★080226 複数板「罠サイト」マルチポスト報告スレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットゲームやmixiのユーザー情報を盗むサイトへのリンク、
通称「罠サイト」のマルチポスト報告です。
前スレ
★080226 複数板「罠サイト」マルチポスト報告スレ5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1204036816/
a)投稿内容 >>3 参照
b)規模 175/day
c)爆撃範囲 >>4-7 参照
d)継続性 10月中旬から継続中
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4を推奨します。時系列で報告して下さい。曜日は消して報告して下さい。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html >>481
はっきりいってないな。どこのプロバイダにも基地外の会員はいるんで規制が
多いかすくないかだけ。対応がまともというならexciteかな。初回は次やったら
強制解約の警告、再発は強制解約なので、再再発は今までにない。
そして一旦規制されると正式通報されるまでに自主的に荒らし特定、対応→
2chに報告して解除なので最短3-4時間で解除になる。 >>482
エキサイトは対応早すぎるよね
運営が通報する前に、対応完了メール送ってくるし
ここROMってんのかな 傍観者だけど、よく読んでみると意外に単純なのでまとめさせてくれ
2ちゃんねる運営
ざる★、FOX★
規制することで金を儲けている
ISPが荒し排除において不誠実な対応をとっている、と暗に主張
ISP
今回はODN
過去6回「対応した」が、すべて再発している
詳細な対応内容は、大人の事情により不明
要は、どっちも叩かれて当然ってことだな。
どちらかを擁護する必要もなければ、運営派とISP派で論争する必要もない。
運営を擁護するぐらいなら、ISPへの抗議メールのテンプレ作るとか、
荒らしを刑事告訴する、とかに力を注いだ方がいいだろ。 ざる★、FOX★ って特定できているの?居場所が分かったら●●されるんじゃないの? >>484
対応の詳細は不明だが、毎回別の契約であることは分かっている(報告人がそう言ってる)
荒らしの内容から同一人物であることは推測出来るが、別契約ならISPとしては
別人として扱う他は無く、契約内容に不備が無ければ、「お前は本当は誰だ?」というのは
ISPの権限を越えていると思われる
なんで、今回のケースはISPに文句言っても多分無駄 んだらば2chはおでんからの書き込みできない仕様でいいんじゃないか。 おそらく同一犯による別契約だと思うっていうのも憶測。ODNの対処が嘘と思うのも憶測。
という前提で、「ODNが対処したっていうのは嘘」っていう確証はどこにあるんですか?
ネトゲーマーなら常識だが、一般人にはピンと来ないと思うから説明しとくと
罠サイトでパス盗んでるのは中国人のRMT業者。
ゲームを遊ぶためでなく生活かかってる。だから必死。
ボット行為も当たり前、規違反もなんのその。
不正アクセスだって日本の法律だから知ったことじゃない。プロバイダの多重契約だって屁みたいなもんだろう。
あいつら「いくらなんでもそこまで必死にやらんだろw」ってことを平気でしてくる。
だからODNに見せしめしても犯人にとっては
持ち駒がひとつへっちゃった★ぐらいにしかおもってねーだろ。
実際罠サイト爆撃は2ちゃんだけじゃなく、個人のブログ、掲示板とかのほうまで及んでる。つーかそっちがメイン。
規制人の方々にはあまり感情的になるのはやめてほしいです。
ODNに非があるとは言い切れない。
中国のやつらマジで「組織」だから
嘘だと思うならネット板いって聞いてきてください。 そうだそうだ全部憶測だ!
書けないまんまでいいじゃまいか! ネット板じゃなくてネトゲ板だな。
俺が一番感情的だって愚痴。 >>488
なんだ、組織がかりかよ
尚更ODNは規制しとくしかないなぁ >>489
すくなくともざる★さんはそう思っているようですよ。
「ODNが対処したって嘘ついてるんだろ」っていう趣旨のこと書いてましたよね。 いや、2chの体制に非があると思ってるから全部規制したんじゃないの? >>494
じゃあ誰に対する「見せつけ」なんですか? >>494
ODNも不誠実かもしれんが、お前の方がもっと不誠実だな 永久規制はピンポイントでやれば委員じゃね。 その際ISPには報告しない。
>>488じゃないが再発の必死の相手ならわざわざ解約に追い込む必要はないよ。
ずっと同じIPで居てもらいましょう w >>494
>>496と同意。誰に対する「見せつけ」なのか。
それをはっきりさせてください。 >>449
おっ ついにその方法が開発されたの?
やりかた教えてちょ >>259と>>494で言ってることが正反対なのだが、別人なのか?
向こう側にいる人間(あるいは組織)が同一なのか分からない、という今回の件と同様、
「規制したのは本当は誰よ?」ということになるのだが >>506
わからなきゃわからないでいいんじゃないですかねぇ
どこが正反対なんだか、 >>502
開き直ってないで
ODN全規制の必要性を説明してくれ
ほとんどの人間が、ざる★がODNの対応に不満だからだと思ってたわけで
そこんとこを覆したいんなら、また一から説明し直す必要が有ると思うんだが?
違いますかね? >>508
10年間おなじです。
過去ログでもあされば〜 >>502
話そらすな
>>507
言葉遊びすんな
規制で金儲けしてんだから、説明ぐらいしろ 駄目だなこりゃ…
まともに説明する気もないみたいだな…
所詮は前科持ちの詐欺師か…
こんな馬鹿に説明を求めた俺が馬鹿だった… スルーで終わる所を反応してくれるだけ良心的というか 文句言ってる奴は自分がおかしいことを言ってるってことに気づかないのか >>512
じゃあおまえこういってみろ
私は、●の売り上げを源とする金品を一切受け取っていません 規制発動で儲かるのは、Softbank、au、DoCoMo
禿げ、儲け過ぎー ∧ ∧,〜
( (⌒ ̄ `ヽ _
∧_ ∧ \ \誠`ー'"´, -'⌒ヽ うるせー名無し!
< `Д/ /´> /∠_,ノ _/_
( つ/ /O /( ノ ヽ、_/´ \
と / /_) 旦( 'ノ( く `ヽ、
/` \____>\___ノ
/ /__〉 `、__>
/
>>494
確認ですが、
「ODNに非がある」とは思ってない、ってことですよね? いくら言葉遊びしても荒らしが降参するまで規制は続くぞ >>514 と >>515 の書き込みは明らかに不自然だ >>521
俺宛?
レス元読んで言ってる?
※俺宛じゃなかったらスマン お前らのほうがよっぽど必死だろ
ここで文句言ってる暇があったらodnに文句言え
名義が違っても今まで全てodnから再発してるんだからodnが悪いだろ 本件は・・・
「どだい対応なんて無理な案件である」というのは間違っている? >>526
運営もODNも悪いが、お前みたいな奴が最も意味不明 >>526
自分の書いてる文章をよく読め
「今まで荒らしたことのない名義の者がこれからも荒らしを行わないことを保証せよ」って
言ってるんだぞw >>527
対応って、odnが?2ch側が?
それとも双方? >>528
なんでここで喚いてるの?ODNユーザーなら他にすることあるだろ >>530
誰が?
>>526 の人言ってないんじゃない? >>530
名義は違うって理由で対応できないなら2ちゃん側としては永久にするしかないだろ
ようするに>>527が結論 >>527
ODNは通報のあったホストに対しては「対応」してるんですよね?
プロバイダとしてはこれ以上のことはできないのではないでしょうか。
プロバイダへの通報メールに
「あなたの所のプロバイダをつかってウィルスをばら撒く人がいます、警察に通報してください」と書いていますか?
もしくは、運営の方々が直接警察に通報したりしていますか?
ウィルスをばら撒くのは犯罪だった気がするので
プロバイダではなく「警察に任せるべき案件」なのだと思います。 >>535
ということは、ざるさんは、
odnに非があるとは思ってないけど、
対応出来ない案件だから全規制やむなし。
という考え、でok? 別に、解除しなくても、2ちゃんは困らないしなー
と、言うことで・・・
おいちゃん
可哀想だから、odnをdenyしてあげようよー
見れなかったら、諦めやすいだろうしねぇ >>536
それはプロバがやればいいことで、2chは規制してお終いでおkかと 補足。
odnが対応出来ない、ね。
対応なんて無理というのは同意。 >>499
固定IPにしても固定IPであるって保障がないと無理でしょ
>>535
>現在行われている通報ってやつはやっぱり私は反対だなぁ
1)通報そのものに反対、通報など必要ない
2)現在の通報の方法に問題があると思っている
3)上記以外 荒らしが止まらないから永久規制は仕方ないにしても
わざわざ広範囲で規制する意味がわからない
ODNに非が無いなら必要最小限でいいでしょう >>541
いや、完全固定でなく(不可能と思う)該当利用者のIP変動幅を小さくするよう要請できるのでは?
契約解除で解決する案件ではないようなので。 プロバイダが通報すればいいってのには同意。
でも2ちゃんも被害者として通報できるんじゃないかなと思っただけです。
被害者は多いほうが警察も動きやすいでしょうし。
だからプロバイダへのメールにもそういう風に「警察にいってくれ」って要請する内容を付け加えればいいと思うんですよ。
なのにそれをせずに「ODNは空気読んで通報してくれないから全部規制」
ってのはあまりに幼稚だし理不尽です。 >>544
>>537-540の回答欲しいです。
あってるかどうかだけ。 ISPが対応できない案件なら、串を野放しにしてるISP同様の扱いになっちゃうんじゃないの >>545
幼稚で理不尽だと思う2chが嫌なら使わなければいいじゃん? >>544
週明けまで待てば、ひょっとしたら頭のいいODNユーザーが出て切るかもよ >>548
この規制が「2ちゃんねる関係者全員の総意」なら諦めて出て行く。
そうじゃないと思うから説得がんばる 背後までは詮索出来ないから
そういう意味では対処出来ないと言えるかもめ >>543
>該当利用者のIP変動幅
詳しく
>>550
どういう対応なら納得するの?
>>550
警察に通報するのが精一杯だと思います。
その後のことはプロバイダの仕事ではない。 >>553
対応できるという前提?のはなししてる? しかし、なんでODNだけしか使わないんだろうね
例えばこのまま解除しなければ別プロバイダからやるのかねぇ? >>553
以前サポセンの人に聞いたんだけど接続時に掴むIPアドレスは単純にマスクを
使って制御してるってね。 マスクなら名義人別に幅も調整できるんではないかと。
FOXさん居ます?
良ければ>>537の認識について、聞かせて下さい。 「ISPが対応不可能な案件」という前提で話を進めよう。
であるならば本件は本来どういう経過をたどるはずだったのか?
1. あらしが発生する → 板別規制 → 一ヶ月で解除。
2. 再度はあらしが発生 → 板別規制 → 三ヶ月で解除
3. またあらしが発生する → 板別規制
でおわり、だったはずなんだな。 >>562
理想は
→規制では生ぬるいので警察に通報する、もしくはプロバイダに通報するように促す。
です。 >>564 でしくったのは秘密にしておいてください。 ちゃんと議論してあげないとodnユーザがかわいそう では どうして>>562のようにならないで
現状のようになってしまったんでしょうか
どこでどう間違ったのか・・・ odnを信用したのが間違いだった、というわけですか 対応ができなかったんじゃなく
別件として解除してしまったから >>574
荒らすたびに別回線名義なので、結局再発扱いせず
数日で解除の連続だったから >>557
ISPは「100%の再発はない」というのは言わないと思う
たとえば、名義を変え何度も契約してくる顧客を契約段階からODNが拒否するってのは難しいでしょ。
それこそ警察の捜査が必要で。
ISPの持つ「対応」の認識と、れふぃさんが持つ「対応」、狐さんが持つ「対応」がずれてるってことでしょ
実際にやり取りした報告人さんに狐さんが「ISPにはこういった対応を望みます」って言うってのは無しなのですか?
>>562
何を持って「対応」とするのか
別に「再発の0%化」でもいいけど
> 3. またあらしが発生する → 板別規制
永久的な板別ってこと? >>578
なしなんです。
なんせ「通報反対!」なもんで、 >>574
規制を解除する仕組みがある
3. またあらしが発生する → 板別規制 → 解除
と、矢印が続くわけだ
で、この矢印を続ける仕組みは当然規制側には属していないっと >>579
ちと、この後FOX ★で議論を続けてもらえませんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています