★080226 複数板「罠サイト」マルチポスト報告スレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットゲームやmixiのユーザー情報を盗むサイトへのリンク、
通称「罠サイト」のマルチポスト報告です。
前スレ
★080226 複数板「罠サイト」マルチポスト報告スレ5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1204036816/
a)投稿内容 >>3 参照
b)規模 175/day
c)爆撃範囲 >>4-7 参照
d)継続性 10月中旬から継続中
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。時系列で報告して下さい。曜日は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html そうだそうだ全部憶測だ！
書けないまんまでいいじゃまいか！ ネット板じゃなくてネトゲ板だな。
俺が一番感情的だって愚痴。 >>488
なんだ、組織がかりかよ
尚更ODNは規制しとくしかないなぁ >>489
すくなくともざる★さんはそう思っているようですよ。
「ＯＤＮが対処したって嘘ついてるんだろ」っていう趣旨のこと書いてましたよね。 いや、2chの体制に非があると思ってるから全部規制したんじゃないの？ >>494
じゃあ誰に対する「見せつけ」なんですか？ >>494
ODNも不誠実かもしれんが、お前の方がもっと不誠実だな 永久規制はピンポイントでやれば委員じゃね。 その際ISPには報告しない。
>>488じゃないが再発の必死の相手ならわざわざ解約に追い込む必要はないよ。
ずっと同じIPで居てもらいましょう ｗ >>494
>>496と同意。誰に対する「見せつけ」なのか。
それをはっきりさせてください。 >>449
おっ ついにその方法が開発されたの?
やりかた教えてちょ >>259と>>494で言ってることが正反対なのだが、別人なのか？
向こう側にいる人間（あるいは組織）が同一なのか分からない、という今回の件と同様、
「規制したのは本当は誰よ？」ということになるのだが >>506
わからなきゃわからないでいいんじゃないですかねぇ
どこが正反対なんだか、 >>502
開き直ってないで
ODN全規制の必要性を説明してくれ
ほとんどの人間が、ざる★がODNの対応に不満だからだと思ってたわけで
そこんとこを覆したいんなら、また一から説明し直す必要が有ると思うんだが？
違いますかね？ >>508
10年間おなじです。
過去ログでもあされば〜 >>502
話そらすな
>>507
言葉遊びすんな
規制で金儲けしてんだから、説明ぐらいしろ 駄目だなこりゃ…
まともに説明する気もないみたいだな…
所詮は前科持ちの詐欺師か…
こんな馬鹿に説明を求めた俺が馬鹿だった… スルーで終わる所を反応してくれるだけ良心的というか 文句言ってる奴は自分がおかしいことを言ってるってことに気づかないのか >>512
じゃあおまえこういってみろ
私は、●の売り上げを源とする金品を一切受け取っていません 規制発動で儲かるのは、Softbank、au、DoCoMo
禿げ、儲け過ぎー ∧ ∧,〜
( （⌒￣ `ヽ ＿
∧＿ ∧ ＼ ＼誠`ー'"´, -'⌒ヽ うるせー名無し！
< ｀Д/ /´> /∠＿,ノ _/_
( つ/ /O /（ ノ ヽ､＿/´ ＼
と / /＿) 旦（ 'ﾉ（ く `ヽ､
／` ＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
／ /＿_〉 `､＿_>
／
>>494
確認ですが、
「ODNに非がある」とは思ってない、ってことですよね？ いくら言葉遊びしても荒らしが降参するまで規制は続くぞ >>514 と >>515 の書き込みは明らかに不自然だ >>521
俺宛？
レス元読んで言ってる？
※俺宛じゃなかったらスマン お前らのほうがよっぽど必死だろ
ここで文句言ってる暇があったらodnに文句言え
名義が違っても今まで全てodnから再発してるんだからodnが悪いだろ 本件は・・・
「どだい対応なんて無理な案件である」というのは間違っている? >>526
運営もODNも悪いが、お前みたいな奴が最も意味不明 >>526
自分の書いてる文章をよく読め
「今まで荒らしたことのない名義の者がこれからも荒らしを行わないことを保証せよ」って
言ってるんだぞｗ >>527
対応って、odnが？2ch側が？
それとも双方？ >>528
なんでここで喚いてるの？ODNユーザーなら他にすることあるだろ >>530
誰が?
>>526 の人言ってないんじゃない? >>530
名義は違うって理由で対応できないなら2ちゃん側としては永久にするしかないだろ
ようするに>>527が結論 >>527
ＯＤＮは通報のあったホストに対しては「対応」してるんですよね？
プロバイダとしてはこれ以上のことはできないのではないでしょうか。
プロバイダへの通報メールに
「あなたの所のプロバイダをつかってウィルスをばら撒く人がいます、警察に通報してください」と書いていますか？
もしくは、運営の方々が直接警察に通報したりしていますか？
ウィルスをばら撒くのは犯罪だった気がするので
プロバイダではなく「警察に任せるべき案件」なのだと思います。 >>535
ということは、ざるさんは、
odnに非があるとは思ってないけど、
対応出来ない案件だから全規制やむなし。
という考え、でok？ 別に、解除しなくても、２ちゃんは困らないしなー
と、言うことで・・・
おいちゃん
可哀想だから、odnをdenyしてあげようよー
見れなかったら、諦めやすいだろうしねぇ >>536
それはプロバがやればいいことで、2chは規制してお終いでおｋかと 補足。
odnが対応出来ない、ね。
対応なんて無理というのは同意。 >>499
固定IPにしても固定IPであるって保障がないと無理でしょ
>>535
＞現在行われている通報ってやつはやっぱり私は反対だなぁ
1）通報そのものに反対、通報など必要ない
2）現在の通報の方法に問題があると思っている
3）上記以外 荒らしが止まらないから永久規制は仕方ないにしても
わざわざ広範囲で規制する意味がわからない
ODNに非が無いなら必要最小限でいいでしょう >>541
いや、完全固定でなく（不可能と思う）該当利用者のIP変動幅を小さくするよう要請できるのでは？
契約解除で解決する案件ではないようなので。 プロバイダが通報すればいいってのには同意。
でも２ちゃんも被害者として通報できるんじゃないかなと思っただけです。
被害者は多いほうが警察も動きやすいでしょうし。
だからプロバイダへのメールにもそういう風に「警察にいってくれ」って要請する内容を付け加えればいいと思うんですよ。
なのにそれをせずに「ＯＤＮは空気読んで通報してくれないから全部規制」
ってのはあまりに幼稚だし理不尽です。 >>544
>>537-540の回答欲しいです。
あってるかどうかだけ。 ISPが対応できない案件なら、串を野放しにしてるISP同様の扱いになっちゃうんじゃないの >>545
幼稚で理不尽だと思う2chが嫌なら使わなければいいじゃん？ >>544
週明けまで待てば、ひょっとしたら頭のいいODNユーザーが出て切るかもよ >>548
この規制が「２ちゃんねる関係者全員の総意」なら諦めて出て行く。
そうじゃないと思うから説得がんばる 背後までは詮索出来ないから
そういう意味では対処出来ないと言えるかもめ >>543
＞該当利用者のIP変動幅
詳しく
>>550
どういう対応なら納得するの？
>>550
警察に通報するのが精一杯だと思います。
その後のことはプロバイダの仕事ではない。 >>553
対応できるという前提?のはなししてる? しかし、なんでODNだけしか使わないんだろうね
例えばこのまま解除しなければ別プロバイダからやるのかねぇ? >>553
以前サポセンの人に聞いたんだけど接続時に掴むIPアドレスは単純にマスクを
使って制御してるってね。 マスクなら名義人別に幅も調整できるんではないかと。
FOXさん居ます？
良ければ>>537の認識について、聞かせて下さい。 「ISPが対応不可能な案件」という前提で話を進めよう。
であるならば本件は本来どういう経過をたどるはずだったのか?
1. あらしが発生する → 板別規制 → 一ヶ月で解除。
2. 再度はあらしが発生 → 板別規制 → 三ヶ月で解除
3. またあらしが発生する → 板別規制
でおわり、だったはずなんだな。 >>562
理想は
→規制では生ぬるいので警察に通報する、もしくはプロバイダに通報するように促す。
です。 >>564 でしくったのは秘密にしておいてください。 ちゃんと議論してあげないとodnユーザがかわいそう では どうして>>562のようにならないで
現状のようになってしまったんでしょうか
どこでどう間違ったのか・・・ odnを信用したのが間違いだった、というわけですか 対応ができなかったんじゃなく
別件として解除してしまったから >>574
荒らすたびに別回線名義なので、結局再発扱いせず
数日で解除の連続だったから >>557
ISPは「100％の再発はない」というのは言わないと思う
たとえば、名義を変え何度も契約してくる顧客を契約段階からODNが拒否するってのは難しいでしょ。
それこそ警察の捜査が必要で。
ISPの持つ「対応」の認識と、れふぃさんが持つ「対応」、狐さんが持つ「対応」がずれてるってことでしょ
実際にやり取りした報告人さんに狐さんが「ISPにはこういった対応を望みます」って言うってのは無しなのですか？
>>562
何を持って「対応」とするのか
別に「再発の0％化」でもいいけど
＞ 3. またあらしが発生する → 板別規制
永久的な板別ってこと？ >>578
なしなんです。
なんせ「通報反対!」なもんで、 >>574
規制を解除する仕組みがある
3. またあらしが発生する → 板別規制 → 解除
と、矢印が続くわけだ
で、この矢印を続ける仕組みは当然規制側には属していないっと >>579
ちと、この後FOX ★で議論を続けてもらえませんか? >>578
あなたが通報反対なのはわかりましたが
それは2チャンネル運営の総意なのですか？
２chは「プロバイダに対して通報するように要請」はしましたか？ さすが
ちなみにFOX ★氏の方が知的な感じがするんだそうですよ >>580
3だと、その解除の矢印には続かないシステムです >>583
２ちゃんねるとか運営に聞いて見てください。 でまろゆきの最低はいつ出てくるのよ
もうどっちでもイイからさっさと処理してくれ
その時点今後プロバをどうするか考えるからさ もう残飯マンでもぶたさんでも腰ぎんちゃくでも何でもいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
