★080723 news4vip 「電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 」によるスレ乱立報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース速報vip http://yutori.2ch.net/news4vip/にて
スレッドを連続して乱立させる「電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 」を報告するスレです
a) 投稿内容 スレッド連続乱立 一部投稿内容を>>2に記載
b) 規模頻度 7/23 101スレ/day
c) 爆撃範囲 ニュース速報vip
d) 継続性 7/23
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです
・◆DG7iI0d4Wkが報告したもの、もしくはまとめたもの以外は無効になります
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４推奨 時系列で記述してください また曜日表示は削っておいてください
・1報告につき10URLまで 半角スペースで区切ってください
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
>>229
>203の
> 同一語句が含まれるから重複であるとするスレ内容じゃないかと言いたいんですよねー
例えば今回のようなハルヒ関連のスレが300スレあったとしたらどう？
君は、大体いくつまでＯＫでどのくらいからアウトだと認識してるの？
ここはどう思ってる？ 無駄に煽ってレスを伸ばし掘らせない作戦ですね
分かります >>233
コテなら荒らし行為になって★なら荒らしではないとはいかに？
と思います
>>234
規模頻度によると思います
１、2時間で300スレならさすがにVIPでも
同一語句だけで板が占めてしまい迷惑を感じる人も多いでしょー
それなら納得できますが
一週間で間隔空いての300スレなら住人はなんとも思わないので問題ないかと
そういう意味でも板の特性を見てくれませんとレスしたつもりです
>>235
煽ってるつもりないよ
嫌みや皮肉を抜いて
ちゃんとしたレスしてる >>236
>こうこうこういう理由で重複じゃないので
> 乱立ではない乱立ではないから報告対象ではない
おかしくない？重複じゃないんだからいくら立てても問題ないんでしょ？
それに300を迷惑に感じるか40で迷惑に感じるかは人それぞれだと思うけど この程度で迷惑と感じりゅんならVIPからでていったほ〜がいいね 援護してる人達は不正ビューワの件に触れないんですね
フジマンは最近1週間でここと同じように情熱注いで意見した報告スレ持ってきなさい >>238
重複じゃなくてもやり杉は
他の多くのスレを無意味に落とす行為に繋がるかとぉー
一時間300も同一語句で同一内容じゃなく立てるのはむつかしいかと
といろいろな点も考慮すると・・・
人それぞれでしょうがー
vipで一時間で４０スレ立てた所でそのスレはどんどん落ちて行くだけで
気付きもしない人が大半
更に迷惑を感じる人とかは・・・ >>240
だってなんらソースも出てこないし・・・
憶測で語るのは・・・
>>241
ないよぉー
最近仕事忙しくて正義見てなかったしー
意見した最後は七宝焼さんのだっけ？
それがなんの関係があるやら >>229
> 僕はですね
> こうこうこういう理由で重複じゃないので
> 乱立ではない乱立ではないから報告対象ではない
> と言ってるのに「アウトだ」だけでは議論にはなりません
どこで？「同一内容に見えない」から重複じゃないとか
「それぞれの板の特性を見る事も重要」とか全然具体的な理由は挙げてないように見えるけど？
そして同一内容か判断するのは君じゃないし、
それぞれの板の特性がどういう物か判断するのも君じゃないわけで、
却下されてる理由は見解の相違によるものでは？
そして君の見解は少数派で、今までの荒らしに対する規制などから
客観的に判断しても焼きプリンの判断が正しいように見えるけど。
> 「誰が」じゃなく「レスの内容」で判断しましよう
同じレス内容でも再発だったら重くなるし誰かってことも考慮に入れるのが
ここのルールみたいなので今更、そのルールを変えてほしいなら
変えた時のメリットや現在のデメリットをどんどん挙げてみてはどうでしょうか？
まぁそんなんで変わるとも思えないけど
> ★があればいいの？★意見は全て正しいの？
善悪の問題じゃないでしょう。
重複や荒らしの定義が完全にされているわけではなく
その判断をするのは★というだけの話し。
> 上からの押し付けるだけの否定ではなく何故を書きましょうね
報告されてそれが認めらたんだからまず君が否定を書こう。
・同一内容に見えないから
・それぞれの板の特性を見る事も重要
の他は何？その二つは既にレスされるよね？
とりあえず「こうこうこういう理由で重複じゃない」って述べたつもりらしいけど
君の文章わかりにくすぎるからはっきり具体的に箇条書きにして挙げてみてよ。 >>236
> コテなら荒らし行為になって★なら荒らしではないとはいかに？
> と思います
もういいわ…そこまでお前の考えがおかしいとは思わなんだ >>243
やりすぎは良くないってこれと変わらないと思うけど？
ぷりんの方も何を考えてるかさっぱり分からなかったけどお前は重複じゃないから乱立とは違うっていうばっかりで
度が過ぎるとぷりんが判断しただけじゃないの >>243
だから何故に突然ここに食らいつくのか
>>188の通り、規制対象です。これ以上でも以下でもない。
ざるが掘り遅らせてるのは親心と受け止めてアンタはアンタで
自分の与えられた仕事である焼きやってなさい。 報告したスレはあっというまにぜんぶ落ちて
だーれも迷惑しませんでしたな
ちゃんちゃんｗ 特に返すとこ無しかな？
>>244
>見えるけど？
人それぞれ
>今までの荒らしに対する規制
今までこのような精度の低いスレが通った記憶がない
前例出すなら持ってこいぉ
>誰かってことも考慮に入れるのが
そうだったっけ？
>その判断をするのは★
そうだったっけ？ワイワイガヤガヤやりましょうじゃなかった？
>認められた
認められたの？
>>247
精度がめちゃひくーの建前のわんわん理由ぽいのが付いてたからー
住人が窮屈になるだけの規制は見てられなーい
僕は１利用者ですぉー
2度寝ｚｚｚ 同IDによるスレッド乱立に精度も糞も無いわけだが
ぶっこぬき事例とごっちゃになってる >>250
あれー
鈴村ハルヒの語句が含まないモノは報告対象として焼きプリンはんも認めてないはずですぉ・・・ >>249
反論出来ないなら別にレスしなくていいよ そもそもわんわんでハルヒ云々とか付けないで乱立ですってだけでよかったんだよ
「一人が同様のスレを大量に立てた」
というのが私のストライクゾーンなだけで
「一人が大量のスレッドを立てた｣
だけでも今まで規制されてますし、
誰かがわんわんしても止めませんよ。
>>254
今度からそうします。 >あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
>＋広告爆撃
>
>あとは、話し合いながら。。。
ざるはんは住人の味方だそうです
住人の為の報告でしょうか？
なんとなくコレだけ貼って終わり こんなこと日常茶飯事の板でっせ
だーれも迷惑しとらん
気づくのさえ難しい
スレ立てして板一覧で確認したら既に何百番目かに
あっというまに落ちていく板
大量に立てて同時に保守もしてるってなら迷惑だがね
どうしても電波王を規制したい奴がゲーム的に持ち込んだら
ｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ ★釣れちゃった ってことさ >>257
ちょっと訂正
あとざるはんは住人の味方だという話を聞きましたが
これが住人の為の報告でしょうか？ >>256
> 「一人が大量のスレッドを立てた｣
名前欄＆IDとかを変えてスレ立てされてえれば問題なかったわけですね（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→
内容が マルチポスト とか 規制突破 のスレ立て だったらわかるが
同じ人が・・・・って これ理由になってないでしょ・・・・
スレ立て代行とか、荒らし行為かよ（笑） スレが落ちる、鯖に不可がかかる、リソースの無駄遣いなんで乱立が荒らしか知らないけど荒らしは荒らし >>272
糞VIPで1日20スレ立てたらアウトかｗ
もっと他のことで楽しみなよID:mHiAG3iz0 まー少なくともzipurl書き込み荒らし笑よりは悪質な荒らしだ罠
個人的には「へ？これくらいで？」な印象だけっぢも くれくれZIPでくれくれ馬鹿が増える
その方がよっぽど迷惑だ
ZIPは糞スレですらない >>262
いや、屁理屈とかじゃなくて、立てていいスレッドを同じ人がいくつも立てるのは荒らし行為ではないですよ
マルチポストだったら荒らし行為・・・・
例えば、規制議論板で荒らし報告スレをオレ様が今日の分は全部代行して立てても
荒らし行為にはならないでしょう・・・・
また、電波王が立てたスレッドが明らかにガイドライン違反のスレッドばかり立てたわけでも
ないんでしょ？？＞ここまでに鑑定人から、そういう説明が一切なされてないことから察して！
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWwｗ↑→
以上、完全論破！ >>279
後だしいらん もう一回★に範囲指定してもらえ ラーメン万は関係ないのでココでとりあえず返レスー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1214288955/602
住人とって迷惑な行為かどうか加味し
全体を見て判断
もし僕が鑑定人なら
短期間で多めにスレ立てたってだけで
迷惑がられてもいなくむしろネタなど楽しむ住人とっては歓迎されるモノを報告はスルーでしょ
迷うような案件もスルーでしょ
迷ったらしない 電波王への苦情・問い合わせはこちらまで
ttp://www.bbs2ch.net/test/read.cgi/wwwww/1216728647/ 乱立の定義なんざどうでいいですー。
それを判断するのはラーメンでも電波でも名無しでも無いってだけでー。 >>283
> 短期間で多めにスレ立てたってだけで
> 迷惑がられてもいなくむしろネタなど楽しむ住人とっては歓迎されるモノを報告はスルーでしょ
すごい断定ですね
迷惑がられてもいないとか自分が板の総意ですか？ 誤解与えるスレタイだから
いけないんだと思いますけどねー。 >>283
2〜3年は、わんわんしないでしっかり勉強してくださいね。
先輩方からちゃんとアドバイスをもらってくださいね。 迷惑がられてもいないって部分にかかってたのね＾＾；；
迷惑がってるvip住人が見えません
迷惑がってるかどうかは該当スレ見ればわかるでしょ・・・
vip見てればあれで迷惑だったって言う人が果たしているのでしょうか？ もう理由が曖昧だろうがなんだろうが焼かないと新聞なんとかやその他のeo民は黙らないよ >>288
どこにどう掛かってるのか意味分からないんだよ
わんわん自体に何か言いたいのか、ハルヒに絞れってのか、短時間でも乱立だからそれをスレタイに入れろってのか >>288
電波王のスレ立てが同一語句を含み重複スレッドの乱立と誤解を受けやすいのがいけないて事ですか？
違ったかなー？
>>291
先輩どこがいけないのかアドバイスお願いしますm(_ _)m 「迷惑だと思ってる人は一人もいない」っていう証拠はあるの？
悪魔の証明だと思うんだけど 規制人が規制するのは2ちゃんねるのためでしょ。
荒らしを報告する人は自分（たち）のスレを荒らされたくないからでしょ。
両者の利害が一致してるだけで、運営側にとって住民のための規制ってのは無いと思うけど。
規制する人にとって「住人にとって迷惑な行為」かはどうでもいいんじゃないの？ >>300
最初のころはざる★もそう言ってたけど、
途中から「わたしは住民の味方です」って言ってるよ >>299
「迷惑だと思ってる人は一人もいない」って誰が言ったの？
>>300
みなさん極端なんです＾＾；；
住人が迷惑かどうかが全てとは言ってないわけで・・・
ただその板の住人を無視するのはいかがかと意見してるわけで そんなのどうやって推し量るんだよ
住民の為とか余計なお世話だ じゃあなんで迷惑云々なんて言ったの？
いちいち該当スレで「迷惑」とか言わないとここは受け付けないの？ >>306
だからなんのためにあなたは規制を望むの？ >>309
そんなしゃれた書き込み内容でもないのにわかれとかあほか 何か違反したスレッドでもたてたんでしょうか？？？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→
VIPって、違反じゃないことを前提で
『みんなが面白がるスレッドを立てて、受け入れられれば生き残るし、そうでなければあっさり落ちる』
こういう板じゃないの？？？
明らかにマルチポストやスクリプト爆撃スレ立てしたならば、それは荒らし行為だけれど
今回報告されたスレ立ては、そのどちらにも、また、ルール違反にも当たってませんよね？？ >>311
その通り
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→ >>301
たぶん、それは「住民にとって迷惑な行為はたいてい2ちゃんねる（鯖）にとっても迷惑な行為となりうる」からじゃないかなぁ〜
味方といっても守るための味方ではなく、敵ではない=味方かもよ（？） ぐらいじゃないですかねぇ〜
>>302
＞住人が迷惑かどうかが全てとは言ってないわけで・・・
＞ただその板の住人を無視するのはいかがかと意見してるわけで
まぁ極端に聞こえるかもですが、
結局
・住民は自分たちの都合で報告する
・規制人は自分たちの都合で規制する
これがすべてじゃないですかねぇ〜
理不尽なことを異議するのは大切だとは思いますが〜
で、住民の総意が不当という判断であっても、意味も無く（？）鯖に負担をかけるようならそれは致し方ないんじゃないかなぁ〜
意味がある（ネタとして面白いかどうかは関係なく）なら、あれかなぁとはおもいます〜 >>313
住民の為とか全く関係ないじゃん
最初は重複じゃないから乱立じゃないってそれは意見だと思うけど何だよ 途中から迷惑がどうのこうのとか 池沼に☆や株主優待って文字ついてると心底うんざりするな
っていうかさ
そもそも「少し内容が違うから、厳密には同一スレッドではない、つまり重複・乱立にはあたらない」
っていう考えセコすぎ、そんなに屑が規制されるのが嫌なんですか 「住民の為」を第一に考えるんだったら俺の常駐板のスレ一覧掃除スクリプトさんは規制されなかったわ 少し内容を変えたスクリプト爆撃スレ立てが流行る予感 面白けりゃ何でもokとは言わせないぜ。度が過ぎればな。
そして、わんわんと芋掘りを同一視するな。
わんわんだけで規制されるって言うのか？ 電波王さんの報告スレでやればいいのにー
スレの乱立報告スレにするからおかしな話に
なってると思うんですがー。
VIPでこの程度のスレ立てって日常茶飯事じゃないんですかねー。
レスする感覚でスレが立っちゃうような感じの板ですしー。
なんか「誰々に言われたから云々」みたいに見えるんですがー。
電波王さんだから報告するだけだったらー
その目的にあった報告スレにすかねー。 なんか最後が変だー(汗）
報告スレにすればいいんじゃないですかねー
てことでー。 ざる★もヒコーセキ★も柔軟なんだよねえ
かたくななのが一部の意地になったわんわんさん >>325
いやー。
一応読んだんですがー
板毎にそういうのって基準も多少違う気がするんですがー。 あるスレを埋立してる荒らしがいたとして、そいつは煽り的なレスも返しながら埋立ててるとする
そしたら、煽り的なレスを除いた、埋立のログだけを報告するのが基本では？
この報告スレは、電波王のレス＆スレ立て行為のうち荒らしだけを絞ったやつでしょ と思ったけど乱立スレ以外も報告されてるんだった、>>328取り下げ 101スレ/dayはvipとはいえ異常だと思います。 >>328
そんなに晒しあげしたきゃ、荒らし怪人スレ立てろバカ
もっともそんなスレ立てて、いまでもざる★が見るかは不明だがな >>327
> VIPでこの程度のスレ立てって日常茶飯事じゃないんですかねー。
これのお前と焼きプリンの許容範囲の差じゃないの？FOXの戯言が本当の理由だったら電波晒しスレにすればいいけど
乱立の数が多いとおもったからこのスレで通したんじゃない まぁ真意は分からんけど >>330
珍しくもないし
vip見たことあんの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
