★080723 news4vip 「電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 」によるスレ乱立報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース速報vip http://yutori.2ch.net/news4vip/にて
スレッドを連続して乱立させる「電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 」を報告するスレです
a) 投稿内容 スレッド連続乱立 一部投稿内容を>>2に記載
b) 規模頻度 7/23 101スレ/day
c) 爆撃範囲 ニュース速報vip
d) 継続性 7/23
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです
・◆DG7iI0d4Wkが報告したもの、もしくはまとめたもの以外は無効になります
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４推奨 時系列で記述してください また曜日表示は削っておいてください
・1報告につき10URLまで 半角スペースで区切ってください
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
>>399
その全体に住民がどうのこうのも含まれるんでしょ？ 途中で意見が変わったのが残念
意見が変わると見てる側として????と疑問符
目的は何だったの？とおも VIPはどうでもいい板として見られがちだけどVIPにもVIPの住人の考えがあるわけで・・・ >>400
明らかな荒らし
・同一スレの乱立
・マルチポスト
・スクリプト
・埋め立て爆撃
などは・・・分かるでしょ・・・
時と場合によるなんでもそうでしょ・・・
正義のLRの話し合いながら部分には住人さんは含まれず丸虫なのでしょうかぁー？ ちょっと失礼する・・・余談 なんだが（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→
■■ 焼プリン ★ が最重要した判断理由 ■■
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212331768/357
>
> 357 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/06/02(月) 01:16:33 ID:???0
> 電波王は出入り禁止
> みかけたら報告してください。
>
> 全部掘ります、焼きます
焼プリン ★ その他が、『電波王』という名前に拘ってしつこく理由付けしてることの正当性として
上記引用 ＞ざる ★の糞レス＜ があ掲げられてきてるが・・・・・・
※※※ じゃあさあ ※※※
今から、電波王の前レス集めて、報告書式に纏めて貼り散らしたら・・・・・・・
それこそ、馬鹿な愚かな行為・投稿だと 管理人は言うと思うが・・・・・・・
というか、荒らし行為でもない投稿を、報告書式にして連投爆撃するのだから
間違いなくそれは荒らし行為に該当すると思うけれど・・・・・
■■■
よて、上記 ざる ★の糞レスこそが荒らし行為であり、それを重んじてる馬鹿こそが荒らしそのもの
だから 焼プリン ★ が規制されれば一番よいとオレは思う！ 何にでも客観的かつ総合的に見るのが重要じゃないかと
だからいくつか問題点と思われる部分を上げお話がしたかったんですよねー
と言った所で僕は仕事ﾉｼ >>384
スレ立て依頼所の人と記者キャップの人はちゃんとスレを立てる
ことの意味があるでしょ
vipスレ立て人がどういう性格なのかは知りません
>>399
Air Rockさんがおっしゃっていることの意味がわからないのでしょうか？
私の考えはこれ>>206
>>385
物事には限度というものがあるでしょ
それともVIP報告禁止、その代わり鯖トラブルがあっても泣きつかない
としたらいいのかな？
>>406
客観的に見れてないじゃん
板の事情を汲み取ってほしいという所なんか特に >>404
住民が困らなかったら荒らしてもいいと思ってるの？ >>407
＞物事には限度というものがあるでしょ
VIPの現状知らない人が個人の基準を当たり前のように振りかざす
こういう流れきついわー >>407
それともVIP報告禁止がいいのかな？
って脅しか何かのつもりなのかな♪
そういうのあなたが決められるんだ？
少し頭冷やしたらどうかな >>411
そんな皮肉に食いつく貴方の方こそ外に出て頭を冷やしたらどうかな >>407,406
誰にとってのちゃんとしたスレで誰にとって意味のある事で意味のない事だとされるのか
わかりませーん
板事情を客観的に見る事とか考えないの？
ちょっとVIPやらいろんな板見てきてください
いろんな板をいろんなコテで駆け巡ったコテより（ﾊｰﾄ
急がなくちゃ遅刻；； あ、あと>>407に聞きたいんだけどVIPでスレ立て依頼はどうなの？ >>410
>>413
規制は２ちゃんねるのために行われている
要は第三者（規制人）から見て荒らしと判断されれば荒らし
しかも、規制人は内容を見ないと常々公言している
この意味がわかりますか？ メンツを潰されたと思って必死なのか意地なのか
しょぼ >>413
規制は何のために行うのか考えてみてくださいね 大漁（たい りょう）
朝やけ小やけだ
大漁だ
大ばいわしの
大漁だ。
はまは祭りの
ようだけど
海のなかでは
何万の
いわしのとむらい
するだろう。 >>415
言いたいことはわかるけどこのスレに何か関係あるの？ ；ω；生姜さんはどこだお雑魚は引っ込んでろお、唯一の仕事御意見番をしてる生姜さんよんでこいお >>418
言いやすいマンコさんにばっかり言ってないで
おたくらの大将の意見にもレスしないの？ >>420
VIPの現状とかいう板内の事情は関係ないということです 俺の中でこのスレでの問題は電波王だからアウトなのかそうでないかであって
規制人の基準を規制人でもない人に語られても「はあ？」って感じ >>427
ぜんぜんだめだなあんたｗ
それが大将へのおっかなびっくりのレスなんだ 荒らしは荒らしとかいうレスを続けてる人こそログを読み返すべき
水色＠飛行石 ★は都合悪い？
VIP住人の意見だから一切聞く気なしみたいな流れにしてるのは問題ありだと思うけど >>428
話がややこしくなっている点は認めますが、
電波王じゃなくても、この案件は荒らしの行為の再発ですから
厳しめになります
で、再発かどうかという点を除いて考えてみても、
やり過ぎだと私は思います
この板は、ログ掘りないし規制が行われる前に、
その報告が問題だったら異議を挟むのがルールです
>報告されたもので、特に異議が挟まれていなければ
>実際にあらしとして処理がどんどん進んでいきます
で、その異議に問題があったらまた突っ込みを入れる
今はその状況です
それらをみて掘るべきかを決めるのは規制人ですが >>426
オマエ・・・・・夢板での投稿群に対してなんか逝ってたよな〜 板の特性みたいなことを考えろって
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWww↑→
本当に嘘吐き、その場凌ぎの言い逃れ野郎だな＞失法ヤッキ〜♪
じゃなければ、 ゴキ板で一コテ祭り上げの為の ・・・ホイホイスレなんか立てないよな〜（笑） スレ乱立荒らしがスレの内容・主旨・目的等をまったく鑑みないというなら
スレ立て代行も対象に含まれることになるよな
それとも今回の報告にあがってるスレが全て何がしかの
同じ目的のために立てられたスレに見えるのか？ >>435
限度を考えましょうね
>>432
> VIP住人の意見だから一切聞く気なしみたいな流れにしてるのは問題ありだと思うけど
ここの連中どこの板でも意見無視するんですけど ダウソとかダウソとか >>433
>電波王じゃなくても、この案件は荒らしの行為の再発ですから
>厳しめになります
これについてはわかってるんだけど
このスレにはこの糞スレの立て方だけでも乱立とかいう意見がちらほらみえるから
意見を明らかに変えてる焼きプリン★あたりに立場を明確にしてもらいたい
実際VIPに糞スレをメインに扱ったスレ立て依頼所みたいなのがあって
そこのスレで依頼を受けてスレを立てた人が規制されるようなことにもなりかねないから
はっきりしておきたい >>434
スルーしたいところだが、
VIPで糞スレ乱立させても良いって誰か言ってたの？
夢・独り言はコテが独り言をつぶやく板だと規制されているわけだが
>>440
それは立てる時にテンプレを工夫してみたらいかがでしょうか？
ニュース系の記者さんみたいに依頼元のURLを明記するとか 依頼所とかこれと関係ないから他所でやりなよ
あくまでも短時間で糞スレ40個一人で立ててわんわんしたんだから 糞スレ（ネタスレ）にスレ立て依頼所のうｒｌが書いてあるとか終わってる
VIPみたことない人でもこういうのは理解していただきたい エゴ丸出し過ぎ
規制されるのが嫌だったら何もしなきゃいい >>443
ですよねー
>>444
だとすれば自己責任でとしか言いようがないですね
報告が上がってきたものを第三者的視点から判断するのが
ここの野次馬だったり、ボランティアだったりするわけですから
>>446
一人の人間が面白がってスレ乱立させているわけではないですよという
証にはなるかと >>443
いやスレ立て依頼所では短時間で糞スレ40個立てるとかめずらしくないからさ 対象は電波王だけで巻き添えないのにどうしてこんなに熱くなってんの？
淡々と掘り待てばいいじゃない >>449
それをやって報告されたら規制されるのを受け入れろ
嫌ならやるな >>442
はあ？？ま〜た言い逃れかよ（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWww↑→
板の特性を重視することもある というのがオマエの持論だろ？
で、VIPの特性もあるわな〜
オマエは糞スレとか認定してるようだが・・・・糞スレ立てちゃ逝けないわけはないよな〜
スレが糞になるか否かは、スレが終わってみないとわからないんだから・・・
そういうレベルの内容のスレで戯れる板が、
雑談系２ カテゴリにある 巨大掲示板 ニュース速報(VIP)＠２ちゃんねる(yutori)
じゃないのかい？？？勿論、ルール違反のテンプレ・スレタイだったら 糞スレ認定もあるが
そこら辺に解釈も 難しいところじゃねえのかい？？？ >>452
つ言い出しっぺの法則
スレ立てて報告頑張れw
で、当事者の電波王はどう考えているのかしら
板トップのルールが適用できると思うのだけど
特に一番最後の行 >>442
はあ？？ま〜た言い逃れかよ（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWww↑→
板の特性を重視することもある というのがオマエの持論だろ？
で、VIPの特性もあるわな〜
オマエは糞スレとか認定してるようだが・・・・糞スレ立てちゃ逝けないわけはないよな〜
スレが糞になるか否かは、スレが終わってみないとわからないんだから・・・
そういうレベルの内容のスレで戯れる板が、
雑談系２ カテゴリにある 巨大掲示板 ニュース速報(VIP)＠２ちゃんねる(yutori)
じゃないのかい？？？勿論、ルール違反のテンプレ・スレタイだったら 糞スレ認定もあるが
そこら辺に解釈も 難しいところじゃねえのかい？？？
>>452
焼き魚が好きなのか（笑）頭悪そうだなオマエ♪オマエのｐ２焼いちゃうぞ〜（笑） >>454
だから何に担保されているのよ
糞スレを一人が短期間でいくつも立てて良いというのは >>453
自己責任には変わりない 数の話をしてるならそこはもっと声を出せ 昔ありましたよね
代行でレスを貼りまくった人が規制された例が >>442
一応聞いておきたいんですがー
VIPで糞スレに該当しないスレってどれくらいあるんですかねー？
立てていいとは書いてありませんがー
削除ガイドラインを厳密に適用したらVIPのスレ無くなっちゃいますよー。
VIPで規制されるような乱立ってゆーのはー
同じスレを延々と数百くらい立てるとかー
そういうレベルじゃないかなー。
板全部が同じスレで埋まっちゃうよーなー。
板の特性とか無関係で規制対象ってゆーのはどーなのかなー。
電波王さんだから規制対象だって方が筋が通ってると思うんですがー。 皆が適当に糞ｽﾚ立ててる分にはいいと思うけど、
電波みたいに一人で短時間に立てまくるのはVIPだろうとおかしいと思う。
つか、依頼してまで糞ｽﾚ立てる意味はないと思う。 >>459
オマエ馬鹿？？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWww↑→
前例はみな 良 だと思ってるの？？？
これだけ ルールが曖昧で混沌としてる２chで、前例をルール化する馬鹿がどこにいる？？
その前例のあと良い結果が出たなら、それをまた試してみようか？？というレベルのものだろ（笑）
オマエ・・・頭悪いから駄目！帰れ！ >>460
あれ？削除ガイドラインの話をしてましたっけ？
過去VIPでもこれくらいの乱立で規制された案件はたくさんありますよね
電波王っていうと話がややこしくなります
ここみてもわかると思いますが、
規制人の出入り禁止発言との関連が問題になりますし
再発案件ということで処理すべきだとは思いますが 少なくともVIPは糞スレを数十も短時間で立てて遊ぶための板ではないと思うんだけど >>458
いや自己責任なのはわかってるんだわ
電波王だからという意見が大半であってもそこらへんを明確にしてない状態で規制があると
それを悪用して私怨とかで糞スレいっぱい立ててるやつを報告するやつがでかねないかが問題
>>461
>つか、依頼してまで糞ｽﾚ立てる意味はないと思う。
こういうのに価値を見出している人もいるんです >>463
電波王をみつけたら報告するスレみたいなのがありましたよね？
再発案件で処理するということであればなぜあそこでやらなかったんですか？
電波王が規制されるのはかまわないけど
こういうわけわからない流れで規制された場合他にも影響あると思うのですが >>467
乱立荒らしと理不尽な晒し上げは違うかと
それでその乱立荒らしと呼んでいいのか程度の話は知りません 今日からVIPは100スレ以内だったら乱立OKになりました。
飛行石のお墨付きですから。 まあ、規制するしないは、２chの一方的な都合でなんとでもなるさ していいさ
でも、
このスレへの対応に関しての異議申し立てに対して
焼プリン ★ は、鑑定判断実行者焼プリン ★として 自己責任の回答をした内容が
『そんな理由で規制妥当判断するんじゃ、規制議論板での規制システムかおかしい』
と感じる者が多かった というか 明らかにおかしい
そして、その回答に対しての異議に逃げ回るように後付けで苦し紛れのコジツケとも取られかねない
言い訳を二転三転させてここまで来てしまったわけだ・・・・・
これはもう駄目でしょ・・・・・
報告内容 だけでなく 鑑定内容 鑑定者焼プリン ★のいい加減さ に異議が唱えられており
とりあえず 焼プリン ★ の今回の鑑定は駄目だと証明さてたわけさ・・・言い逃れでね！ >>468
あなたが理不尽な晒し上げと呼んでるものをソースにここでレスをしてた人がいるんですが >>467
その流れでやると電波王だったら
どのレスでも報告しようとする人が出てくるでしょ
そのせいでこのスレがややこしくなっている感じもありますし >>472
俺にはどのレスでも報告しようとする人がここの>>1に見える
まあそこは電波王だから規制されるということなら納得できるけど
何度も書いてるけど意見をころころ変えるキャップ持ちがいるので・・・
>>473
全くもってあなたのことですよね？
電波王を晒し上げるスレみたいなのが立った流れはご存知で？ >>474
10回荒らしたのは真っ当な報告スレで残ってるはずですけど
ログを読めって部分の話なら >256
>>477
>>352をみたらわかる？
後付で私怨規制してるようにしかみえないけどまあそれはいいんだわ
でもこういう流れで前例ができるのが問題 >>478
あなた方が昨日の理由で騒いでるだけで、板が云々とか今日の理由の方が今は問題になっているようですけど >>472
＞どのレスでも報告しようとする人が出てくるでしょ
>>39で求められてることはそれでしょー？
うーん。つまり電波王かどうかは無関係にしたいってことですかねー。
>>39の発言は無視した上でー、再発であるとゆー以外はー。
vipでの乱立規制の前例があるのは判りますしー
再発だとゆーのも判りますがー
なんかしっくりこない気がしますねー。
過去の事例って掘られた以上に大量に乱立されてたんじゃないですかー？ 電波王云々じゃなくて運営に噛み付きたいだけの
カマッテちゃんが多いって事ですね
分かります >>479
焼プリン★が意見ころころ変えて立場を明確にしないのが問題
一貫してると思うんだけどなー >>480
>>39の件は流石に賞味期限切れな気がしますが
最後の↓もフェードアウトでしたし
元荒らし案内人・電波王が謝罪しまくるスレッド★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212570573/
>過去の事例って掘られた以上に大量に乱立されてたんじゃないですかー？
それは上であげた何人かが面白がって乱立させてた例ですね
一人でやった例だと・・・探すの大変です 電波王は重大な荒らしであり、スレ乱立は荒らし行為である
電波王は一度反省の姿勢を見せたにも関わらず、数は微妙ではあるが、荒らし行為であるスレ乱立を行った
よって、この行為を、荒らしの再発とし、規制に足る荒らし行為であるとする
わんわん！ >>482
それは思う わんわん理由だけじゃなくて前言撤回するなりは あーもちろんFOXの発言を受けての電波だからってなら別にそのままでいいと思うけど ★071208 めがね板「めがね」報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197098858/172
> 172 ：Tamara ★ ：2007/12/09(日) 02:45:05 ID:???0
> \.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/184
★071209 ニュース速報涙目板「電波王◆DD..3DyuKs」糞ｽﾚ乱立報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197132991/41 (板別規制発動)
> 41 名前：FOX ★：2007/12/09(日) 02:56:19 ID:???0
> _BBS_news_\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/188
★080104 VIP 電波王 ◆DD..3DyuKsによる「涼宮ハルヒ」連投スレ埋め
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199430490/78
>78 名前：Tamara ★[] 投稿日：2008/01/04(金) 19:12:08 ID:???0
>\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/199
★080113 複数板 電波王◆DD..3DyuKs AAマルチポスト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200228434/60
>60 名前：Tamara ★[] 投稿日：2008/01/13(日) 22:51:14 ID:???0
>\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/203
★080119 sale 電波王◆DD..3DyuKs「バーゲン」マルチ荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200752679/67
>67 名前：Tamara ★[] 投稿日：2008/01/19(土) 23:57:38 ID:???0
>\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/205
★080129 複数板 電波王によるマルチポスト＆埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201535491/108
>108 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/01/30(水) 15:02:02 ID:???0
>\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/209
★080317 VIP 電波王による[ちんちんシュッシュッシュ！]AA連投報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1205683850/33
> 33 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/03/17(月) 04:57:24 ID:???0
> \.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/223
★080507 複数板 電波王による[ちんシュAA|涼宮ハルヒ]連投報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210090855/21
> 21 ：ざる ★ ：2008/05/07(水) 04:31:36 ID:???0
> \.eonet.ne.jp 規制 *解除しないでください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/231
★080507 複数板 電波王による[ちんシュAA|涼宮ハルヒ]連投報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210090855/49
2008-05-09 06:44:50 p2.2ch.net書き込み権限停止
http://p2.2ch.net/p2/rz_stopo.php
>>482
>>352さんには>>364で納得して頂いていますが
あなたの「意見ころころ変えて」はどの事でしょうか？ じゃあ電波王に限らずこれだけ立てればワンワンってことね ところで・・・
焼きうどん★さんは焼キャップで馴れ合いや雑談三昧でしたが何のお咎めもありませんでしたよね。
なぜですか？（★は剥奪されましたが、その理由は違うものだった）
それといんど＝七宝焼 ★さん。
讃岐＝焼きうどん★さんは馴れ合い雑談三昧でしたが、それについては「讃岐は特別だからいいんだ」って言ってましたよね。
あれはどういうことですか？
ちゃんと説明してくださいね。 >>489
数百ぐらいで板全部が同じスレで埋まっちゃうまではOKですよ 今まで日常茶飯事で行われてることが規制対象として認定されるんだからね
しかも本文も違うスレタイも違う
何か一つの具体的な目的をもってして立てられたわけでもないスレをして
同じようなスレって言ってるんだもの 何故何度も同じことを書かないといけないんだろう。
わざとなのか？ループ作戦なのか？
読みたいレスしか読まないのか？ 俺もそうかもしれないけど
荒らしでもちゃんと精製されたスレをワンワンすべきだったのかと思う
そこで拗れた結果（スレタイとワンワン理由の不一致）が今の結果だとおもふ じゃ、絞込みした報告を投下すれば
みんな納得するのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
