★080723 news4vip 「電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 」によるスレ乱立報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース速報vip http://yutori.2ch.net/news4vip/にて
スレッドを連続して乱立させる「電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs 」を報告するスレです
a) 投稿内容 スレッド連続乱立 一部投稿内容を>>2に記載
b) 規模頻度 7/23 101スレ/day
c) 爆撃範囲 ニュース速報vip
d) 継続性 7/23
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです
・◆DG7iI0d4Wkが報告したもの、もしくはまとめたもの以外は無効になります
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式4推奨 時系列で記述してください また曜日表示は削っておいてください
・1報告につき10URLまで 半角スペースで区切ってください
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
>>460
あれ?削除ガイドラインの話をしてましたっけ?
過去VIPでもこれくらいの乱立で規制された案件はたくさんありますよね
電波王っていうと話がややこしくなります
ここみてもわかると思いますが、
規制人の出入り禁止発言との関連が問題になりますし
再発案件ということで処理すべきだとは思いますが 少なくともVIPは糞スレを数十も短時間で立てて遊ぶための板ではないと思うんだけど >>458
いや自己責任なのはわかってるんだわ
電波王だからという意見が大半であってもそこらへんを明確にしてない状態で規制があると
それを悪用して私怨とかで糞スレいっぱい立ててるやつを報告するやつがでかねないかが問題
>>461
>つか、依頼してまで糞スレ立てる意味はないと思う。
こういうのに価値を見出している人もいるんです >>463
電波王をみつけたら報告するスレみたいなのがありましたよね?
再発案件で処理するということであればなぜあそこでやらなかったんですか?
電波王が規制されるのはかまわないけど
こういうわけわからない流れで規制された場合他にも影響あると思うのですが >>467
乱立荒らしと理不尽な晒し上げは違うかと
それでその乱立荒らしと呼んでいいのか程度の話は知りません 今日からVIPは100スレ以内だったら乱立OKになりました。
飛行石のお墨付きですから。 まあ、規制するしないは、2chの一方的な都合でなんとでもなるさ していいさ
でも、
このスレへの対応に関しての異議申し立てに対して
焼プリン ★ は、鑑定判断実行者焼プリン ★として 自己責任の回答をした内容が
『そんな理由で規制妥当判断するんじゃ、規制議論板での規制システムかおかしい』
と感じる者が多かった というか 明らかにおかしい
そして、その回答に対しての異議に逃げ回るように後付けで苦し紛れのコジツケとも取られかねない
言い訳を二転三転させてここまで来てしまったわけだ・・・・・
これはもう駄目でしょ・・・・・
報告内容 だけでなく 鑑定内容 鑑定者焼プリン ★のいい加減さ に異議が唱えられており
とりあえず 焼プリン ★ の今回の鑑定は駄目だと証明さてたわけさ・・・言い逃れでね! >>468
あなたが理不尽な晒し上げと呼んでるものをソースにここでレスをしてた人がいるんですが >>467
その流れでやると電波王だったら
どのレスでも報告しようとする人が出てくるでしょ
そのせいでこのスレがややこしくなっている感じもありますし >>472
俺にはどのレスでも報告しようとする人がここの>>1に見える
まあそこは電波王だから規制されるということなら納得できるけど
何度も書いてるけど意見をころころ変えるキャップ持ちがいるので・・・
>>473
全くもってあなたのことですよね?
電波王を晒し上げるスレみたいなのが立った流れはご存知で? >>474
10回荒らしたのは真っ当な報告スレで残ってるはずですけど
ログを読めって部分の話なら >256
>>477
>>352をみたらわかる?
後付で私怨規制してるようにしかみえないけどまあそれはいいんだわ
でもこういう流れで前例ができるのが問題 >>478
あなた方が昨日の理由で騒いでるだけで、板が云々とか今日の理由の方が今は問題になっているようですけど >>472
>どのレスでも報告しようとする人が出てくるでしょ
>>39で求められてることはそれでしょー?
うーん。つまり電波王かどうかは無関係にしたいってことですかねー。
>>39の発言は無視した上でー、再発であるとゆー以外はー。
vipでの乱立規制の前例があるのは判りますしー
再発だとゆーのも判りますがー
なんかしっくりこない気がしますねー。
過去の事例って掘られた以上に大量に乱立されてたんじゃないですかー? 電波王云々じゃなくて運営に噛み付きたいだけの
カマッテちゃんが多いって事ですね
分かります >>479
焼プリン★が意見ころころ変えて立場を明確にしないのが問題
一貫してると思うんだけどなー >>480
>>39の件は流石に賞味期限切れな気がしますが
最後の↓もフェードアウトでしたし
元荒らし案内人・電波王が謝罪しまくるスレッド★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212570573/
>過去の事例って掘られた以上に大量に乱立されてたんじゃないですかー?
それは上であげた何人かが面白がって乱立させてた例ですね
一人でやった例だと・・・探すの大変です 電波王は重大な荒らしであり、スレ乱立は荒らし行為である
電波王は一度反省の姿勢を見せたにも関わらず、数は微妙ではあるが、荒らし行為であるスレ乱立を行った
よって、この行為を、荒らしの再発とし、規制に足る荒らし行為であるとする
わんわん! >>482
それは思う わんわん理由だけじゃなくて前言撤回するなりは あーもちろんFOXの発言を受けての電波だからってなら別にそのままでいいと思うけど ★071208 めがね板「めがね」報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197098858/172
> 172 :Tamara ★ :2007/12/09(日) 02:45:05 ID:???0
> \.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/184
★071209 ニュース速報涙目板「電波王◆DD..3DyuKs」糞スレ乱立報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197132991/41 (板別規制発動)
> 41 名前:FOX ★:2007/12/09(日) 02:56:19 ID:???0
> _BBS_news_\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/188
★080104 VIP 電波王 ◆DD..3DyuKsによる「涼宮ハルヒ」連投スレ埋め
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199430490/78
>78 名前:Tamara ★[] 投稿日:2008/01/04(金) 19:12:08 ID:???0
>\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/199
★080113 複数板 電波王◆DD..3DyuKs AAマルチポスト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200228434/60
>60 名前:Tamara ★[] 投稿日:2008/01/13(日) 22:51:14 ID:???0
>\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/203
★080119 sale 電波王◆DD..3DyuKs「バーゲン」マルチ荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1200752679/67
>67 名前:Tamara ★[] 投稿日:2008/01/19(土) 23:57:38 ID:???0
>\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/205
★080129 複数板 電波王によるマルチポスト&埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201535491/108
>108 名前:ざる ★[] 投稿日:2008/01/30(水) 15:02:02 ID:???0
>\.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/209
★080317 VIP 電波王による[ちんちんシュッシュッシュ!]AA連投報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1205683850/33
> 33 名前:ざる ★[] 投稿日:2008/03/17(月) 04:57:24 ID:???0
> \.eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/223
★080507 複数板 電波王による[ちんシュAA|涼宮ハルヒ]連投報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210090855/21
> 21 :ざる ★ :2008/05/07(水) 04:31:36 ID:???0
> \.eonet.ne.jp 規制 *解除しないでください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/231
★080507 複数板 電波王による[ちんシュAA|涼宮ハルヒ]連投報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210090855/49
2008-05-09 06:44:50 p2.2ch.net書き込み権限停止
http://p2.2ch.net/p2/rz_stopo.php
>>482
>>352さんには>>364で納得して頂いていますが
あなたの「意見ころころ変えて」はどの事でしょうか? じゃあ電波王に限らずこれだけ立てればワンワンってことね ところで・・・
焼きうどん★さんは焼キャップで馴れ合いや雑談三昧でしたが何のお咎めもありませんでしたよね。
なぜですか?(★は剥奪されましたが、その理由は違うものだった)
それといんど=七宝焼 ★さん。
讃岐=焼きうどん★さんは馴れ合い雑談三昧でしたが、それについては「讃岐は特別だからいいんだ」って言ってましたよね。
あれはどういうことですか?
ちゃんと説明してくださいね。 >>489
数百ぐらいで板全部が同じスレで埋まっちゃうまではOKですよ 今まで日常茶飯事で行われてることが規制対象として認定されるんだからね
しかも本文も違うスレタイも違う
何か一つの具体的な目的をもってして立てられたわけでもないスレをして
同じようなスレって言ってるんだもの 何故何度も同じことを書かないといけないんだろう。
わざとなのか?ループ作戦なのか?
読みたいレスしか読まないのか? 俺もそうかもしれないけど
荒らしでもちゃんと精製されたスレをワンワンすべきだったのかと思う
そこで拗れた結果(スレタイとワンワン理由の不一致)が今の結果だとおもふ じゃ、絞込みした報告を投下すれば
みんな納得するのかな? >>500
なんでよw
みんなが納得する方向に歩み寄ってるのにっ >>499
いやそうじゃなくて
今現在は拗れてしまってるから
これから精製してもまた同道めぐりになる悪寒です
自分自身の為にこれからは再発物件であっても精度の高い報告を
見ようと思ったしだいです
この件に関して俺はもう投げ捨てです
いくら何を言っても輪廻しそうなんで >>460
じゃあVIPで100res程度の連投荒らしは問題ありませんね^^
スレ全部が同じレスで埋まらなきゃおkですよね^^ 出来ればスレ自体立て直して欲しいけどね
このままじゃ「同一人物による短時間の連続スレ立て」が問題なのか
「電波王」のスレ立てが問題なのかがわからん
ちなみに「電波王」による「短時間の連続スレ立て」の組み合わせが問題って場合
「電波王」が出入り禁止になってるのを根拠としてることが矛盾すると思うので _,..-――-:..、 ⌒⌒
/.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ∧_∧ そうやってなんでも
:::::::::::::::::::::::::::: ( ::;;;;;;;;:) 電波王のせいにしてりゃいいさ・・・
:::::::::::: /⌒`'''''''''''^ヽ
/⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
,, '''' `、 `´'、、, '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| ''' 、、,
,,, '' ,, ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ,,
,,,,,,, :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;::::::::: ''
,, ''''''' ,,,, ,, :::::::::::::;;;;;;;;:::::: それだけVIPはスレ立てやすい環境なんだから
スレ立てたい人は立てたい時に立てたいだけ立てて
いいんじゃないの? 誰も迷惑してないのに荒らしとかいうのってどうかと
誰がどのようにめいわくしたっていうんだ〜 は?逆でしょ〜に
私が無いこと証明しろっていうん?
VIPで迷惑だって騒いでる話にゃんてきいたことないけど
VIP内でその時文句言ってたレスもってこ〜い いちいち該当スレで「迷惑」とか言わないとここは受け付けないの? 住人の意見は関係ないならしょ〜がない〜
運営の方と運営気取りの方々で存分にど〜ぞ 悪魔の証明とはつまり「悪魔が居る証拠も無いが悪魔が居ない証拠も無い」という意見がまかり通るか通らないか、って奴だよな。
「居ない証拠は無いから居る」という事にしてしまうと何でも存在してしまう事になるから理論として成立せず、証明は不可能って感じだったような。
なんかこれ聞くと痴漢を思い出す。それだけ。 >>488
たしかに>>352は納得しているようだけどご自身の意見というか立場を明確に示していませんよね?
>>355のレスの大元では
>317 名前:焼プリン ★[] 投稿日:2008/07/23(水) 20:00:27 ID:???0
>>>314
>電波王さんは出入り禁止だそうなので
>精度はあまり重視してません。
って言ってますよね?
精度を重視してないということは
みかけたら報告して規制みたいなことをやりたいならこういうスレでやるべきじゃない
前みたいに電波王を見かけたら報告するスレでやればいいんじゃないの?
これ読み違えてますか? まったくだ〜
掘ればいいてもんでもなかろ〜に
恨み骨髄ってやつかね〜 >>520
>>187より>>355の方があとのレスですよね?
本人をそこを見てもらいたいみたいですのでとことんほりさげてみるべきだと思うんですが >>521
前です。
>>187 2008/07/24(木) 08:37:30 ID:???0
>>355
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1215870651/322
322 焼プリン ★ 2008/07/23(水) 20:09:40 ID:???0
>>317補足
乱立と言うのに十分な数は揃っていると思いますよ。 >>499
とろあえず取り下げてきたらいいし・・・
オマエが報告する必要はない
だって、オマエ手を広げてなんでもやろうとするから作業ミスや手抜き工事多くて
信頼出来ないもん
BBM・BBQ作業宣言を、自分と生姜はしなくても良いなんて
そんな馬鹿な話はあるか???
辞めちまえよ! 規制実績があるコテハンさんが短時間に多数のスレを立てるために本来の目的とは異なるツールを利用している。
通常投稿ではこの短時間に報告されている量のスレ立ては不可能だからこそ
短時間スレ乱立の確信犯だと私は思います。
こういう行為は止めてもらいたいですね。 >>523
いえいえ>>355で自分の意見として提示しているわけですから
そこをみてくれってことなんじゃないですかね
普通はそう考えるべきだと思いますよ 焼プリン★さんは強情なところがある。
「大日本人」の時の通報スレで、明らかに大人数の報告だったのに、
スレ立て人(こいつが荒らし)の嘘に騙されて鑑定を通した。
映画賞を語るスレに映画賞関連のデータが貼られる(連投一切無し)のは
当たり前なのに、そういうのまで丸ごと掘られた。そういうのを混ぜた水増し報告
だったのが明らかだったのにね。
そしてその鑑定を通した事に関しての非を認めないどころか、批判する人に
対して批判で返す始末。
今回の件は明確な間違いではないけど、焼プリン★さんは自分で一度出した結論は
決して覆さない人だと思うから、議論は無駄だと思う。 不正ビューワかどうかはわからないですが
スレ立ての限界突破しているのは明らかに見えます。
これまで様々な荒らしで規制されてきた電波王さんが
新しいスレ立て荒らしのテストを割合住民の目が緩いVIPで行ったと見るのが
流れからみれば自然に思えますが。 >>534
そ・・・そうですか・・・
すいません・・・ (SpeedyCGI) +BBQ +BBM +Rock54/54M +Samba24=20
この仕様なのにp2経由でIDも変わらず規制も発動せず
短時間で大量のスレの乱立。
>>533
電波王さんがトリップをださずに荒らしたことがありましたっけ?
トリップを敢えて出して荒らし行為を行うのが電波王さんの特徴のひとつですよね。 >>532
横槍ですみません
すっとROMしてたんですが
p2+●でスレ立て依頼とかしてたんですが
>スレ立ての限界突破
とかってあまり気にして使ってる人は居ないと思います
板によってスレ立て間隔があると思うんですが
この使用に限らず●使ってる状態だと気にしてない人の方が多いんじゃないかなと 次に他板で行うテストとも考えられますよね。
VIPでまず行えばあわよくば荒らし報告されないですむかもという考えと言い訳はあらかじめ考えられていたようですし。
違うならご本人が弁明すればいいですよ。 >>543
勝手に妄想書き散らしておいて違うなら本人が違うと弁明しろってことでしょうかw
思考回路が理解不能ですw 短時間で大量のスレも立てれるなら埋め立ても出来るってことか 電波王と愉快な仲間からみれば私怨にしか見えないだろうけど
一般人から見れば十分荒らし認定だわ
>>542
そんなことを意識して使うのは荒らしさんだけです。
電波王さんは過去何回も報告されている荒らしです。 >RockCity ★さん
>>55でもレスしましたが本当に荒らしや悪意を持って
スレを立てしていた訳では無いんです・・・
スレ立て依頼スレで立ててた時も今回と同じように
●+p2で使用してて自分的には違和感無かったんです。
これ以上レスすると野次馬さん増えそうなんで
失礼いたします。 糞スレのネタいっぱい思いついたぜ〜
たてまくるぜ〜
ちょっと量多いからp2とか●つかってがんばるぜ〜
↓
規制
こうですか? >>555
荒らしとして判断されたことに対して何か一言 結局、★方々が言いたいのは>>364って事でしょ。
何言ったところで堂々巡りで平行線なオカン 荒らしの意図など考慮しないのであ〜る。
そうでなかったら我こそは正義なりと思いこんでる荒らしを止められないんだなぁ。 飛行石さんは削除人でもあるよね?
誰なのかまではわからないけど。
削除的な見方もできる人と、石焼き一辺倒できた人たちとの違いなのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています