★090106 livecx ｢（∪＾ω＾）|(´･ω･`)｣スレ乱立報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
番組ch(フジ)板（http://live23.2ch.net/livecx/）において、
「（∪＾ω＾）|(´･ω･`)」の一行顔文字を含むスレッドを乱立する荒らしを報告するスレッドです。
a) 投稿例>>2以降で報告
b) 規模頻度 最大31ｽﾚ/day
c) 爆撃範囲 番組ch(フジ)板
d) 継続性 2008/12/22～
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html >>141
個人情報保護法令
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/houritsu/index.html
第二条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる
氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合
することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。
２ この法律において「個人情報データベース等」とは、個人情報を含む情報の集合物であって、次に掲
げるものをいう。
一 特定の個人情報を電子計算機を用いて検索することができるように体系的に構成したもの
二 前号に掲げるもののほか、特定の個人情報を容易に検索することができるように体系的に構成した
ものとして政令で定めるもの
法律違反として報告して問題なのか？ >>141
毎日新聞、２ちゃんねるの批判について
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1287/1086714774/-100
1 名前：名無し発行者さん 投稿日： 2004/06/09(水) 02:12
毎日新聞、２ちゃんねるの批判
小6同級生殺害事件に関連し、インターネットの
掲示板「2ちゃんねる」で、加害者の女児が開設
したホームページ（ＨＰ）などを閲覧できると
誘いかけ、接続者の個人情報を騙して掲示する
いたずらが横行している。
接続者のIPアドレス（パソコンの住所）などが
大量に表示され、役所名や企業名が羅列
されている状態だ。
3日昼ごろ、「裏2ch（ちゃんねる）に行けば
HPが見られる」と書き込まれ、そのアクセス
方法が掲載された。
（略）
また、悪質な常連者らが「仕事中に何やってんの」
などと書き込んでいる。
－－引用元－http://adsns.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/s/up0035.jpg－－
①http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086690650/－－
②http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086701782/
上質な燃料だな毎日新聞のＭ川ｸﾝ(w
(--3)y-~~ｲﾝﾀｰﾈｯﾂやめた方がいいぞ ヤケドしないうちに(w >>141
ＩPを公開させて逮捕されたとレスで読んだけど、探せない
小女子事件
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/23/news087.html
「ニュース速報（VIP）」板以外の3つの投稿についてIPアドレスが公開されており
3投稿が同じIPアドレスから行われたことが確認できる。
投稿した男が逮捕され、威力業務妨害の有罪判決を受けた事件が起きた
IPアドレスから警察は個人を特定できるという事だろ >>146
これ誤焼きじゃない？
>>1ｰ10まではVIPからの突撃による短時間の乱立で中身もないスレ、他は便乗で報告されたものみたいだけど？ >>147
具体的にどの報告、どの掘りが誤りだったのか指摘してください
俺ももう一度全部見てきます
（´・ω・`）全ログ取得してたらjane落ちた・・・ >>148
スレ立て時間とhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1229919862/299を見た感じ>>4-10までがVIPからの爆撃の報告
>>14以降は雑談スレやIDチェックスレだから別に取り扱うべき案件だと思う
鑑定人がどこまで見て、どういう判断をしたのかはわからんが
私の判断ですが
スレ違いじゃない分
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1231247197/1 2009/01/06 22:06:37.84 ID:fb+NPPJe >>65 softbank219046090157.bbtec.net
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1231376269/1 2009/01/08 00:33:18.88 ID:Kh4ArjlV >>62 eatkyo368139.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1231871976/1 2009/01/14 03:39:36.22 ID:PJp4zc9g >>53 ZE051175.ppp.dion.ne.jp
大目に見てスレ違いじゃない分
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1231299374/1 2009/01/07 12:36:14.62 ID:e8txmWsS >>65 wb45proxy05.ezweb.ne.jp(07002160212771_ga.ezweb.ne.jp)
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1231431115/1 2009/01/09 01:11:55.61 ID:tYf41tL1 >>60 PPPa296.w7.eacc.dti.ne.jp
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232159352/1 2009/01/17 11:29:12.45 ID:3btEZtSQ >>47 wb45proxy07.ezweb.ne.jp(07002160212771_ga.ezweb.ne.jp)
BBMの修正分
07002160212771_ga @ EZweb 6res（うち誤掘り2res）
以上より、解除案件なし >>150
>>123で焼いた人は？少なくとも乱立や荒らし目的でのスレ立てでないのは過去ログ見ても明らかだと思う。
雑談目的のスレ立ても規制対象と言うのであれば、予めローカルルールに記載した後に焼くなり何なりの処置を取ればいいのでは？ >>153
焼くほど処置が必要か？
乱立や荒らしならともかく、雑談スレを立てただけで焼くのはやり過ぎじゃないか？ だからなんで板住人同士の雑談スレが板違いなんだよ
この板にだって雑談スレあるだろうが
この板の板違いの雑談スレはよくて実況はダメな理由言ってみろ
しかも複数って別の日に２スレたてただけ奴まで焼いてんだろ >>154
どうでしょうねぇ、
実況板はスレッド保持数も少ないし
「板違いスレの1個ぐらいは許容される」という認識は
住人さん共通のものでは無いんじゃないですかー？
だから報告されて掘られるのだと思うけど。 >>157
何回も言ってるけどそれだけの理由で焼くのか？
それに>>123で焼かれた人がスレ立てした時間帯ちゃんと見てるのか？ >>157
反対に許容されないってのも共通認識じゃないだろ
俺は実況もするし雑談もする
この板だって運営に関わりながら雑談する人もいるだろ
板毎に住み分けがあるんだから雑談スレくらいあってもいいだろ
実況スレ20もいらないし 他者の存在に鈍感でまるで自分たちしか板に存在しないかのような言い分は
街中や電車で地べたに座りこんで｢法律が無いから他人に迷惑かけてない｣と言うのと同じ
運営GJ >>159
>反対に許容されないってのも共通認識じゃない
明確に許容されているもでなければ
一度出た判断を覆すのは難しいんじゃないかな。
自治スレの無い板って大変だね。 >>161
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1232311480/
↑が焼かれないってことは許容ってことだろ
＞一度出た判断を覆すのは難しいんじゃないかな。
お前ら運営が放漫なだけだろ
>>161
運営の>>123に対する処遇に不当を感じるからこうやって議論してるんだから、もう少し聞く耳を持ったらどうなんだ？
判断を覆さないのは誤りを認めなくないからじゃないのか？ >>164
焼プリン ★さんが焼いたわけじゃないんだけどねぇ 運営ＧＪ。迷惑してたが諦めてたよ。
歩きタバコで罰金と同じで知らなかった、初めてだったなんていい訳は通らない。
誤爆スマソ
>>166
国内で明確に施行されてる条例と一緒に考えてるのか？
もう一回ローカルルール読み直してこい 自分も不当だと思う…
他の実況chにも顔文字スレがいっぱいたってた時あったけどフジの場合は巻き添えの誤焼きでしょ 誤焼だというのであれば、該当するレスを明記してください 誤焼きというよりは明確なローカルルールが無い罪状において
顔文字が含まれていればすべて該当するのか、スレの内容まで精査した上での処置か。
まだ議論不十分な感は否めない。 >>173
私の判断ですが、板の趣旨に合っており規制対象外のものを>>150に挙げました。
この分は、もし焼かれたのであれば私の判断では誤焼きになるのではないかと思います。
それ以外は、客観的に見て板の趣旨と異なるスレッドであり、規制対象になりうるものであると考えられます。
これまで規制されてこなかったのは、単に機会がなかったからであり、今回は機会があったので規制されたのだと思います。
もし、誤焼きだと主張されるのであれば、板の趣旨に合っていることを説明し、該当するものを挙げてください。 >>172
あなたが焼いた訳ではないので聞いてもしょうがないかもしれないが、なんで>>123を焼くという処分を下したのか理由を聞きたい。 じゃあ実況ルールを作るとか…
スレタイに顔文字はいらないようにできないの？
荒らしと一緒に規制された人がかわいそう。
同じ事したとはいえ悪意はないと思うし… >>177
とりあえず、悪意の有無は関係ないかと思います。 >>172
>>4-10以外はすべて板住人同士の雑談なので誤焼き >>176
焼いた方の理由は分からないので申し上げられません。
ただし、私が>>79の判断をしたのは2res以上の規制対象の書き込みがあったからです。
>>179
住民以外には、乱立荒らしにしか見えません >>175
もう一回言うけど、板の趣旨と反するスレ立て＝実況目的でないスレ立て＝規制対象というのなら、なんでルールに明確な記載をしなかった？ >>180
住人じゃないからだろ
なんで住人以外が荒らしの定義すんの？
>>180
＞住民以外には、乱立荒らしにしか見えません
見誤る可能性が高いなら慎重にならなければいけないのでは？ >>181
これまで、誰も迷惑する人がいなかったからではないでしょうか。
今回、迷惑だと考える人が出てきて、規制してほしいと会ったので、そのお手伝いをしただけです。
>>182
自治スレなどはありますか？
>>183
量も内容も明らかに乱立荒らしです >>180
規制対象が何なのか分かってないから雑談スレを立てたんだろ？
運営は暗黙のルールだけで規制するのか？ >>178ごめんなさい…
でも本文も顔文字で乱立させる＝荒らし＝悪意だとも思うし、実況板で実況だけってのも難しいですよね。
私情を挟みすぎかもしれませんが雑談スレは荒らしとは思わないし…
スレ建てについては個別識別番号とかでわかるんですよね？
規制されるほど建ててないと思うけど >>184
ないよ
量が多いってここの板より落ちるの早いんだから多くて当然だろ
その理由でいけば規制されるのは>>4-10だけ十分
これから雑談スレは一括アウトで焼くの？
顔文字の入っている雑談スレだけ焼くの？ まぁ、このスレをわんわんしたMickey ★さんにも
意見を聞いたほうがいいかも 実況板で実況スレ以外のものを立てる事自体がアウトだろ
共通性、数、継続性があれば何でも規制されうると思うが マルチポストはどんな事情であれ規制対象です。
規制されないためにはそのような行動をしないことだね。
それだけの話なんだよ。 >>184
雑談スレが迷惑？住人同士の雑談を迷惑なんて考える方がどうかしてると思わないか？ >>192
共通性のマルチポストを規制したり実況に関係しない雑談を一括で禁止するなら理解出来るんだが
「顔文字を含む雑談」というハッキリしない線引きでの規制に納得が行かない。 >>193
迷惑じゃなければ、なぜまとめる人がいたんでしょうか。
実況スレ以外はローカルルールがない今は全部だめ。
報告の条件を満たして報告されたら今後も規制対象となりうる。
それだけです。 結論としては
このスレでも一生懸命に頑張っている
顔文字が嫌いな子の主張だけなのよね
ウザイ、目障りだって理由
僕の実況板を汚すなって言いたいのよね
実況板が自分だけの物と勘違いしているわ >>191
規制議論板にも雑談スレあるだろ
>>192
スレ落ちたらたてて何が悪い
実況は10分で落ちることもあるんだからこれくらい数にはなるわ
>>195
規制議論板の雑談はよくて、実況板の雑談はダメな理由言ってみろ
>>198
てか、どうしても実況板で雑談スレを立てて雑談しないといけない理由って何？
別板にフジ実況民雑談スレとかつくれない？ ゴネて「これが住人の総意だ！」と言われても現状、相手にされないわな
実況板で板違いの雑談スレもOKだっていうLR変更申請で了承を得ろよ
LR申請で「削除されない事」を決めるのは管理人裁定になるから、通るのはかなり難しいけどな
誰にも公式に認められてないの住人に迎合できるわけない
>>198
削除されてないだけ
いつでも削除される可能性はある
削除ガイドラインに反してても、それは「削除すべきもの」ではなく
あくまでも「削除してもいいよ」っていう程度だから、必死に消して回る削除人がいないっていうだけ >>199
それを言い出すと全ての板の雑談スレはその板に作るなと言う話になるよ。 >>184
質問ですが、2ちゃんの規則では2ちゃん内で法律に反するような事
例えば住所、氏名を書く込む事、それを続ける事は規制対象だと思いますが
それなら間違った報告で、IPアドレスの公開、IPアドレスから住所、氏名を個人でも
特定できる場合があるので、間違った報告を続けてルールを守ってる人の
IPを公開させた、これからも公開させる可能性が有る場合は規制対象になりますか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1231212731/75
《誤ほり》
eatkyo368139.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 1res >>199
板住人同士の交流
それはこの板の雑談スレも同じ理由でここにあるんだろ >>199番組を見ながらその内容を雑談するのが実況板なんでしょ？
だったら他と一緒で雑談スレ建ってもいいんじゃない？ >>196 俺の実況板を荒らす奴は全員規制してやる！って言いたいんだな。 実況板で雑談スレまですぐ落ちるなら需要が無いんだよ
無理して立てまくればこうなるのは当然
アホかと >>202,204-205
いや、そもそも実況で雑談スレ立てまくりっておｋなんすか？
実況特化してるんだから、番組カテゴリ雑談ならともかく
落ちやすい性質上それ以外の雑談なら別板だと思ってたんだけど。 また誤爆
>>207
焼かれた人が立てた過去ログと時間帯読んでる？
早朝の実況する様な番組が無い時間帯に立ててるんだ。 >>196
この報告をしているのは書き込みから、実況板を利用していない人だと思う
始めにフジ板だけ顔文字だけを対象にしたのは、ただのイヤガラセで
行き過ぎた規制、報告も荒らし行為になるいう事を、報告人も規制人も理解する
必要があると思う 実況板は削除してもキリがない板だから、重要削除対象でもない限り削除人はほとんど消さないから（削除する義務がないし）
なんでもありの板と勘違いされてんのかもな
規制系板の荒らしの定義以前に、削除ガイドラインを遵守してれば別に問題なかったわけだし >>206
朝から晩まで毎日 実況板に張り付いている引きこもりらしい考え方だと思います。
精神異常者です。 つまり、板のローカルルールに
雑談スレが多少乱立しても大目に見て下さい。
って追加してもらうのと
野次馬として誰か監視して、行き過ぎ報告見かけたら
事情を話して却下するってのを地道に繰り返すしかないんでは。
と1resで全鯖規制された過去があるIPSの自分が考えてみる。 ★090119 複数板 「(´･ω･`)|+短文」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1232311480/
大量の2ちゃん利用者を間違った報告で大量規制しようと
している次スレ >>209
スレは長くても数時間で落ちるのが当然でスレを保守を気にする人は少ないと思う。
そもそもこの件で問題とされているのは「雑談スレの乱立」ではなく「スレタイに顔文字を含む雑談スレ」という
非常に偏った規制要望であり、マルチポストなどに見られる共通性がないスレも対象になっている時点で
要望側の個人的な好みで対象が絞られているとしか思えない。
>>210
どれが早朝の分かなんて知らないよ
抜き出して書いてないもの
時間帯関係なく落ちたらあきらめればいい ていうか、こんだけ反対あるのに規制する意味あんの？
明確なルールがないところは誰が見ても規制すべきってのだけを規制するべきなんじゃないの？
>>218
焼人が何も考えずに焼くからこういう事になる。 今後巻き込まれたくないなら雑談スレを顔文字無しで立てればいいだけじゃないの？
それともCXスレって顔文字つけないと雑談スレ立ててはいけないローカルルールでもあるの？ >>216
報告スレを立てる際、内容のどこかしらに一律性を求められることが多いからなぁ…
どれも内容のない雑談スレだったとしても、
顔文字以外は報告者は意図的に外さざるをえなかったのかもしれない。
根本的な雑談スレの是非については、どこか住人たちで話し合って
その上で総意として運営に申告しないと、また同じことが起きるかも。
>>218
ルールがない場合は、運営ルールで動かれてしまうような。
ローカルルールは運営ルールに対してのバリアみたいなもんでは。 >>218
住人の総意であろうと左右されず判断するのが★持ちだろ
ルール運用に関してはゴネても通らないぞ >>220
規制されるって分かってからは顔文字無しで立ってたよ。
それでも焼いたんだ。 >>220
それは論点がずれてるだろう。
なぜ顔文字の有無で規制要望が出て、それが処罰対象になるのか。 >>224
この板は規制するよう要求する板ではない
このスレはこうこうこういう荒らし行為があるというのをまとめて報告するためのもの >>220他の実況板でもそのようなルールはないとおもうよ。
今も雑談でさえないスレが沢山あるのに 運営側は一回規制しちゃったから規制って言ってるようにしか見えないから
いったん全部解除してからもう一方のスレと含めて議論した方がいいんじゃないの？
規制するならもう一方のスレも規制する、しないなら両方規制しない >>221
一律性を求めるなら「実況に関係のない雑談スレ」で十分じゃないか？
数が多いからまとめや報告は大変だろうが。
なんか規制運営を利用して特定の対象だけ排除する意図があるように思えて仕方ないんだよな。 まあ、第3者の自分から見た感じ>>4-10までのVIPからの爆撃スレ立て
で対抗して調子に乗って顔文字つけてスレ立てまくった結果の自爆にしか見えないけどな
VIPも悪いけどCXも悪いと思うが になる可能性が高い
特徴があり、それに絞って報告できるなら、絞って（この報告の場合、顔文字に絞った）報告する。 >>227
撤回は、VIP板別規制にしようとして天国規制にしちゃった、とかでもないかぎりまずないよ。
その場合でも変更だけ。
自分の経験上では。あの時は泣いた。
もう一方のスレとやらを、誰がが共通点をまとめて報告するしかない。
通るか通らないかはさておき。
ただ、正直掘ってもらえるか否かは、目にとまるか否かレベルの運だし
掘ってもらえない→差別！差別！ってのとは別の話になるけど。
何で掘らないんだよ！は催促になるし、待ちの一手。 >>232
事実スレタイだけでは無くレスにおいても顔文字つけるなという煽りはよく見られたからなぁ。 >>234
嵐の傾向がはっきりしてるならそれに沿った報告になるのは当然。当然スレタイも。
つーか荒らしが立てたのと似たようなスレ立ててちゃ駄目だろ
事実無根です！って言われても分からんよ 正直ねぇ、意思ある、傾向のない荒らしがいたら、運営も何もできないんだよねー。
テヘヘ >>196
>>◆UbSnDJBFVM
>>俺のホームを荒らしたのが運の尽きだったようですなあ
↑と同じ考え方だな。 >>239
そういうタイプがいないと逆に2chはつまらないと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
