★090106 livecx ｢（∪＾ω＾）|(´･ω･`)｣スレ乱立報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
番組ch(フジ)板（http://live23.2ch.net/livecx/）において、
「（∪＾ω＾）|(´･ω･`)」の一行顔文字を含むスレッドを乱立する荒らしを報告するスレッドです。
a) 投稿例>>2以降で報告
b) 規模頻度 最大31ｽﾚ/day
c) 爆撃範囲 番組ch(フジ)板
d) 継続性 2008/12/22〜
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html >>357
それは規制も同じだよ、行き過ぎた規制も荒らしだし
今回の規制は運営の荒らし行為だよ >>364
規制したのは運営じゃないよ。規制人だよ。 >>363
Mickey ★が帰ってきたらわんわんされるんじゃないの？
おもいっきり外野から言ってみるけど、みんなカラケ嫁ですかね。 >>360
説得の意味が分からないんだけど、今回は運営も間違った規制を
したんだよ >>362
2009/01/06から2009/01/17まで毎日、複数人の手によって乱立してるじゃないか >>365
運営の上に規制人がいるのか、やりたい放題だな 何か実況板系にいたらこっちへの誘導コピペ見かけたけど
向こうで第三者にも分かりやすい説明とかをまとめて
その上で改めてこっちにきて質問した方がいいんじゃないかなぁ。 板違いのスレを立てないって事を心掛ければ、今回みたいな乱立云々で掘られる事もなかったんだよ
それが何故、理解できんかねぇ
まあ理解できないフリして継続して悪さしたいからなんだろうけど >>374
芋スレに規制対象として上げる＝わんわん 誤爆した
>>369
お前には全部同じに見えるのか？
まだ分かってないのか >>374
★持ちの人が「掘ってくださいー」ってお願いすること。
ココホレワンワン。 >>355
テレビに関係のあるスレまで規制しようとしてるから
問題なんだけど >>361
無責任だね、規制は運営の気分でしますとルールに書けばいいよ >>378
>>1の定義（「（∪＾ω＾）|(´･ω･`)」の一行顔文字を含むスレッドを乱立する荒らし）から外れてないだろ。
>>1の定義からどう外れるのかを解りやすく説明してくれ。 >>358
(*ﾟωﾟ)yｰ~~ﾌｼﾞで朝におはようの何がおかしい?
おざま〜すじゃなきゃ駄目か? 実況民って他の板でやるような話題でも実況鯖でやっちゃうんだよねぇ。 >>377>>379
ありがとう、それでどうなるの？
>>382
乱立ではないし、荒らしではない。内容然り。
何回言わせる？ >>381
「運営」とやらが報告しているわけでも報告するよう指示を出しているわけでもない。
誰が何を報告するかを、なぜ「運営」が責任持つ必要がある？
問題があると思った人がログをまとめて報告する。それだけ。 >>385
掘られて規制される確率が、そうでない報告より高くなる。 >>386
乱立じゃないってんなら、
（∪＾ω＾）|(´･ω･`)」の一行顔文字を含むスレッドじゃないスレッドはどれ？ とりあえずこの板のＬＲ
> 報告されたもので、特に異議が挟まれていなければ
> 実際にあらしとして処理がどんどん進んでいきます
に照らし合わせて考えてみるか。
最終報告；>>44
↓
わんわん；http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230580346/764
↓
芋掘り；>>45
この間53分か。
この時間内に異論を挟むことは可能と見るか、否とみるか・・・
なんかこの展開で解除になった案件、
結構最近になかったっけ？ あ、全然ちがうじゃん、5日もあるじゃん、
やっぱ酒飲みながらだと駄目だあああああ
誰かこまかくみてポン。
逝ってくる・・・・・・ orz (*ﾟωﾟ)yｰ~~>>389こいつ煽り屋じゃねぇか?
>>390
今抗議してるのは>>14以降の話みたいだから、
最初の報告（>>14）が01/08(木) 00:17:34
最後の報告（>>44）が01/18(日) 00:20:04
可能だな >>389
一行顔文字を含むスレッドであることは間違いない。報告するスレなんだから報告してしかるべき。
だが焼人はそれだけで他の荒らしと同様に規制したから不当だと言ってる。
荒らしでもないし、乱立もしてないただの雑談スレを立てただけでだ。 >>390
5日も立ってるよ
まぁー後でｇｄｇｄ起きるからワンワンしたら放置じゃなく追加報告も見れって言ってたのに
ワンワンクラブは無視だからねー >362
> 趣旨と反するスレが規制対象ならこの板や運用情報の雑談スレも規制対象だな。
何事にも限度があるものですよー。 >>396
限度？ろくに経過も観察せず過去の行いを咎めて焼いた★がよく言えたもんだな。 なーんか★がやたらイタチ路線で行くなんて＾＾；；；；；；；；；；；；；；
突っ込み所満載になるわけで・・・ >>394
だから荒らす意思があろうがなかろうが関係なく、荒らしは荒らし、乱立は乱立なんだってば。
そのつもりはなかったから無実だ、というのは通らないの。 >>396
(*ﾟωﾟ)yｰ~~ﾙｰﾙがあって処分なら当事者以外文句言わんわな,普通? >>400
乱立は荒らし（2chのルール）→規制
おｋ >>399
荒らしや乱立をした連中と同じなのはスレタイに顔文字を使っただけだろ。
なんで同じ様に規制する必要がある？ 突撃によるスレと一見似たようなスレかもしれないけど、単なる雑談スレ。
トータル数は多いかもしれないけど、多くたてた人でも数日かけて4スレで、たいていは違う人。
立つ頻度は高いけど、常に落ち続けるから立て続けているだけ。
こんな感じ？ >>402
(*ﾟωﾟ)yｰ~~荒らしって何?乱立ってどういう事?(笑)
>>405
http://www.2ch.net/accuse2.html
何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。 >>406
(*ﾟωﾟ)yｰ~~ならいい加減黙ってろ(笑) >>407
俺の発言だと思ってるの？俺が黙るかどうかの問題だと本当に思ってるの？ >>408
お前が話しても水掛け論になるだけだからな >>409
諦めて納得してくれたってことでいいのかな。乙。 >>411
お前との議論が無駄と感じた。
分かったら他の雑談スレで遊んでろ >>410
でもってそれに対する意見は
第三者が一見して区別できないようなスレなら同じ種類のスレも同然では。
（全部確認したわけでないので、実は真面目な実況板向けスレが混ざってるのかもしれないけど）
立てた人はそれぞれ違っててもトータル数からみれば乱立レベルと判断されても仕方ない。
てかそういうのはVIPでやれ。
こうかな。
ここではこの辺りで水入りにした方がいいんだろう。
でないと、しまいにはお前のかーちゃんデベソとかが飛び交いそうだ。 >>412
そうか。まあ議論から逃げるんならこれで終わりだな。おつかれさん。 >>414
(*ﾟωﾟ)yｰ~~ぶっちゃけ俺は覚悟の上で此処に居る訳だが,お前もこのｽﾚ荒らしてんだぞ?
自覚と覚悟は有るのか?(笑) >>413スレの中身が関係ない(突撃)(雑談)なら書いてる事は合ってると思うよ。
でこの２つの内一つは顔文字雑談だったから雑談の方の規制を解いて欲しい→顔文字無しでもＮＧ→実況の雑談ＮＧ→今 >>416
実況の雑談がＮＧだから規制したって言うのがどうも後乗せの気がしてならない。
規制してまで止める様なこととは思わない。 >>417板の主旨と違う雑談はどこでもやってるしね…
コテつけてるとダメなのかな 実況民「みんなスピード違反してるじゃないか！なんで俺だけ！」
こういうことか >>418
コテは関係ないんじゃないか？目立つかもしれないがそれが迷惑行為なわけがない。 >>416
顔文字雑談スレと、突撃で立てられたスレに
第三者から見てどれくらいの差があったかということだなー。
突撃がNGなのは、まず「乱立しかも短時間」って事で
これは実況民も駄目だと思っているので双方異議なし。
顔文字雑談スレは、目をつけられた理由が上の突撃と一見して区別がつかない
（内容がないという意味で）スレだったからで
且つ、落ちれば誰かが立てるので短時間でドドドドとはいかなくても立つ頻度は高い。
要するに、ごく少数が短時間で大量に立てたスレ（突発的な出来事）と
多数の人間が惰性的にやや多めに毎日立て続けるスレ（日常）とを
内容が区別できないなら一緒にするなというか
やってることは頻度と人数と期間以外一緒なんだから、同じだろというか。
>>417
雑談だからじゃないそうだけど。
これが例え番組スレでもだらだらと立て続ければ別スレで報告があったかもしれない。
ただ、雑談スレが突撃スレと似通っていたのがって事では。 >>420そっか…
ひょっとして、顔文字連立規制しちゃお→みんな規制ｗ→やばっ関係ないの巻き込んだ…→雑談NGの後付け→これで良いだろｗシラネ
なのかな ちょｗ 平野綾スレ乱立報告ｗ
おいちゃん、途中で芋掘りやめたじょ。 >>423
これは、このスレでの揉め揉めを考慮してのもの？
将来狼みたいになったりしてな。 >>422
だから違うって・・・
なんで都合のいい意見意外は無視するのかな >>421
それならますます規制はやり過ぎだと思うんだが・・・焼いた★はちゃんと過去ログまで目を通したのかハッキリして欲しい。
>>422
俺はそうだと思う。規制した理由が曖昧なままだし。 >>425
なら規制した理由を言ってみろ。乱立や荒らし以外の理由があるならな。 >>425無視したつもりはないよ。
俺も規制された理由を明確にしりたいな。別に解除しろって駄々をこねてるわけじゃないし >>426
★じゃないけどあくまで個人的には
半分近く見た限りでは、内容的にも頻度的にも十把一絡げされてもしょうがないかもと思った。
あの頻度で実況でない他板で立ててたらやっぱり報告されていたかもしれない。
「実況板だからこれくらい普通」って事を分かってもらう方法を考えるしかないんでは。
だったらあれもこれも規制しろよとか藪蛇するより
第二の顔文字を避ける方法を考える方が良い気がするんだけど。 >>429
となるとやっぱり自治スレが必要になるのかな。 >>430
自治スレ作るとして
外部板じゃないと保持が難しいだろうなぁ。
でも、今回の件で今後も
「おはよう」「おやすみ」「こんにちは」「こんばんは」を顔文字付きで立てても
平野綾みたいに以降はスルーされるかもしれない。
「おまかせ」って言ってるし。
もしかしたら、今回はこのままで以降は関知しないってことかも。 >>420
(*ﾟωﾟ)yｰ~~顔文字やｺﾃを叩く奴多いから一概に関係無いとは言えないんだなぁ…
ｺﾃは消えても目立つし… >>429
(*ﾟωﾟ)yｰ~~それは同意
ただその基準が顔文字の有無ってのが気に食わないだけ
>>434
突撃で顔文字乱舞
↓
報告して掘り待ち
↓
ん、同じようなのがまた
ポコポコたってるじゃん。関係あり？
↓
じゃ一緒に
じゃね？ >>429-431
今回問題にしたいのは例えばこれは
うどん(ノ-_-)ノ~┻━┻バカにするなゃ
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232454845/ 2009/01/20(火) 21:34:05.12 ID:XdxHsFa4
うどん→スーツと、毎回もったいない！！
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232455280/ 2009/01/20(火) 21:41:20.62 ID:XdxHsFa4
うどんっておいしいの？
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232455449/ 2009/01/20(火) 21:44:09.58 ID:3xHRsEfF
メイちゃんの執事#2★4
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232454573/ 2009/01/20(火) 21:29:33.45 ID:zG8fGbJH
メイちゃんの執事の中のシーンから立ったスレだけど顔文字が入ったから駄目
入って無いから問題無しは、ルールとして無理があると思う 上２つは同じ人なのに >>436
これ実際に報告されてるスレ？
この場合、番組内容からの派生だから、この程度ならいいんじゃないかとも思うけど
この4種が大量に立ち続けたとして、報告を行う場合
顔文字でなく「うどん」で絞り込んで報告になるはず。
>>436
もしID:XdxHsFa4がたくさん乱立していれば「ID:XdxHsFa4によるスレ乱立」で報告スレが立てられるわけで。 >>435
(*ﾟωﾟ)yｰ~~削除人とやらはそんな感じなのかな
通報してる奴には違う悪意が見えるけど… ようするに乱立とおぼしき事例があったとして
それがバラバラの内容だとしたら
できる限り大きく巻き込むように、かつ汎用と言われないように
最も多く散見できる特徴を挙げて、それに従って報告するスレやレスを集めるわけね。
うどん ID:XdxHsFa4
うどん ID:XdxHsFa4
うどん ID:XdxHsFa4
うどん ID:XdxHsFa4
うどん ID:XdxHsFa4
うどん ID:XdxHsFa4
うどん ID:XdxHsFa4
うどん ID:XdxHsFa4
うどん
顔文字うどん ID:XdxHsFa4
顔文字うどん
顔文字 ID:XdxHsFa4
顔文字 ID:XdxHsFa4
顔文字おはよう ID:XdxHsFa4
おなかすいた ID:XdxHsFa4
このスレ群を報告したいとして、全部ひっくるめた
「フジ実況板スレ乱立報告」ってスレタイは特徴がない＝汎用なのでNG
こんな場合は、「うどんスレ乱立」とするか、>>438のスレタイにするかとなるけど
どちらを選ぶかといえば、報告件数が多くなり、かつ乱立の条件を満たす後者になるかと。
>>439
削除人はある程度スレの状況が読める人＝住人やってる人でないとできなさそう。
依頼人も、慣れてる人なら確実に削除されるだろうと思うものばかり持っていく＝片寄る。 >>437
★090119 複数板 「(´･ω･`)|+短文」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1232311480/280
280 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/01/23(金) 22:43:59 ID:mUyx1dFZ0
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232454845/1 2009/01/20 21:34:05.12 ID:XdxHsFa4
メイちゃんの執事 第1話 １１
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1231851815/ 2009/01/13(火) 22:03:35.04 ID:mWRtc1l/
フジ「うどんは執事が美味しく頂きました」
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1231851248/ 2009/01/13(火) 21:54:08.88 ID:eminCpqj
うどん県民は抗議していいよ
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1231851129/ 2009/01/13(火) 21:52:09.89 ID:prhV/8x2
報告されてる、上は13日分でうどんスレは3〜4スレくらい見たけど乱立なのかな >>441
グダグダだな、そっちは。
報告例にない (ノ-_-)ノ まで一緒にしているのか…
13日分でうどん3つなら、番組派生だし大丈夫っしょ。 >>442
こっちはフジだけで、ここから派生して７局で向こうが立ったんだけど
＞＜これから＾＾これも報告してる
★090119 複数板 「(´･ω･`)|+短文」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1232311480/294
294 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/01/23(金) 23:05:33 ID:mUyx1dFZ0
【投稿例】
>>2
【報告】
>>189-191
>>193-197
>>199-214
>>216-220
>>222-245
>>248-252
>>257-286
>>289-293
おにゃのこが「○んこ」発言(´Д｀；)
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1232350711/
http://www.uploda.org/uporg1961400.jpg
これも報告されてて時間的に実況じゃないけど、ネタは番組からだし
個人的には番組紹介でいいと思うけど、荒らしといえるのかな こうやって報告人がろくに吟味しないで闇雲に報告するから巻き添え食らう人がでてきて問題になってるのに。
しかも★は報告されたスレを鵜呑みにして荒らしかどうかの判別もせず、経過の観察もせずお役所仕事で規制するだけ。
誤焼きと指摘されれば「誤焼きというなら理由を」と言ったにもかかわらず、理由を言えば「そう簡単には覆らない」という悪態をつく始末。
この認識に異論があるなら出てきて規制した理由を明確に言ってみろ。 >>443
例え内容が実況板に沿っていても
「メイちゃんの執事 第1話」のスレが
明らかに用途を超えてる30スレも立っていたら（立てた人が全員違っていても）乱立になるように
実況板に則したスレに関しては手心は加われど
立った数によっては乱立レッテルからは逃れられない。
そういう意味で、無関係な話をしてる雑談スレは報告者から見て報告しやすい種のスレ。
でも、そのスレは間違いなく顔文字を無差別に集めているだけだな。
自分が野次馬さんなら×だすよ。
てか、野次馬さんスレ通ってない、一発勝負スレだなぁ、それ。
>>444
いや、何か今回の処遇に致し方なし的反応を見せた名無しさんを
全員★持ちとか考えてません？
単純に納得してもらえなかったんでは。 >>446
ありがとうございます、実況板は番組の視聴率が少しでも上がらないかなと
思いながら参加してます
雑談スレは問題だと思いますが人のいない板、なんでも実況Jみたいな
板でも困ると思うんですが
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/ >>448
なんでも実況Jは、
自分のところの板の流れで実況をすることになったんで
ちょっと貸してもらおう的な、臨時実況系の板じゃなかったっけ？
使ったことないけど。
今回の件があっても
それを理由に番組chが過疎ることはそうそうないと思うよ。
定期的に規制議論や野次馬さんスレを覗いて、あやしい報告をしようとしている人がいたら
おかしいところを指摘するとかすればいいんでは？
あとは実況板内部での問題かと。 >>449
なんでも実況Jはたまに見に行くけど、なんでも実況の中でもスレが無くて
本当に寂しくて、こうはならないと思うけど、実況板は初めて入る板だったり
最後に行き着く場所だったりするから、問題が有るならルールを決めてからでも
いいと思うけど、いきなり規制して利用できなくするのはどうなのかな ・乱立で規制
→乱立は>>10までで>>14以降はどう見ても全く別物
>>10までは雑談スレではなくVIPから突撃
・雑談で規制
→この板にもあるようにどこの板にも雑談スレはある、何故実況だけ駄目なのか？
雑談は板違いだから仕方なし
→何故、板住人同士の雑談が板違いなのか？
規制議論板にも雑談スレを置いてある
・雑談スレの乱立で規制
ここは10日以上たっても落ちないのに対し実況は1時間もあれば落ちるのだから、比率を合わせれば10日間の間なら100スレ程度は許容の範囲となるはず
そもそもIDﾁｪｯｸｽﾚまで掘ってんだから、雑談うんぬんは顔文字として一緒に焼いたことに後付けの理由でしょ
結局は鑑定人らの仕事が雑すぎるだけ >>451
113です、良かったですね、偉そうな事言えないのに少し複雑です 実況民「何故実況だけ駄目なの？」
実況板だけ？何故そう言い切るんだろう？
規制系や削除系の板を回り過去ログも調べた結果そう言ってるのだったらわかるけど。 >>456
現に★は「実況板での雑談スレは趣旨と反するスレ、故に規制対象となる」と取れる発言があったわけだが。 >>458-459
だからなんで住人同士の雑談スレが規制対象に当てはまるのか分からないんだよ。
限度があるって★は言ったけどそれだけじゃ説明になってない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
