★090106 livecx 「(∪^ω^)|(´・ω・`)」スレ乱立報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
番組ch(フジ)板(http://live23.2ch.net/livecx/)において、
「(∪^ω^)|(´・ω・`)」の一行顔文字を含むスレッドを乱立する荒らしを報告するスレッドです。
a) 投稿例>>2以降で報告
b) 規模頻度 最大31スレ/day
c) 爆撃範囲 番組ch(フジ)板
d) 継続性 2008/12/22〜
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式4を推奨します。
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html >>258
全て悪いだろ
まずはローカルルールを厳守してから文句言えよ >>488
全部悪い?ローカルルールを厳守?>>1から読んでくれば? >>489
まずはあんたらの襟を正すべき
文句だけなら誰でも言えるんだよ!今回の焼きは妥当なんだし真摯に受け止めなよきりないぞ?
真摯に受け止められないなら他行けばいいだけの話し ごねたらなんとかなると思っているのならそれは大間違いだな。
ごねて、その理由が正しければなんとかなるときもある。
程度だと俺は思っていたりするかもしれない。 >>490
実況板に住人同士の雑談スレを数回立てて、そのスレタイが荒らしと同じってだけで報告されて規制された。乱立でも荒らしでもなんでもないのにだ。
これのどこが妥当なのか説明できる? >>493
まぎらわしいことやれば疑われるのは当然
まして実況とは何の関係もない
掘られて当然 あきらめろ >>493
そう削除人が判断したのならそれが妥当なんだよ
そう思われる事自体不備があったわけだし、そんなつもりなかったを全て許す訳にはいかないよな?
少なからず、運営側が決めた事なんだしルールに従えないなら決まった事に不満なら嫌なら他行けば済む話しじゃないか? >>494
紛らわしいなら個々にチェックすればいい。規制するぐらいなんだから慎重になって当然。
実況板の住人同士の雑談が関係ない? >>495
運営側に黙って従えというなら不当に規制されたやつは泣き寝入りしろというのか?
そんな馬鹿な話があるか 今度から「雑談スレ」というスレタイの雑談スレを立てるようにすればいいのでは? >>496-497
俺が運営側ならこう言うわ。
残件なし、その意見却下と…あとこう言うわ…嫌なら他の掲示板行って下さいと…これ以外言いようないと思うぜ?
つうか不当と感じるのはあくまで削除された側だろ?削除側は削除が妥当だと判断したならそれが正解に決まってるだろ、郷に従えないなら潔く去るべきだと思うぜ?何度も言わせないでくれ。 >>498
そういう定期雑談スレは必要だと思います。 >>501
答えたのに喧嘩腰ですか。
今回の焼きは妥当でしたね。つうか単なる1利用者が文句垂れ流しよくないと思いますが? >>500
顔文字おはようなんてスレたててたら再発で持ってこれるから、次からそうしなよ >>500
フジの実況 ◆ フジテレビ スレでやれ >>502
今回の焼きは妥当だとしても、ルールに無い規制だと思いますが
規制板で突然ルールが作られ、それを基準に規制するなら、ルールを
守って書き込んでる人達全員が、規制対象予備軍ですか? >>505
突然出来たルールなんてなにも無いわけだが >>505
勝手な解釈して郷に従えないようなら、もう他の掲示板でお話ししてはどうでしょう?
貴方中心に2ちゃんねる回ってる訳ではないのですよ?貴方が納得いかなかろうが、それに合わせるとか不可能かと >>506
番組ch(フジ)板(http://live23.2ch.net/livecx/)において、
「(∪^ω^)|(´・ω・`)」の一行顔文字を含むスレッドを乱立する荒らしを報告するスレッドです。
フジ板で顔文字が含まれていれば、すべてのスレを報告するべきでは
(*´−`)中村仁美アナ専用 20090119
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232362756/ 2009/01/19(月) 19:59:16.00 ID:VJt4J5q5
( ・ω・)みなぽんを見守るスレッド(・ω・ )
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232396816/ 2009/01/20(火) 05:26:56.20 ID:mWL12i0q
>>507
恫喝ですか?勝手な解釈ではなく、貴方中心に2ちゃんねる回ってる訳ではないのですよ
今回の規制のルールはどこでですか? いやなら出て行けというのだったら、やや威圧的すぎると思う。 >>508
なんかなんでも都合良く解釈しすぎですよ貴方…
従う気がなく反感しか持てないのなら2ちゃんねる居る意味ないでしょ?客観的に貴方の言い分見て支離滅裂な言い分にしか見えないのは俺だけか?
とにかく削除人が決めた事は素直に受け入れるべき >>509
反感しか持てないのなら精神衛生的にも良くないだろ?
イライラし続けるぐらいなら、そんなに不満なら他行けば?って俺なりの優しさなんですがね >>510
なんかなんでも都合良く解釈しすぎですよ貴方…
従う気がなく反感しか持てないのなら2ちゃんねる居る意味ないでしょ?客観的に貴方の言い分見て支離滅裂な言い分にしか見えないのは俺だけか?
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
削 除 す る 人 の 心 得
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。 >>511
イライラし続けてるのはあなたでは?
勝手な解釈して郷に従えないようなら、もう他の掲示板でお話ししてはどうでしょう?
郷のルールのURLは? >>512
それもまた2ちゃん
そこまで肩肘張って言われても困りますよ普通…
言い分悪いかもだが『なんだ削除されたのか…ここ2ちゃんだもんな仕方ないかっ』って諦めるくらいのゆとりは持てない?
つうか郷に従えって何度言えばいいのだろうか…それも踏まえ2ちゃんするべきだろ >>513
結局、今回の焼きに納得行かない一人ですか?
つうか郷のルールのurl?もう反感剥き出しみたいですね…これ以上話し続けても今回の対応揺らぐ訳でもないし、俺落ちますね >>514
その郷のルールのURLは?
なんかなんでも都合良く解釈しすぎですよ貴方…
自己紹介ですか? >>515
それなら初めから議論に参加しないで下さい。
あなたが来てから議題がズレた気がします。 >>515
無いルールを有るといい、人を誹謗、中傷するだけ
口論に負ければ逃げ出す、卑怯者は楽ですね。 >>517
客観的に物事語ってるだけですがね
いくら削除人に意見した所で天にツバ吐くようなものかと思いましてね >>519
聞き入れた例もあるみたいですよ。
意味が無いと思うなら落ちて頂いて結構です。 >>520
揺るがないであろう事実についていつまでも文句垂れ流しも如何なものかと思いますが…
つうか時にはこう第3者が助言してる訳で聞き入れる姿勢も大事だと思いますよ?客観的に見て今回の削除人の対応は正しい訳ですよ…これは揺るぎません
>>517
ID:qddA/v4dO
この人がいるから今回の規制は、ルールが無かった事が分かります
一行顔文字を含むスレッドが問題なら、顔文字が入ったスレはすべて
規制対象にするべきで、顔文字が入ったスレが問題だと、どのルールを
根拠に規制したのか、規制人は説明する義務が有ると思います >>123の焼かれた内容が>>341だろ
投稿例2と3に合致してるって昨日から言われてるだろ
>>508のスレなんてCX関係だから板違いでもなんでもない
これ覆せるならやってみ >>521
規制人も人の意見を聞き入れる姿勢も大事だと思いますよ
>客観的に見て今回の削除人の対応は正しい訳ですよ…これは揺るぎません
あなたの個人的な考えは必要無いと思います
規制人がルール無しに規制したなら、2ちゃんのルール通り
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
削 除 す る 人 の 心 得
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
規制した自分を規制するべきでは? >>523
これが実況板のルール、どこに顔文字が入ったスレ立てが禁止と
書かれてるのか、書かれてるガイドが有るならそのURLを貼ってください
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/weekly/
◆番組chが分割されました。
番組ch(NHK)・番組ch(教育)・番組ch(日本テレビ)・番組ch(TBS)
番組ch(フジ)・番組ch(テレビ朝日)・番組ch(テレビ東京)
●スレッドを立てる際にはスレッド一覧をよく見て、同一スレが立ってないか確認して下さい。
★各chの大まかなジャンル分け★
番組ch>局別の総合実況中心、レギュラー、スレを立てるまでもない番組など
実況ch>単発、特番、映画、レス数の多いレギュラー番組など
スポーツch>スポーツ放送や大掛りなイベント中継など
芸能ch>主にモーニング娘。を中心とした芸能・音楽番組など
お祭り会場>わしょーい。祭は、こちらで。
★実況板の決まり★
weeklyの局別スレッドではスレ立てるまでも無い番組だけ実況してください。
特番などの大きなイベント(人気番組)が重なる場合などは、各chへの分散をお願いします。
あらかじめ次スレを立てる人(>>800、>>900など)を決めておき、その人が責任を持って次スレを立ててください。
次スレが立たず、宙ぶらりんになったら慌てず騒がず避難スレへ。
ローカルルール、各chの使い分けなどの話し合いはこちらへ。
複数のchに同じ番組のスレッドが立っている場合には、両方を見比べてお好きなほうに参加してください。
またその際、過度の誘導コピペはほどほどに。
ここは「実況」板です。実況と無関係な雑談やスレ立ては控えてください。
荒し、煽り、駄スレは徹底放置!これらに反応する事は荒しへの加担にしかなりません!!
・その他のルールや注意点などは、2ちゃんねる全体のガイドを参照してください。
【実況headline】本日あの実況はここでやっています。
http://headline.2ch.net/bbylive/ >>523
合致するのは報告すべきスレに合致しているだけであり、規制するかどうかは別の話。 >>524
その都合よい解釈と暴言とも取れる言い方が余計反感買うに繋がるんだと思うが…少し冷静になったらどうだ?;
つうか貴方の不満お察ししますが、世間じゃ嫌なら出ていけって当然言われる状態ですよこれ。家でも職場でもこの状態なら無理して居る必要ないぞ?と促されるかと思わます
少し冷静になって1から考え直すのも一考かと
何度も何度も何度も何度も言われてるんだが、
顔文字が入ったスレが禁止されてるわけじゃないんだよ。
>>525
わかってないな 貴方が証明しなきゃならないのは
・乱立で規制
→乱立は>>10までで>>14以降はどう見ても全く別物
>>10までは雑談スレではなくVIPから突撃
これが証明できなきゃ解除できないって事
実況板のルールとかそういう話じゃないんだよ >>527
あなたの考えはよく分かりましたから、少しスレの内容に沿った話をしてもらえますか?? >>530
内容に沿ってますが?
マクロに語ってはいけないのですか?それこそ貴方の押し付けであって思い通りにならないイライラぶつけてるようにしか見えません >>529
証明も何も過去ログ読めば一目瞭然じゃないか?
読んでも荒らしかどうかの判別がつかないなら経過を観察すべきだろう。 >>532
荒らし目的なのかそうじゃないのかは関係ないんだよ
乱立は乱立 >>532
貴方だけで無くそれを第3者にも確実にそれは無実だと証明する物が無ければ
解除なんてありえません
>>341なんて誰がどう見ても乱立加担にしか見えない
それを証明する物が出せたら解除は有ると思うけど >>532
一目瞭然だから焼かれた…もう仕方ない事じゃないですか
貴方は荒らしに見えないかもしれないが見える人も居る、削除人にはそう見えた
ただそれだけの事ですよ >>535
乱立行為をしたのがその人一人で顔文字スレがその4つしか立たなかったのなら違うけど、そうじゃないでしょ >>529
それが問題だろ
・乱立で規制するならフジ板で顔文字が含まれている、すべてのスレを規制対象にするべきだろ
(*´−`)中村仁美アナ専用 20090119
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232362756/ 2009/01/19(月) 19:59:16.00 ID:VJt4J5q5
( ・ω・)みなぽんを見守るスレッド(・ω・ )
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232396816/ 2009/01/20(火) 05:26:56.20 ID:mWL12i0q
VIPから突撃が問題なら (´・ω・`)vipからきますた、これだけを規制すればいいだけだろ >>528
何度も何度も何度も何度も書いてるんだけど
番組ch(フジ)板(http://live23.2ch.net/livecx/)において、
「(∪^ω^)|(´・ω・`)」の一行顔文字を含むスレッドを乱立する荒らしを報告するスレッドです。
顔文字が入っただけのスレが禁止されてるんだよ >>538
このまま一方的に要求述べても埓明かないですよね…
真摯に受け止め来るべき時期に備え、新たな携帯及びPC又は、新たな掲示板でコミュする際の糧にすればどうでしょう?
ここで反感買えば、削除人も人の子です首を縦に振るはずもなく解除程遠いだけかと思われますがね >>527
>その都合よい解釈と暴言とも取れる言い方が余計反感買うに繋がるんだと思うが…少し冷静になったらどうだ?;
その都合よい解釈と暴言とも取れる言い方が余計反感買うに繋がるんだと思うが…少し冷静になったらどうだ?;
規制人がルール無しに規制したなら、2ちゃんのルール通り規制した自分を規制するべきだろ
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
削 除 す る 人 の 心 得
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
2ちゃんルールが問題か携帯 >>531
ミクロに語ってはいけないのですか?それこそ貴方の押し付けであって思い通りにならないイライラぶつけてるようにしか見えません >>533
乱立は乱立なら
(*´−`)中村仁美アナ専用 20090119
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232362756/ 2009/01/19(月) 19:59:16.00 ID:VJt4J5q5
( ・ω・)みなぽんを見守るスレッド(・ω・ )
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1232396816/ 2009/01/20(火) 05:26:56.20 ID:mWL12i0q
このスレも規制対象だろ、なんで除外なんだ? >>541
少し冷静になりましょうや…
一つお聞きしますが、運営あって2ちゃんが成り立ってる事忘れちゃいませんか?
反感だけを一方的に述べて物事なんでも通ると思ってるんですか?
>>538
全てのスレを対象にするかなんて報告スレを立てる人の匙加減1つでしょ
何の目的で荒らしを追うか前もって決める事こそナンセンス
>>540
ここで反感買えば、削除人も人の子です首を縦に振るはずもなく解除程遠いだけかと思われますがね
反感買えば、間違えなんて規制人は認めない傲慢な連中です
これそのまま2ちゃんのルールにしたらどうだ、規制人、削除人はは偉い、2ちゃん利用者は黙って従えとね >>542
その荒らしとも取れるレスする自体、根本的な所が違うんだと思いますよ?
他の方も、真剣に訂正してくれてるのだからもう少し耳を傾けた方がいいと思います。 >>544
問題なのは運営じゃなくて規制人、規制人は運営とは別
お前こそ冷静になって>>1から読み返せよ >>547
>>549
だからご納得して頂けないのであれば、他お使いになられて結構ですって話しじゃないですか?
マクロで語ってる訳ですよ運営含め削除人に対して、そんなに不満ですか?じゃなんでここに居るんですか?
居るなら従うしかないでしょ?他何か問題でも? >>546
このスレを立てた奴の考えだけで、どのスレを対象にするのか
外すのかを決めるのか、それなら規制報告したこの板のスレの報告を
すべて規制するべきだろ、確認せずに機械的にやればいいだろ >>539
スレが乱立したからこうやって報告された。それだけ。
その乱立の傾向として見られたのが、今回は顔文字を含むスレだったということ。
顔文字が入ったスレが禁止されているわけではない。 >>550
従うしかないって考えがよく分からない。 >>550
お前はルールも理解できない、恫喝好きなのは分かった
お前は一人で上の人間に従って生きていけばいいだろ
お前の考えを人に押し付けるのはやめたらどうだ、自己中 >>543
それも報告する対象である、荒らしであるとあなたが思い、報告しようと思うのであれば、それを含めてあなたが報告なさっては如何でしょう。 >>554
そう押し付けだと思ってしまう所が聞く耳持たずだって言ってるんですよ、分かります?
じゃ、そんなに不満訴えるならもう運営側か削除人になって変えてくしか方法なくないですか?
不満ばかり訴えても何も解決しませんよ? >>552
顔文字が入ったスレを禁止してるんだよ
この報告人は、顔文字が入って無ければ乱立も認めてるのも問題なんだよ
だから,、これは酷すぎる判断だと>>77から言われ始めてる >>557
酷すぎる思うのは貴方達の勝手、削除人は妥当だと判断し焼いたにすぎない 無実の証明なぁ…
顔文字スレだから報告されたんだけど、過去ログ読んで荒らしが立てたかどうかがどうして判別できないんだろう?
内容みれば住人の雑談スレだって分かるだろう。雑談してるんだから。
これじゃあ証明にならないかな? >>557
・乱立で規制
→乱立は>>10までで>>14以降はどう見ても全く別物
>>10までは雑談スレではなくVIPから突撃
じゃこれを早く証明してよ
証明できるの?
>>556
>そう押し付けだと思ってしまう所が聞く耳持たずだって言ってるんですよ、分かります?
そう押し付けだと思ってしまう所が聞く耳持たずだって言ってるんですよ、分かります?
恫喝ばかりしても人は納得しませんよ、あなたが恐怖政治が好きなのは分かったから
それを人に押し付けないでもらえます
恐怖政治が好きな人は多くないですよ、理解できます? >>557
違います。
★090123 複数板 「平野綾」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1232653601/
たとえばこれはスレタイに「平野綾」を含んだスレの乱立を報告・規制したスレですが、
これを見てあなたは平野綾が入ってなければ乱立していいのだ、と思いますか? >>559
酷すぎると思わないのは貴方達の勝手、削除人はいい加減な判断で焼いたに過ぎない >>561
悪いけど、どこにVIPから突撃を規制対象にすると書かれてるんだ
レス番貼ってくれないか
話をすりかえてるぞ >>563
実況板を今見てきたら、実況に関係の有るスレは3割くらい
あとは雑談目的か実況スレでも雑談してる、板は使う人がいて成り立ってんの
人がいなければ成り立たない、ルールが必要ならルールをきちんと作るのが最初でしょ >>567
その前に質問に答えてください。
あなたはあのスレを見て平野綾が入ってなければ乱立していいのだ、と思いますか? >>566
揚げ足取り乙
訂正、自動焼人 ★でおk >>568
平野綾がなんで関係有るんの、まず乱立の定義を説明して >>567
実況板で雑談すれば規制するってルールがどこに記載されてるんだろうな。 1 名前:名無しさんにズームイン![] 投稿日:2009/01/25(日) 23:31:22.03 ID:nnHJAQ+M
江川プロ初先発の時の野次
あほ!あほ!あほの江川!! あほ!あほ!あほの江川!! あほ!あほ!あほの江川!!
あほ!あほ!あほの江川!! あほ!あほ!あほの江川!! あほ!あほ!あほの江川!!
あほ!あほ!あほの江川!! あほ!あほ!あほの江川!! あほ!あほ!あほの江川!!
あほ!あほ!あほの江川!! あほ!あほ!あほの江川!! あほ!あほ!あほの江川!!
日曜に立つ不快実況雑談スレ >>570
平野綾スレのように報告・規制されても平野綾以外のスレ乱立が認められたわけではないように、
顔文字スレが報告・規制されても顔文字を含まないスレの乱立が認められたわけではないのです。
ここまでは理解いただけましたか? >>571
テレビ実況だから、雑談無しに実況だけしろが自動焼人 ★の考えだろ
どの板でも雑談スレは有るし、規制板でも雑談してる、スレが落ちない板も
有れば、レスが無ければ数分で落ちるのが実況板それが実況の乱立対策だろ
乱立の定義も板によって違うと、個人的には思うけど? >>573
報告人だけの個人的な判断だけでは危険だと思いませんか?
2ちゃんは基本的にスルーをすすめていますよ >>575
すみません、面倒かもしれませんが実況民のみなさんの話がループしないように一つ一つ確認しながら進めていきたいです。
>>573は理解していただけましたか? >>576
お前がなんで平野綾にこだわるのかが、まず理解できない
ここはこれ、これで話進めろや、おかしいお前
番組ch(フジ)板(http://live23.2ch.net/livecx/)において、
「(∪^ω^)|(´・ω・`)」の一行顔文字を含むスレッドを乱立する荒らしを報告するスレッドです。
なんでお前中心に話を進めなければならないんだ?
理解できないな >>578
あなたが
>>557で
>この報告人は、顔文字が入って無ければ乱立も認めてるのも問題なんだよ
と見当外れのの勘違いをしているからです。あなたでなければすみません。 >>576
★090113 複数板 「(´・ω・`)」連投容量潰し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1231847138/
こっちの方が近いんじゃないのか
7 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2009/01/13(火) 22:00:28 ID:zfUuMRmq0
どう見ても容量潰しに見えません。
8 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2009/01/13(火) 22:03:26 ID:I8AsXEl00
自分でスレタイで投稿例1だけに縛りかけてますね
2も3も対象外にしちゃってる
全板共通からやり直しだな
という理由で報告が続かなく、スレ落ちしたみたいだけど?このスレも同じだと考えている
このスレの問題は自動焼人 ★この人が判断が、正しいか間違ってたかを問題にしてる
平野綾のスレのルールは関係無いよ >>579
>>この報告人は、顔文字が入って無ければ乱立も認めてるのも問題なんだよ
>と見当外れのの勘違いをしているからです。あなたでなければすみません。
オレどこが見当外れのの勘違いなんだ >>581
揚げ足取られたくないから訂正
オレだけど、どこが見当外れの勘違いなんだ >>580
これ、「(´・ω・`)」でスレを埋めている行為を容量潰しと表現しているが
結局のところ「(´・ω・`)」連投では大した容量にならないし
投稿例2は「(´・ω・`)」以外を混ぜてる。
という不備を指摘されてるだけなんじゃない?
むしろ
★090119 複数板 「(´・ω・`)|+短文」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1232311480/
の状況に当てはまる感じ。 >>581
それを説明するため、わかっていただくために出したのが、同様に「スレ乱立による報告・規制」がなされた平野綾の例です。
平野綾スレのように報告・規制されても平野綾以外のスレ乱立が認められたわけではないように、
顔文字スレが報告・規制されても顔文字を含まないスレの乱立が認められたわけではないのです。 >>578,580,581,582
少し落ち着きなよ
君以外、冷静に話ししてるのに一人荒らしみたいなキレ気味なレスされても話ししようがないんだが。
>>580
それは連投・容量潰し荒らしなので、今回の件とは種類が違います。 >>583
これですよね
437 名前:名無しの報告[] 投稿日:2009/01/25(日) 22:50:20 ID:R4pnWw890
>>436
その傾向のスレが誰かにとって乱立とみなされるほど沢山立てばその誰かが報告するかも知れないし、しないかもしれないです。
446 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2009/01/25(日) 02:50:11 ID:/us0YIMN0
>>443
例え内容が実況板に沿っていても
「メイちゃんの執事 第1話」のスレが
明らかに用途を超えてる30スレも立っていたら(立てた人が全員違っていても)乱立になるように
実況板に則したスレに関しては手心は加われど
立った数によっては乱立レッテルからは逃れられない。
そういう意味で、無関係な話をしてる雑談スレは報告者から見て報告しやすい種のスレ。
でも、そのスレは間違いなく顔文字を無差別に集めているだけだな。
自分が野次馬さんなら×だすよ。
てか、野次馬さんスレ通ってない、一発勝負スレだなぁ、それ。
乱立の定義も問題にしています
>>585
こおいうレスはやめた方がいいよID:ON+O/trS0こいつの自演にしか見られないから
再度レスしてください
>君以外、冷静に話ししてるのに一人荒らしみたいなキレ気味なレスされても話ししようがないんだが。
このスレと関係の無い平野綾スレを持ち出してるID:ON+O/trS0、こいつこそ荒らしでしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています