★090405卓上ゲーム板 SW2.0スレ「旧wiki」連投荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓上ゲーム板(http://schiphol.2ch.net/cgame/)内
「【SW2.0】ソード・ワールド2.0スレ」において
「旧wiki」という単語が入っているレスを連投する荒らしを報告するスレッドです。
以前は透明削除で対応していましたが、
削除すると削除されたことを理由にそのスレだけでなく他のスレも荒らすので、
利用者の迷惑になるので今は削除で対応していないです。
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
故意にスレッドの運営・成長を妨害している。
6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト
連続投稿で利用者の会話を害している。
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としている。
◆荒らしの特徴
a) 投稿内容 >>2以降で報告
b) 規模頻度 03/01 3res 03/03 5res 03/04 2res 03/13 13res 03/14 60res
03/15 24res 03/16 13res 03/17 3res 03/18 10res 3/20 9res 3/22 5res
3/24 1res 3/25 2res 3/26 1res 最大2res/min
c) 爆撃範囲 卓上ゲーム板
d) 継続性 2009年3月1日から3月26日まで
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
ID:zNLaUT3t0は客観的に荒らしとみなされる行為をしたことを
自分で確認したほうがいいと思う 連投(笑)
どうせ急ウキとか書き込みしてるやつが
時計坂批判してるとかなんだろ。くだらねえな 規制議論板ではスクリプト荒らしまたはそれに準ずる荒らしを報告の対象としており、
煽り・叩きなどは報告・規制の対象外となっております。
しかし削除人については「削除してもしきれない案件」についてどんどん規制を活用してくださいということとなっております。
>>2-17に報告されているレスは一般的にはこの板では対象外である煽りや会話が含まれており、
この報告スレは削除人として削除しきれないと判断されて立てられたスレです。
しかし>>2-17に報告されているレスについて批判や煽りあい程度で掲示板への迷惑行為とは言えないのではないのかという意見があります。
わたしは時計坂さんが卓上ゲーム板の住人であるとおっしゃっていましたので、潔癖になっているように思いました。
そこで以下の質問にお答えいただければと思います。
(1)削除人の規制議論板への報告に問題が指摘された場合、削ジェンヌさんが削除と同じようにその他の削除人に指導・監督を行えるか
Yes or No
(1)がYesの場合
(イ)>>2-17に報告されているレスは荒らしであると思う
Yes or No or 答えられない
(ロ)>>2-17に報告されているレスは全て>>1に記載してあるように削除する案件である
Yes or No or 答えられない
(ハ)>>2-17に報告されているレスは削除しきれないので削除としては規制してもらうべきである
Yes or No or 答えられない
(2)その他この報告スレを見て思ったこと
以上よろしくお願いします。 >>242
Ten little niggersですか。 そこの住民は、時計坂さん含め極度の神経質だから
言っても無駄だよ >>244-245
すいません。
削ジェンヌさんへの質問です。 住人じゃないけど、ID強請る投票はどうなったん?
メリットデメリットはあるけど >>252
賛成が多かったです。申請もされました。
今は対応待ちです。 ソードワールド2.0wiki問題についての議論
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1237089907/
1 :ゲーム好き名無しさん :2009/03/15(日) 13:05:07 ID:wleOfutN0
【SW2.0】ソード・ワールド2.0スレ 106
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1237021339/
SW2.0のテンプレ・wiki・ブログについて語れ
あまりに荒らしが酷くてゲームの話題の邪魔になるので、
wiki専用の議論スレが作られました。
しかし、当然ながら荒らしは移動するはずもなく、
スレッドは荒らされ続けました。 >>258
規制議論板ではスクリプト荒らしまたはそれに準ずる荒らしを報告の対象としており、
煽り・叩きなどは報告・規制の対象外となっております。 時計坂の削除屋さんに質問です
>>22で示されているログのなかにfch191149.fch.ne.jpというホストが含まれています。
このホストは貴方の別ハンドルである「理瀬 ◆Lise/MAAy6」が使用していたホストと一致します。
(参考) http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178193716/384
http://www.google.co.jp/search?q=fch191149.fch.ne.jp&hl=ja&lr=&filter=0
また、>>167で貴方は「わたしはかなりの可能性で荒らしと思う書き込みしか抽出していないです」
という見解を示されていますが、
これをそのまま受け取ると時計坂の削除屋さん自身も荒らしだったということになります。
このことについてどう思われますか? 盛り上がってますな
あちこちに時計坂がどうこうっていうネガキャンしてた人も規制された人と同じ人なのかな? 契約ISPが別人と同じだからって荒らし認定されたら、たまらんだろ
極論過ぎるわ 時計坂さんって言っちゃ何だけど私情が入ってないか?
客観的に出来ないと削除人には不適合だと思うんだが >>234
テンプレに空回りのことを書く必要性はないからいいんじゃないですか。
「同じ事」が何を意味するかわからないので具体例を出してくれませんか?
具体例を提示してください。 >>235
本当の荒らし、テンプレに空回りを入れるとかハゲの話ばかり
するのとかだと思いますよ。私だけ規制されて彼らが規制されないのはおかしいですからね。 >>265
あんたID:zNLaUT3t0か
これ以上恥さらさずに寝てたほうがいいと思うぞ 時計坂って単発IDお疲れ様ですの人でしょ?煽り好きなんじゃないの fch191149.fch.ne.jp
こんなんが同一でゲームサロンで別人だと?
わらわせんな
広島のローカルケーブルテレビだぞ? 荒らししか使わないはずのキーワードを使って抽出したリストを元に規制を行った。
規制された人は「荒らししか使わないはずのキーワードを使って」書き込んでいた。
後は、判るな? 1:09以降の名無しの言ってることがボクにはよく分らないのです。 削除人の対応の件についてはこちらで質問をしています。
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/ このスレで質問行為をするのは不適切でしたね
適切なスレにて質問し直す事にします
失礼しました (1)
Yes
(イ)
思うところもあり、思わないところもあります。
(ロ)
2ちゃんねるに削除すべきものというのはないので、削除する案件という答えはありませんが
これらが削除されていたとしてもガイドラインに反するものではありません。
(ハ)
これがすべてであれば、私はNoです。
他にも多数あったり、ずっと継続しているものであればまた違います。
(2)
・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に
専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
・今後この板に時計坂の削除屋さんの報告スレが立ち
そのスレで他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。 ジェンヌも、削除されてもおかしくないレス群だというのか、これが >>283
wikiのことをメインに語るのであれば卓上ゲーム板である必要はない
と判断する削除人がいてもおかしいことではないですね。 >>280
削ジェンヌさんにお伺いしたいんですが
今までは時計坂がスレたてて、自身ですぐ
芋スレ行ってたけど次回からはこれも無しってことですか? >>285
>そのスレで他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
質問する前に読めよ >>288
おお、なるほど。
他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出したものは
本人はもちろん、誰が持って行っても良いと思うですよ。
それなく本人が持って行ったらジェンヌ裁定で×ですとおいちゃんに伝えてください。
って感じで分かるかな? >>291
有り難うございます
削除人案件だから確実通るじゃなくて
一般人の報告と流れは一緒って事ですね
回答有り難うございますた これも書いておいたほうがいいかな。
今回の話は今日現在、当該削除人以外の報告スレには関わるものではありません。 >>280
野次馬さんとかの存在まで知ってるのが意外だった。 時計坂限定裁定ってことか。
何たる特別扱い!何たるVIP!
羨ましいぞ!!! >>295
削除人案件ということで、どこまで意見を言ってもいいのか、反対しても良いのか、
という遠慮をして頂いていたのですね。
対応が遅くなり申し訳ない限りです。
>>297
私だってたまには知ってることもあるんです。えっへん。 >>295
(野次馬さん)ってのは野次馬キャップ持ちのことだろう。たぶん。括弧内だし。 >>299
正直おどろいたっふん!
>>300
他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインって書いてあるんだから
野次馬★のことだろ当然 そうですよ
前の空回りなんとかも★の方や名無したちにも
これは・・・って言われてたけど
最終的には削除人案件だから文句言うなみたいな >>299
いまはp2ですけど、一応このスレの>>32(ID:UBaHq/4Z0)で
「それはないだろ」と言っているんですよ、俺。
卓ゲーなんて行かないですし、規制対象者とはなんら関係ないですが、
さすがにこの報告は・・という内容だったので。
野次馬でもマンコさんが「報告内容を見ずに」アドバイスしているので、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238689665/95
ちゃんと見ていたらまた違った結果になったんじゃないかなと思うのです。
>>300
まあそれは理解してます。俺なんて★もないし、俺が言っても★持ちの意見の方が
有効ですから。
時計坂の報告は他の削除人さん達と違ってアレだからね
やっとですね・・ジェンヌさん乙です おらとしちゃぁこれも削除案件としちゃ割かし妥当な報告だと思ってたんだがなぁ。
少なくとも過去の削除案件「スレストのフシアナ」よりマトモな報告と見ていた。 >>303
名無しさんの意見は有用でないとか信用できないとかそういうのではないんですけど
本人確認が出来る人でないと、GOサインの意味がなくなってしまうんで、すまんです。
>>306
似た名前の削除人さんがいますが、兄弟姉妹かなんかです? > ・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に
> 専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
名無しはこの段階で何かすれば良い (; ・`д・´) ナ、ナンダッテー!! (`・д´・ ;) >>309
野次馬スレでは★持ちは★で誘導とかしたほうがいいと思うんですけどね。
ジェンヌさんの一声で一発★に「★を出してアドバイスしろ」とか言っちゃって下さい。
でないとネタ師に誘導されるヤツも出てくると思うのです。
>>314
ラクティはネタだからw
>>315
ぢぇんぬさんは削除人の総大将だから
規制系とはちゃうんよ >>315
>ジェンヌさんの一声で一発★に「★を出してアドバイスしろ」とか言っちゃって下さい。
越権行為 ラクティが即回答をだすのでミスリード阻止のために他の野次馬さんが即応するようになった。
全板、野次馬が若干スピーディになった・・・・のかもしれない。 むしろアレだ、ラクティに★発行しちまえー
野次馬キャップならアレだけど凶速みたいな紫キャップなら実害ねえべ。 >>309
18歳+αな人とは他人なんです。えっへん
おいちゃんチルドレンな雑談きゃぷ(紫)
【狙い】鷲鴨★が管理人にごまするスレッド【暴走】74
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222802091/6,133,139
>>310
陰ながら体の心配をしてたぐらいの関係です
さて、怒られる前にさようなら 野次馬、Rock、焼きを募集したらいいかも
たくさん、なり手がいるかもしれないし 人手は十分足りてるしわんわんしたいだけのたまごやExtremeみたいな害が増えるだけ 視聴率・焼豚・サカ豚スレで芸スポの記者募集するようなことしないでください >>309
時計坂の削除屋さんが依頼した本件が原因で●を焼かれてしまった方も
おられるようですがこのことはどうなるのでしょうか? >>329
次からは野次馬通してねー、で今回のは糸冬了 見やすいようにアンカさせてもらいましたよ。
>>243
>>280 ●の人はともかく携帯焼きはどうなんだろうとは思う。
>>44,46,133をみるかぎり削除からの要請だから焼いたってだけみたいだし。 時計坂が焼いてくれって言ったから焼かれたんだね・・・
これはどうなんだろう? 焼かれるようなことをするのが悪い
さんざん暴れたうえに難民まで出て行ってわめくようなバカにはお似合いの処置 これは焼きの人の判断って言うより時計坂の焼き依頼で焼かれたわけだし
最終的には焼きラメさんの判断ともいえるかもしれないけど・・・ 焼いたのは間違いだったと主張する新しいIDの人が次々出てくると。 >>333-335
>>280
ジェンヌもこの規制に関しては個人的には削除で対応できると思う
と述べている訳で「荒しじゃ無い」とは言って無いと思う
それに今回の処置を無効とは述べてないしね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています