★090405卓上ゲーム板 SW2.0スレ「旧wiki」連投荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓上ゲーム板(http://schiphol.2ch.net/cgame/)内
「【SW2.0】ソード・ワールド2.0スレ」において
「旧wiki」という単語が入っているレスを連投する荒らしを報告するスレッドです。
以前は透明削除で対応していましたが、
削除すると削除されたことを理由にそのスレだけでなく他のスレも荒らすので、
利用者の迷惑になるので今は削除で対応していないです。
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
故意にスレッドの運営・成長を妨害している。
6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト
連続投稿で利用者の会話を害している。
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としている。
◆荒らしの特徴
a) 投稿内容 >>2以降で報告
b) 規模頻度 03/01 3res 03/03 5res 03/04 2res 03/13 13res 03/14 60res
03/15 24res 03/16 13res 03/17 3res 03/18 10res 3/20 9res 3/22 5res
3/24 1res 3/25 2res 3/26 1res 最大2res/min
c) 爆撃範囲 卓上ゲーム板
d) 継続性 2009年3月1日から3月26日まで
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
ジェンヌも、削除されてもおかしくないレス群だというのか、これが >>283
wikiのことをメインに語るのであれば卓上ゲーム板である必要はない
と判断する削除人がいてもおかしいことではないですね。 >>280
削ジェンヌさんにお伺いしたいんですが
今までは時計坂がスレたてて、自身ですぐ
芋スレ行ってたけど次回からはこれも無しってことですか? >>285
>そのスレで他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
質問する前に読めよ >>288
おお、なるほど。
他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出したものは
本人はもちろん、誰が持って行っても良いと思うですよ。
それなく本人が持って行ったらジェンヌ裁定で×ですとおいちゃんに伝えてください。
って感じで分かるかな? >>291
有り難うございます
削除人案件だから確実通るじゃなくて
一般人の報告と流れは一緒って事ですね
回答有り難うございますた これも書いておいたほうがいいかな。
今回の話は今日現在、当該削除人以外の報告スレには関わるものではありません。 >>280
野次馬さんとかの存在まで知ってるのが意外だった。 時計坂限定裁定ってことか。
何たる特別扱い!何たるVIP!
羨ましいぞ!!! >>295
削除人案件ということで、どこまで意見を言ってもいいのか、反対しても良いのか、
という遠慮をして頂いていたのですね。
対応が遅くなり申し訳ない限りです。
>>297
私だってたまには知ってることもあるんです。えっへん。 >>295
(野次馬さん)ってのは野次馬キャップ持ちのことだろう。たぶん。括弧内だし。 >>299
正直おどろいたっふん!
>>300
他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインって書いてあるんだから
野次馬★のことだろ当然 そうですよ
前の空回りなんとかも★の方や名無したちにも
これは・・・って言われてたけど
最終的には削除人案件だから文句言うなみたいな >>299
いまはp2ですけど、一応このスレの>>32(ID:UBaHq/4Z0)で
「それはないだろ」と言っているんですよ、俺。
卓ゲーなんて行かないですし、規制対象者とはなんら関係ないですが、
さすがにこの報告は・・という内容だったので。
野次馬でもマンコさんが「報告内容を見ずに」アドバイスしているので、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238689665/95
ちゃんと見ていたらまた違った結果になったんじゃないかなと思うのです。
>>300
まあそれは理解してます。俺なんて★もないし、俺が言っても★持ちの意見の方が
有効ですから。
時計坂の報告は他の削除人さん達と違ってアレだからね
やっとですね・・ジェンヌさん乙です おらとしちゃぁこれも削除案件としちゃ割かし妥当な報告だと思ってたんだがなぁ。
少なくとも過去の削除案件「スレストのフシアナ」よりマトモな報告と見ていた。 >>303
名無しさんの意見は有用でないとか信用できないとかそういうのではないんですけど
本人確認が出来る人でないと、GOサインの意味がなくなってしまうんで、すまんです。
>>306
似た名前の削除人さんがいますが、兄弟姉妹かなんかです? > ・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に
> 専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
名無しはこの段階で何かすれば良い (; ・`д・´) ナ、ナンダッテー!! (`・д´・ ;) >>309
野次馬スレでは★持ちは★で誘導とかしたほうがいいと思うんですけどね。
ジェンヌさんの一声で一発★に「★を出してアドバイスしろ」とか言っちゃって下さい。
でないとネタ師に誘導されるヤツも出てくると思うのです。
>>314
ラクティはネタだからw
>>315
ぢぇんぬさんは削除人の総大将だから
規制系とはちゃうんよ >>315
>ジェンヌさんの一声で一発★に「★を出してアドバイスしろ」とか言っちゃって下さい。
越権行為 ラクティが即回答をだすのでミスリード阻止のために他の野次馬さんが即応するようになった。
全板、野次馬が若干スピーディになった・・・・のかもしれない。 むしろアレだ、ラクティに★発行しちまえー
野次馬キャップならアレだけど凶速みたいな紫キャップなら実害ねえべ。 >>309
18歳+αな人とは他人なんです。えっへん
おいちゃんチルドレンな雑談きゃぷ(紫)
【狙い】鷲鴨★が管理人にごまするスレッド【暴走】74
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222802091/6,133,139
>>310
陰ながら体の心配をしてたぐらいの関係です
さて、怒られる前にさようなら 野次馬、Rock、焼きを募集したらいいかも
たくさん、なり手がいるかもしれないし 人手は十分足りてるしわんわんしたいだけのたまごやExtremeみたいな害が増えるだけ 視聴率・焼豚・サカ豚スレで芸スポの記者募集するようなことしないでください >>309
時計坂の削除屋さんが依頼した本件が原因で●を焼かれてしまった方も
おられるようですがこのことはどうなるのでしょうか? >>329
次からは野次馬通してねー、で今回のは糸冬了 見やすいようにアンカさせてもらいましたよ。
>>243
>>280 ●の人はともかく携帯焼きはどうなんだろうとは思う。
>>44,46,133をみるかぎり削除からの要請だから焼いたってだけみたいだし。 時計坂が焼いてくれって言ったから焼かれたんだね・・・
これはどうなんだろう? 焼かれるようなことをするのが悪い
さんざん暴れたうえに難民まで出て行ってわめくようなバカにはお似合いの処置 これは焼きの人の判断って言うより時計坂の焼き依頼で焼かれたわけだし
最終的には焼きラメさんの判断ともいえるかもしれないけど・・・ 焼いたのは間違いだったと主張する新しいIDの人が次々出てくると。 >>333-335
>>280
ジェンヌもこの規制に関しては個人的には削除で対応できると思う
と述べている訳で「荒しじゃ無い」とは言って無いと思う
それに今回の処置を無効とは述べてないしね
時計坂の削除屋 ★さん報告案件は
他の★わんわんがないと無効。ってことですね。
とわざわざ書いてみる。 >>340
>時計坂の削除屋 ★さん報告案件は
>他の★わんわんがないと無効。ってことですね。
時計坂の削除屋 ★さん以外の削除人の報告案件は
他の★わんわんは必要なし
とわざわざ書いてみる。
時計坂の案件は
全板→野次馬→鑑定スレ→★わんわん で、初めて芋スレって流れでOK? 手順踏まないで立てたとしても
勝手に芋スレには持っていけなくなったってことでもあるよね? >>344
専用板のスレ→★わんわん だろ
>>345
だな 時計坂の案件は★持ちのフジマンがGO出しているじゃないか? 削除人案件だからどうせ通るんだしどうぞーって感じだったんじゃないの?
よく見てないけど
でもこれからはそうじゃなくなるみたいだね 制限をかけられてしまった時計坂と、●を奪われてしまった粘着
彼らの戦いは始まったばかりだ!
時計坂先生の次回報告にご期待下さい >>346
専用板のスレってわかんねーな
正義の報告スレを一発立てってことか?
この間のからみると、時計坂ではムリっぽ 専用板のスレって私もよく分からない
多分手順踏まないことをいってるんだろうね たぶん専用板って荒らし対策相談所じゃね
対策相談所→全板→野次馬→鑑定スレ→★わんわん >>350
さすがに一発立てOKはないだろ
全板か野次馬か池ってことじゃね?
でも解釈の余地ができて紛らわしい文言だから、ジェンヌに確認しといたほうがいいな 一応手順は踏んでる(フジマンも一応見てるけど適当w>>303)
でも他の名無し野次馬が異義を唱えようとしても削除人★の持ち込みだからって委縮しちゃいます>>299
(前後逆だけど)
それでジェンヌは2回見てもらえて事じゃね?
>280 名前: 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日: 2009/04/06(月) 10:15:12 ID:???0
>(2)
>・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に 専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
(報告スレ立前>>299 この段階では名無しもOK>>312)
>・今後この板に時計坂の削除屋さんの報告スレが立ち
>そのスレで他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
(報告スレ内でも判定)
>291 名前: 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日: 2009/04/06(月) 10:36:47 ID:???0
>>>288
>おお、なるほど。
>他の削除・規制(野次馬さん含む)の★持ちの方がGOサインを出したものは
>本人はもちろん、誰が持って行っても良いと思うですよ。
>それなく本人が持って行ったらジェンヌ裁定で×ですとおいちゃんに伝えてください。
>って感じで分かるかな?
専用板って言ったら削除人専用板に決まっておろうが。 >>356
削除人専用板?ってのはどこだ?URLクレ
削除議論板か? 要は時計が削除人だからって何でも通せる訳ではないよってことだろ?
名無しで報告とかわりなしって事かね? 単純にこの板では時計の人を特別扱いせずに一報告コテとして扱ってね、て話だろw
わんわんする鰡の腕の見せどころだなw つまりこうだ
専用板で相談 → ( ※書式等自信が無いなら、 全板 → 野次馬 ) → 報告スレ立て → わんわん
>>357
俺がURLやらPASSやら知ってるわけねえべな なんでショートカットおk見たいな雰囲気になってんだよ 正義くる前に他の削除人達に相談して正義に持っていくべき
案件かお伺いたてればいいんだよな。これベストじゃね? >>362
名無しにも認められてることだからだろ
あとは質と精度の問題 >>362ならこうか?
専用板で相談 (規制として動く事を決定)→荒らし対策相談所(まるで生姜の支配スレのようだが)
→ 全板 → 野次馬 → 報告スレ立て → わんわん
ちょっと厳しいかw 簡単に言えば時計坂が立てたスレはなってなきゃ却下していいですよってことでしょ 実際★持ってても自分でGOサイン出すべきでない案件は鑑定スレに持っていくべき。
Extreme ★ はそのことを守って自分の報告スレを鑑定スレに持っていっている。
その報告も掘られたが、実際にGoサイン出したのは自分ではなく 焼きラーメン ★ 。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235975540/338
> 338 名前: Extreme ★ [sage] 投稿日: 2009/03/19(木) 15:54:45 ID:???0
> ★090319 VIP 「クックル」による[ナゲットロボ]AAマルチポスト報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1237445330/15
>
> 鑑定宜しくお願いいたします
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1237186530/86
> 86 名前: 焼きラーメン ★ [sage] 投稿日: 2009/03/19(木) 16:07:10 ID:???0
> お願いしますー
>
> ★090319 VIP 「クックル」による[ナゲットロボ]AAマルチポスト報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1237445330/17
これは、削除からの依頼や広告対策など、自分で報告してよい場合を除き、例外は無い。
時計坂の削除屋 ★ も見習うように。 何の話をしているのかな?
いいかげんスレ違いなんだけどー >>368
いろいろな★があるんだよ。
質雑で教えてもらったら? 時計坂の馬鹿行動がこんな事になったのか
他の報告人に聞くけども、時計坂がわんわんしていなくてもこの報告は成立して今のように規制に持っていけたのだろうか? >>372
は他の★が芋スレに持っていくのか聞いている
>>373
はつっこんでるだけ
>>374
は恥ずかしい奴 だから昨日やり過ぎだと言ったろうに…
とりあえずモリタポだけでもくれーい 規制議論系の★には削除してもキリがない案件と言われたらどうしても却下しかないような・・・
書式的な鑑定はできても内容的な判断はしていいものかって悩むから・・・
悩んだ時点でしないんでほぼ却下
似たような事で悩むのが削除人が規制議論に持って行ってくださいって言って名無しに頼むモノ
完全に規制議論のモノとして扱えるモノなら鑑定は出来るけど
削除的な判断のいるモノに関して両方のキャップ持ちの鑑定か削除人・規制議論★のW鑑定しかない希ガス 言いたいのはそういう事じゃなくて・・・まぁ・・いいやw 時計の人のスキルアップを生暖かく見守るしかないがな
>>376
今気付いた
すまん、まったくもってその通りだ とりあえず削除人さんには
「削除人さんの報告はフリーパスで規制される」
ということをよぉーーーく考えて報告してほしいもんです。
>381
何年削除人やってコレだかわかって書いてる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています