★090405卓上ゲーム板 SW2.0スレ「旧wiki」連投荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓上ゲーム板（http://schiphol.2ch.net/cgame/）内
「【SW2.0】ソード・ワールド2.0スレ」において
「旧ｗｉｋｉ」という単語が入っているレスを連投する荒らしを報告するスレッドです。
以前は透明削除で対応していましたが、
削除すると削除されたことを理由にそのスレだけでなく他のスレも荒らすので、
利用者の迷惑になるので今は削除で対応していないです。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
故意にスレッドの運営・成長を妨害している。
６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
連続投稿で利用者の会話を害している。
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としている。
◆荒らしの特徴
a) 投稿内容 >>2以降で報告
b) 規模頻度 03/01 3res 03/03 5res 03/04 2res 03/13 13res 03/14 60res
03/15 24res 03/16 13res 03/17 3res 03/18 10res 3/20 9res 3/22 5res
3/24 1res 3/25 2res 3/26 1res 最大2res/min
c) 爆撃範囲 卓上ゲーム板
d) 継続性 2009年3月1日から3月26日まで
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
野次馬、Rock、焼きを募集したらいいかも
たくさん、なり手がいるかもしれないし 人手は十分足りてるしわんわんしたいだけのたまごやExtremeみたいな害が増えるだけ 視聴率・焼豚・サカ豚スレで芸スポの記者募集するようなことしないでください >>309
時計坂の削除屋さんが依頼した本件が原因で●を焼かれてしまった方も
おられるようですがこのことはどうなるのでしょうか？ >>329
次からは野次馬通してねー、で今回のは糸冬了 見やすいようにアンカさせてもらいましたよ。
>>243
>>280 ●の人はともかく携帯焼きはどうなんだろうとは思う。
>>44,46,133をみるかぎり削除からの要請だから焼いたってだけみたいだし。 時計坂が焼いてくれって言ったから焼かれたんだね・・・
これはどうなんだろう？ 焼かれるようなことをするのが悪い
さんざん暴れたうえに難民まで出て行ってわめくようなバカにはお似合いの処置 これは焼きの人の判断って言うより時計坂の焼き依頼で焼かれたわけだし
最終的には焼きラメさんの判断ともいえるかもしれないけど・・・ 焼いたのは間違いだったと主張する新しいIDの人が次々出てくると。 >>333-335
>>280
ジェンヌもこの規制に関しては個人的には削除で対応できると思う
と述べている訳で「荒しじゃ無い」とは言って無いと思う
それに今回の処置を無効とは述べてないしね
時計坂の削除屋 ★さん報告案件は
他の★わんわんがないと無効。ってことですね。
とわざわざ書いてみる。 >>340
＞時計坂の削除屋 ★さん報告案件は
＞他の★わんわんがないと無効。ってことですね。
時計坂の削除屋 ★さん以外の削除人の報告案件は
他の★わんわんは必要なし
とわざわざ書いてみる。
時計坂の案件は
全板→野次馬→鑑定スレ→★わんわん で、初めて芋スレって流れでＯＫ？ 手順踏まないで立てたとしても
勝手に芋スレには持っていけなくなったってことでもあるよね？ >>344
専用板のスレ→★わんわん だろ
>>345
だな 時計坂の案件は★持ちのフジマンがGO出しているじゃないか？ 削除人案件だからどうせ通るんだしどうぞーって感じだったんじゃないの？
よく見てないけど
でもこれからはそうじゃなくなるみたいだね 制限をかけられてしまった時計坂と、●を奪われてしまった粘着
彼らの戦いは始まったばかりだ！
時計坂先生の次回報告にご期待下さい >>346
専用板のスレってわかんねーな
正義の報告スレを一発立てってことか？
この間のからみると、時計坂ではムリっぽ 専用板のスレって私もよく分からない
多分手順踏まないことをいってるんだろうね たぶん専用板って荒らし対策相談所じゃね
対策相談所→全板→野次馬→鑑定スレ→★わんわん >>350
さすがに一発立てＯＫはないだろ
全板か野次馬か池ってことじゃね？
でも解釈の余地ができて紛らわしい文言だから、ジェンヌに確認しといたほうがいいな 一応手順は踏んでる（フジマンも一応見てるけど適当ｗ>>303）
でも他の名無し野次馬が異義を唱えようとしても削除人★の持ち込みだからって委縮しちゃいます>>299
（前後逆だけど）
それでジェンヌは2回見てもらえて事じゃね？
＞280 名前： 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2009/04/06(月) 10:15:12 ID:???0
＞(2)
＞・時計坂の削除屋さんは今後報告スレを立てる前に 専用板で他の方にアドバイスをもらってください。
（報告スレ立前>>299 この段階では名無しもOK>>312）
＞・今後この板に時計坂の削除屋さんの報告スレが立ち
＞そのスレで他の削除・規制（野次馬さん含む）の★持ちの方がGOサインを出さなければ、その報告は無視して結構です。
（報告スレ内でも判定）
＞291 名前： 削ジェンヌ▲ ★ 投稿日： 2009/04/06(月) 10:36:47 ID:???0
＞>>288
＞おお、なるほど。
＞他の削除・規制（野次馬さん含む）の★持ちの方がGOサインを出したものは
＞本人はもちろん、誰が持って行っても良いと思うですよ。
＞それなく本人が持って行ったらジェンヌ裁定で×ですとおいちゃんに伝えてください。
＞って感じで分かるかな？
専用板って言ったら削除人専用板に決まっておろうが。 >>356
削除人専用板？ってのはどこだ？URLｸﾚ
削除議論板か？ 要は時計が削除人だからって何でも通せる訳ではないよってことだろ？
名無しで報告とかわりなしって事かね？ 単純にこの板では時計の人を特別扱いせずに一報告コテとして扱ってね、て話だろｗ
わんわんする鰡の腕の見せどころだなｗ つまりこうだ
専用板で相談 → （ ※書式等自信が無いなら、 全板 → 野次馬 ） → 報告スレ立て → わんわん
>>357
俺がURLやらPASSやら知ってるわけねえべな なんでショートカットおｋ見たいな雰囲気になってんだよ 正義くる前に他の削除人達に相談して正義に持っていくべき
案件かお伺いたてればいいんだよな。これベストじゃね？ >>362
名無しにも認められてることだからだろ
あとは質と精度の問題 >>362ならこうか？
専用板で相談 （規制として動く事を決定）→荒らし対策相談所（まるで生姜の支配スレのようだが）
→ 全板 → 野次馬 → 報告スレ立て → わんわん
ちょっと厳しいかｗ 簡単に言えば時計坂が立てたスレはなってなきゃ却下していいですよってことでしょ 実際★持ってても自分でGOサイン出すべきでない案件は鑑定スレに持っていくべき。
Extreme ★ はそのことを守って自分の報告スレを鑑定スレに持っていっている。
その報告も掘られたが、実際にGoサイン出したのは自分ではなく 焼きラーメン ★ 。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235975540/338
> 338 名前： Extreme ★ [sage] 投稿日： 2009/03/19(木) 15:54:45 ID:???0
> ★090319 VIP 「クックル」による[ナゲットロボ]AAマルチポスト報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1237445330/15
>
> 鑑定宜しくお願いいたします
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1237186530/86
> 86 名前： 焼きラーメン ★ [sage] 投稿日： 2009/03/19(木) 16:07:10 ID:???0
> お願いしますー
>
> ★090319 VIP 「クックル」による[ナゲットロボ]AAマルチポスト報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1237445330/17
これは、削除からの依頼や広告対策など、自分で報告してよい場合を除き、例外は無い。
時計坂の削除屋 ★ も見習うように。 何の話をしているのかな？
いいかげんスレ違いなんだけどー >>368
いろいろな★があるんだよ。
質雑で教えてもらったら？ 時計坂の馬鹿行動がこんな事になったのか
他の報告人に聞くけども、時計坂がわんわんしていなくてもこの報告は成立して今のように規制に持っていけたのだろうか？ >>372
は他の★が芋スレに持っていくのか聞いている
>>373
はつっこんでるだけ
>>374
は恥ずかしい奴 だから昨日やり過ぎだと言ったろうに…
とりあえずモリタポだけでもくれーい 規制議論系の★には削除してもキリがない案件と言われたらどうしても却下しかないような・・・
書式的な鑑定はできても内容的な判断はしていいものかって悩むから・・・
悩んだ時点でしないんでほぼ却下
似たような事で悩むのが削除人が規制議論に持って行ってくださいって言って名無しに頼むモノ
完全に規制議論のモノとして扱えるモノなら鑑定は出来るけど
削除的な判断のいるモノに関して両方のキャップ持ちの鑑定か削除人・規制議論★のW鑑定しかない希ガス 言いたいのはそういう事じゃなくて・・・まぁ・・いいやｗ 時計の人のスキルアップを生暖かく見守るしかないがな
>>376
今気付いた
すまん、まったくもってその通りだ とりあえず削除人さんには
「削除人さんの報告はフリーパスで規制される」
ということをよぉーーーく考えて報告してほしいもんです。
>381
何年削除人やってコレだかわかって書いてる？ 正義的には削除人の経歴なんぞどうでもいい
その報告が報告されるべき内容かどうか、精度が高いかどうか、巻き添えがいるかどうか、饅頭恐いのか好きなのかだ 別に良いんじゃね?
削除依頼に出ているのは「削除されても文句の言えないレベル」の書き込みなんだしさぁw たしかに流れ的にはギリギリのラインついてくるってカンジだった。
逆に執念深さが目立つと、時計よりの流れになるんじゃね？いいかげん >>385
正直に申し上げますと、
「これで●を規制されるなら
他にももっと規制対象になるレスがあるはず」だと判断したから
そのような削除依頼をまずやってきました。それからこの2ch規制議論
で、この「旧wiki」を前例として新たな報告を作ろうと思っていたのですが
削ジェンヌさんが現れてこの報告に問題があるという話がでたので
どうしようか迷っているところです。
自分だけ荒らし扱いされて他のもっと酷い荒らしが荒らし扱いされないで
喜んでいるのは納得できないものですから。 >>390
そりゃ無理つーもんだ。
この人の今までの行動見てれば分かるでしょ。 >>388
それってさあ
「スピード違反で取り締まられた馬鹿」が
言うよねー？ >>390
荒らしと間違えられる行動はやめるよ。
>>393
なるほど。
だからといって、スレ違いな「旧wiki」のこと書く以上に
酷いことをするレスをする人は
この板に報告されず規制もされないから荒らしではないと
判断されては、その荒らしの思う壺だと思いますが。 >>394
ｇｄｇｄ言う暇があったらジェンヌでも泣き落としてこい
しみったれた泣き言ばかりで見てて情けないわ >>394
だからそれがどうかしたのか？
荒らすための抜け道でも模索してるのか？ >>280
はい。了解です。
レス削除(単独のものは除きます)とか規制の報告とかは
ほとんど経験してないのでもう少し学習します。 削除人のキャップを執行させるのはどこにお願いすれば良いの？
教えてエロい人 そんなことここで聞くような奴がお願いしても無理だから教えない >>397
なんども同じこと言われてるのに学習する気ホントにあるの？ >>397
全板から報告したらいいとおも。
いろいろ言われるかもしれないが、キッチリやると文句も
でなくなる。 >>395
それよりもふたたび荒らしと間違えられて
さらに規制をかけられることを心配しています。
この報告内容では「スレ違いな話を延々と繰り返すと規制する」
という報告だと思いますが、実際いまでも、たとえば
このスレで話題にすべきTRPGに関する雑談が
◆TRPG総合 質問・雑談スレ 67◆
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1237982019/
このスレで行なわれています。
【初心者】卓上ゲーム板総合質問スレ 19【歓迎】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1232726637/
こういうスレ違いな行いも規制対象になるのかと懸念しているのです。
>>396
とんでもございません。
かわりに荒らしと間違えられない方法を探しています。
今回の件は誤解されるようなことをした私にも問題があると思っています。
ふたたび荒らしと間違えられて、誤解されるようなことをした、
とか言ってる段階でまるで反省してねえなあ…
なんかごちゃごちゃと自分に関係ないことを心配してるが、
そんなことよりまずは自分のやったことをよく考えろよ
ID:8xaB7HBu0は規制食らう行為をしたんだから、
荒らしと間違われたじゃなくて、荒らしだったと受け止めとけって
ジェンヌだって、時計坂の規制依頼の手順を問題視しているが、
ID:8xaB7HBu0は荒らしではない、規制は間違い、とは言ってないんだぜ? >>404
>それよりもふたたび荒らしと間違えられて
>さらに規制をかけられることを心配しています。
また荒らしと間違えられるようなレスをする気なのか？
いったいなんなんだおまえは >>404
> 荒らしと間違えられない方法を探しています
今後も同じことを繰り返しますって宣言か、これは？
怒られるようなことを何度もやろうって時点で確実に荒らしだろうが この荒らしは時計坂の削除人に粘着していた。
無関係な板やスレでしょっちゅう削除人叩きをしていた。
それが、今回規制された通称：空回りという荒らし。
wikiがどうこう言ってるが、それ以外にも山ほど荒らしてる。
単に時計坂の削除人が削除人自身に対する叩きだから、報告対象に選ばなかっただけ。 たしかにあの●粘着は規制されないギリギリのラインを学習して
煽って荒らしているって感があった。他人目でも。
はっきり言って、>>404、普通にレスをして掲示板を楽しめよ。
別に普通に楽しくできないのか？ >>378
そんな面倒な事するメリットはないからふけが出る。
でもオレはメリット使うと頭皮に炎症が出る。
>>383
そんなに考えなくてもいいと思う。
じゃんじゃん報告すればいい。規制の本筋なんだから。 >>388
削ジェンヌは報告されたものが荒らしではないとは言ってませんので
一応念のため h219-110-187-174.catv02.itscom.jpはそろそろ諦めたほうがいいよ
あちこちにマルチしまくって弁明してるみたいだけど、
きみが規制されるようなことやったのには間違いないんだから だが>>388は自分は荒らしではない（荒らし扱いされているだけ）と主張している これで規制されて●焼かれるのなら「時計坂」と書かれたレスを抽出して（ｒｙ
とか新たな展開になるんだろうなｗ 規制は不当だと言っているのが規制された本人だけなら
不当なのは規制じゃなくてお前だろ、ということになる
そもそも、ここで「規制された本人です」「●焼かれた本人です」
と言っている人は、本当に本人なのだろうか？
>>405-407
何度もいいますが今後は荒らしと間違えられるようなことはしません。
荒らしと間違えられるような行為をしたことには反省しています。
削ジェンヌさんから明確な返答がないのでこの●焼きが妥当だったかどうか
まだわからないのですが、今後は荒らしと間違えられるようなことはしません。
>>408
>その規制依頼内容は、この規制依頼内容とはあきらかに性質が異なるものです。
コピペ荒らしに近いものです。
>>410
ぎりぎりのラインで煽って荒らした覚えはありません。
普通に楽しくしています。今後も楽しみますよ。
>>414
またなにかの手違いもしくは偶然荒らしと間違えられたことにより
このitscomのプロバイダすら規制される可能性がありますから、
聞きたいことはまだあります。削ジェンヌさんによりますと時計坂さんは
今後はこのような報告はなさらないそうですが。マルチポストについては、
わからないことがあったのでこの板の統合質問スレで質問をしたときに、
ここで聞けといわれて誘導された結果、マルチポストに近い形となりました。
今は削除議論板を中心に話をしています。なのでコレ以降、この規制に関する話は
削除議論板で進めたいと思っています。ここで煽られながら主観的なことをあれこれ言われても
答えるのにきりがなくなりますから。
>>419
焼かれた本人です。規制は不当だとは私は言っていません。
>>420
報告してみます。書式に間違いがあり
無視される可能性が高いですが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
