【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★190
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記A0.に目を通しましょう。
A0. 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki
■ 推奨(当スレのマナー)
☆★ 質問者には親切丁寧に答えてあげましょう。
☆★ 質問者をバカにするコメントは慎みましょう。
■ よくある質問
Q1. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A1. 規制議論板の荒らし報告は 基本的には、
『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q2. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A2. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3. 批判要望@2ch掲示板 で探してください。
http://ex24.2ch.net/accuse/
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか?規制情報板にはないのですが。」
A4. 板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
Q5. 「いつ解除されますか?」
A5. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です(あくまで目安)。
なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です(やっぱり目安)。
(転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)
■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ
・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ ・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE
■ 前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★189
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238401844/
名前欄にラクティーなんて名前がなければここまで言われないよね 私、立候補じゃないけどね、推薦だけど(・∀・)
まぁ、だからって何が変わるわけでもないけど。
名前欄で判断するな、って、一番大切なことじゃなかった?
あれ、ラクティさん間違ってたと思います?
私はラクティさんと同じ判断だったよ? >>572
それを前々から妄想してたけど、いかんだろうな。
びーなすさんの反応やアレの理念から言うと。
>>572
此間の俺のパクリか貴様! >>574
ランダムに○×って出しているから、当たることもあるんだよ 複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ111 @全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239085520/541
> >>530
> 変な誘導を信じた報告者の方に迷惑をかけないようにするには
> どうすればいいと思いますか?
なんで報告者がお客様になってるの??? 9割がた間違ったことを言ってる。
1割を垣間見ただけ。
過去ログみてくればわかること。 >>576
当たっているなら、それはそれでいいと思いますよ? /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
こうですか? >>574
大切なことだけどねぇ、ああいう場だと結構大変だと思うのよ。
まともな誘導もするけど、それ以上にパラッパラッパーな誘導ばかりだから、
所謂「慣れてない人」である全板共通の報告者さんがそこをしっかり判断できるかねえって。
だったらあの報告者さんのようにラクティの誘導は一律無視ってのもアリじゃないのかい? >>566
2ch側が開示する又は開示出来るのではないのですか? 米茄子さん、どう思う?
最近質雑に相談があったものを頼まれてもいないのに
勝手にスレ立てしたり、全板に報告あったものを代わりに立てておくからもういいよ
みたいなことやってる奴。間違ってるよね? venus★さんがいい案を出してくれるんでしょうから
それを待つことにします http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239085520/544
ぬう。たしかに。
記号付けてくれるんだから最大限活用したいって考えしかなかったわ。
つかなんでこっち来てくれないのよ >>585
それが間違えだ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwwWWWWww↓→
そのオマエが間違いとかいう行為の中に 間違いをおかしてしまった部分もあるだろうし
そうでない部分もあるし 間違いと認定出来ない部分の方が圧倒的に多いんじゃない(笑)
というか 名無しの報告は 作業スレで 一人前に意見するなよ(笑) キモイから(笑)
>>581
最近は微妙な案件が多いから、誘導ってけっこう分かれてますよね。
野次馬それぞれに基準は違うし、はっきり○か×かつけられるものって少ないと思ってます。
ラクティだからって無視できるなら、報告している対象を無視しろよって思っちゃいました(・∀・)
>>582
そんな幼稚なことやめよ・・・
>>584
「迷惑かけないようにするには」って書いてあったので
>>585
大間違いです。
>>586
いい案なんかありません。でも名前欄だけで断定するのは危険です。 荒らしを退治するのも大事だが
荒らし退治のお手伝いをできる人を増やすのも大事。
同時にできない人のお帰りいただくのも大事。
そう思っていました。
なんでもホイホイ誘導「ホイホイ厨」、報告横取りの「おせっかい厨」
この手の人たちはこの板の役に立っていると思わないのですよ。
2chって自治を大事にする掲示板じゃないですか。
>>591
んー、
あれもあの報告者なりの捨拾選択行為だったと思うんだけどなあ。
それすら否定するのはちょい非道い気もしたがまあ良いや。 この板って頭がアレな人が来る板じゃないの?
まともな人ならこんな板来ないでしょ >>596
何を当然なことを。
アレな人の中でアレな頭の人が比較的にまともに振舞おうとするのがジェントル >>591
名無しは何人かで注意してるんだけど、
名無しが相手だからまったく聞く耳もたないんだよね
米茄子さんもあいつ見かけたら注意してくださいよ
よろしくお願いします >>591
コテと酉を外して、名無しで誘導することもあるんですよね。
IDが同じだから分かる。
P2と0の両方で一日に活動していることもある。
こういうのを見ていると単なる愉快犯だと思うんですよ。
名前では判断しているのではなく、
これまでの行動の積み重ねですよ。 98 名前:ラクティ ◆Rakti3JCQA [sage] 投稿日:2009/02/14(土) 09:07:06 ID:mRDDbe+SP
>>96
野次馬スレへどうぞ
99 名前:RikaRock ★[sage] 投稿日:2009/02/14(土) 09:41:46 ID:???0
>>98
お前は出入り禁止
邪魔だからくんな! >>602
全板や野次馬の助言を他の名無しさんに否定されたことはないです
>>594
同意です。
>>595
私の判断はラクティさんと同じだったんです。
だから余計に「?」と思っちゃったんですが、様子見と判断された人もいらしたので
私も余計なことをしたのかも知れません。
>>598
ドキドキ・・・
>>599
ごめんね、本当ごめんね。
立派な名無しさんがいっぱいいらっしゃる中、こんなんが★持ってて。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1239860863/998
これに続いて偶然にも?↓こうなっちゃう可能性って何%?
URL:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239749167/55
時刻:2009/04/16(木) 23:05:48
ID:
名前: ◆Z62ETnTQww さんの発言です。
結果
FAILURE: 404 Not Found
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 200 Assumed OK
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
FAILURE: 500 (connect: Invalid argument)
以前同じ反応を通報したらCGI串ってやつだったもので >>604
>>594に同意するのなら、当てになるのかならないのか分からないアドバイスをする
ラクティにこそ、あなたは発言してほしいのですよ。 誘導されたのですが、ラクティでググってみたらあれって思ったのでって感じで
全板に戻ってくる人何人か見たことあるよ
焦って立てても仕方ないしな
あの勘違い報告厨には早く出て行ってもらいたい >>606
え?だってラクティさんはホイホイ誘導してないですよ? ラクティのレスを集めて報告スレ立てればいいんじゃね? 変な誘導があったら待ったかければいいじゃんかー。
何で全てを排除しようとしちゃうのかしら。 まあ最近は丸くなったなw
数だけ見て誘導ってことも少なくなった気はする ★0904xx sec2chd ラクティ ◆Rakti3JCQA誤誘導荒らし報告スレ >>606
当てになるかならないかで言えば
あてになるアドバイスって「スルーか削除依頼で」が一番確実じゃないですか?
>>610
最近の見てるよ。 まあ この板に4年以上居る奴は みんなまともじゃねえよ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWww↓→
2ch心理凶といゆ サイバーテロ集団さ(笑)
ネットで部外者というか社会を攻撃したり犯罪行為の武器と化す基地の警備員じゃん(笑) まあ この板に4年以上居る奴は みんなまともじゃねえよ(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWww↓→
2ch心理凶といゆ サイバーテロ集団さ(笑)
ネットで部外者というか社会を攻撃したり犯罪行為の武器と化す基地の警備員じゃん(笑) >>608
名無しだったら、半年ROMってろ、って言われるレスですよ、これは >>615
なんでまた年数増やしてんだよ
いい加減自分が(ry
>>611
んじゃそれで。 ホイホイが誘導→すかさず数人が止めにかかる→しかし報告者は野次馬へ
これを何度見たことか・・・ 記号ついたから余計めんどくさくなったのかねえ。
ラクティは以前は名無しで適当な誘導してた(未確定)けど、
その時と今とでは周りの対応はあまり変わってないと思うんだけどなあ。
ただ今は「ラクティは○○だから」って言える様になっちゃっただけで。 強行にスレ立てして、わんわんも掘りもされずに暴れるとかね。
立派な荒らしを持ち込んでいるのになあ
と残念におもうこともあるよ。 >>623
この前の
★090415 複数板「野球関連コピペ」マルチ荒らし報告スレ
は酷かったなw >>624
誘導される側もホイホイ誘導を望んでいる感じがあって
全板報告から数分ですぐ野次馬に行きたがっている。
そこに、おかしな誤誘導が入ってくるとなあ。
>>623
ホイホイってよく吟味せずに野次馬スレでGOサインだしてる
人じゃないの?ラクティさんが誘導とセットでやってるの? おせっかいがなんたらかんたらって別に大した問題じゃないじゃん
その中に 邪魔されたと被害妄想を抱く者が多いのもわかるけれど
ナイスプレーもあったりするんじゃない??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWww↓→
そんなことをイチイチ問題視して粘着議論してるクズ★&名無しどもが一番問題児!
消えろ うぜえから(笑) ラクティはホイホイ誘導したかと思えば時々まともなことを言う >>628
ラクティもホイホイ誘導している
精神的に不安定な人だと思っている >>630
は??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWww↓→
規制人より ホークス優勝∩( ・ω・)∩ バンザイ 芋62本目
にも書いておいたけれど 焦げプリン★とかVenus ★なんか 作業に関して間違いだらけのレスしまくってるぜ!
それらと比較したら そのコテさんなんか全然悪質に該当しないでしょ(笑) 初質の嫌われものだった雑魚は相変わらずつですね
精神病かなw >>635
オマエ論破されてたじゃん(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWWww↓→
規制人より ホークス優勝∩( ・ω・)∩ バンザイ 芋62本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238144438/966
> Venus ★さんはさ・・・・ココでああいうレベルの質問をするのではなく
>
> 該当報告スレへ質問を晒し ココでは 呼び出しだけ ★つけてする とすべきなのは明白だが
>
> 茄子味噌が脳に詰まっているからそういうこともわからない (笑)
>
> 海王さんという方をオレ様は知らないが カワイソス(笑)
そして更正して以下のレス(笑)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239834840/23 これでも聴いておちけつ
ttp://www.youtube.com/watch?v=vEZ3VxGWwjM >>641
だってあの人、コピペはっつけてただけだよ?
私は一応、レスアンカーつけて、質問を文章にしたよ?
該当スレで・・・とも言ってないし。えっへん(・∀・)
ラクティさんの誘導に四苦八苦しているであろう野次馬さんがいらっしゃる中、
私の「名前欄で判断しないで」っていうのは理想論かも知れません。
でも、報告者さんにもぶっこ抜きや名前欄での判断はしないよう、私はアドバイスしていたし、
そういうものだと思っていたので、ごめんね。 >>644
PV的にもこっちの方が好き
ttp://www.youtube.com/watch?v=oU7sRpcdSE4 >>646
誘導された側は
純粋に、困っていて報告して、それで誘導されて先に進む。
でもその誘導がダメ、って次の段階で言われる。
これって、誰が悪いと思います? >>648
ああもうめんどくさいから俺が悪いってことで良いよ。
野次馬さん達は「ラクティだから」の理由でペケしない
報告者がラクティという名前でペケ判断しても文句言わない
これでいいっしょ終わりだ終わりやったー >>648
その誘導がダメというのは、
この板で扱うものではないという意味でのダメですか?
それであれば、誘導した人にも報告者さんにも非はあると思います。 私はもう寝るけどさ。
>純粋に、困っていて報告して、それで誘導されて先に進む。
>でもその誘導がダメ、って次の段階で言われる。
報告内容は悪くないのに誘導した人がラクティだからダメ
って言われるのは可哀想じゃないのかな。 その日暮らしでの「生活保護を受けている乞食は死ね」で
女性の個人情報を晒してる奴をどうにかしてほしいと通報したものです。
削除して頂いて有難うございます。
なお、わたくしはその書かれた人とは何の関係もありませんがあまりにも目に余る行為だったので
許せませんでした。警視庁などにも通報しようとしましたがそこまではしませんでした。
奈良の最寄りの役所の方には報告いたしました。では。失礼します。 >>651
ダメな報告をホイホイ通すのがラクティですよ。
「誘導をもらった」
「でもラクティだから戻ったほうがいいんじゃない?」
「でも誘導された」
こういうのはどうしたらいいの? 人を見て「駄目」って言う奴も、中身を見てない人って事でしかないんだよね
どっちもどっち >>650
初めてこの板に来て報告した(としか見えない人)に非がある
っていうのは2ch的といえばそうでしょうかね。 >>653
ここには削除人は居ないと思うぞー
なんか知らんけど良かった。 一人から誘導があれば、なんとなく次に行っていいような感じなんで
(いい報告、悪い報告)、(適切な誘導、不適切な誘導)の2×2で考えると、
(悪い報告、不適切な誘導)以外はなんとか他のカバーでなんとかなるでしょ。
でも、このケースがなくならないんだよ。 ホイホイ誘導はラクティに限ったことじゃないし
野次馬さんも「一応動くのは他の人の意見も聞いてからにしてね」って言う人増えてきてるよ
自分もそうしてる >>656
そうじゃないの?
初めてが免罪符になるようになったの? 間違った誘導をする奴がいることまで想定しないといけないのかなあ >>655
「人は中身で評価するんだ!」とほざく傲慢ゲス野郎か
とってもシュールですね >>658
スレタテが自由な限りは、なくならないと思いますし、
規制人さんはそれを制限するつもりもない。
>>662
>>662 >>663
中身っつーか、全板での報告内容の事な
全板見るの面倒くせーとか思って、結局それを見ないから何でもかんでも「人」で判断しちゃってんだろ >>646
勘違いしてるね(笑)
★からの規制人スレでの報告スレわんわんレスへの質疑は 規制人の作業判断をにぶらせるから
質問事項は報告スレへ晒して 規制人スレへ回答側を呼び出すという方法を獲るべきと
教えてやっただけだよん!
コプペ以前の問題だ
規制人スレは特に★付きのレスは作業に関わると規制人がみなして進行してるからこそ
雑談も出来るわけだ(笑)
★付きで 規制人スレの作業レス番へ雑談レベルの内容で★で質疑するな と書けば 理解出きるかな〜(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています