★090624 joke 「落ちてたまるか/そうだね」保守上げ荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
joke(学歴板)において、過去にスレッド乱立で規制されたスレが板の下部に来ると
dat落ちしないようにそれらのうちの全てを保守上げし、乱立スレッドを維持し続ける行為を報告するスレです。
そのため、再発ということになると思われます。
(以前の乱立規制の様子)
★090307 複数板「先に立てられたので/就職最悪」スレッド乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1236401715/
a) 投稿内容 >>2以降
b) 規模頻度 最大66res/day , 一日平均30res
5/24:43res , 5/28:12res , 5/29:10res , 5/30:05res , 5/31:41res , 6/01:25res ,
6/02:08res , 6/04:20res , 6/05:16res , 6/06:10res , 6/07:60res , 6/08:21res ,
6/09:18res , 6/10:63res , 6/13:58res , 6/14:11res , 6/16:21res , 6/17:31res ,
6/18:66res , 6/19:10res , 6/20:31res , 6/21:55res , 6/22:22res , 6/23:64res
c) 爆撃範囲
学歴板(http://gimpo.2ch.net/joke/)の立教、青学、中央、法政、学習院等の叩きスレッド
(明治大学以外の有力私立大学)。このうち立教大学に対しては保守上げ荒らし9割以上
d) 継続性 1年以上も前のスレでありながら、レス数が200未満程度のスレもあり、
これは保守が原因であるので継続性は1年以上(他に誰も書きこんでいません)
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式4を推奨します。
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告1レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html スレ保守報告してる人がスレ保守
これも報告すればいいんじゃない >>169-171と
>>179-180以外に、更に再発しているので前の分に追加して報告します。
前回ご対応>>154
再発
>>221-227
以上です。
>>221-227
見る限り、どれも普通の投稿内容で荒らしには見えませんけど。 A直前の自分のレスに対する返答や反応(会話に見えるレスも全て直前の自分に対するレスです)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218409965/102-103
> 102 :エリート街道さん:2009/06/18(木) 14:56:21 ID:xuV4SOTM
> 中3か、いいなw
> 103 :エリート街道さん:2009/06/22(月) 16:18:09 ID:uqu0yb8U
> >>102
> いいなって、おいw
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223799203/54-60
> 54 :エリート街道さん:2009/05/21(木) 22:19:15 ID:B2nx22Ak
> パン職ってなに?
> 55 :エリート街道さん:2009/05/29(金) 20:27:30 ID:P0XHKq/C
> おしえてよ
> 56 :エリート街道さん:2009/06/05(金) 13:03:21 ID:Y6S7ABI2
> 自分で調べろw
> 57 :エリート街道さん:2009/06/09(火) 20:56:00 ID:qMTyE/d+
> そういわず教えてくれ
> 58 :エリート街道さん:2009/06/14(日) 10:45:48 ID:jLLm/dPA
> パン職人じゃね?
> 59 :エリート街道さん:2009/06/18(木) 23:22:50 ID:xuV4SOTM
> >>58
> w # (FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).chb.mesh.ad.jp 537res ( joke 537res )
# \.ppp.dion.ne.jp 183res ( joke 183res )
_BBS_joke_\.ppp.dion.ne.jp
これ見ると絞り込みはできてるけどな
デスクとノートかな
700超も書き込みがあってこれだけに絞れてるのはまあまあ >>230
>>221-227
では「直前の自分のレスに対する返答や反応」かどうか判らないのですが。 直前のレスのIDも返答しているIDも規制されているのでわかります
同じホストです >>233
それは他のレスのことでしょう。
>>221-227
では判りません。
すべてがこのような調子です。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218409965/102-103
102 :エリート街道さん:2009/06/18(木) 14:56:21 ID:xuV4SOTM 中3か、いいなw
103 :エリート街道さん:2009/06/22(月) 16:18:09 ID:uqu0yb8U >>102 いいなって、おいw
エリート街道さん<><>2009/06/18(木) 14:56:21 xuV4SOTM<>中3か、いいなw<><>FLH1Adb238.chb.mesh.ad.jp<>125.192.171.238
エリート街道さん<><>2009/06/22(月) 16:18:09 uqu0yb8U<><a href="../test/read.cgi/joke<><>FLH1Adb238.chb.mesh.ad.jp<>125.192.171.238
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219537786/97-98
97 :エリート街道さん:2009/06/14(日) 10:42:58 ID:jLLm/dPA >>95 駿台の偏差値は信頼できるね。
98 :エリート街道さん:2009/06/18(木) 20:38:45 ID:xuV4SOTM >>97 そうだね。
エリート街道さん<><>2009/06/14(日) 10:42:58 jLLm/dPA<><a href="../test/read.cgi/joke<><>FLH1Adb238.chb.mesh.ad.jp
エリート街道さん<><>2009/06/18(木) 20:38:45 xuV4SOTM<><a href="../test/read.cgi/joke<><>FLH1Adb238.chb.mesh.ad.jp<>125.192.171.238 ID:Ya5P86s/0、規制されたくなくて必死すぎ >>235
>すべてがこのような調子です。
あなたの主観を聞いているのではないのです。
ご報告の>>221-227
について聞いているのです。 相変わらず保守してますね
保守上げとして報告
します くだらない雑談で
何回保守してるんですか
保守上げ報告者が
保守上げ、全く支離滅裂 再発があるんだからスレを上げざるを得ないのは仕方ないのでは? >>241
規制されたばかりなのに、どうして「再発」できるのですか?
192:Venus ★ 06/26(金) 11:38 ???0
ちゃうよ、流れがさw
報告者さんは真摯に対応してるんだけど、
明らかに理不尽な野次と、報告者さんを荒し認定する人と、入り乱れてgdgdになっちゃうの(・∀・) 前回ご対応>>154
再発
>>221-227
以上です。
理不尽な野次については嵐が妨害しているだけなので、
まともに対応しないことにしましょう。 他の人はいざしらず、
私は保守上報告者が
自ら保守している矛盾に
疑問を呈しただけです >>244
単なる報告の繰り返しで、報告者自身の保守上げと取られますよ。
それから自身の意にそぐわない意見を「理不尽な野次」「嵐」扱いするのは
報告者として有るまじき書き込みですね。
ここは規制【議論】板なのですから、 >>249-250
ただ単に投稿を羅列しているだけではないですか。
投稿内容には問題ないし荒らしではありません。
>>254
規制されたばかりなのに「再発」は成り立たないでしょう。
報告者さんは気に食わないスレッドのレスを羅列しているようにしか見えません。 再発
>>221-227
>>249-250
>>253
>>258-265
以上です。お手数おかけしますが、よろしくお願い申し上げます。
>>258-265
単に、投稿が多いだけにしか見えませんけど、
いいえ、保守嵐はスレを選んでいます。
全ての立教叩きスレを保守上げしているにもかかわらず、以下のスレだけは保守上げしていません。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1245567661/l50
なぜならば、1に「明治大学を抜いた青学」云々などと書いてあるからです。だから上げないのです。
そのため、このスレは学歴板のdat落ち限界650スレ目を超えて、現在658スレ目にあります。
このままdat落ちするでしょう。
今回、再発として追加したスレッド群は、すべてdat落ち寸前のスレッド群でした。
中には、1年3か月経過するにもかかわらず、レス数が150もないスレッドもあります。
このようなスレがおよそ200個近くあります(すべて明治大学以外の他大学叩き、そのうち立教叩きスレ150程度)
だいたい、学歴板のdat落ち周期は5日前後。そのため、この保守嵐も一つのスレにつき、だいたい5日前後で保守上げします。
そしてその直前の自分のレスに対し、自作自演で返答します。
その証拠に、700ある保守上げ報告のうち、72%は千葉ビッグローブです。
dionについても、同じことをやっている上にセリフも同じなので、ノートパソコンからでしょう。
>>268
たった一つのスレでは何の証拠にもならないでしょう。
ちょっと思い込みが激しいように感じるのですが… 再発
>>221-227
>>249-250
>>253
>>258-265
以上です。お手数おかけしますが、よろしくお願い申し上げます。 過疎スレにageで書き込むのを保守荒らしとするのは範囲が広すぎるとは思うけど
ほぼ同一人物によるパターン化したものに限定するなら報告有効ってことじゃないの。
>>270
>>266と全く同じ内容ですね。
報告者さん自身が保守上げをしているようでは説得力は全くないでしょう。 有効には見える。千葉meshだけで537レスだし
気になるのは>>252の後パッタリやんで、何もないことを確認すると再開爆発させてるんだよね
もう大丈夫とか思ったんじゃないかな
>>273
ウンザリ。しかも>>270はsage Venusさんの言ったとおりになってきました。
私は保守上げなんかしていませんが、「報告者を荒らし認定する」「理不尽な野次」が入り、
報告スレがグダグダになる。
荒らしておきながら、報告スレを駄目にするためにあの手この手で妨害する。
もうなんか許せませんね。
見えなくなってしまうので再発報告まとめしておきます。
再発
>>221-227
>>249-250
>>253
>>258-265
以上です。お手数おかけしますが、よろしくお願い申し上げます。 これからも保守上げしていくためには何としても規制されちゃまずいからだろう >>276
何回同じ報告をすれば気が済むのですか。
報告者さんは気に入らない投稿があると「理不尽な野次」などと吐き捨てる傾向が強いですね。
ここは規制議論板ですよ。 まとめはすでにレス番指定されてるから
変える必要がないよ >>279
荒らしが入るので見づらいかなと思ったのですが、そうですか?
わかりました。 Venusさんは野次を荒し認定する人、とも書いてるよ
「野次を荒し認定する人」って報告者さんの事じゃないんですか? もうダメだーーー どうしてこんなに執拗なんだろう?
ちゃんと報告してるつもりでも、荒らしには勝てないんだろうか?
100%保守嵐とここでの荒らしは同一だとみているけど、勝てないっぽい
ちなみにVenusさんはこうおっしゃてますから
192:Venus ★ 06/26(金) 11:38 ???0
ちゃうよ、流れがさw
報告者さんは真摯に対応してるんだけど、
明らかに理不尽な野次と、報告者さんを荒し認定する人と、入り乱れてgdgdになっちゃうの(・∀・)
淡々と報告しろという意味が分からないなら報告止めてください
相手する報告者も悪い 申し訳ないです。
私は報告スレがグダグダになりたくないのでできれば荒らしの相手をしたくないのです。
が、「保守ではなく単に投稿数が多いだけの人」
「報告者がこのスレの保守嵐」だのと、放置しておけば立場が悪くなるところを突いてきます。
実際、このスレの半分はもう荒らしの思惑通りと思っていいでしょう。
本当に許せません。状況は何も変わっていないのに >>立場が悪くなるところを突いてきます
君が「立場が悪くなる」と書いてるのは自分に正当性が
ないと自覚してるからではないんですか?そうでないなら
淡々と報告する事に徹しなさい 無理ならスレ立てるな >>285
>保守ではなく単に投稿数が多いだけの人
私にも、そう見えますけど。
報告者さんは自分の意にそぐわない投稿を「荒らし」認定している時点で
報告者失格でしょう。 >>286
>>282を見て、これを読んだ人はどう思うと思いますか?
実際にはVenusさんは>>283のような言葉で言っているんですよ。 今の状況
保守荒らしの当事者が何としてでも規制を避けるために報告者を罵倒し、
報告内容を踏み潰しているところ。
本当に酷い。管理人案件だと思うわ。 >>288
事実あなたは>>285でも投稿者を「荒らし」認定しているではないですか。
Venusさんに責任転嫁するのは卑怯だと思います。 誰でも言うよ
「淡々と報告しろ、でなきゃスレ立てるな」とね
出来ないならずーっとここで争そってなさい
再発まとめ
>>295-310
規制翌日から再発(規制当日は以降は書き込みなし)
以上です。よろしくお願いします。
(Venus★さんのおっしゃる通りの荒らし(>>192)のために
再発報告を連続レスにまとめ直しました)
よく見たら報告者さん、venusさんのレスを都合よく改ざんしてないか?
こういう事やってるから信用されないんだよ
実際のvenusさんレス>>192
報告者が書き移したvenusさんのレス>>283
比べてみてください。自分に都合よく一部改ざんされてます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245788050/192
192 :Venus ★:2009/06/26(金) 11:38:14 ID:???0
ちゃうよ、流れがさw
報告者さんは真摯に対応してるんだけど、
明らかに理不尽な野次と、それを荒し認定する人と、入り乱れてgdgdになっちゃうの(・∀・) >>283で報告者さんは改ざんしてるよね
-----------------------------
ちなみにVenusさんはこうおっしゃてますから
192:Venus ★ 06/26(金) 11:38 ???0
ちゃうよ、流れがさw
報告者さんは真摯に対応してるんだけど、
明らかに理不尽な野次と、「報告者さん」を荒し認定する人と、入り乱れてgdgdになっちゃうの(・∀・)
これをまとめただけです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245788050/190-196
190 :Venus ★:2009/06/26(金) 11:07:34 ID:???0
学歴板っていつもこうなるよねw
野次の入り方も異常(・∀・)
192 :Venus ★:2009/06/26(金) 11:38:14 ID:???0
ちゃうよ、流れがさw
報告者さんは真摯に対応してるんだけど、
明らかに理不尽な野次と、それを荒し認定する人と、入り乱れてgdgdになっちゃうの(・∀・)
196 :Venus ★:2009/06/26(金) 12:44:06 ID:???0
>>194
ごめん、全部じゃないんだよ。
報告者さんを荒し認定する野次が入るの。紛らわしい言い方でごめんね(・∀・)
まとめるって書いてるけど都合が良い部分を切り貼りしてるようにしか見えません
何故オリジナルの文章の1文字を変えて「まとめた」などと言えるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています