複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ119 @全板共通

**名無しの報告** · 2009/07/07(火) 13:13:58

複数の板・スレッドにまたがる大量のマルチポスト・スクリプト等による
コピペ投稿を報告する専用スレッドです。

【重要】
・報告の注意点・報告対象外などは>>2 を参照。必ず読んで下さい。
・最終的な取り扱いの判断は、規制人の判断になります。
　何とかしてほしい気持ちはわかりますが「規制して」「アク禁にしろ」なんて書いても全く無意味。
　荒らしの規模・特徴をできるだけ客観的に淡々と報告してください。野次馬への反論等も同様です。
・ここに報告するべきなのか今ひとつわからない場合は>>3 を参照。

■報告書式(フォーマットに沿っていないと原則スルーです)
報告書式は変更になる事があります。最新の報告書式は下記で確認して下さい。
各荒らし報告の書式
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
【複数スレッド用】
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0#content_1_8
報告の一例
AAコピペあらし（←あらしの特徴・説明。↓レス番時間あればIDを半角スペースで区切って付けてください）
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/250 2003/10/21 01:35:12 ID:abcdefgh
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000444/252 2003/10/21 01:35:35 ID:efghijkl
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000333/300 2003/10/21 01:37:42 ID:mnonprst
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000222/50 2003/10/21 01:39:02 ID:uvwxyz12
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/0000000555/400 2003/10/21 01:40:50 ID:fL56d890

※複数の鯖にまたがる場合は、鯖別にレスを分けて報告して下さい。
※報告は一レス 10個程度でお願いします。
※時系列でまとめてください。
※だらだら報告禁止。
※２度目以降の報告には過去の報告や規制の経緯を必ず書き添えてください。
※曜日表示は消去して報告して下さい。

◇定型のマルチポストやコピペに共通のキーワードがある場合はその旨を明記して下さい◇
　（Rockされるかもー）

■前スレ
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ118 @全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245858943/

◆YOj5q4As6c · 2009/07/08(水) 23:04:29

【投稿例1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246792901/337
> 337 ：朝まで名無しさん：2009/07/06(月) 00:01:35 ID:hH0MKhJC
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
> 第２０回「小さな親切」はがきキャンペーン(応募総数3581編)において、
> 最高賞である「日本郵政公社総裁賞」を、「ドナルドダック」の語を無断使用の
> 「あひるさん、ありがとう」というエッセイで受賞した
> ★大分県別府市の楢崎好江さん78歳
> http://www.kindness.jp/archives/000060.html
> http://web.archive.org/web/20051019053903/www.kindness.jp/archives/000092.html
> http://www.coara.or.jp/~yuki/hougen/takada/takada.html
>
> 誤記は現在まで訂正されていません。
> 「ドナルドダック」という有名キャラに寄り掛かったような文章ですから、
> その語が無ければ確実に最高賞は得ていないはずです。
> 楢崎さんや小さな親切運動本部や読売新聞からの、弁明・事情説明も一切ありません。
> これでは、「応募総数3581編」の応募者や最高賞を逃した人たちは、到底納得がいかないでしょう。
>
> ※今回の騒動で炙り出されてしまった「小さくない問題」だと思います。
>
> 自らの非は改めずに、何ゆえに我に全面正義有りとばかりに、
> 小さな親切運動本部ＨＰや産経新聞紙上で居丈高な物言いが出来るのでしょうか？
> http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090430/bks0904301934000-n1.htm
> http://sankei.jp.msn.com/culture/books/090430/bks0904301934000-n2.htm
> http://www.kindness.jp/news/post_265.html
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

◆YOj5q4As6c · 2009/07/08(水) 23:04:52

【投稿例2】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246792901/338
> 338 ：朝まで名無しさん：2009/07/06(月) 00:02:02 ID:5A4sVT/g
> 724 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 21:42:27 ID:2beotozS0
>
> 936 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 20:01:28 ID:yInUFXQM0
> 449 名前：単発ＩＤくん＠中村はすみやかに陳謝し事態を収束させるべき[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 22:18:12 ID:Gs96nfpT0
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
> 中村の小人物ぶりは論ずるまでもないが、
> 老婆が、ドナルドダックの商標を損ねている件を不問にしてよいのか。
>
> 老婆の文章に問題箇所や誤記があると気付いたならば、
> 賞を与え、大々的に新聞掲載した読売新聞と小さな親切運動本部は、
> 何ら弁明・説明責任を果たさずに済むのか。
> ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>
> 944 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 20:02:52 ID:3ni1Poot0
> >>.936のコピペ、よく見かけるが、おばあさんの原文にはドナルドダックという語は入っていたの？
> 読売の記事を盗んで２ちゃんに貼ったやつが、改竄したの？どっち？
>
>
> 777 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 22:45:13 ID:gxRCxyS90
> >>.724
> 元記事でも、ドナルドダックが勝手に使われてる。
> ネットで長年公開放置され、新聞にも大きく紹介されてる。これは商標上も明らかに問題。
> http://web.archive.org/web/20051019053903/www.kindness.jp/archives/000092.html

◆YOj5q4As6c · 2009/07/08(水) 23:05:29

【投稿例3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246792901/339
> 339 ：朝まで名無しさん：2009/07/06(月) 00:02:37 ID:de7O7dmD
> 986 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 23:16:39 ID:ObDlcNEn0
> ２ちゃん経由で失敬したとしても、結果的におばあさんの文章を無断使用したんだから、速やかに謝罪をすべきだろうな。
> しかし、おばあさんも、産経新聞であそこまで尊大な物言いをするぐらいなら、自らの非も認めて謝罪しないとな。
> ドナルドダックと誤解した上で作文を書き、日本郵政公社総裁賞を得てしまった。ドナルドダック誤記がなければ入賞も、
> 今回の問題も生じていないかもしれない。
>
> 50 名前：番組の途中ですがアフィ禁止です[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 11:10:17 ID:Znscuw3N0
> 849 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 19:20:30 ID:/QEyfICM0
> >>.787
> ＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。
> ＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。
> ＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。
> ＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。
> ＞テーマパークにいるあひるをドナルドダックと表現してもなんら問題はない。
>
> 残念だが、横車押しにも無理があるな。
> 誤記とやらは、現在まで修正されていない。
> 何千人もの応募者あってのキャンペーンで、最高賞を得て、全国紙で大々的に報じられた。
>
> てめえの過ちにほっかむりして、中村を新聞紙上等で吊るし上げてる（大袈裟な表現で罵ってる）。
> 仮に無駄金費やして裁判になったら、中村の弁護団はその点を徹底的に突いてくるだろう。
> 当時の応募者たちも注目して、受賞剥奪ということになる可能性は完全否定できない。