▲規制って効果あるの？根本から考え直すスレ

**名無しの報告** · 2010/01/03(日) 12:56:40

規制も削除も全く減ってないし。
ISPにお願いする事を変えてみるとか、なんか別の方法を考えたらいいんじゃないのって
くだけた調子で真面目に考えるスレです。

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2010/01/03(日) 12:58:39

日記帳で一人でやってください

**名無しの報告** · 2010/01/03(日) 13:05:27

こっちでやってください

2ch批判要望
http://yutori7.2ch.net/accuse/

◆CB400SBcg9B9 · 2010/01/03(日) 13:35:17

普通の方は規制されることはありません。（除く巻き添え）
普通じゃない方が規制されます。
普通じゃない方には何を申しても告げてもまた繰り返し荒らしなどをされます。

「そんなの知らなかった」「うるせーばか」「氏ね」

どう考えてみても普通の神経の持ち主じゃないとおもうのであります。
昨今のモラルの欠如やマナーの無さは顕著になりつつありそして一極集中型から拡散する傾向にあると思います。
その根本を省みる、鑑みるのは各々個々自身にあると考えております。
「他の人もやっているからそれは正しいこと」は必ずしもTRUEとはなり得ませんです。時には完全にFALSEの時もあります。

自身の都合にそぐわないから「２ちゃんねるがおかしい」ということはほとんどあり得ませんです。
規制の巻き添えにしてもISPがそれなりの対応をすれば良いことです。
例えば契約者に対して１対１の固定IPアドレスを貸与するだけでも巻き添えが起こることはあり得ません。
（利用者はかならずISPのゲートウエイを通過することから、第７アプリケーション層の操作によってhttpならば個々を特定するヘッダを付加することも可能かと思います。）

顕著な例として当方が加入しているプロバイダ及び回線網業者でしょうか。
毎月、加入案内のチラシが郵便受けに投函されます。
おそらく加入者情報の漏洩を防ぐため「だけ」に、末端の担当者へ加入者情報が行き渡っていないからなのでしょう。
しかしこれは加入者側に何かしらの問題点があるのでしょうか。
単に末端の担当者のモラルの低さから来る、情報データの漏洩が頻繁に起こるからではないでしょうか。
（情報データの入ったPCや外部記憶装置の紛失、はたまた共有ソフトによるデータ拡散等々）

そこでもやはり個々自身のモラルの低さが多大な影響を受けていると感じます。
ややグローバルなお話しっぽくなってしまいましたが、まずはこういう視点から考えてみるのも一興かと思うのであります。

**名無しの報告** · 2010/01/03(日) 13:44:51

未承諾さん暇なの

**名無しの報告** · 2010/01/03(日) 14:24:30

未承諾さんのマヂレスはエロい話と同じくらいためになりますね

**名無しの報告** · 2010/01/03(日) 19:21:24

規制されたプロバイダーのユーザーにとって、2chは閉鎖されたも同じ。
広範囲で（巻き添えが多い）、長期の規制は、2chを潰すのに効果絶大でーす！！

**名無しの報告** · 2010/01/03(日) 19:27:17

つか維持費の広告収入は閲覧側で稼いでるし投稿規制されても平気だし
P2とか安易な回避な方法があるし>>7みたいなことはここ数年
みんなが言ってるけどちっとも実現しないし、潰れるっていうならさっさとやってくれ

あんたらの2ch潰れるの妄言はアスファルト舗装に邪魔されて
地上に上がってこないまま死ぬ蝉の一生ですかい

**名無しの報告** · 2010/01/03(日) 22:32:11

アスファルトを切り裂いて羽化するセミもいるさ
ISPへの働きかけは決して無駄じゃない、問題はどう働きかけて何を実現するかだよ

**名無しの報告** · 2010/01/04(月) 12:38:52

>>4

> 普通じゃない方が規制されます。

本当の確信犯は普段●等で書いててまったく規制されてないと思います。

**名無しの報告** · 2010/01/04(月) 17:08:10

有志にIDを「チェック」させるとかしてさー
そのチェックされたID（のIP）を２ちゃんねる側が貯め込んでISPからその場でアカウント情報を引っ張れる様にしてさ
ISPが２ちゃんねるの規制権限を持つ様にすればいいんだよ
どうせ今もう匿名性なんて無いしあったら問題になるんだから、そんくらいやればいいと思う

**名無しの報告** · 2010/01/04(月) 17:29:17

規制

◆Str...dGDM · 2010/01/04(月) 18:43:21

重要なのは荒らされないことであり、荒らしに書き込みをさせないことではない
その違いは地味だけど大きいかもです

と、マジレス

**名無しの報告** · 2010/01/04(月) 21:59:19

ISP巻き込んでるんだから、もう少しまともにやってくれと思うことはある
ある奴の発言を延々とコピペしたら、最初の奴もろとも規制とか

**名無しの報告** · 2010/01/04(月) 23:04:52

子ども叱るな、いつか来た道

という言葉があることを教えてあげたい

**名無しの報告** · 2010/01/05(火) 00:51:12

対応が前時代的
進歩が無い

**名無しの報告** · 2010/01/05(火) 05:02:29

規制そのものは目的ではない。プロバイダの対応が重要
運営がプロバイダ牛耳れればそれでいい

ということだとおも

**名無しの報告** · 2010/01/05(火) 06:51:05

運営なんてなくてもいいんだよ、鯖管理だけでいい
ISPが２ちゃんの規制を行えればいい
今いる２ちゃんねる運営は利用者、ISPにとって邪魔

**名無しの報告** · 2010/01/05(火) 12:23:46

infowebの山口ってISPも休みなのか、年末から一週間も規制。
やっと解除してくれたが、正月は終わった。時間は戻ってこない。

**名無しの報告** · 2010/01/05(火) 12:39:50

46 ：名無しの報告[]：2010/01/04(月) 05:28:35 ID:eg0tpGSRO
マルチポスト荒らしと無関係のたまたま同じＡＡキャラを使ったレスが多数巻き添え食らってるようにしか思えない。
同じＡＡキャラは使っているけれど、コピペではないものがだいぶあります。

1レスしか書き込みに使われていないIPが規制を受けるべきものなのかどうか再考を求めます。