規制人より べろべろばーまつりのお知らせ ∩( ・ω・)∩芋92本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ttp://resistance333.web.fc2.com/2-1.htm
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B0%BE%E5%98%89%E5%AE%8F
ちきちーた(笑) そもそも警察への通報は板住人やスレ住人がやることっしょ
ちなみに風の噂だと証拠提出の為の保存はしていいとかだめとか >>258
当然
うpロダ運営者、2ちゃん運営、携帯各社にはログ保存義務があるから問題無いはずだが
>>262
ログ保存義務はあっても、証拠となる画像ファイルが消えていたら、立件は難しいと思うよ。 >>262
それと、>>254 は通報する人間としての話だからね。
まさか又聞きの情報で通報するわけにはいかないだろ? >>263
立件されなくとも事情聴取はおこなわれるから警告処分までは出来る
繰り返すもしくは立件されたら利用停止もあるし
>>265
>繰り返すもしくは立件されたら利用停止もあるし
裁判所の命令も無いのに、何の法律に基づいて利用停止するの?
>>266
法律関係ないです。
強いて言えば、商法ですかね。 携帯は閲覧のみで書き込みには(正規)●を必須にすりゃいい。これでかなりのガキを排除できるし
荒らしたら●を焼きゃいい。 >>228
そのリンク先を読むと、ドコモの対応が醜い、という結論になると思います >>271
なんで?
2ちゃんねるが嘘の通報してるかもしれないじゃん
そんなことで間違って客に罰を与えてしまっても、間違えましたごめんなさいでは済まないんだよ?
誰が自己申告の通報を信用するんだよバカめ まあ、自分が正式に宣言して、2ちゃんねるの通報者となれば分かること。 おいクソ運営としかるべくちゃんとやれよ
VIPで女神してるやつがこんな事いってんぞ
【VIP】うpスレとりあえず3【避難所】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1264693764/
805 名無し@18歳未満の入場禁止 2010/02/02(火) 20:07:23 ID:Gmz5MQvbO
私規制されてないんだが…
勝ち組ktkr
809 名無し@18歳未満の入場禁止 2010/02/02(火) 20:13:53 ID:Gmz5MQvbO
んじゃVIPは書き込みできないのか?
さっき普通に書き込んでたんだが…
812 名無し@18歳未満の入場禁止 2010/02/02(火) 20:18:37 ID:Gmz5MQvbO
今まで何度もVIPで携帯から乳や番号を晒して規制規制って騒がれたんだが
一度も規制という奴を味わったことがないんだ…
書き込みできなくなんのか?
815 名無し@18歳未満の入場禁止 2010/02/02(火) 20:25:21 ID:Gmz5MQvbO
>>813
いや、auだ
やった本人一度も規制されずw
やっぱ勝ち組ww
こんなやつのせいで罪のない人が規制されてるとかあんまり過ぎるだろ
ちなみにこいつは最近もVIPで女神してたぞ それが本人かどうかは不明でしょ。
なりすましてるだけかもしれないし。 調べればわかるだろ
VIPでうpしたスレのURLそのスレに貼られてる
携帯の規制を、厳しい順に言えば、
@全規制
A携帯からは、画像upとリンク貼り不可(例えばtpとかを書けなくする)
B規制なし
で、これまでB→@→Bで、中間のAがない。
Aは容易だし、VIPの未成年画像も封じられる。
↑ スルーされたけど、Aではダメなの? 携帯は永久規制でいいよ
荒らし書き込みや規制されるような書き込みするのは携帯に多い
実際に識別子末尾でわかる板だと荒らしがぐっと減った
ずっと携帯規制しておいてほしい 携帯の規制を、厳しい順に言えば、
@全規制
A携帯からは、画像upとリンク貼り不可(例えばtpとかを書けなくする)
B規制なし
で、これまでB→@→Bで、中間のAがない。
Aは容易だし、VIPの未成年画像も封じられる。
↑ スルーされたけど、Aではダメなの? 携帯の規制を、厳しい順に言えば、
@全規制
A携帯からは、画像upとリンク貼り不可(例えばtpとかを書けなくする)
B規制なし
で、これまでB→@→Bで、中間のAがない。
Aは容易だし、VIPの未成年画像も封じられる。
↑ スルーされたけど、Aではダメなの? 携帯の規制を、厳しい順に言えば、
@全規制
A携帯からは、画像upとリンク貼り不可(例えばtpとかを書けなくする)
B規制なし
で、これまでB→@→Bで、中間のAがない。
Aは容易だし、VIPの未成年画像も封じられる。
↑ スルーされたけど、Aではダメなの? >>280
見てきました。VIPでは書けないようですね。
すいませんでした
でもこんな大々的な規制を作る女神がこんな事言ってると思うと悔しくて仕方ありません。 ID:FOb243JxQサン 此処でAAとか連投とかやめようZE >>289
VIPが原因の携帯規制なら、Aで解決。
なのに、ここでは扱えないっておかしくない? >>268
その商法をもって、ドコモが一ユーザーを犯罪者扱いする根拠を説明願います。 >>224
別プロバでPC2台と携帯で使ってるけど今のところ何も・・・ 基本的にリンクフリーなのが問題かと
VIPにしろ女神にしろ、ほとんどガキが使う携帯画像サイトな訳だ
いちいちデジカメからPCで、うpする馬鹿は少ない
携帯画像の主要投稿サイトなんかいくつも無いだろ?
リンク貼れない様には出来ないのだろうか アップローダを作ってまで、リスクを犯すだけの、2ちゃんねるにとってのメリットが良く分からん >>299
普通の画像貼る奴だっているしビッチとかエロ猿のためにそんな事しか気を使う必要ないだろ
エロ貼る→規制される。これをな何度かやればエロ猿だって貼ったらまずいって理解する 携帯規制をPINKだけ規制解除したらそっちに流れてきて困るんです
今も一匹いるし 私、確か先週の金曜日に芋スレで真紅ちゃんとワイガヤした記憶あるんだけど、
そこから3スレも進んでるってどういうことかな(・∀・)
StreetRock ★さん、永楽焼★さん、梨桃焼★さん
お返事ありがとうございました(・∀・)
今依頼してますので結果は暫くお待ちください・・・ >>303
pinkの問題はpinkで解決しないと >>304
「べろべろばー」が名言過ぎて祭りになりました(・∀・) http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/auto/2839/1204975273/
141:ちきーた☆
10/01/29(金) 10:00:19 HOST:EM114-48-215-132.pool.e-mobile.ne.jp
■■ docomo / au / softbank でも書き放題の掲示板 ■■
[URL]
http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/auto/2839/1204975273/
--------------------------------------------------------------------------------
143:☆西村 靖子ジェンヌ☆
10/02/01(月) 12:42:25 HOST:EM114-48-243-147.pool.e-mobile.ne.jp
★★★★★____
/ \
/ ─ ─\ ■規制の無い本物の掲示板
/ ★ ★ \ docomo / au /softbank でも自由に書き込みOK
| ,ノ(、_, )ヽ | [URL]
\ トェェェイ /
/ _ ヽニソ, く
コレおいちゃんと貧乳の成りすまし? っていうか、チキータっていうバナナの会社あるよね
やっぱりバナナ好きなのかな >>319
そのIDポイントいぱい貰えるのに(笑) 最近の規制のドタバタぶりを見てると
もう規模デカくなりすぎて回ってないんじゃないの? >>230
馬鹿じゃないの? 2ちゃんにアップロードされてるわけじゃないよ。 チキータ プレシャスバナナ を知らないんですか?
ラインナップも充実!
ttp://www.chiquita.co.jp/lineup/ >>331
串で少量立ててたのが串p2+●になったのか >>334
雑談スレでどうぞ
キリ番ゲットとか馬鹿ですか? ッ☆(^ω^)bぉ茶でもしましょうかしら♪(☆^∀^)bd(^∀^☆)カンパーイッッッ☆↑↑
アゲアゲ☆ >>337
お〜めで〜とで〜した〜(笑)
>>338
sageてる(笑) ピンポイントでオレ様の携帯だけ解除出来たらお願いします(笑) おいちゃんアニキャラ個別にも即死判定入れてくれよ
レス一ケタの糞スレなのに圧縮時だけ保守されて無駄に圧迫されてる 私は関西からのアクセスを秘密裏に規制する2ch運営に断固抗議する。
これが原因で使っている複数の回線が使い物にならなくなった。
関西在住の人間に対する差別か?これではまるで在日朝鮮人を区別と称して差別を行うネットウヨクと変わらない。
君たちのような人間にCore2を採用した鯖を運用してもらいたくないものだな。 また、フォックスどっか行っているのかよw
頼むから予備要因を用意してくれよ 公開●について、こういう見解が出てますが
2ch規制回避サービス「Rika_Roxy」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1264822100/168
168 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2010/02/03(水) 10:09:03
>>167
ですから、その●の機能(規制緩和)は2ちゃんねるが無保証で提供しているものですよね?
その場合に共有不可などの規約を設けるのは2ちゃんねる側だと思いますが、私はそのような規約に同意したことはありません
またN.T.Technologyが規定もしていないサービスについて、「N.T.Technologyが」利用者に責任を追求することは無理だと思いますよ
なぜなら契約時にそのサービスについて利用者は一切の規約に同意していないわけですから
私がN.T.Technologyと契約したのは、あくまで>>147のリンク先の事項のみです
過去ログ閲覧機能以外の一切のサービスに同意した覚えがないので、それらのサービスについて規約以上の責任を負う義務はありません
> 閲覧認証サービスをご利用いただくにあたり
> 当社は、Webページに過去ログ閲覧認証機能を提供し、
> ユーザーは、その認証機能を利用して、過去ログを閲覧する事が出来ます。
> 利用者が閲覧認証申込を行い、認証登録が成された時点で
> 認証登録予約者と 当社において契約が成立(2ちゃんねる過去ログ情報へのアクセス)するものとします。
> 日本におけるサポートは株式会社ゼロが行います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています