削除系板に於ける削除妨害行為
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誘導尋問に依る削除依頼妨害
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1214313086/163 2010/02/09(火) 00:54:58 HOST:d133.HkanagawaFL28.vectant.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1265123745/3 2010/02/03(水) 01:27:25 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261433114/6 2010/01/08(金) 08:17:45 HOST:p1072-ipbf2801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>524
春はあたまがおかしくなる
それは今に始まったことじゃない。
ソース:
tp://mainichi1kiji.jugem.jp/?eid=105 結論
>>1は規制議論板で報告→開示という作業をして規制する案件じゃないけれど
>>532は規制議論板で扱う案件であるし特にp2はしつこいから十分焼くべきでしょ(笑)
そういう見えてる規制議論板案件を放置してココで規制議論板と無関係なレベルの議論をしてる奴こそ
管理人的に頭のおかしな人なのだ(笑)
というか知恵袋板でガイドライン違反のAAを毎回レスに定型コピペ貼る奴って削除系住民じゃねえだろ(笑) >>523>>524
頭がおかしい人でも関わっていかないと規制板じゃ
何も進歩のないまま既存のルールを守っていくことしかできなくなるじゃないですか
それじゃつまらないと思いませんか?
せっかくの2chですし楽しみましょう 頭のおかしい人ってのは、大概おかしい方向に凝り固まってるから、
逆に柔軟性という面では既存のルールを守る方向に行くのと
大して変わらない発想しか出てこない物です。
で、誘導先ってどこなん? だいたいこれを削除で処理するのか、規制で処理するのかも決まってないうちに削除系の板に移動するの?
そもそもどっちで処理するか決まってないのに適切な誘導先なんてあるの?
>>538
それも含めてとにかく議論したいらしい。
このスレ立てた削除人は。 そこら辺がはっきり決まってないのに移動しろ、移動しろってのもおかしいよなぁ
削除マシーンちょっとカワイソスな気がする
でもこの板が適切かどうかは正直微妙なところだけど このスレの目的は議論することだからな。
何かを決めることじゃない。
このスレの議論見た運営関係者が何かを決めるのかもしれないけど。 >>540
こんなスレの1が持ちだしてる案件を荒らし報告すると
トップページを書き変えしなきゃならなくなる。
>あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
>+広告爆撃
削除依頼スレの中の規制に関してはジェンヌさんにお任せでよろしいのでは? もう一言追加すると、、、
報告人が誰かってことで荒らし報告のスレ立てへのブーイングが出ないというのはダメよ。 >>542
本当にそう思ってるならこのスレの削除依頼すれば?
一応マシーンはこのスレ削除されても異議は無いらしい>>498 >>546
基本的に、私の場合雑談のスレは依頼しない。 >>1 のスレ紹介文とスレタイトルだけではこのスレの趣旨が不明だし、
こういうスレが立つ前の段階から削除板の連中が必死なだけで規制板的には関心の無かったことだと思う。
雑談メインのスレを2スレ立てようと10スレ立てようと、ローカルルール違反じゃない。 まあマシーンの目的は、このスレでお前を規制するかどうか議論してるぞ!
っていう一種の脅しを削除マンなる人物にかけることだと思うけどね。
その脅しによって、誘導的とも取れる質問をさせないようにしてると。 >>545
あの文章はLRだと思ってたけど、違うの?
詐欺板の時はLR変更申請で変更したけど >>536
頭のおかしい人ってのは、大概「頭のおかしい人」と書きたがるから
逆に自分の頭がおかしい事を隠しきれないらしいのと
誘導されても場違い気違い議論を継続するようです。 規制議論板で扱う削除人案件荒らし報告ってこういうのだよ(笑)
>>532報告分と↓ 運営カテゴリAA荒らしだね♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1261406245/82 2010/02/17 21:28:05 ID:NMsJsCX+0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1261406245/84 2010/02/18 00:18:24 ID:tLuiDDfp0 >>550
ローカルルール全般の見直しを言った訳じゃないですよ。
たかがこんなスレの為にネッ♪
トップページの文言を書き換えておかなきゃ
バカは帰れが言えないでしょう。 >>553
最後の行の2連は酷いですね。AA長編板じゃあるましし >>555
全部のレスが酷いよ(笑)
AA貼る板じゃないのとどの板だろうとすべてのレスに同じAA定型コピペするのと
あとそこが削除板だからアリエナイね(笑) >>279
証拠保全というか保存を依頼者個人にやらせてもダメなんでしょか
警察弁護士などに相談するつもりの方は、各自で証拠保存したうえで削除依頼してください。
と、管理人が責任を負わないような説明を入れて > 証拠保全というか保存を依頼者個人にやらせてもダメなんでしょか
依頼者が自分に都合の良いように改竄しないという保証は? >>558
それを元にして、実際にあったという事が証明できない限りは
無理だと思うので、2ちゃんに削除ログが保存されている期間内に
警察からの照会でもあれば可能かもしれないけど、そうじゃないなら
証拠として機能しないんじゃないかな、手元のログでは。 >>557
当然。
このスレがある限りは議論継続です。 他に適当な板もないし、もうここでいいんじゃない?
削除はIP表示だから人きにくい
>>558
依頼者がサーバログやアクセスログをどうやって保存するの? >>562
削除の案内とその問題性についての議論なら削除板でお願いします >>564
本当にそう思っているのなら適切な移転先を沿えてこのスレの削除依頼をしてください。
そうすればスレ移転スキルを持つ削除人さんがこのスレを別の板に移転するかもしれません。
もし削除依頼をしないんだとしたら、結局あなたは口だけの人間ということです。 >>558
掲示板上で誹謗中傷を受けている
http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/high_tech/taisho/index.html
>対応1.証拠を保全する
>まず、証拠保全のため、次の事項を保存の上、印刷してください。
中略
>掲示板管理者との削除要請、情報開示要請に関するやり取り
>いきさつや、対応等を明らかにできる記録
削除しないというコメントがあれば、そのやりとりも全てコピーし提出すればおk!
それは2ちゃんねるの問題では無くて、、、
依頼者と警察の問題ですネッ♪ >>563
依頼者はアクセスログなんて知る必要なし。
掲示板上での見えてる範囲だけを報告するだけのこと。
このスレは警察からの要請があった投稿のログを開示するスレなんですか?
犯罪予告をするアフォな人。 part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1192508451/ 「却下」しか言えない低脳がスレを立て逃げwwwwwwwwww 【news】ニュース速報運用情報493【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1266511391/178-179
> 178 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/02/19(金) 15:29:21 ID:f7r8uOFq0
> 削除マンって何を削除するの?
> 自分の人生?
>
> 179 : [―{}@{}@{}-] ”削除”マン ◆DEL.3NTNYFM6 :2010/02/19(金) 15:31:09 ID:/bk7I0Uy0
> >>178
> 削除要請板における、削除依頼者の削除依頼権を削除する。
> 早い話が、誘導尋問で削除凍結させるということ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています