削ジェンヌ★解任要望スレッド Disc-4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
また不自然に落ちちゃった(3回目)様なので立てておきます。
管理能力の無い人間が運営して色々な弊害を起こし続ける現在の2ちゃんねるで
削除人を務める「削ジェンヌ★」の解任について議論、要望していきましょう。 と思ったけど削除議論板のローカルルールに反するな
批判要望板でやれ 批判要望でやれ→運営の目につかない隔離されたとこで好きなだけやってくれ >>1
乙
>2-4
ジェンヌ氏の規制について議論するということであればこの板でいい
規制についての議論なんだから 2ちゃんねるに対する問題なんだからLRの範疇でやったら意味が無いって前にも言った 批判要望板は雑談カテにある時点で無意味
そもそも削ジェンヌのアク禁権限や削除人解除が問題なんだから
運営カテゴリーのここでやんなきゃ意味ないよ >>また不自然に落ちちゃった(3回目)
暫く大人しくしていれば過疎るからその隙にって感じでやってるんだろうけど、無駄だよね。 消してるのは確実に削ジェンヌ★なんだろうなぁ
前スレじゃ降臨してたし、成長しない奴 自然に落ちただけだよ。
スレ削除したらちゃんと消えるから。 この板での、スレッドが自然に落ちる条件を知らないんだけど どの板でもいつスレが落ちるのか基準は公開されていない 「ただの」dat落ちじゃないと思うな
俺こまめに書き込んでるのに短すぎる >>19
「docomo解除してよ」スレの乱立とか、凸か何かしらんが他にもまあ糞スレがいくつも立ったんだ
だからいつもよりdat落ちは早まったけど、ジェンヌ解任スレに対して特別にどうのこうのというもんではない スレ数で古いスレからdat落ちしていくって事?
それでも何か納得行かないなぁ えーと・・
2chのdat落ちのシステムは理解してる? >>22
してないので詳しく説明希望。別に逃げてもいいけど。 >>22
勉強してきた
ここの板はこまめに見てないとダメだな >>23
スレが使われてない、あるいはもうスレが残りわずかだと判定されたらそのスレはdat落ちする
判定基準は不明
基準を公開してしまうとそれを荒らしに利用されるから公開してないらしい 念のため言っとくけど、この判定は人がやってるわけじゃないから
システムによる自動判定 あとスレ数の限界みたいなのがあって、スレが多くなり過ぎると
使われてないスレはdat落ちするみたいだな
ようはもういらないスレは自動的にdat落ちするようシステムで管理してますってことだ 板の保持数を超えたら書き込みが古いスレから圧縮で落ちるのは
どこの板でも同じだろ。
大量乱立がたまにあるこの板ではよくあること。 あくまでシステム管理で、手動によるdat落ち操作ってのは100%有り得ないのね
はいはいw とにかくこのスレはsageるな。ageて書き込んでりゃ絶対消えないだけの書き込み量あるし
削ジェンヌの解任は人の目に触れるところで要望しなきゃ意味が無い。 そうだった、うっかりつられてsageちった
こないだ煽られたばかりなのに冷静すぎたわ つまりあれか、時機を読んでdat落ちに見せかけて削除するわけだ。 ジェンヌにいつか思いが届くといいねv(*´∀`*)v 誰か>>30にdat落ちは最終書き込み時間で決まるからsageでも関係ないよって教えてあげたほうがいいんじゃないかな 保守にならない程度にね
てかここの人たちが規制前はどこの板にいたの?
ある程度の流れのある板にいたらdat落ちのシステムくらいわかると思うんだけども 2ちゃんねるのシステムに詳しくなくても困らない殆どの板
あのさ、何でここへ書き込む人をバカにする感じの流れにしようとしてるの?
何か意図が? いや、vipとかニュー速とかにいたら、たいていの人はスレどうやって落ちるかくらい知ってるんだよね
単に疑問なんだよ 解任してくれよ
削除人のくせに頭おかしいぜ
会社の急所でも握られてんの? つうかもう削ジェンヌ★のせいで2ちゃんねるそのものが成り立たなくなってるんだっつうの
殺人予告でも個人情報公開でもない事を、びくつきながらチキンレースする様に書き込んでる状況が異常
「ムカツク」とかいうすげえくだらない私情で、たったの1レスでも全鯖規制
バカだろ 俺はたった一言でも、荒らしたらどんどん規制すりゃいいと思うけどな。
荒らしなんていない方が静かでいい。
俺は静かな2チャンネルが好きだ。 >>41
やってないことをさもやったかのように嘯いてバカにするのはバカだね 別にどっち側についてようと知ったことじゃないが
ジェンヌ側のレスをする奴が決まって顔がついてるのは何故だろう >ジェンヌ側のレスをする奴が決まって顔がついてるのは何故だろう
顔がついてる奴が決まってジェンヌ側のレスをするのは何故だろう
ならまだわかるけど(違うけど)・・・
ここまでの「ジェンヌ側のレス」が「決まって顔がついている」ということは
すなわち「顔がついていない書き込みは全部反ジェンヌ側のレスである」
ということになるけど
ほんとにそう思ってるの? スレを伸ばすのに協力してくれているのは有り難い
やってるのは煽りばかりで不自然 煽りはしてないよ
暇潰しなのはお互い様だと思うけども >>38
そんなクズ連中しか知らない知識なんか、持ってるわけ無いっしょ。 誰に頼まれるんだよw
きみも頼まれてやってないでしょ? この顔馬鹿は、別に誰にも頼まれてないね。自分が好きでチャチャ入れてるんだよ。だってVIPだもの。 こういうスレは人目に付かなきゃ意味ねーっての
ageだage 削ジェンヌ語録を控えておけばよかったな
定期的に貼りたかった あなたみたいな串や顔つきがほぼ毎日からかいに来てますよ 進展とかじゃなくてスレを立てておくことが意思表示だから
言って聞く連中じゃない >>62
反論もなにも、まず前提(「>>27の削ジェンヌさんの発言を元に〜」「以上のことから>>27の削除人統括の発言自体が
削除人に関する2ちゃんねるのルールのひとつに該当するものだと考えます」)が間違ってるかと
☆ 連絡&報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330
330 削ジェンヌ▲ ★ [sage] 2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
>>329
読んできました、さんくすですー。
削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
雑談するためにお貸ししているものではないです。
また、ついでと言ってはなんですが
削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
そのかたのキャップは停止させて頂きます。
↓
☆ 連絡&報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/331
331 名前:削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日:2006/08/18(金) 14:02:22 ID:???0
ちなみに削除関係板の雑談スレッド、ネタスレッド等に関しては
この限りではありません。
↓
削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/95
95 名前:削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日:2006/08/25(金) 20:23:43 ID:???0
ここんとこバタバタしてて書くの忘れてた。。。ごめん。
管理人の裁定
「厳しくしすぎるのもよくない
これまでに起きてしまったことは起きてしまったこと
未来は未来として考えればいい」
ってことで、案内人さんのキャップ剥奪の件も、私のアナウンスも
みんなの考えるきっかけにしてくれたらいいな、って思います。
やりすぎてたな、って思う人はこれから気を付けてくれたら嬉しいし
よし!今までのスタンスで問題ないよね!っていう人はそのままでいいと思うです。
よろしくですー。 間違ってると「思う」から反論の必要はないとそう仰るんですね 「>>27の内容」については>>63のとおり本人自ら撤回してますよ
ということですわ まあ前提が間違ってたわけで、
プレゼンするならやりなおしね 相手に理由を求める前に発言のチェックを怠った(撤回宣言を見逃した)理由を模索したほうが
建設的だと思いません? 撤回宣言を見逃したって割にその時いたミッちゃんって方は
この板に常駐しているという割に何も言いませんでしたがね
しかもこのスレがたってから一度も姿を見せていない 固定一人が姿を見せてないから何なのかと
というか「あの時あの人は言ってくれなかったじゃないか」というその愚痴になんの意味があるんですかいね?
もっと建設的にプレゼンしようとは思いません? そのプレゼンとやらってのは要するに俺が納得するように練り直して来てくださいねってことですよね ちがいますね、要約できてないっすね
「>>27の内容」を前提にしたプレゼンだったのでそれは前提がおかしいですよってだけ言ってるだけですよん 撤回はしたけどそれまでにしたことについては私は謝りませんって言ってません? その指摘は、「>>27の内容」を前提にしてるのはおかしいという指摘に対するどのような反論になってるですか? 「私は謝りません」とはそもそもジェンヌは>>63で言ってるようには見えないし、
そもそも「宣言して撤回して、それを謝らない」という一連の流れが2006年にあったとして、
それが「2006年に撤回された宣言」を「2010年現在まで撤回されてないものと勘違いしてプレゼンした」ことにどのように関係してるですか? あ、ロケみつもアメトーークも終わったので寝るね
おやすみ >>62の都合の良い部分だけ抜き出して勘違いだとか
前提がおかしいとか言ってるようだけど別におかしく無いけどな
どうせまた本人がからかいがてら荒しにきたんだろw 言質を取られないように理由をつけて引っ込むとかね
まあ寝るって言ってるので同じIDで来るでしょう
このままいなくなるのもおかしいから変わってても自己申告するだろうし 「逃げない運営擁護」というものは、この世に存在しない。 回答ないけどー?
「2006年に撤回された宣言」を「2010年現在まで撤回されてないものと勘違いしてプレゼンした」ことにどのように関係してるですか?
まさか「撤回されてない」という論調ですか? 前スレ49の要点は、前スレ34,37 の発言が前スレ27
つまり、>>63 の 330 に反するものであり、このことは解任に値するという主張。
しかし、>>63 の通り 330 には続きがあって、331 の追記と 95 の修正があるから、
前スレ34,37 の発言は >>63 に反するものではないというのが >>63 の主張。
>>63 の 330 だけを抜き出してプレゼンしてる前スレ49 が
「おかしく無い」と >>80 が言えるのは何故なんだろう? >>89
今日は17時35分〜だよ〜ん♪
修理が大好き ス〜♪ >>91
テメエの逝き様が雑魚レベルな軒(笑)
なさけねえな・・・・ 日比谷線地下トンネルでアルゴリズム体操中(笑)
雑魚人生なID:/eqMGL/s0 も地下に潜れや(笑) お前は積み木にぶつかるニワトリの役でもやっとけ(笑) にわとりにぶるかる雑魚な人生をおくるID:/eqMGL/s0(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています