削ジェンヌ★解任要望スレッド Disc-4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
また不自然に落ちちゃった(3回目)様なので立てておきます。
管理能力の無い人間が運営して色々な弊害を起こし続ける現在の2ちゃんねるで
削除人を務める「削ジェンヌ★」の解任について議論、要望していきましょう。 なんだ?
攻撃目標が俺に変わったんで次スレ要るのか?
まー適当にやっといてくれ。たまには遊びに来るからさ〜な。
包茎野郎たち。 若しくは童貞野郎たちだな。 また不自然な擁護コテの話題そらしか・・・ここは削ジェンヌの解任要望スレだよ
それ以外の話をしたいなら他所でやってくれ うかつにfusianaしたせいでコテハン知られて「ああ、あの馬鹿か。」とバレて必死とか、もうね。
初めからコテハンで語りだせばいいのに、それができなかった理由って何だろね。 >>338
何の議論をしているのだろう?
雑談にしか見えないのだけど 最近話題逸らしが露骨になってきたね
いよいよヤバいんだろうか
削除人私的スレスト事件 2010年03月(削除明王 ★は、また私的理由でスレストの職権濫用人)
****************************************************************************************************
225 :削除明王 ★ [sage] :2010/03/11(木) 06:15:00 ID:???0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1268151212/
上記スレを、「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして処理。
封印。
#削除依頼には対応してません。(^_^;;
****************************************************************************************************
これが私的スレスト宣言であることを意味する( http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1218473419/ )
「なお、削除依頼には対応していません。」「#その他の削除依頼に対応してません。(^_^;; 」
男叩きや下品系スレは依頼済でも長期放置だが、女叩や非婚系スレ等、気に入らないスレは依頼無しでスレスト
この様に、私的に目障りな理由だけでスレストを行う削除人「削除明王 ★」を断罪するべき!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
断罪されるまでは報復あるのみ!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>362
ここはジェンヌ様(笑)用のスレですので、他の人を混ぜて薄めないで下さい。 >>363
話題そらしじゃなくて、その人真正だから相手にしないほうがいいよ
削除系でも暴れてる 私怨で特権使う人は力を持ってはいけない人です
削ジェンヌはその典型なので力を奪わないと迷惑この上ありません アホくさ
たかが掲示板のボランティアに特権だの力だの(笑)
ましてや迷惑だの(苦笑) そのたかが掲示板が頻繁にニュースになったりお隣の国から狙われたりしますかねえ >>366
私怨ではないことは散々言われてきたぞ
読み返せ >>369
いくら馬鹿でも、私怨を私怨と自分で言い切ってしまう程じゃ無いってだけで。 その削除何とかは2ちゃん運営から金貰ってると宣言してたな 「レスがないから」落ちるんだよ
「最終レスが古いものから」落ちる
前も説明されてたろ
頭悪いな 前スレが落ちたのは「規制議論板におけるスレの乱立」が原因
一時に数多くのスレが立つことで相対的にこのスレが「最終レスが古いスレ」になった
これも説明されてたろ 最近こいつアク禁発動してる?それさえしなきゃこんな奴どうでもいいんだけど この板はこのスレ単独でブクマしてっから他のスレの事はわからん
俺が望むのはVipperのガキが記念カキコしただけでプロバ丸ごと全鯖規制する馬鹿の死のみ せっかくこの板にこのスレを立ててるんだから
ついでに周りのスレも見て勉強してこいよ
知識不足で理論武装できてもない奴が解任要求したところでなんにもならんぞ。 馬鹿が一人1レスしただけで全体責任を押し付けてユーザー全員に責任を押し付ける行為に理があるんだな 理の無い相手に2ちゃんの理で立ち向かってどうすんだよバカw ここでどんだけ議論したって解任なんて絶対無理な話しだね
無駄な努力、まー単なる暇つぶしだったらいいんじゃない? >>390
要は2ちゃんねるの理屈で戦ってほしいんだよね?w 【ネット】 違法な情報などを掲載する悪質サイトは、管理者を摘発します…警察庁が全国に指示へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268877817/
悪質サイト「2ちゃんねる」 警察庁、摘発へ「強い決意」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268877667/
>削除要請に応じないサイト管理者らに対し、
これって削除人のこと?
タイミングを図って近いうちにがさ入れがあるのかも 2ちゃんねるルールを無視して話そうつってんのに
小バカにして意固地になるからこういう事になる
ざまあない 理屈を通すことで解任されるならとっくにこんなやつ解任されてるっての・・・
論破なんて世間じゃ何の意味もねえぜ?理屈っぽくて攻撃的で厄介な奴だと排除されるだけ 学校関係もので書式やメールアドレスを理由にリジェクトこいてる件なんか全部ダメだろうね
それから薬関係板なんかでの削除依頼の出ていない違法情報 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1264750916/
>972 名無しさん@線路いっぱい sage 2010/03/18(木) 20:04:43 ID:HBe+UkFT
>こういう荒らしはアク禁とかできないの?
>どこに報告すれば良いんだろ?
>974 名無しさん@線路いっぱい sage 2010/03/18(木) 20:06:05 ID:2WDNsQ8E
>>>972
>運営に無視されたらしいよw
なんか忙しいんでしょうかねぇ。 その後書き込みもございませんし、色々とお忙しそうですねえ ネットを介すと「嫌われてる」っていう感覚がえらい鈍感になるよね
こいつ生で人が集まってる場所なら速攻で居場所無くなるレベルの酷い言動してんのにさ レス削除をしない事が問題になってるんだから今回のターゲットは>>400だろう >>404
それはそのまま、自分にも当てはまるということを
失念して書き込んだ時点で… >>406
意趣返しでキメたつもりだろうが、>>404はそのまま当てはまらない様に思う 意趣返しと読み取れるとは思わなかったが
なるほど、そういう解釈も出来なくはないな
他に「意趣返し以外の解釈」は、あなたにできますか? 日付が変わるまでは変わらねえから心配すんな
どうしても自演ってことにしたいなら何も言わないが IDにこだわる理由ってそれくらいじゃないかね
他に何があるんだ? 頭悪いくせに頑張ろうとして失敗するいつものパタアンですな。>rjoeZ7EpP
いい加減、もうちょっと使えるのが湧かないかなほんとに。 次の新しいIDが(p2以外で)出てくるのを
楽しみに待ってます >>424
あなたがいる間は他の人(p2以外)は出てこれないんですよね なんかまたgdgdになってるけど
下の件についてレスが返ってこないのはもう納得したってことなんだろうか?
だとして、また別の視点でジェンヌが解任されるべき根拠を
ソースを示して主張する人はもういないのかな?
>>139
>>138 前スレ49 に対する >>63 以下の反論がどう穴だらけなのか?
>>238
>>189 の熊谷私怨の件で絞り込みしないことがジェンヌの解任理由になるか?
>>292
>>251 や >>268 のソースはあるか?
>>303
>>271 の件はジェンヌの解任理由になるか?
>>307
>>306 >>271 の規制に関して狐が解除したものジェンヌが戻したものは何か?
>>324
>>310 異常な規制とはどれのことなのか?
>>317 要請板凸の件で板別にしないことがジェンヌの解任理由になるか?
>>345
>>327-328 キチガイ規制とはどれのことで、どんなレスが証拠隠滅されたのか?
>>331 どこでどんな解任要求してどんな返答をもらったのか? >>426
お前さんみたいなのは質問を投げるだけじゃなくて自分で調べるべき
時間稼ぎと取られても仕方のないレスだぞそれ てか単なる釣りでしょ。ウザい言い方でジェンヌ擁護したら確実に誰かに叩いてもらえるからね 要望とか要求とか、するのはタダだと思ってるんだよねー? 「問題があるからジェンヌは解任すべき!問題?自分で調べろ」
こんな意見誰が聞くねん( ´・ω・`)?
社会で通じへんぞ? 例え話で話摩り替えるなよ
絶対一連の流れを知ってて聞いてると思うんだよな
でなけりゃこんなスレに好き好んで好戦的な書き込みせんわ プレゼンってのは知らない人にも訴えかけられるようにわかりやすく資料を集めてやらんとあかんぞ?
知ってる前提で進めてどうする気?
学生か社会人か知らんけど、そんなん社会で通じへんぞ? 話聞いてんのか聞かない煽りか
んな覚えたての知識を使った例え話ですり替えんなつってんの
上の2行が読めたら右手を上げろ 話すり替えじゃなくてさ
プレゼンする気やったらちゃんと手前で全部資料揃えてからせんとあかんってことな
話を持ちかけてるのは解任を要求してる側だってのをちゃんと自覚せえや こっちゃ実際の体験を以って、削ジェンヌは器じゃないから解任しろと言ってる
こんなもん無関係なお前さんに説明せずとも削ジェンヌ本人が事情を知ってるから問題ないんだよ
無関係な他人を納得させる労力に見合う結果はどれだけどこにあんだよ? 社会なんて糞食らえな掲示板の運営やってるような連中の肩を持つ連中が
社会で通じねえぞとか笑わせる寝言を言いだすんだな >>YxZxBPdz0
本当に何も知らないなら、こんな所に居座る必要はない。どうしても居たかったら、黙って見てれば宜しい。 >>427
調べるって何を?調べてるぞ?
例えば、規制がどれかURLで示してくれといっても一向に示さないから
>>189 では、自分で調べた範囲で >>187 が言う規制が
そこにURLで示した件のことなのかと聞いたんだ。
で、これが解任理由になると思う人がいるかどうかは調べようがない。
俺は >>238 で解任理由にならないと意見を述べたけど違う意見の人がいるかもしれん。
ただ、>>238 で他の人の意見を聞いて以降、
今まで誰一人これが解任理由になると言う人はいない。
それから、>>292 でも言ったけど、
事実がないこと証明するのは悪魔の証明であって困難なのに対して、
>>251 や >>268 の発言が事実に基づいて発言しているのなら、
その人がそのソースを示すことはすぐにでもできるはずなのにしない。
しかも、ここを見てる他の人が代わりにソースを示してもいいのに
今まで誰一人それをする人もいない。
>>426 では、議論中のことをまとめる意味で羅列したけど
どれか一つに論点を絞って議論を進めればいい。
例えば、要請板凸の件について自分の意見はどうなのか述べるだけでもいいのに、
釣りとか言ってはぐらかすばかりで、真面目に議論しようとする人がない。
こんなことでは、解任要望など無理という結論が出たも同然だと思う。
>>438
その実際の体験とはどんなものなのかをソースを示して説明し、
ここを見てる他の大多数の人を納得させることができれば、
ユーザの多くがこれこれの理由で解任を要望してると言うこともできると思う。
逆に、それをしないで愚痴レベルのことしか言えないのなら、
相手にされなくて当然だと思う。 >>442
お前はレスをもう少し短くまとめて書け
殆どの行が自己弁護の言い訳に費やされてて情けない んでもう一度言うけど、「無関係な他人」を納得させる意義と義務は無い
被害を受けた人間が削ジェンヌに向かってモノを言ってるのがこのスレだから
無関係な第三者であれば引っ掻き回すのも止めてくれ
邪魔
無関係でないのなら出自を明らかに
対応を変える こんだけ理不尽な巻き添え食らった被害者が大量に居るのに
証拠出せも糞もねーだろ・・・ 反論を書かれて困るなら、最初から書かなければいいんだよ
反論はジェンヌ以外認めない、ってんなら、本末転倒 >>443
要点は >>426 の最初の段落でも言った通り次の2点。
過去のこのスレでの議論で放置されてるものについてコメントのある人はいるか?
過去のこのスレでの議論とは別の視点でジェンヌの解任を要望する人はいるか?
これらがいれば議論すればいいし、いなければそれが現段階での結論だと思う。
>>444
その無関係とはどういう意味での無関係なんだ?
このスレを見てる人は十分関係あると思うけど?
義務はないけど、被害を受けたのなら、どんな被害を受けたのか教えてくれよ。
それを聞いてこのスレを見てる他の人も納得できれば、
大勢が不満に思ってることを理由に解任を要望するという意義があると思う。
このスレが個人的にジェンヌに文句言うためだけのスレなら板違いだと思う。
>>445
こんだけってどんだけ?
ソースを示さないと、それが理不尽かどうか、被害者が大量かどうか何もわからん。
過去にこのスレで示されたものは、どれも理不尽ではなかったと俺は思う。
ただし、>>324 でも言ったように、要請板凸の件で、
スピードを優先して絞り込みをしなかった場合はあとで規制緩和すべきとか、
スピードを優先したら絞り込みできないようなジェンヌは能力不足とかなら、
解任を要望する根拠の一つになるかもしれないとは思う。 レスとレスの間にえらい時間がかかってる辺り、恐らく細かな理論武装をしてるんだろう
書き込み間隔が文章のテンションと合わない
結局のところは
> このスレが個人的にジェンヌに文句言うためだけのスレなら板違いだと思う。
ここが言いたいだけなのに他人へ無駄な手間と時間を使わせる
削ジェンヌに見える場所で解任要望がある事を目に見える様にしなくちゃならんのに何故板違いなのか?
じゃあどこなら相応しいんだ?アンタは質問に答える事はあるのか この板で、それを言っちゃったらアウトでしょw
語るに落ちたな >>446
ジェンヌに繋がりのある奴以外の擁護は、ただの構ってちゃんにしか見えないって事。 >>450
構ってちゃんだと思いたいんですねわかりますw
批判要望板にも、解任要望スレがありますね
削ジェンヌ★解任要望スレ@批判要望板
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1267684254/l50
ということは、このスレは? やっぱ質問を投げるだけで答えないな
俺ももうアンタには答えないよ 答えないなら結構www
んじゃ、誘導しときますね
----------------------------------------------------------
当スレッドは規制議論板に立っていますが、板違いです
批判要望板に同趣旨のスレッドが立っていますので
そちらに移動してください
削ジェンヌ★解任要望スレ@批判要望板
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1267684254/l50
---------------------------------------------------------- >>448
解任要望がある事を目に見える様にしなくちゃならないからこそ
どういう事実に基づきどれだけの人がどういう理不尽を感じてるのか
ということを蓄積していくことが、このスレの目的の一つだと思う。
それをせずにジェンヌを叩きたいだけなら最悪板ででもやってればいい。
主観でしかものを言わないのなら批判要望にすらなってないと思う。
俺が言いたいのは、この板から出ていって欲しいのでなく、
せっかく規制議論板にあるんだから、ここで議論して欲しいということ。
俺に答えられる質問なら俺は答えるし、質問があれば俺でなくても誰かが答える。
お前は >>438 で実際の体験を以って、削ジェンヌは器じゃないから解任しろ
と言ってるようだが、どういう体験をしたのか説明しないのなら、
賛成することも反対することもできず議論にならない。
ジェンヌ本人が知ってるのはジェンヌの事情であって、お前の事情は知らんのだよ。
>>452
>>448 の質問のアンタって俺に言ってるんじゃなかったのか?
違うのならアンカつけた方がわかりやすいと思うが? 何ていうか、執拗に「何があったのか」を聞きすぎだろ
ちょっと警戒するレベル
これも何度も言ってるが、2ちゃんのルール守ってない管理人の解任要望を
2ちゃんのルール内でやってたらまず敵わないって事
批判要望板のスレは雑談カテゴリにあって、批判要望の体を成していない
本来運営カテゴリにあるべきで、これは批判や要望は聞かないという運営姿勢を示している
だから、削ジェンヌが実際にキャピ☆をやってのけたここ規制議論板にスレを立てているまで
誘導しようが粘着しようが俺は何度でも立てるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています