規制人より 不毛なまとめ合戦は要らん∩( ・ω・)∩ 芋126本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>441 いや、ニフティに連絡していたはずだよ。 じゃないと、たった3日間で解除されるはずがない。 その「残件」というのは意味が違う。 じじいと同時にニフティの埼玉から荒らした奴がいたと 記憶している。 ちょっと待て。探してくる。 2月はニフのメアドにメールで注意 今回は郵送 なんでしょ でニフのメアドはスパムの温床だから使ってない人多い ttp://picroda.jphip.net/data/jphip8490.gif まもなくっていつ? 全く具体性がないんだよな、こいつの独り言は。 >>444 痛いところ突かれまくってるから必死だよなw 桜井がP2使って書き込んでいるんじゃね?w 自演が趣味だからな、こいつはw >>445 探して下さい。 当方にはじじい規制時の運営のニフ通報の ログが無いのでお願いします。 たしかニフからの返答は無かったような? >桜井がP2使って書き込んでいるんじゃね? おれはいつくかの方法で書いている。 >自演が趣味だからな、こいつはw 音のストリームを教えるのが商売だ。 桜井さんは常時普通に書いてるのに 桜井さんを罵倒してるのは何故? じじいとか相手に失礼だと思う >たしかニフからの返答は無かったような? ニフティは真面目に処理報告をしている。 確かにこれは俺の回線切断の後だ。 550 :きじとら@報告人 ★:2010/05/25(火) 06:13:06 ID:???0 >>524 >>540 >>543 おはようございます。 御連絡遅れまして申し訳御座いませんでした。 解除ありがとうございました。 ニフティ株式会社様より、以下の件につきまして御対応完了の御連絡頂いております。 非公開の旨頂いておりますので、内容の転載は控えます。 infoweb.ne.jp規制 No.7 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1266678022/157-158 reffi@報告人 ★さん宛てに転送致します。 御確認宜しくお願い致します。 >ニフティは真面目に処理報告をしている。 真面目なんだw >真面目なんだw 金を払い、まじめなおれにではなく、 インチキ軍団の2chに忠実なのが腹が立つ。 >>452 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264089752/ > 777 名前:reffi@報告人 ★[] 投稿日:2010/02/22(月) 21:57:09 ID:???0 > >763 > こちらでも確認しました。 > 以下の規制を解除します。 > > infoweb.ne.jp規制 No.7 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1266678022/4 > \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp(全サーバー規制) > 793 名前:reffi@報告人 ★[] 投稿日:2010/02/22(月) 22:23:42 ID:???0 > >777 > 残件がありますので対応完了とします。 > > infoweb.ne.jp規制 No.6 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176 > \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp(全鯖規制) > 829 名前:ゆり@報告人 ★[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 23:29:57 ID:???0 > おつかれさまです。 > @niftyカスタマーサービスデスク様より > 以下の件につきまして「対応完了」とのご連絡を頂戴しました。 > 非公開要請を頂いておりますので転載は差し控えます。 > > infoweb.ne.jp規制 No.6 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/178-179 > \.kyto.f?nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp(全サーバー規制) > > securityにも別途送信するようにお願いしてありますが > 万一不達の場合は私から転送します。 > > > 850 名前:reffi@報告人 ★[] 投稿日:2010/02/24(水) 00:35:17 ID:???0 > >829 > こちらでも確認しました。 > また、虹@報告人 ★さんが通報した件についても対応完了のご連絡がありました。 > 非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。 > 以下の規制を解除します。 > > infoweb.ne.jp規制 No.6 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/178-179 > \.kyto.f?nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp(全サーバー規制) > > infoweb.ne.jp規制 No.6 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176-177 > \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制) ※永久規制妥当 結局自分が悪いとは微塵も思ってないのがこの板にくるあらしさんの共通点 >>458 無意味な文字列の投稿による2ちゃんねるに対する迷惑行為。だってよ これか なら、じじいがとぼけているが決定だな。 850 名前: reffi@報告人 ★ 投稿日: 2010/02/24(水) 00:35:17 ID:???0 >829 こちらでも確認しました。 また、虹@報告人 ★さんが通報した件についても対応完了のご連絡がありました。 非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。 以下の規制を解除します。 infoweb.ne.jp規制 No.6 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/178-179 \.kyto.f?nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp(全サーバー規制) infoweb.ne.jp規制 No.6 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176-177 \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制) ※永久規制妥当 851 名前: 50@報告人 ★ [sage] 投稿日: 2010/02/24(水) 00:35:48 ID:??? ニフティと2chの慣れ合いを証明したい。 俺に送ってきた、書面の通知書の内容と符号する事が多い。 >>465 vipとか無意味な文字列しかないよなw >>467 裁判所行けばいいよ ニフティは記録を全部残している >2chが嫌なら2ch辞めればいいじゃない 2chの誹謗と中傷からはじまっている。 昔からの英語住人なら皆知っている。 ログもとってある。 >>452 やはり「残件があります」というのは、 同時に \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp の規制があって、 じじいとは別の規制を解除しようとしたところ、 まだ、じじいの案件が残っているから、解除せずに「対応完了とします」 と書かれています。 バックが不死痛さんだからなw がんばって裁判してください。 ワンコの散歩にでも行くか >がんばって裁判してください。 必要なデータはそろいました。 >>470 じゃあこれもログを取っておこう 399 :名無しの報告:2010/05/28(金) 20:11:33 ID:hzvpZ9vM0 >2ちゃんで宣伝するとアクセス数(=客)がむちゃくちゃ増えるからおすすめ! 本当に正しいもの、良いものなら、注目を集める事ができる。 同時に叩かれるからそれも覚悟が必要。 >じじいはID変えやがったw ニフティが予告なしで切断した。 そしてNTTに相談した。 ISPの越権行為と言う事は認めてくれた。 しかし、NTTはプロバイダーを管理する立場にはないと。 暗に法律論争を言っているようだった。 なんだ。 みんな2ちゃんねる初心者のクレーマーと遊んでるのね・・・ (゚Д゚) がんがれーw >>452 送信時のレスを見つけた。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264089541/ > 656 名前:虹@報告人 ★[sage] 投稿日:2010/02/21(日) 00:04:22 ID:???0 > ◆Fuego/G/XUgvさん > お疲れ様です。 > いつもありがとうございます。 > > 後ほど以下の件について、通報メールを作成いたします。 > > >>643 > OCN規制 No.12 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1262418917/157-158 > ipad\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp (全サーバ規制) > > >>644 > OCN規制 No.12 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1262418917/159 > air\d+hige\d+k.tokyo.ocn.ne.jp (全サーバ規制) > > OCN規制 No.12 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1262418917/160 > ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp (全サーバ規制) > > >>647 > infoweb.ne.jp規制 No.6 > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1257748617/176-177 > \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制) ※永久規制妥当 >>481 パソコン→モデム→ADSLネットなど→プロバイダ→インターネット ↑ ↑ NTT Nifty 判ってないかと。 >>478 >>371 で指摘した書き込みはテメーじゃねーのか答えてよ 本気で訴えるつもりならこんな便所でクダ巻いてると不利になるぞ >>482 真紅はこの話題に突っ込まない方がいい この話題は地雷だからスルーしておけ よく「ネットの契約した」といった場合、回線業者とプロバイダと別々に契約しているのに気付かない人がいるよね(KDDIとかは除く) ニフティに 「確かにその時間に書き込みをしたのは事実ですが、内容は異なっております。 そのような書き込みをした覚えはございませんので、「迷惑行為」をした覚えはありません」 って言えばいいんじゃないの? やはり2月の時点で じじいはニフティから警告の連絡が来ていたってことねw 息を吐くように嘘をつくからな、このじじいはw ニフティは書き込み内容を持ってないんだから、 ニフティがわかるのは「その時間に接続したこと」まで だから書き込み内容が捏造されてるとか言ってゴネれば引き分けくらいには持ち込めるかもしれない >>494 それが事実である証拠は? 2ちゃんねるが虚偽のログを開示しているかもしれない じじいが言う「予告なしの回線切断」は大嘘でしたw じじいはニフティから2月に警告を受けていますw > 172 名前:名無しの報告[] 投稿日:2010/05/28(金) 16:48:08 ID:hzvpZ9vM0 [22/92] > >大問題はISPのネット回線切断だ。 > > 俺はネットビジネスをしているから大損害を被った。 > 予告なしの回線切断は卑怯な方法だ。 裁判官「この書き込みログからみて接続はあなたですが、内容はあってますか?」 じじい「いいえ、違います。捏造じゃないでしょうか?」 裁判官「ならばなぜ通知があったときにそのことを主張しなかったのですか?」 じじい「………」 >>498 警告しただけで切ってないからスルーしただけでしょ >>499 無理だよ ニフティが確認するためには通信内容をすべて保存している必要がある しかし通信は膨大でとてもすべて保存することはできないので、保存している可能性は低い また、プロバイダがよこす警告文は「2ちゃんねるが提出したログ」を印刷しているものが多く、プロバイダ保有のログを印刷したものは少ない 以上の二点よりプロバイダがログを「確認」することは無理 NTTにはいはいおじいちゃんってあしらわれたのを 認めた(キリッ とかいっちゃってるんだろどうせアワレなじじいだな >>507 そう思う根拠は? プロバイダの規約上は「確認できなくても解約して問題ない」ので、 「解約したから確認もしてるはずだ」という意見は通らない >>502 ログを持ってなくてもスレがdat落ちしなければISP側で確認は可能 よってその理屈は通らない >>512 そのdatが改ざんされていないと判断する方法は? サーバーいじれる人が書き込みのログを書き換えることは可能だよ >>513 >>502 >>512 ISP「事実確認したいので過去ログを見せてください」 2ch「dat落ちしているので有料ですが?」 ってことですか? >>517 ログは保存している そんな大量にはならない 技術的なことが分からないのなら、黙ってて >>502 警察はプロバイダーに対して 捜査のために3ヶ月(90日間)のログを残すように指示している。 捜査目的のために、3ヶ月間、フルログを残している可能性が あるんじゃないか? 昔トレントをプロバイダがキャッシュして加速させるってのを思い出した。 >そろそろお開きか 夜はレッスンで忙しい。 本職だからな。 >裁判官「この書き込みログからみて接続はあなたですが、内容はあってますか?」 ニフティが検閲したことを証明できれば良い。 ニフティは2chの妨害をどう確認したかの説明が必要。 検閲なしで俺を確認はできないだろう? >ID:hzvpZ9vM0(93) こいつ暇なんですね >ニフティが検閲したことを証明できれば良い。 ニフティが書きとめなり、俺が受信した事を証明できなければ 一方的な回線切断となる。 >>526 だから>>371 で指摘した書き込みはどうだと聞いてるんだよ。 裁判負けるぞ。 >ニフティが書きとめなり、俺が受信した事を証明できなければ >一方的な回線切断となる。 2chのログを見せれば、ISPが2chの意向で回線を切断している 事実が無数にある。 争点は利用規約でなく、それを管理する電気通信事業法だ。 >>519 技術的なことを説明できないなら黙ってて >>520 完全なログの保存は不可能でしょ すべてのログを保存するんだったらP2Pで通信しまくってるようなものまで含まれるから、 一日に何TBの通信が発生するのかわかったもんじゃない 犯罪対策の場合はそもそもSSLで通信された場合はプロトコルすらわからないので、 たとえばHTTPのPOSTに限って保存するとかそういったことができないから あんまり意味が無いのでそういう部分的保存をしている可能性も低い >指摘した書き込みはどうだと聞いてるんだよ。 争点は電気通信事業法だ。 検閲があったかどうかだ。 ニフティは2chの妨害をどう確認したかの説明が必要。 >ニフティは2chの妨害をどう確認したかの説明が必要。 確認は検閲と同義だ。 >ニフティは2chの妨害をどう確認したかの説明が必要。 しかも2chが送ったコメントが、確認の照合の証拠にもなる。 書き込みの「内容」を問題にするならその内容を確認する手段がなければ問題にはできないわけで 現状のプロバイダでは書き込みの内容を確認することはできない よって「内容」は2ちゃんねるが差し出したログとその他情報を突き合わせて 「おそらく正しいだろう」という推測に基づいて判断している よって書き込み内容を偽造することも可能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる