規制人より 不毛なまとめ合戦は要らん∩( ・ω・)∩ 芋126本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>566
ああ、結局確率の問題？
火のない所に煙は立たないとか何とか、再発だからそう偶然は重ならないってか？
甘いなあほんとに >>561
ジジイだから。脳が劣化してきてるんだよ。
とはいえ、いずれ行く道だからなぁw >>568
確率（笑）
ネットの技術的な側面をちゃんと理解していないと
わかんないのかな？ 書き込み内容が違うなら２ｃｈを訴えてくれと言うことだろ >>571
わからないねえ
まあ理解していると言いつつも説明することができない君も同様にわかっていないということだけはわかる
ログが本物かどうかを調べるために検閲しなければならないという矛盾 >>575
2ｃｈのログ開示を見たこともないようなので
おそらくあなたは何も知らないのでしょう こんなところでウジウジしてないで裁判起こすならとっとと起こせよ
男だろ？ プロバイダがhttpのリクエストのデータを全部ログとしてとっていなくても、
２ｃｈに書かれた内容が確かにじじいが書いたと証明ぐらいできるだろ？
HTTPのレイヤーか、TCPのレイヤーか、どっちでもいいけど、
データ丸ごとログに残すんじゃなくて、データのチェックサムを求めて、
それをログに残すぐらいはしているだろ？ JK わすのtotoBIG６億円が当たる確率はどれくらいがじゃ？（ヽ´八`） で、２ｃｈにじじいが書き込んだ（と思われる）レスのチェックサムを
求めて、プロバイダーのログに記録されているチェックサムが一致すれば
確かにじじいが書き込んだと証明できるだろ？ｗ ハッタリかます奴ってほぼ100%と言っていいほど、
何かを自分だけが知っている素振りをしつつそれを明かさないよね
>>577
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1273303782/ 警察庁の指導で、犯罪捜査目的に3ヶ月のログの保存を
強制されているプロバイダ。
当然、データ丸ごと残していないのなら、チェックサムぐらい
ログに残しているってｗ ID:PHZ4mfxVP ＞チェックサムも改竄できる(ｷﾘｯ >>584
チェックサムというのは比較すべき対象があって初めてその効果を発揮するものだけど
仮にプロバイダが全パケットのチェックサムを保存していたとしても、比較すべき対象は存在しないよ
２ちゃんねるがユーザーの書き込み時にプロバイダと同様の方法でチェックサムを保存しておかなければ意味がないわけだし チェックサムを改竄できるって？ｗ
チェックサムを残しているのはプロバイダーだよｗ
２ｃｈには残っていない。レスから計算で求めるのｗ
一致していたら、じじいのレス確定だろ？
どうやって改竄するの？ｗ そのタイミングは？ｗ >>589
MD5の正式名称はMD5チェックサムですが、何か？ 2chがISPしか知りえない情報を元に改竄し、故意に誰かに絞って貶めるような行為は不可能。
出来たら神。 >>592
> レスから計算で求めるの
つまりプロバイダが２ちゃんねるの書き込みのデータを解析し「レス」という単位を認識してチェックサムを計算していると仰りたいのですか？
２ちゃんねるに書き込んだ際にプロバイダに流れるデータの「一部」は>>219のような形になっているのだけど、
この中でプロバイダがどの部分のチェックサムを算出するか公表されていないのでチェックサムによる比較は不可能
ところで野焼きはどこだ？
まだ戻らないのか・・・・
香草焼はラ〜メン作ってるわ♪
それが本職！裏の家業が２ch牛耳りだろ・・・・ >>596
スペース圧縮？
とかのHTMLエスケープのことじゃないの？
いや、２ｃｈで加工したと分かっている部分は、
そりゃ、逆変換してよｗ PPPOEとTCP/IPの区別がつかない人が居るのはここですか？ てかそれ以前にチェックサムは改ざんするものではなくて、悪用したいなら元データを逆算するとかそういうものだと思うけど >>599
無茶言うなｗ
２ちゃんねるのためだけにそこまでするプロバイダがどこにあるんだ ニフティの返事待ちでいいんじゃないの？
本人確認の方法がわからないと、それが検閲なのかもわからん
検閲にしろ確認不十分にしろ攻撃出来るという計算だろうけど、
そもそもそれって２ちゃんねるの問題じゃないからな
やってないっていうならログ改ざんとかの話もありえるけど、事実ならしょうがない >>602
ちがうでしょ？
プロバイダーがなんらかのチェックサムをログに記録していると仮定して、
そのチェックサムの値を必要とするのは、警察が捜査介入したときだけでしょ？
当然、警察のIT捜査部署がやるでしょ？ ENG板見たら専用スレが一人VIP状態で吹いたわ
Youtubeにも動画が揚がってるし聖戦士のキャリア長そう >>607
うーん、面白い意見ではあるけどだいぶ間違っているから
もう少し冷静に考えてみた方がいいと思うよ
チェックサムの使用例とか
>>609
おお、これは見やすくてありがたい
とするとやはりプロバイダが保存しているのは
> 電気通信の送信先，送信元，通信日時等の通常ログ
で合ってたのか
つまり内容は保存していないと まじで？ チェックサムもなし？
じじいみたいな奴にグダグダ言われたとき
どうすんだ？ >>613
基本、荒らし通報で生IPを通報されるようなマヌケはここまで内情を知らないから相手に強く「確認しています」言い切られたら反論できない
また、そもそも規約上ではある程度の推測に基づいた警告・強制退会でも問題ないとされている
よって推測に基づいて処罰することに法的問題はない。おしまい まあここで構っとけば荒らしもレッスン（笑）もビジネス（笑）も滞るからね 別に何も驚くことじゃないんだよ、プロバイダが推測に基づいて処罰してるってのは
第一それは現実の犯罪にも言えることで、最初から100%誰でも納得できる論理で犯人が確定したなら有罪か無罪かなんてほぼ決定してるようなものじゃん
でも実際に裁判官が犯罪の現場を見たわけでもないんだから、そんな誰でも納得できる論理なんてものは存在しない
これは現状のネットについても言えることなんだけど、どうもここら辺を勘違いして
プロバイダはネットにおける神様、ネット上の通信すべてお見通しみたいな幻想をいだいている人が多いから
認める必要のないことまで認め、無意味に自分の落ち度を自白してしまう
プロバイダなんて所詮何もわかってないんだから、基本的に全部知らぬ存ぜぬ証拠出せ捏造だ、って言っときゃいいんだよそんなもんは >>613
だからプロバイダはユーザーに警告通知を送っている。
内容はよくわからないが、断定だけでなく無線LAN＆ウィルスなどの
乗っ取りの可能性なんかも明記されていると思う。
そのとき、覚えがない（じじいみたいに問題ない）となったら
きちんと異議を申し立てておかないと、通知内容を認めたと見なされる。
（んじゃないか？）
緊急避難で止められたんであって退会処分になったわけじゃないんだな >やはり2月の時点で
>じじいはニフティから警告の連絡が来ていたってことねｗ
受け取ってない。
法的に争うなら、俺が受け取った証明が必要だ。
おれはニフティに書きとめで送付している。
>>626
今はどこからアクセスしてるの？
ニフ回線使えないんでしょ？ 他社ISPに乗り換え済みって宣言してたよ
ニフじゃなくてNTTにも通報してNTTの回線つぶしてもらえばよかったのに
こういう害虫はオフラインに隔離されてるべきだよな >今はどこからアクセスしてるの？
別の回線。
でもニフティの料金は今月中払うことになる。 >ニフじゃなくてNTTにも通報してNTTの回線つぶしてもらえばよかったのに
お前らの横暴はまもなく終わりになる。
ＩＳＰに脅かされたやつは、法的な訴えができるように俺が教える。
手順をマニュアル化する。 >ＩＳＰに脅かされたやつは、法的な訴えができるように俺が教える。
２ｃｈの誹謗や中傷が許されて、荒らしや宣伝が許されないのは
おかしなことだ。
誹謗や中傷も荒らしも宣伝も言論の自由だ。
どう考えても宣伝や荒らしの方が、ひぼうや中傷よりずっとました。 ニフティの対応はまだ優しいぞ。
wakwakなら、第三者からの通報があった時点で問答無用で利用停止、その後は念書に署名するか
強制退会かの二択しかない。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1272545517/324 >wakwakなら、第三者からの通報があった時点で問答無用で利用停止、その後は念書に署名するか
>強制退会かの二択しかない。
電気通信事業法違反だ。
裁判では検閲で一発で持っていかれる。
検閲しなければその書き込みの特定ができない。
特定したらなら、検閲したことだ。
ＩＳＰは犯罪で無い限り、通信内容をみることはできない。 じいいのこれ掘ってくださいなとオネダリ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274182138/
100518 English板 通称「じじいのストリーム」荒らし報告 >>639
総務省の総合通信局に相談するといいよ。
プロバイダに指導監督権限があるのはそこだから。
関東総合通信局とか近畿総合通信局とか地域によって分かれてるから、
自分の住んでる地域のね。 >総務省の総合通信局に相談するといいよ。
アドバイスありがとう。 >じいいのこれ掘ってくださいなとオネダリ
もうこれに関心のあるやつはいない。 >>640
真紅みたいに一言内容について言ってけよ。相変わらず逃げ腰だな
それとも的外れなこと言ってた連中の中にいたのか？ >>648
>もうこれに関心のあるやつはいない。
じじいは一番関心あるくせにw
英語板が規制になると宣伝出来なくなるからな。 >>650
鑑定スレにも英語板の報告人さんが
レス済みなんですが？ そのうち「規制されたんでp2を（or●）購入せざるを得なかった、賠償を」位は言い出しかねないな
おやすみなさい 音のストリームだとかいう不毛な争いは終わっちゃったの？ bbspinkですが、Jimさんがp2を排除したいそうなので
下記を登録してあげるとJimさんが喜ぶと思います
_PINK_cw43.razil.jp
【荒し】p2.2ch.netについて考えるスレ【野放し】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1274088258/76
＞76 名前：xerxes.maido3.net＠Apparently admin ★[] 投稿日：2010/05/29(土) 01:15:21 ID:???
＞はい、p2は受け入れられません。それを受け入れるようにばかげている。これは不要です。
＞あなたが自由に投稿する場合は、すでに丸です。
＞あなたが開いているプロキシ上で次に何かを安全、VPNとは必要がある場合。
＞これは、p2のを交換するためではない。
＞p2は、実際にトラブルを引き起こしを除いては良い目的を果たします。
＞トロールとして自分自身を公開していただきありがとうございます。
akiがp2側で処理すればいいじゃない
PINK管理人からの要請だしー >>658
jimにここに書くように誘導しろよ
使えねーな ここにJimさん呼んだら
議論厨や糞コテだらけになってさらにそこに狐や運営鯔の空気よりも濃度が薄い書き込みがまざって
混沌としてしまう >>663
おいらも昔からそう思ってた、
思ってただけだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
