規制人より 夜20℃を超えるとべろべろば〜 ∩( ・ω・)∩ 芋134本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>486
∩＿∩
（ ・(ｪ)・） つなぎかえられないのには効くよ
（ つ旦O
と＿_）__) そうだ、いちじてきにわんわんをやめてみるのはどうだい？ >>491
とりあえずあなたはしばらくお休みしてください 巻き込まれの苦情を２chに言うのは間違いだ、っていくら言っても
わーわーの人たちは理解しない現実もあったり
こらこらみたいな感じで、
・板別（鯖別）
・最小限の範囲で
・12時間ぐらい
っていう、反則切符があればいいんですけどね。
野次馬★の人は、反則切符にするか、わんわんするか、却下かの３択をする 携帯規制解除ｷﾀ━━━━━━(・∀・)━━━━━━━!!!! ∩＿∩
（ ・(ｪ)・） Rockとこらこらのハイブリッドって検討されたことある？
（ つ旦O
と＿_）__) >>487
でも規制人が求めているのはそういうことじゃないの？
規制だけが全てじゃないから、「他の手段で現実的に代替できそうなことくらいは検討しろ」という意見だと思った
>>202 >>461とか読む感じでは
敷居があまりにも高すぎる→だから規制、だったらわかるけど、そのプロセスすら踏まれた形跡がないようなものもある >>489
「荒らしでない」と主張することが目的の場合もある。
規制に頼らない別の方法を提案しても報告者は聞いてくれない。 > あと、この前も SETTING.TXT を機動的に変更することで
> 大抵のあらしは撃退できるんだけどなぁ、とまたぼやいておく
設定人増やせば？ >>497
政治コピペですらRockしてもらえないというのが現状 >>489
その「荒らし⇒規制」って考えが間違ってるんだって
>>480にも「この板はあらしを「止める」が主題」ってなってるから
規制を使わずに止められる方法があるならその案内も検討すべき
でも現状ではとにかく荒らし⇒規制ってなってるから
あまりにもその状況がひどいpinkのわんわんが止まった というか、規制を「報告」する意思の報告者よりも、規制を「依頼」する意思の報告者が、最近増えているような >>498
∩＿∩
（ ・(ｪ)・） そういうので揉めたのを「どんどんもってこい」でぶっちゃけたことがあったような
（ つ旦O
と＿_）__) ちょこまかしたあらし(?)に時間を割かれるのがいまいちもったいない気がするのよねぇ
今で言えば「大阪埋め立て屋」でしたっけ?こういうのに沢山の時間を割いたほうがいいと思うです。
>>482
それやるとテンプレとか貼れなくなるよん どっかの野次馬キャップがアホみたいにわんわんしまくるからなあ >>506
そのためには報告とわんわんの数を減らすしかないんじゃないの？ >>507
テンプレって本当に貼るべきものなのか考え直してもいいかも >>508
鑑定人に言うのはお門違い全体の流れでしょ
誰も憎まれるような事はしたくないじゃない
それより喜ばれる事だけしてりゃまぁー >>506
ihouの案件でスレ立てされて、一般の荒らしと同列に処理されるのもなんか違うんだよね 他の手段で対策できそうな荒らし報告に対して適切なアドバイスができる★が必要
堀りの条件を満たす⇒わんわんという滅茶苦茶な★が増えた
うざい⇒報告スレ立てという滅茶苦茶な名無しが増えたからといって
★までつられて思考停止したらどうしようもないだろ
その結果がpinkの掘り停止なんだって>>205
「誰のせいで」掘り停止したのかよく考えろよ★ども 武器はたんとあるから新しいのはいらない。
こらこらは運用をモット厳しくした方がいい。
規制即解除だから気楽にワンワンしやがる。
「規制議論板」なのだから報告スレで議論したいが、報告スレに全く足跡つけず且つ
議論なしに此処に持ってくる奴ばかりだ。
てっきり現状で満足しているのかと思っていた。
違うのかいな。 >>517
> 「誰のせいで」掘り停止したのかよく考えろよ★ども
pinkの体制の問題だから無問題 正直、荒らしの質が上がったのか、
わんわんするハードルが下がったのかは分からない。
けど、「報告者が増えた」のは結果であって、実際は↑のバランスが崩れたってことじゃないかな
>>502
> その「荒らし⇒規制」って考えが間違ってるんだって
それをわたしにいう意味が分からない。
実際、報告→わんわん→規制がそうなっているじゃん。
> 規制を使わずに止められる方法があるならその案内も検討すべき
だから、そういっているよね。下段で。 >>518
> 規制即解除だから気楽にワンワンしやがる。
これだ！すぐに解除されるの原因の一つだ 普通にこいつ(GRIZZLY ★)、
AA貼り付けでアレして良いの? >>506
大阪埋め立て屋の専用枠は作らないんですか？ >>521
うん
投稿してから安価先が不適切だと思った
安価不要だったなと ∩＿∩
（ ・(ｪ)・） なんかきた>>527
（ つ旦O
と＿_）__) おいちゃん
p2からの荒らしか判別できないので、末尾識別を変えてください。お願いします。
http://kamome.2ch.net/news/
変更内容
BBS_SLIP=
↓
BBS_SLIP=checked
>>525
必要だと思ったら作ってよ!
さすがに芋掘り毎日3時間とか疲れ気味です。
おまけに猛暑、 >>519
何も代替案考えずにバカみたいに掘り依頼してくるpinkの★の問題だろ
そして今2chでも同様にバカみたいに堀り依頼してくる★が発生してる >>530
それは変更人にもっていけばいいよ
削除人からは問答無用で変更だから 荒らしの質が上がったのかってのは変だな。
荒らしの質が悪化した、かな。 >>515
ちょっと緩い気味のような気がするんだよね
Rikaさんは去年の秋あたり厳しい鑑定してた印象があるから
あれくらいがちょうどいいのかも
他の人もわりとRikaさんの鑑定に影響されているような気がする。
>>522
気楽にワンワンしやがるから解除も気楽に
ありますか？ 仕事(本業)終わらないし、、、。
とんちんかん?
いや、まさかそんな。 >>530
ほーい
こんなスレもここに作る?
って、なんでもかんでもここになるなぁ。
まっいいか、 >>534
名無しではまだかないじれないんですが・・・・
どうすれば なんでもおいちゃんのとこにもってくるのはどうなんだろ P2ってみんな同じ強制名無しになるんでは？
でも、それじゃ日がたったらわからないかｗ >>537
がきんちょ・奥様が増えたのが、インターネッツの普及で変わったことかな >>547
∩＿∩
（ ・(ｪ)・） ログ掘り屋を７人ぐらいにする？
（ つ旦O
と＿_）__) >>506
ちっこい案件のが皆にかかる負担は高いし大事だと思うんだけどなあ…
確かに大阪レベルだと一板辺りの量も多いけど…
大規模で横断的な荒らしって広いけど薄いから掘る理由が分からないです。 規制がどうたらで不満垂れているのは
そもそも●を買えない人たち
ニートやフリーターがクレカ作れるわけないし
●買える奴はそもそも平日に2ちゃんなんかやれるわけないし
そこまで依存していない >>544
運用情報に専用スレがあるんだから
ここでやる必要ないでしょ >>553
あっ そうなのか、
んじゃ あんま頭悩ませなくてもいいのか < 埋め立て屋
>>530 やったー
でも私がSETTING.TXT変えるの呪文忘れちゃったから
手動でFTPで入って書き換えてるのよね、結構大変なのよ。時間かかるし、 ExtremeさんとMickeyさんくらいじゃない？ >>557
ＭＯＹＯやラクティーさん以来みかけないな
Mayoiさんだっけ？はたまにみる。まとめさんはトリで野次馬をしているという状態じゃない >>557
おかしな判断ばっかりだけで、名無しから指摘されるのが耐えられないらしくって、
みんないなくなったよ 酉付き増えれば推薦で★も増える思うし
水色さんも楽になるんじゃない？
僕なんかがこの板でコテやってて特に何も言われないんだから
ヤル気ある人酉付けてやれぉ(´・ω・｀) >>560
書き込み数の少ない板なんて、timecloseとかを帰れば埋め立てとか保守なんてできなくなるのになぁ
みんな黙るとあらしも書けなくなる。ひろゆきが作った傑作なのに、
機動的じゃなきゃだめだと思うんだけどなぁ
硬直化しているから >>488 見たいな感じになっちゃう
それでもいいならいいんですけど、ちょっとの間ガマンするだけで巻き添え規制なしになるのに、
巻き添え規制がちょっとの間の我慢よりいいという結果か、２ちゃんねる全体の雰囲気は、 >>564
板別規制があるからそんなに気になんないのが現状。 >>563
何にもやってないから、何も言われないだけ
★出してのお手伝いをしていないのを卑怯だと思っている人は
いるかもしれないけど >>567
僕って★あんの？いまだに
あとね
何かやってた頃あるんですよ
その頃も特に何も
その頃は酉野次もいましたね >>560のスレは変更に慎重だから即応できないのが現状で、
変更してから議論させる。という事になれば弄る人も安心さ。 >>564
設定人がいないのにどうやって機動的に変えるのかと >>570
変更を議論して持っていくか、
議論の結果変更しないで報告するかの幅はあってもいいかもね。 >>560
これって現状tatesugi値変更しか受け付けてないんじゃ？ ところで
１ 荒らしが多い
２ 荒らし報告が多い
１か２のどっちが問題なのでしょう 書き込み数の少ない板は人が少ないと自治スレがあまり機能していないので
設定変更までが難しいという難点もある
過疎板が少し賑やかになってそこでの荒らしを何とかしようとした時期に
板設定変更依頼する場面を見かけたけど設定変更はそれなりにやってくれてたよ
最近はあまり活発じゃないのですか？ >>574
どっちも問題じゃないよ
それを適切に対処すべき★が使えないから規制人の仕事が増えてるのが問題 >>575
自治スレなんて、人も板も少なかった時代の過去の伝説だとおもってますけど >>564
昔と違ってtimecount/timecloseにでかい値を入れても、
負荷のことを心配しなくてよくなった、というのはあるかもですね。
以前FOXという人がよく、
timecount/timecloseのことをコストが高いと言ってましたが、
傑作だというのを聞いて、そう思いました。 このスレ終わったら924にしてこの板においておくか、
>>576
それは★を特別視しすぎじゃないかと
同じ２ｃｈ利用者なんだから
それを反映してるかと >>552
それは、おいちゃんを無職にする方針ですね。
楽にするものではない。
と、冗談はおいといて、それを決定できるのは“運営”だと思うのだけど。
元管理人がおいちゃんだけにさせてたのではないっけ？ >>585
まあそういうことだね
利用者目線の★が増えて、それが今の２ちゃんねるの世論になっていると >>585
★以外はわんわんも却下もできない、とか、特別だから★がついてるでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
