★100812 campus 白井黒子AA連投荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学生活板において「とある魔術の禁書目録」の白井黒子のAAを
連投する荒らしを報告するスレです。
a)投稿内容 >>2 以下
b)規模頻度 57res max 2res/min
c)爆撃範囲 campus
d) 継続性 2010/08/11〜
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃんもどき
http://modoki.mine.nu/matome/jikeiretu.html 意味のある会話をして埋めてるんだから問題ないだろ
どう見ても他人に迷惑が掛かる書きこみじゃないしな >>146
他人が迷惑かどうかは
判断基準にならないよ だから関係ないって言おうとすれば何でも言えるじゃないの
そちらが「私はこう見ますが、あなたがたの考えは知りません」という立場で
更に、おかしくないか?と言われてるにも関わらず「私の見方だから、あなたがたとは違うんです」と
言ってしまえば>>147だって偽装荒らしとだって言えるでしょう
これが蒸し焼き剥奪のきっかけになるとはまだ誰も知らないのだった ★100805 campus「もー、やめてください!」AA荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1280964440/
の場合は完全なコピペAA連投"だけ"だったから、規制されてもしかたなかったけど
こちらは内容のある雑談が成り立っているスレだからなあ。
AAなくっても会話が成立するのなら、AAなしでやればいいじゃん http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1281467449/361
361resしかないのに500kb超えは埋め荒らしですねぇ
2chに対する迷惑行為ですよ、これは。
本人も
> 最後に埋めとくか
って言ってるじゃないですか 元スレ読むだけではA雑ってだけで機能してますよね
って話
元スレ読む限りスレ住人からの反感も余り無いし
他スレから見た人がわざわざウザイって事で持ち込んだように
俺は見えるのですよ
じゃ続きは帰ってから スレの人がどう思うかと規制対象かどうかは関係ないのに 言い負けしそうになると「高卒」って言えばいいと思ってるアホ
2chでそんなの通じないよw どんどん報告どんどんわんわん!
最終的には規制人判断なんだから、お前らがグダグダ論じる必要は無い!
じゃね? >>83 AA連投なら該当する。AA付き会話の場合はどうかというのが論点。
>>84 GLはこの板で扱う規制対象は規定してない。反例を >>81 上段で述べた。
>>93 スピードをどうやって測定してるのか?そもそもスピード違反してないのでは?
>>95>>102>>140
私はこのAAにはアバターのような意味があると思う。
確かになくても会話は成立するが、キャラのセリフとして喋ることには
文章だけでは表現できない意味があると思う。
その意味を理解できないからといって、規制によって排除すべきものなのか疑問。
>>123
大学生活板ではアウツで、他にセーフな板はあるのか?
GL6 アスキーアートを根拠に規制されてるのではなく、
>>97 の判断で規制されてるのなら、どの板でやっても同じ。
>>126
AAだけなら、AAも政治コピペもコピペに違いない。
しかし、ここで報告されてるAAにはコメントがついている。
例えば、テンプレをコピペしてここを読めと会話するのと、
テンプレをコピペしまくってスレを埋め立てるのとは同じなのかという話。
>>156
そのスレが例えば数分とか会話できないペースで埋まっていれば、
会話に偽装したスクリプトという判断にもうなづける。
しかし、1日以上かけて雑談し、結果的に 361resで500kb越えたのでは、
>>97 のような容量つぶしが目的とは言えないのではないか。 >>143>>151>>164
>>97 のように判断したなら仕方ないとも言える。
だが、その判断がおかしいと思えばおかしいと言う。
上でこれが荒らしだと言ってる人たちは、AAだからと言うばかりで、
>>97 のように明言してる人は >>99 だけかな。
ここで報告されてるレスの目的が、「容量つぶし」なのか「会話」なのか、
会話は偽装であって容量つぶしのために投稿しているように見えるのか
そこをはっきりと意見してほしい。 自己板に自スレ立てて同じ顔文字付きで一生懸命返レスしたら埋め立て荒らしですね
分かります ところで報告してあるAAとしてないAAがあるのはなんでなんですかね?
スレの1も容量潰しじゃないですか?ww >>165
AAを使ってよい板というのが削除ガイドラインに明示してあります >>168
荒らしレスを全レス報告しなければいけない、という義務は報告者にはありません
わんわんできる人がそんなこと知らないなんて、信じられないんですけど >>170
いやーどんどん報告してくださいって言われてるんだから
なんで報告しないのかなー?って思ったの
容量潰し一掃したくて報告してるなら普通そうするんじゃない?
同じスレに一部だけ報告して後はしないって意味が分からなくない?
お馬鹿なあなたにも理解できたらいいな 別に報告否定してないのにー
どんどんAA付き雑談と顔文字付き雑談報告しろー
そうだそうだー
って言ってんのに(´・ω・`) なるほど
ということは、規制のことを根本から誤解しているわけですね
規制は荒らしへの罰ではなく、今後の荒らしを防ぐ(減らす)、っていうのが狙いです
スレ立てしやすいものから順にスレ立てしていって
板やスレで荒らしてはいけないよ、っていう認識が広がっていけば
過去の荒らしを全部報告する必要はないわけです
前日の段階で、このスレで報告されたような行為は規制対象であるということは
該当板や該当スレで話題になっていますから、
それでも荒らし続けた人に対しては、対策しなければいけないわけですね
今後も続くようなら、そのたびに必要なスレ立てをすればいい、ってことです 読んであげたら嘘書いてあった
報告文最後
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1281467449/255 2010/08/11 23:08:00 ID:d36atVXVP
ここ
どう見ても他も続いてます
嘘おつ あれ
今日もこのスレの同種の荒らしでスレが立ってますけど
それは知ってますよね? うん知ってる
続いてんじゃん
収まったから報告してないみたいなニュアンス嘘じゃん つ「今後も続くようなら、そのたびに必要なスレ立てをすればいい、ってことです」 最近なんかこういう人増えたよね
どこから来てんだろ アフォの子かよめんどくせー
同一荒らしでしょ
同スレへの複数人かどうかPと0で分かんない容量潰しなら
なんで抜く意味があるのか つ「スレ立てしやすいものから順にスレ立てしていって」
大変ですね、いろいろ どれもスレ立てしやすいでしょwwww
一緒じゃんwwwwwwww
あ・・・ごめんむつかしく見えたのねw もともとのスレ立てした人の意図はその人に聞かないと分かんないんじゃね?
無理して盛り込みすぎるとスレ立て難しいってのは初心者によく与えられるアドバイスで
全板共通スレでよく見ますよね
そのひとが立てやすいと思った絞り込み方なんだから
その絞り込み方がダメ、っていうのなら、
自分で率先してやれば納得できるスレになると思いますよ >>97
∩_∩
( ・(ェ)・) まだあるのか分からないけど、スクライドスレなんか全員荒らしになっちゃうじゃないか。
( つ旦O
と__)__) 誰が報告したとかされたとか関係なく
スレ趣旨板趣旨がどうだとかいう議論の余地も無く
単に
容量の大きいAAコピペをしつこく繰り返してスレを潰してしまっいる埋め立て常習行為の一部という
迷惑行為が報告されただけなんでしょ(笑) 規制議論板でも削除ガイドライン的にも十分アウトでしょ♪
蒸し焼き ★は報告スレで自分の気分や願望や妄想を書いて何がしたいんだ・・・・
ここは
蒸し焼き ★願望ル〜ル>>>>>>ガイドライン
の掲示板か? >>187
どんどん持って来いって言われてんだから追加報告すりゃいいじゃんって話し
準備中?賛同者いっぱいんだしやってやれよー
僕はやだ
こんな恥ずかしいウンコみたいな報告するくらいなら死んだがマシ^^;
>>188
面νいっぱいあるよ!
情熱満ちてるんだから
どんどん報告と処理してもらいましょ! 名目上、荒らしは2chへの迷惑行為という扱いで処理されているので
スレ趣旨板趣旨とか関係ねぇっていえばねぇ。
ルール知りませんでした、ってのも最近多いのかもしれないけど。 >>191
どんどん持って来い、って言われたら報告しなきゃいけなくって、
自分で率先してやれば、って言われたら拒否できるんだね 誰かを規制するために理由付けてるような気がしたらとりあえず触るのやめとく。 >>194
コイツうざいな、っていうのから報告者の野望が育っていくのは否めない 自動焼人 ★もいったい何がしたいのだ(笑)
campusなんていう板が荒れようが誰も困らんから
管理者が困るまで放置してあまり波風たてるなよ(笑)
まだ自分が管理人とか規制人になった気分で2chに粘着し続けてるのか自動君(笑) >>193
え?荒らし防ぎたいんじゃないの??
僕は別にこんなA雑どーでもいいし
それがこんな報告ならする理由ない
あなたはなんで率先してやらないの?僕にはやれって的なレスするのに
>>195
あなたはなんで率先してやらないの?僕にはやれって的なレスするのに どうにかしたいと思った人が、その人のできる範囲でお手伝いするのが
2chの助け合いの精神ですからねー もうみんな散れよ
うぜえよ
アウトはアウト
自動がどんなに馬鹿野郎でも
100%アウトなものをアウトと判定したものを覆せないのよ(笑) >>196
最初から規制してやろうっていう野望ありきだろう
板から板へと転々としてるスレッドなんて荒らされるの覚悟だろうに
スレッドも他板に移ったのにまだ粘着してるんですか >>201
誰かを規制に追い込みたいと思った人が、その人のできる範囲でお手伝いするのが
2chの助け合いの精神ですからねー
なるほど 芋スレでも言われてるけどtimecount/timecloseの値いじったらいい
連投はいかんよ連投は 覆すつもりもないがね
ただこれは焼きが必要な案件だったのかな?
と、小一時間
まー俺だったらわんわんしないって事で自己解決 ぶっちゃけ無差別わんわんの言い訳にしか見えない>自動 自動焼人★がじゃんじゃん報告して持ってこいなんて煽るもんだから、同パターンの報告が増えちゃったじゃないかw
★100813 news 「急にだめになった」AA連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281693283/
★100813 charaneta2 ベルダンティー定型AA連投による容量埋立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281692652/ 反省もしていないみたいです、のほうが正確でしたかね? >>214
結局実害とか気にしてる時点で私怨なんでしょ 私怨報告でもわんわんされたら掘っちゃう、のがFOXだし
こういう自動とタッグ組んでるようなのはどうしようもないよ ベルダンディーまで報告するとか絶対に許さないよ
メモったかんな!三日後百倍だかんな! ID:zyGxHRB/0はこれ以降100%出てきませんね >>206
じゃあオマエのレスはココに不要なものだから★でイチイチ個人的願望をレスしにくるなよ(笑)
暇ならガイドラインでも読んで寝ろ
↓のほうのAA連投報告スレに蒸し焼き★が乱入してるしwここに続いて次はそっちで自動焼人と蒸し焼きの戦争ですか?w
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281692652/40
> 40 名前:蒸し焼き ★[sage] 投稿日:2010/08/13(金) 21:39:07 ID:???0 ?PLT(96807)
> 静粛に却下! >>223>>207
ワロタw
>>206のようなことを言いつつまだ此処で自動焼人★と揉めたことを根に持ってたんだなw campusでAAで遊んでいる者らをどうこうするとかについて考えたり作業するより
VIPで散々スクリプト荒らししてた今は偉そうにしている両名
自動焼人 ★と蒸し焼き ★を駆除する方が掲示板は平和になる(笑)
事はこのスレでよくわかった(笑)
両名の★での議論が幼稚すぎてくだらないし
そいつらの正体というか存在が無駄に何かを荒らす事が証明された! campus板を廃止すればいいじゃん。学生は2ちゃんねるやらないで勉強しろw 前日までに、類似の報告で規制になっていて
その話題がスレで出ていて
その上でAA貼って、規制になったひとを
どうやって弁護するんだろう
大学生なんでしょ? もう駄目だな
せっかく芋スレでいい話ができそうになってたのに
結局は嫌なら出てけルールなんですね 自分たちは悪くないっていう考えから抜けられないのなら
2chとは合わないんじゃね? そういう人物ほど2chにハマリます
合ってるんでしょうな ソクラテスは人間である
人間は死なない
ソクラテスは死なない 規制を是とする人達は色んな理由を述べてたりしますが
主張と反論のまとめはこんな感じでよろしい?
AAはAA板で → 削除と規制は別物
AA雑談は準スクリプト → スクリプトの定義は「意思なき投稿」
会話で偽装した同一AAによるスクリプト荒らし
→ 客観的に検証できないもの、自動焼人★の主観に基づいた判断、スクリプト…?
あと、ついでに言うと>>97は容量つぶしの意味がおかしいと思った
容量つぶしって埋め立てで会話の妨害やスレッドの妨害する相手に使う言葉でないの? >>169
削除ガイドラインは、この板で扱う荒らしの規制対象を示すものではない。
その理由を >>81 の上段で述べた。煽りや暴言で規制された例なんてないでしょ?
これは GL6 アスキーアートに違反して規制されているのではなく、
GL6 連続投稿・コピー&ペーストに違反しているとみなされ、
埋め立て目的のコピペは、この板で扱う荒らしだから規制されている。>>97
しかし、AAを使っていても雑談しているのなら、
埋め立て目的のコピペとは言えないんじゃないかというのが私の主張。
>>190 は、>>14 のスレで、「毎回定型AAコピペ貼って雑談」してても規制議論板で
扱われる案件と言っており、雑談してても埋め立てと考えてることがわかる。
>>234 は、「AAはAA板で」とだけしか言っておらず、
AAを使って雑談している点については何も言ってない。
板違いというだけなら、削除GLには抵触するが、この板で扱う荒らしではない。
板違いの雑談で規制された例なんて、削除人案件以外ではないでしょ?
ここで報告されてるレスの目的が「埋め立て」に見えるのか「会話」に見えるのか
この点について自分の意見を述べずに、削除GLをもちだしても議論にならない。 AAはAA板で→削除と規制は別物→削除だけではすまないかも(ニヤリ)と公言されている >>239
それを根拠にするなら、削除GLに違反してるレスは規制対象になるというのか?
例えば、GL4 レス・発言に基づいて、煽りや暴言を荒らし報告してもよい
そう考えて >>239 の発言をしているのか?
私はそうは思わない。削除GLに違反してるレスが規制対象になるのではなく、
この板で扱う荒らしは、LRにある通り「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」
ここで報告されてるレスが、それに該当するのかという観点で議論する必要がある。 埋めたててますからねえ
荒らしでしょうねえ
まあ、警告されているのに続けたのは自業自得だなあ >>241
削除して追いつかない誹謗中傷などは、規制になっています 結局のとこ、これって埋め立て扱いなんかー
判断むつかしいなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています