★100812 campus 白井黒子AA連投荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学生活板において「とある魔術の禁書目録」の白井黒子のAAを
連投する荒らしを報告するスレです。
a)投稿内容 >>2 以下
b)規模頻度 57res max 2res/min
c）爆撃範囲 campus
d) 継続性 2010/08/11〜
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃんもどき
http://modoki.mine.nu/matome/jikeiretu.html >>170
いやーどんどん報告してくださいって言われてるんだから
なんで報告しないのかなー？って思ったの
容量潰し一掃したくて報告してるなら普通そうするんじゃない？
同じスレに一部だけ報告して後はしないって意味が分からなくない？
お馬鹿なあなたにも理解できたらいいな 別に報告否定してないのにー
どんどんAA付き雑談と顔文字付き雑談報告しろー
そうだそうだー
って言ってんのに(´・ω・｀) なるほど
ということは、規制のことを根本から誤解しているわけですね
規制は荒らしへの罰ではなく、今後の荒らしを防ぐ（減らす）、っていうのが狙いです
スレ立てしやすいものから順にスレ立てしていって
板やスレで荒らしてはいけないよ、っていう認識が広がっていけば
過去の荒らしを全部報告する必要はないわけです
前日の段階で、このスレで報告されたような行為は規制対象であるということは
該当板や該当スレで話題になっていますから、
それでも荒らし続けた人に対しては、対策しなければいけないわけですね
今後も続くようなら、そのたびに必要なスレ立てをすればいい、ってことです 読んであげたら嘘書いてあった
報告文最後
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1281467449/255 2010/08/11 23:08:00 ID:d36atVXVP
ここ
どう見ても他も続いてます
嘘おつ あれ
今日もこのスレの同種の荒らしでスレが立ってますけど
それは知ってますよね？ うん知ってる
続いてんじゃん
収まったから報告してないみたいなニュアンス嘘じゃん つ「今後も続くようなら、そのたびに必要なスレ立てをすればいい、ってことです」 最近なんかこういう人増えたよね
どこから来てんだろ アフォの子かよめんどくせー
同一荒らしでしょ
同スレへの複数人かどうかPと0で分かんない容量潰しなら
なんで抜く意味があるのか つ「スレ立てしやすいものから順にスレ立てしていって」
大変ですね、いろいろ どれもスレ立てしやすいでしょｗｗｗｗ
一緒じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ・・・ごめんむつかしく見えたのねｗ もともとのスレ立てした人の意図はその人に聞かないと分かんないんじゃね？
無理して盛り込みすぎるとスレ立て難しいってのは初心者によく与えられるアドバイスで
全板共通スレでよく見ますよね
そのひとが立てやすいと思った絞り込み方なんだから
その絞り込み方がダメ、っていうのなら、
自分で率先してやれば納得できるスレになると思いますよ >>97
∩＿∩
（ ・(ｪ)・） まだあるのか分からないけど、スクライドスレなんか全員荒らしになっちゃうじゃないか。
（ つ旦O
と＿_）__) 誰が報告したとかされたとか関係なく
スレ趣旨板趣旨がどうだとかいう議論の余地も無く
単に
容量の大きいAAコピペをしつこく繰り返してスレを潰してしまっいる埋め立て常習行為の一部という
迷惑行為が報告されただけなんでしょ（笑） 規制議論板でも削除ガイドライン的にも十分アウトでしょ♪
蒸し焼き ★は報告スレで自分の気分や願望や妄想を書いて何がしたいんだ・・・・
ここは
蒸し焼き ★願望ル〜ル＞＞＞＞＞＞ガイドライン
の掲示板か？ >>187
どんどん持って来いって言われてんだから追加報告すりゃいいじゃんって話し
準備中？賛同者いっぱいんだしやってやれよー
僕はやだ
こんな恥ずかしいウンコみたいな報告するくらいなら死んだがマシ＾＾；
>>188
面νいっぱいあるよ！
情熱満ちてるんだから
どんどん報告と処理してもらいましょ！ 名目上、荒らしは2chへの迷惑行為という扱いで処理されているので
スレ趣旨板趣旨とか関係ねぇっていえばねぇ。
ルール知りませんでした、ってのも最近多いのかもしれないけど。 >>191
どんどん持って来い、って言われたら報告しなきゃいけなくって、
自分で率先してやれば、って言われたら拒否できるんだね 誰かを規制するために理由付けてるような気がしたらとりあえず触るのやめとく。 >>194
コイツうざいな、っていうのから報告者の野望が育っていくのは否めない 自動焼人 ★もいったい何がしたいのだ（笑）
campusなんていう板が荒れようが誰も困らんから
管理者が困るまで放置してあまり波風たてるなよ（笑）
まだ自分が管理人とか規制人になった気分で２chに粘着し続けてるのか自動君（笑） >>193
え？荒らし防ぎたいんじゃないの？？
僕は別にこんなA雑どーでもいいし
それがこんな報告ならする理由ない
あなたはなんで率先してやらないの？僕にはやれって的なレスするのに
>>195
あなたはなんで率先してやらないの？僕にはやれって的なレスするのに どうにかしたいと思った人が、その人のできる範囲でお手伝いするのが
２chの助け合いの精神ですからねー もうみんな散れよ
うぜえよ
アウトはアウト
自動がどんなに馬鹿野郎でも
１００％アウトなものをアウトと判定したものを覆せないのよ（笑） >>196
最初から規制してやろうっていう野望ありきだろう
板から板へと転々としてるスレッドなんて荒らされるの覚悟だろうに
スレッドも他板に移ったのにまだ粘着してるんですか >>201
誰かを規制に追い込みたいと思った人が、その人のできる範囲でお手伝いするのが
２chの助け合いの精神ですからねー
なるほど 芋スレでも言われてるけどtimecount/timecloseの値いじったらいい
連投はいかんよ連投は 覆すつもりもないがね
ただこれは焼きが必要な案件だったのかな？
と、小一時間
まー俺だったらわんわんしないって事で自己解決 ぶっちゃけ無差別わんわんの言い訳にしか見えない＞自動 自動焼人★がじゃんじゃん報告して持ってこいなんて煽るもんだから、同パターンの報告が増えちゃったじゃないかｗ
★100813 news 「急にだめになった」AA連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281693283/
★100813 charaneta2 ベルダンティー定型AA連投による容量埋立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281692652/ 反省もしていないみたいです、のほうが正確でしたかね？ >>214
結局実害とか気にしてる時点で私怨なんでしょ 私怨報告でもわんわんされたら掘っちゃう、のがFOXだし
こういう自動とタッグ組んでるようなのはどうしようもないよ ベルダンディーまで報告するとか絶対に許さないよ
メモったかんな！三日後百倍だかんな！ ID:zyGxHRB/0はこれ以降100%出てきませんね >>206
じゃあオマエのレスはココに不要なものだから★でイチイチ個人的願望をレスしにくるなよ（笑）
暇ならガイドラインでも読んで寝ろ
↓のほうのAA連投報告スレに蒸し焼き★が乱入してるしｗここに続いて次はそっちで自動焼人と蒸し焼きの戦争ですか？ｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281692652/40
> 40 名前：蒸し焼き ★[sage] 投稿日：2010/08/13(金) 21:39:07 ID:???0 ?PLT(96807)
> 静粛に却下！ >>223>>207
ワロタｗ
>>206のようなことを言いつつまだ此処で自動焼人★と揉めたことを根に持ってたんだなｗ campusでAAで遊んでいる者らをどうこうするとかについて考えたり作業するより
VIPで散々スクリプト荒らししてた今は偉そうにしている両名
自動焼人 ★と蒸し焼き ★を駆除する方が掲示板は平和になる（笑）
事はこのスレでよくわかった（笑）
両名の★での議論が幼稚すぎてくだらないし
そいつらの正体というか存在が無駄に何かを荒らす事が証明された！ campus板を廃止すればいいじゃん。学生は２ちゃんねるやらないで勉強しろｗ 前日までに、類似の報告で規制になっていて
その話題がスレで出ていて
その上でAA貼って、規制になったひとを
どうやって弁護するんだろう
大学生なんでしょ？ もう駄目だな
せっかく芋スレでいい話ができそうになってたのに
結局は嫌なら出てけルールなんですね 自分たちは悪くないっていう考えから抜けられないのなら
2chとは合わないんじゃね？ そういう人物ほど2chにハマリます
合ってるんでしょうな ソクラテスは人間である
人間は死なない
ソクラテスは死なない 規制を是とする人達は色んな理由を述べてたりしますが
主張と反論のまとめはこんな感じでよろしい？
AAはAA板で → 削除と規制は別物
AA雑談は準スクリプト → スクリプトの定義は「意思なき投稿」
会話で偽装した同一AAによるスクリプト荒らし
→ 客観的に検証できないもの、自動焼人★の主観に基づいた判断、スクリプト…？
あと、ついでに言うと>>97は容量つぶしの意味がおかしいと思った
容量つぶしって埋め立てで会話の妨害やスレッドの妨害する相手に使う言葉でないの？ >>169
削除ガイドラインは、この板で扱う荒らしの規制対象を示すものではない。
その理由を >>81 の上段で述べた。煽りや暴言で規制された例なんてないでしょ？
これは GL6 アスキーアートに違反して規制されているのではなく、
GL6 連続投稿・コピー＆ペーストに違反しているとみなされ、
埋め立て目的のコピペは、この板で扱う荒らしだから規制されている。>>97
しかし、AAを使っていても雑談しているのなら、
埋め立て目的のコピペとは言えないんじゃないかというのが私の主張。
>>190 は、>>14 のスレで、「毎回定型AAコピペ貼って雑談」してても規制議論板で
扱われる案件と言っており、雑談してても埋め立てと考えてることがわかる。
>>234 は、「AAはAA板で」とだけしか言っておらず、
AAを使って雑談している点については何も言ってない。
板違いというだけなら、削除GLには抵触するが、この板で扱う荒らしではない。
板違いの雑談で規制された例なんて、削除人案件以外ではないでしょ？
ここで報告されてるレスの目的が「埋め立て」に見えるのか「会話」に見えるのか
この点について自分の意見を述べずに、削除GLをもちだしても議論にならない。 AAはAA板で→削除と規制は別物→削除だけではすまないかも(ﾆﾔﾘ)と公言されている >>239
それを根拠にするなら、削除GLに違反してるレスは規制対象になるというのか？
例えば、GL4 レス・発言に基づいて、煽りや暴言を荒らし報告してもよい
そう考えて >>239 の発言をしているのか？
私はそうは思わない。削除GLに違反してるレスが規制対象になるのではなく、
この板で扱う荒らしは、LRにある通り「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」
ここで報告されてるレスが、それに該当するのかという観点で議論する必要がある。 埋めたててますからねえ
荒らしでしょうねえ
まあ、警告されているのに続けたのは自業自得だなあ >>241
削除して追いつかない誹謗中傷などは、規制になっています 結局のとこ、これって埋め立て扱いなんかー
判断むつかしいなあ 同じものを１つのスレに何回も貼るとしたら
意図が埋立だと思われても仕方ないでしょうね 高.卒.(笑)の馬鹿ってなんで論理的に話ができないのかな？
なぁこ.う.そ.つ.君？ >>249-250
論理的に話ができないですか？
誰と戦ってますか？
阿呆ですか？ 埋め立てで規制の話を進めるなら小型AAとか顔文字AAならAA雑談おｋって聞こえてくるけど
そうなると１レス辺りの容量（AAの大きさ）で規制を決めるって話になってこないかい >>244
例えばどの規制？報告スレのURLを提示して
>>252
そう。大きなAAは規制されやすいが、小さいAAなら見逃されやすいのか、
長文コピペは規制されやすいが、1行コピペなら見逃されやすいのか、という話になる。 >>256
削除して追いつかない誹謗中傷などが、規制になることは知っている。
だけど、>>244 がどの規制のことを言ってるのかは知らないし、
質雑で聞いて答えが出るものでもない。
>>244 が具体的に話すつもりがないのなら想像で話すが、
おそらく、>>244 は削除人案件のことを言ってるのだろう。
だけど、この案件は削除人案件ではない。
削除GLに違反しているから規制対象になるという話にはならない。
あと、>>244 が >>241 の 2〜3行目の問いについてどう考えてるのかわからない。 荒らしとして規制対象になるかどうか、ですよね？
削除人案件であるか否かは関係ないですよ
削除GLは荒らしを認定する基準になります ここで煽ったから反抗的なこと言ってるだけで普段は言わないし言ってもスレが終りそうな時くらいだよ >>259
AAを貼ってスレを早く埋めるゲームみたいですね
荒らしですね >>258
つまり、>>241 の 2〜3行目の問いに対してはYESということ？
これは、YESかNOで答えられる問いだと思うし、>>244 や >>258 のように考えるなら、
YESと答えると思うんだけどどうなの？まずそこをはっきりさせたい。
その上で、>>244 の言う規制が、削除人案件であったのかどうかを確かめたい。
仮に、>>258 の言うように削除人案件かどうか関係ないというのが本当だとしても、
実際に、削除人案件以外で、誹謗中傷などで規制になったことがあるのか？
それとも、削除人案件以外では、この件が初めてのケースだと言いたいのか？
私の知る限り、削除人案件以外で、誹謗中傷などで規制になったことなどない。
そして、この案件も、削除GL違反により荒らし認定されているのではなく、
>>97 の通り容量つぶしを目的とした「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」
としてこの板で扱う荒らしと判断されていると考えてる。
あるない論争は、ソースを示すことで簡単に決着がつく。
>>244 がソースを示すつもりがないのなら誰でもいいから、
削除人案件以外で、誹謗中傷などで規制になった報告スレのURL
を示すことができる人はいる？ >>259
「埋めるぞ」とか「埋めてやんよ」とか言ってるけど、その人たちの他の投稿は、
「埋め」を連投してるわけでもなく、いつも通りAAを使って雑談してるように見える。
「埋める」と言っただけで、埋めることが目的と判断されて規制になるのでは、
冗談も言えない掲示板になってしまうのではないか？
真ん中については、前スレが埋まりそうで次スレが既に立ってるときに、
「まだ埋まってないのか」と雑談することは、
埋めることが目的じゃなくてもあり得ることではないか？
たとえ >>259 からこの人たちは埋めることが目的であったと判断するとしても、
>>259 の人たちのレスがここで報告されているわけではない。
スレの中に埋めることが目的の人がいたら、
他の人の雑談も埋めることが目的と判断されるのか？ 規制になって悔しいのは分かりますが
2chでしてはいけないとされていることを続けていて
規制になるとわかったあともやめなかったのですから
自業自得ではないでしょうか AA連投、続いているみたいですね
自浄できないのなら、また報告スレ立つんじゃないですかね？ こんなショタ野郎剥奪したままにしとけばよかったのにジェンヌたんも甘いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
