★100812 campus 白井黒子AA連投荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学生活板において「とある魔術の禁書目録」の白井黒子のAAを
連投する荒らしを報告するスレです。
a)投稿内容 >>2 以下
b)規模頻度 57res max 2res/min
c)爆撃範囲 campus
d) 継続性 2010/08/11〜
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式4を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告1レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃんもどき
http://modoki.mine.nu/matome/jikeiretu.html >>258
つまり、>>241 の 2〜3行目の問いに対してはYESということ?
これは、YESかNOで答えられる問いだと思うし、>>244 や >>258 のように考えるなら、
YESと答えると思うんだけどどうなの?まずそこをはっきりさせたい。
その上で、>>244 の言う規制が、削除人案件であったのかどうかを確かめたい。
仮に、>>258 の言うように削除人案件かどうか関係ないというのが本当だとしても、
実際に、削除人案件以外で、誹謗中傷などで規制になったことがあるのか?
それとも、削除人案件以外では、この件が初めてのケースだと言いたいのか?
私の知る限り、削除人案件以外で、誹謗中傷などで規制になったことなどない。
そして、この案件も、削除GL違反により荒らし認定されているのではなく、
>>97 の通り容量つぶしを目的とした「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」
としてこの板で扱う荒らしと判断されていると考えてる。
あるない論争は、ソースを示すことで簡単に決着がつく。
>>244 がソースを示すつもりがないのなら誰でもいいから、
削除人案件以外で、誹謗中傷などで規制になった報告スレのURL
を示すことができる人はいる? >>259
「埋めるぞ」とか「埋めてやんよ」とか言ってるけど、その人たちの他の投稿は、
「埋め」を連投してるわけでもなく、いつも通りAAを使って雑談してるように見える。
「埋める」と言っただけで、埋めることが目的と判断されて規制になるのでは、
冗談も言えない掲示板になってしまうのではないか?
真ん中については、前スレが埋まりそうで次スレが既に立ってるときに、
「まだ埋まってないのか」と雑談することは、
埋めることが目的じゃなくてもあり得ることではないか?
たとえ >>259 からこの人たちは埋めることが目的であったと判断するとしても、
>>259 の人たちのレスがここで報告されているわけではない。
スレの中に埋めることが目的の人がいたら、
他の人の雑談も埋めることが目的と判断されるのか? 規制になって悔しいのは分かりますが
2chでしてはいけないとされていることを続けていて
規制になるとわかったあともやめなかったのですから
自業自得ではないでしょうか AA連投、続いているみたいですね
自浄できないのなら、また報告スレ立つんじゃないですかね? こんなショタ野郎剥奪したままにしとけばよかったのにジェンヌたんも甘いな >>265
ちゃんと過去ログ読んでる?
今このスレではこの規制になるかどうかについて2つの考え方が出てる。
一つは >>258 のように削除GL違反だから規制になるという考え方。
もう一つは >>97 のように容量つぶし目的だから規制になるという考え方。
「2chでしてはいけないとされていること」とは、どちらの意味で言ってる?
もし、>>258 の意味で言ってるなら >>263
>>97 の意味で言ってるなら、それは主観だから見える人には見えるんだろう。
だけど、>>97 のように明言してる人は、>>99>>190 くらいしかいない。 削除GLやRL違反で削除などで対応できるなら
そっちで対応するという手段もあるじゃないかと
そういうことになるのではないかと >>97
> 容量つぶしを目的とした
↑ ↑ ↑
アフォ過ぎだろ(笑) 自動は何故目的にしていると何故決め付けるのか♪
だから>>271のアフォは自動と他者を一緒にするなよ(笑)
実際容量が潰れるAAを多投し次〜次へとスレを潰し続けている
ガイドライン違反でもあるAAコピペ報告というだけでしょ(笑)
目的かどうかって知らんわ♪
削除人に対応させる前に止められるものならとめてやりゃ削除人が助かるだろうね
また逆に停めなければまだ埋め立てル〜プは続くんでしょ(笑)
まあdat落ちすると削除対象外になるから削除人の手を煩わせる事も無いのだが
でもそこが埋められるとかどうでもイイ事・・・・放置しておけばイイんだ!
自動は暇で退屈で困っているからそんなところをつっつく事を好んでするし
すぐに報告虫に踊らされるようなピエロのような奴だから
要請板とかでも記念カキコダンスを先陣切ってやっていたわ!
そういう奴の言動を真に受けねばならぬ羽目になる掲示板なのは
自動が要請板荒らしてその真似事をしていた携帯軍をBBMしまくっていたときに
学んだだろ・・・・・クズなんだよ 自動もまた自動が居る掲示板も・・・・・
結論 自動がいろいろと出来る場所ではいつ何をされても仕方がないというか何が起こってもおかしくないから
嫌なら出て逝く方が嫌な思いは確実に減らせるよ(笑)
自動が出て逝くのが一番快適な掲示板となるだろうが自動の住処とか生き甲斐を奪うような事は誰にも出来ないだろ♪ >>273
> ガイドライン違反でもあるAAコピペ報告というだけでしょ(笑)
ガイドラインには
GL6 アスキーアートに、AA板等以外でのAA禁止、
GL6 連続投稿・コピー&ペーストに、コピペ禁止が記載されている。
AAがガイドライン違反であっても、1レスならこの板で扱う荒らし、
つまり、「スクリプト爆撃orそれに順ずるもの」とは言い難い。
コピペしているなら、この板で扱う荒らしになる。
逆にコピペしているなら、AAじゃなくてもこの板で扱う荒らしになるし、
AAをAA板にコピペしていてもこの板で扱う荒らしになる。
問題は、AAを使って会話しているレスがコピペなのかどうかということ。
>>97 は、会話は偽装だからAAで容量をつぶす目的のコピペだという考え。
>>273 は、会話していてもAAを使っているからコピペだという考え。
私は、会話しているからAAを使っていてもコピペではないという考え。 そのAAは自分で作成したんですよね?
誰かが作ったAAを貼ってるならコピペですよねー え?自分が作ったAAなら規制されないの?
そもそもどうやって自作だって証明するのかわからんけど 荒らしているから報告されている、ってのを理解しないとダメだよ AAをひと括りで扱いすぎだと思うんだけど
^^; ←これもアスキーアート
(´・ω・`) ←これもアスキーアート
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ←これもアスキーアート
| |r┬-| |
\ `ー'´ / 板の基準で常識の範囲を決めるんじゃない、ってことに気付いていない大生のひとたちが
とてもかわいそうです ここまで粘着されるとは俺の中での常識の範囲を超えていたね >>284
報告されたレスがすべてこの板で扱う荒らしなら、鑑定など必要ない。
報告されたレスがすべてこの板で扱う荒らしとは限らないから、鑑定が必要となる。
>>278
>>276 の「コピペ」という表現は正確ではないので「連続投稿・重複」に訂正する。
GL6 は連続投稿・重複について規定しており、自分で作成したAAかどうかは関係ない。
自分が作成したAAでも、コピペして重複投稿していればこの板で扱う荒らしになるし、
他人が作成したAAをコピペしても、重複投稿してなければこの板で扱う荒らしでない。
例えば、>>260 のようなURLを手打ちする人は少ないと思うが、
これをコピペで投稿していたからといってこの板で扱う荒らしにはならない。
>>260>>256 のようにコピペ部分が重複する場合に、
この板で扱う荒らしの可能性が出てくる。
>>282
1レスならという仮定の下では、この板で扱う荒らしとは言い難い。
コピペ(連続投稿・重複)して初めてこの板で扱う荒らしになり得る。
逆にコピペ(連続投稿・重複)しているなら、その内容がGL違反かどうかは関係ない。
>>273 の「AAコピペ報告」は「AAコピペの連続投稿・重複を報告」という意味であり、
「1レスからでもAAコピペ報告」という意味ではないでしょ?
>>282 も「1レスじゃないから」この板で扱う荒らしの可能性が出てくるんでしょ?
>>260>>256 は、スレタイとURLの部分はコピペだけどコメント部分は異なる。
これは「連続投稿・重複」と言えるのかどうか?
このスレで報告されてるレスは、AAの部分はコピペだけどコメント部分は異なる。
これは「連続投稿・重複」と言えるのかどうか?
これについて3つの考え方があることは >>276 の最下段で述べた通り。 結局自分に都合のいい答えが出てくるまで屁理屈こねくり回すだけなのねー
p2規制されたら違うので出てきたけど
なぜ最初からそれで書けないのかなー こっちは却下されたな
★100818 campus(ピカチュウ|藤堂エリス|櫟井唯|多汰美)AA連投荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282125347/26
26 名前:StreetRock ★[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 22:58:49 ID:???0
意思ありのレス群と判断
却下で
却下されてもオーバーコールされることもあるって、経験済みだよね もう君1人だよ
そろそろいつもの大学生活板に戻りたいからもういいよ 下記を実行してください。見なくていいです
糞邪魔
491 名前:自動焼人 ★[sage] 投稿日:2010/08/13(金) 18:52:37 ID:???0
そうだ、いちじてきにわんわんをやめてみるのはどうだい?
659 名前:自動焼人 ★[sage] 投稿日:2010/08/13(金) 20:49:30 ID:???0
そうだ、一時的にわんわんを止めてみるのはどうだい?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281177548/ >>291
おかしい、と思うのであれば反論すればいいんじゃない
>>297
大きさを基準(500KBに届くか否か)って謎のルールは
どっから出てきたのですか
★100819 be 「ぃょぅ!」AA連投荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282147495/276
276 名前:自動焼人 ★[sage] 投稿日:2010/08/20(金) 11:28:15 ID:???0
容量つぶしを目的とした、スクリプト荒らしに準ずるもの
といおうと思ったけど、無理だね
こいくら投稿しても、容量つぶしにならないじゃん、一個あたりの投稿は300バイト弱
1000続けても、512キロバイトには届かない
大きなAAを会話の脈略無く書き込む行為は、ひとしくスクリプト荒らしに準ずるもの
★100812 campus 白井黒子AA連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281573841/
で、容量つぶしに関しては個人的に厳しい基準でやってきた(orzタワーなどの投稿は1resから対応・・・)
んだけど、さすがにこれはどうなんだろうね
他人がわんわんしたことに対してどうこういうつもりは一切ないので
ちんちんリストに入れないでくださいな >>291
おかしい、と思うのであれば反論すればいいんじゃない ミスった
スレによってテンプレあり長文ありAAありなんだから
残り200レスで450KBとか、残り200レスで50KBとか違ってくるでしょ
AAやコピペの大きさだけで判断してたら危険じゃないの あのさぁ、
どうにかして黒子の事人気キャラランキング、
一位にしたいんだわ、
http://anime.haru.gs/voting/cyara/voting.cgi
の黒子に毎日入れてくれーーー
因みに12時間に二票ずつしか入れられん orz
気持ち悪いキャラのAAを嬉しそうに貼ってる奴はやっぱり気持ち悪かったという話だな 2chではAAはダメって決まってるから、理解してから2ch使ってくれ それ削除対象になってるだけで、規制対象ではないと思うんだけど 309はAAは規制対象とは言っていない
AAはダメって言っている 削除ガイドラインは削除対象を示したものだけじゃない、って知らない人多いのね 削除と規制は別の板なんだよ
削除の論理を持ち込むなよ ここは規制議論板だぞ >>309>>312>>313
つまり、AAはダメ=AAは削除対象ということであり、
AAは規制対象とは誰も言っていない 2chでAAの是非について必死になるほど
君たちは暇なのか どうでもいいからHANA規制といてくれよ
ダイナマに書き込めん
かつての教祖、小林よしのりに捨てられるネトウヨ http://livedoor.2.blogimg.jp/googleyoutube/imgs/b/a/ba08c3b4.jpg
次の教祖、山野車輪にも捨てられるネトウヨ
> http://twitter.com/sharinyamano/status/24544104568
>僕は「チョン」、「チャンコロ」と言って喜んでいる奴をウヨブタと呼んでいます。
>もっともらしい理由を元に差別がしたくて仕方ない奴と高い志をベースに国を憂いる人物は線を引かれるべきだと思っていますよ。 インデックなんとかは人気ないだろ。
黒子が至高である。異論は認めないぞ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています