規制人より ライオンズ゙8連勝中♪ マイッタわ〜 ∩( ・ω・)∩ 芋136本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
見苦しいからあとから取り繕うなよ。
それは答えにならない。同語反復っていう意味を理解してから出直して。
無教養が官僚批判とか恥ずかしすぎるな。 >>533
見苦しいからあとから取り繕うなよ。同語反復っていう意味を理解してから出直して。
対象外だから却下なんです。
だからは理由を導く接続詞です 鸚鵡返ししかできない日本語の不自由なボウヤみたいだから教えてやろう。
そもそも荒らし報告である時点でこの板の対象。ではなぜ対象外なのか説明する必要がある。
そのためには10字とか20字とかでは不可能。
その上、理由を説明せよといわれてるのに、根拠を示せてない。
例
基本、○○というガイドラインを根拠に、××という荒らしを報告対象にしている。
従って、本件は一般的に報告対象であるが、△△は報告対象から除外するという通例が
あるため却下となった。前例は■■のリンクにある。(104字)
朝鮮人だから無理ですっていうなら今回は見逃してやる。 2chはお前のものじゃねーんだよ
自分が納得いかないからってルール曲げんじゃねーよ >>537
Booの挙動を見る限りどう見ても串だな 日本語をまともに使えないくせに、偉そうに非建設的な批判を持ちかけてくるから
反論しただけ。ちゃんと>>526の残件が、可決非可決問わず、報告者に納得される
手続きされれば異論はない。対応したコテハンが余りにも怠惰だったから。
報告者に失礼だと思ってね。 報告者じゃないのに報告者に失礼だ?
お前報告者の何? 他者を思いやる文化のないかの国の人は、利用者が利用者の不遇を取り上げる
行為が異常に映るのか? そうであるなら、この道理を理解するには
世界史を勉強していろんな国の文化を勉強したらいいですよ。すこし助けになるだろ。 > 利用者が利用者の不遇を取り上げる行為
そういう余計なお世話が異常だと言ってるんだ
掲示板のたった1ユーザーが出しゃばった真似すんじゃねーよ
お前もだ>>542 間違ってること言ってるなら、改めるべきところは改めますよ。
>>526 の残件の総括を求めてるだけです。
あたかも自分が「ただ規制しろ」と訴えてると勘違いする無理解の542見たいなのは、
「俺の意向に反する、こいつは規制させるためにわめいてる、荒らしだ」
と解釈するというのも、恥ずかしい負の側面でしょうね。 >>523
再発があったら、どんどん報告してください >>543 なんでお節介と切り捨てるか。お前がこのスレにいるということは
以前報告者として報告したことがあると想像するが、況や相手をや。 >>547 非公開の基準があるという基準をどうして名無しごときのお前が知ってるんだ? つ「言質取り」
> >>526 の残件の総括を求めてる
だから1ユーザーごときが出しゃばんじゃねーよ
キャップ持ってる奴が必要だと思ったら勝手にやりゃいいんだよ
催促すんな 規制議論板はかくありということを表明するなら身分を明かしてしなさい。
こそこそ名無しに戻して、ゴミがジャブだすんじゃなくで正々堂々と
キャップつけて、ストレートで決着付けてください。 >>526
★100815 mmosaloon 「俺に許可を取れ」コピペ埋立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281838817/14
この文章の書き方は↑のスレで却下食らってFOXの意見じゃねーと納得いかね
わんわん★や名無し風情が五月蝿い五月蝿い
と駄々こねてた人か
>>549 お前は対等な名無しのくせに随分不可解な表現方法とるな。
出しゃばるっていう表現するってことは、なにかはいってはいけない領域に
踏み込んだっていう認識に基づいた発言だよな。
俺は何にも踏み込んだ意識はないよ。却下に際してちゃんとキャップが
日本語で報告者同士の議論に参加してるスレは残件にしたつもりはないし
以後するつもりもない。その根拠にするガイドラインの策定根拠を公開
しろというつもりもない。そこまでいったら、ただの横暴だから。
俺がしてる主張は、残件を前例どおり、キャップが議論に参加するなり
納得に足る理由を列挙して論理的に手続きをするようにいっているだけ。
何度も言うが、それを経過すれば可決不可欠は不問である。
つまり前例どおりにしろといってるだけで、聖域に踏み込めとは一言も言ってない。
出しゃばるという表現には悪意を感じる。
> 前例どおりにしろ
出しゃばんなっつってんだろうが
そういうの全部ひっくるめてキャップ持ちが判断してるんだろ
どうせループするからこれ以上何も言わない
報告者に失礼とか適当な理由つけて結局自分の主張押し通したいだけにしか見えないし 最近以前にもまして
「名無しごときが〜」とか「名無しに聞いてるんじゃありません。キャップ持ちが〜」
などと唱える者が多い気がする ホ〜クス連敗中(笑) 巨人も連敗中だからイイか♪
■仕切り直し
残件仕分けまとめ作業員 さぼるなや〜(笑)
↓ >>556 p2解除おめでとさ〜ん♪
↓
↓
↓ >>557
解除はされてないみたいよ。
まだかな参照のこと >>553 >>528-から読み直して議論の脈に適った反論おねがい。
感情的になっても無駄ですよ。 しかしだ、意見の正誤は兎も角
芋掘りスレに「残件」として貼り付けるのはどーなんだろね
130字以内で回答しろ
というのも独り善がりのルールの押し付けだと思うんだがね
名無しだとキャップの持ちの自演もしくは「ごときの」価値のない発言
社会ルールだ、感情的になるなと言う前に落ち着けば うわ、やりずらいー
お願いします、
★100808 複数板 埋立屋「大阪」による定時スクリプト埋立報告 (4)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281234017/371 おいちゃん、コソアンの荒らしはどこに報告すればいいの? 別にお前らのためにまとめてるわけじゃないから
文句があるならこのまとめを利用すると思われる★からの意見でなければ
聞く意味なし >>565
使えない・・・理由が存在
使わない・・・理由不必要
弁解をどうぞ。 >>587 5W1Hを明記して、日本語でコミュニケーションとる努力を。
主語しか書かないとか伝える意思あるの? はいはい、豚★はここで遊んでる暇あるんだから>>564 の
各々のスレで総括するなり精力的な仕事をしたらいいとおもうよ。
今日涼しいんだし動けるだろ?(笑) >>589
規制議論板の仕組みを理解してから書き込みしてね、ぼっちゃん。 匿名掲示板で名無しの癖に、他のユーザーに先輩風吹かせると優越感得られて
自尊心保てるの? キモオタって言われてしまいますよ。 >>564のどれかに該当してる荒らし本人乙っていう言い方もアリだな。 ここにずっと張り付いてる
抽出ID:4YDNaNjy0 (19回)の名無しさんのほうがキモヲタじゃないですかーw >>592 相変わらず日本語不自由だな。
お前の発言(>>590)に関して俺が名無しであろうとなかろうと、お前自身の
発言が名無しであったことに変わりなく、発言の信憑性を担保する理屈にならない。
脊髄反射でレス寄こすな荒らしが。
荒らし本人の妨害工作に協力する意思はいっさいないのであしからず。 >>598
煽りはこの板の対象外
さっさと巣に(・∀・)カエレ!! ★100820 ihou p2 メアド[speed-delive**]薬物系宣伝マルチ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282259323/4
宜しくお願いします。 >>596
あらw1回取り下げでー
きっと誰かがわんわんするでしょう。 >>601
★100819 be 「ぃょぅ!」AA連投荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282147495/256
> 256 On the Rock ★ [sage] 2010/08/20(金) 08:37:51 ID:???0 ?2BP(9003)
> この報告を掘り相当だと思う変な人は、
> 半年くらいお休みした方がいいな。
だそうですよ。 ホルモンさんすごいワンワンしても該当スレに出てこないもん ホルモン先生がアレをわんわんした時の気持ちと
今どう思ってるのかを聞きたいなぁ・・・ >>607 言い方つうもんがあるだろ。
逐次処理しますから少し静かにしてくださいとか。
人の神経逆なでするとか、ガキですかおまえは。
社会に出ろ。 レス番なおして読めるでしょ?揚げ足取るならどうぞ。
反論失敗
↓
誹謗中傷※ ←今ここ
↓
強硬手段
※はスレのないように関連がないのであとでまとめて荒らし扱いにしておくからよろしく。 【未確定残件】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281965641/l50 ■
・・・名無しA(仮;荒らし含む)曰く書式不備。
RikaRock ★「2chに親切を求めるな 」などと意味不明な供述。説明不十分。却下。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281998776/l50 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281838817/l50 □
・・・RikaRock ★書式に則って淡々とコピペを報告すれば規制対象。
引き続き報告受付中。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282057465/l50 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1282125347/l50 ■
StreetRock ★ 「意思ありのレス群と判断 」
規制履歴有だが、本件では非規制扱いの理由が不明確。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281658771/l50 ■
Shokkiri ★「見てないけど却下っぽい雰囲気なんで却下しときます」と荒らし本人の
妨害工作に判断が揺らぐ。
■・・・残件 □・・・一人以上のコテハンによる状況説明済み。
【要旨】
判断がない、若しくは下された判断の理由が不明瞭。あるいは、曖昧な判断に
対する報告者の疑問に答えることを忘れている、若しくは、それを故意に放棄して
いる不作為の恐れがある案件。 >>622
わんわんされないということは、「どこかおかしい(不備がある)」ということです
どこもおかしくない、と思うのであればその旨をしかるべきばしょで質問すればいいでしょう >>624 荒らし認定を免れた理由が存在してれば
「どこもおかしくない、と思うのであれば」という前提がそもそもおかしい。
どこもおかしくないならそもそも残件として扱ってない。
>>1 から読み直してそういう間抜けな発言は控えてくれ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています