ここは規制議論板11〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ゆい@報告人さんも意思疎通がむつかしい人だったのか 意思疎通が難しいというより、だいたいが「2ちゃんねる」と云うものの捉え方や関わり方が
十人十色で、食い違いが生じるという感じでない?
自分の思った通りに進むしかないと、まあ修正してけばいいんだし。
朝令暮改でも。 >>795
reffiさんに対する厳しい意見があるけど、reffiさんは上からの命令で
そういう態度を取らされていたってことはないの?
表面上のことだけで判断し、reffiさん1人を攻め立てているとしたら
それはあまりにも可哀相すぎる。
結局、reffiさんが辞任した理由じたい曖昧のまま。うつ病などの精神的
な病気にかかった為なのか、突発的に思わず辞めると言ってしまったのか、
それとも上から辞めろと命令されたのかさえ、未だに分からない霧の中。 >>967
>>966
厳密な表記がない以上どう解釈するも各自の自由 表面上はreffiさんへの攻撃であった訳だけど真相はわからんね
reffiさんが反論を止められてたかも知れないし、
規制解除を嫌がる立場の人からの指示でreffiさんを攻撃させたのかも知れない
こうして今もgdgdで収まりつけないところを見ると、規制解除そのものを無くす方向性なのかも知れないな
普通はさっさと上司が締めるでしょ
上司が居ないなどというつまらん言い訳はやめてくれよ reffiへの攻撃なんかなかったよ
あと、これまでの数年間を知らない奴がgdgd弁護するな >>970
うそつくな
複数の★がれふぃ袋にしてただろ >>968
つまり曖昧のままってことですか・・・
今回のことは物凄く大きな事件だと思うだけに、これでいいのか?
と思ってしまいます。
今回の出来事ってこんな感じで曖昧に終わらせていいようなことなの
でしょうか? >>964
50さんじゃないし★でもないけど、流れ読まずに一意見。
初犯でISPが回線業者の場合、確かにテンプレメールにテンプレ回答なのかもしれないけど
テンプレ回答でも帰ってくるまでの日数は案件によって結構違うから
ISPはISPなりに頑張ってると思う。
報告人の方も、ISPから質問された場合、きちんと回答しないといけないから
当然、規制の方が集めた証拠はちゃんと元スレまでチェックしたりしてる。
ただ、最初の報告メールとISPの回答メールの間のやりとりは
セキュリティを通さずにやってる場合があるし、回答メールの後のお礼のメールはCCつけないのがルールだったりするから
セキュリティを読めば報告人が頑張っているのが伝わるかどうかは分からない。
非公開要請は無視できないけど、あれ何とかならないかなーと思う >>971
そう見えてるとしたら、君はここで議論に参加する資格も知識もないよ >>967
過去ログに理由書いてあるよ。
処理の負担からそういうことまでしている余裕がなくなったとかなんとか。 ISP規制、通報と解除について議論しましょう@開発室
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1296377464/98
認識に随分隔たりがあるというか、最近の話しか知らないのかな
なぜ本部と支部を分けるという話になったのかとか、そうなるように話を持っていった経緯とか
は把握してから書いているんだろうか。。。
やっぱり事情を良く知らないのに現状だけをどうにかしようとしても
進まないだろうなぁ、と >>972
曖昧のまま終わらせたいという意思がどこからともなく来てる気がします
だけど追い出された筈のreffiさんが饒舌になって意見を発してるというのは計算外でしょう
黙ってて欲しいでしょうね 赤なんとかさん、虹さん、50さんあたりは無理に丁寧な言葉使おうとしないほうがいいんじゃないか?
正直何言ってるのか伝わらない人の方が多くね?私だけ? >>865を書いたことで
重い腰(表現が悪くて申し訳ない)をあげてくれた人がいるわけで
赤翡翠★に相談する前に、ここか開発室でこういう考えもあると書いていれば
今の虹さんの状態を理解してくれる人はいたと思う
ひとつひとつ話しあっていくのは大変だけど
現場の人と話し合わず一人で抱え込んでいたら
虹さん本人も周りもreffiがいた時と同じ状態になるんじゃね
>>980
タイミングを外してしまったんだよね
書こうとした時に規制に巻き込まれていて
話している途中で止める人のせいでさ
話すには時期とかタイミングって言うのが重要なんだよね
時期を外した時に書くと論点がずれるんで >>977
そのように言われてしまうと、最近解除関係に参加するようになった人や
事情は良く知らないけれど何とかしたい人が何も発言できなくなってしまいます。
まあ発言してもスルーされてますが、やっぱり黙っている方が良いんでしょうかね >>978
自分からやめたうえに、ちゃんと理由も説明してるよ >>984
確かにそうだけど、それが本当の理由なのかは当事者以外誰にもわからない >>986
その穿った見方をあなたがするということを「曖昧のまま終わらせたい」という言葉では表現しない 「解除判断+解除ボタン押し」 が激務であると同時に巨大なプレッシャーになるのであって、
そこがまだまだ曖昧。 たぶん解除ボタンが2人3人になったとしても同じだろう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1294310760/188
↑
これなんか読むと、虹★自身が自分で再検証して解除判断する気まんまん、と読める。
reffiとまったく同じで、進歩が全然ない。
少なくとも★持ち報告人は「返事来ましたー、読んでくださーい」と解除人に判断を丸投げするのではなく、
自分の見解を附記すべきである。
だって、自分がISPへ報告した案件について最も良く知っているのは自分なんだから。
再発のおそれに対して充分な対応か否かを最も良くわかっているのは、自分なんだから。 >985
次スレはそっちでよいのん?
IP表示される場所だった気がするけど >>987
良くわかりませんが私が悪いんですね
こうして意見はかき消されるのであった。 そっちは、真の運営板だからねえ。
あんま邪魔すんのも気が引けるw
と、IP表示だし逝きたくない人もいるんでしょうし。
具体的な立候補とかは、向こうで云ってもらえれば。
こっちは、こっちでわいわいと一応のコンセンサスでも
得られればいいんでね。 >>990
何が駄目なの?
#IPアドレスは個人情報じゃありませんよー >>982
それはあるね。
そういう「アドバイスができる人」ってのは必要だと思うんだけどなぁ。
なぜあのタイミングで剥奪したかわからない。
でも、ここには書けるようだし、ここに書けばよかったんじゃないかなと思うけど?
----
あのあと、キャップ剥奪に関してなんか話したの?
表向きにはそのまま終わっちゃったようだけど。
わたしの駄文も読んでもらえたかどうか。
腑に落ちない点はあるが本人がそれでいいのならいいと思うし。 >>991
そうやって被害者面を演じて満足しているうちは、
ずっと穿った見方を無理矢理続けるんでしょうね、あなたは 別にIPアドレスが表示されることはかまわない。
議論が分散するのは良くないから統一するのもいい。
ただ向こうのほうが雑念を排除できるって考えであっちが本スレみたいなのは納得できない。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。