【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★266
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 【A0.】 に目を通しましょう。
※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。
■推奨(当スレのマナー)
☆★ 質問者には親切丁寧に答えてあげましょう。
☆★ 質問者をバカにするコメントは慎みましょう。
【A0.】 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki
■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A2. 規制議論板の荒らし報告は 基本的には、『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3. 批判要望@2ch掲示板 で探してください。
http://yuzuru.2ch.net/accuse/
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか?規制情報板にはないのですが。」
A4. 板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
まだかな、まだかな
http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
※【HANA規制】「専門板」「それ以外の板(以下花園)」にわけて花園だけ規制と言う形にして
専門板以外を規制範囲にする規制方式です。
_HANA_ で規制の対象となる板は以下を参照して下さい。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B2%D6%B1%E0%B5%AC%C0%A9#content_1_2
※【冒険の書規制】以下のようになりました。(進展中)
忍法帖巻物
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
Q5. 「いつ解除されますか?」
A5. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です(あくまで目安)。
なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です(やっぱり目安)。
(転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)
■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ
・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ ・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★265
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1302210792/ >290
次スレを立てる時期をテンプレに明記すればいいのでは?
>950でもよし、>960でもよし、>990でもよし
それと、該当スレ内で言われている蓮華とは誰です?
3357について「そこは蓮華スレだからダメ」という発言が見られますが >>293
この土遁が許されるならそういう事じゃない? >不当な土遁を受けた場合どこに報告すればいいですか?
>でもどうせ次スレいるんだよ、935まで来てるからそう時間がかからない
>そういう問題ではなくてスレが次スレが建ってるの分かってるのに土遁するのは
>悪質じゃないですか?
論点がずれて行っているのか
それが目的だったのか
イマイチです
横槍すみません
1行目とその報告後の対応に関しては興味ありましたので、拝見させて頂いております >>296
許すか許さないか
そんな判断してません
酷くないから却下しただけ
その土遁の是非について判断は下さない
なぜって、君のような言質取りが沢山いるからさ >>290
次スレを立てた時間に前スレが950res程度超えているかどうか?というのが重複スレ扱いの目安。
たったみたいにマルポする?
↓(!!SHORT!!)
http://go.2ch2.net/u/ApXqe7pOpO
>>299
分かりました。同じようなケースで次スレが建ってた場合私も
同じように土遁しても問題はないんですね。 >>302
個別の事案については個別にしかお答えできん
日々基準は変わるから、覚悟の上でどうぞ >>303
ずいぶん都合いいですね。個別というか同じ事案のこと言ってるんですが >>304
未来の事案について発言できるほど私は未来を見通すことができないんでね
申し訳ない >>304
同じ事案なんてそうそうある筈ないよ。(>>285嫁) >>304
日々、システムも変更されてますし、
高度な柔軟性を維持しつつ、臨機応変に対処する必要があるのです 今は色んな決まり事を作る段階
色んな手法を試しつつ試行錯誤する段階
だと認識しています A_A __
⊂・ ・ ⊃▼⌒丶 …桃さん いつも忙しそうだね
(ω__) ) ●|〜* しばらくおとなしくしていれば、運気は上昇しますよ〜ん
U U. 〜- 'U 自治スレに荒らしが紛れ込んで
合意しないって言ったらどうなんだ
そのくらいのごちゃごちゃ
見抜けますよ、舐めてもらっちゃ困りますよ 規制議論に自治スレなんてないし私が知ってる4〜5枚の板の自治スレなんて荒らしイッパイ。
荒らしの湧いてる自治スレ「tv2」「hosp」 尾張でけいおんとかアニメで乱立させてるから
この中の奴か
★110122 news アニメ・声優・ゲームスレ報告総合6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1301736163/ >>324
●2gB0ln0v7/HBERF3
報告してこい
マザーファッカーだ >>316
荒らしが自治と称して都合よく仕切ってる板もあるけどな。 >>327
VIP警察()がSuitonDotonするんじゃないかな 私の記憶が確かなら、ロダの方に削除を申し出なさい
って対応が多いかと思いました これは個人情報のケースですかね
ちょっと勘違いしてました
すみません /
/ /
/ / _/ ノ l
/ / / ./ | ___
/ ● / / | /
// * / | γ⌒ヽ____
/ | ゝ __ノ
.| | \____
|
● |
○ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
・ .* / < 333ですぽ〜〜。
/ \_____
/
ちゃんとゲットできてるとこ初めて見た。
おめでとう♪───O(≧∇≦)O────♪ ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 202
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1302520034/
↑でRockの人の処理報告の内容の違いがよくわかりません
「短期で」というのと「登録しました」はどう違うんですか?
それとURLを報告の横に列記したりしているのは何か意味があるんですか? >339
登録しました は文字通り登録しましたってことです
短期で ってことは短期間登録でその後解除するってことですかね
報告の横にURLを列挙するのは、平たく言えば中身が同じってこと
>340のと、そのスレの>151で列挙されてるURLを実際に踏んで確かめてみてはいかが http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1302520034/1
>#転送される場合は(ttp://www.****.jp/)などと書いておいてもらえるとちょっぴり嬉しいです。
これは結構ご協力なされていません
>>343
実際リンクを踏んでみれば解るけど、結構面倒臭いページに飛ばされたりする時が有る
ROCKの場合文字列だけで判断してるので短縮リンクや偽装リンクの転送先に付いては問題ではないのかも? >>344
私の場合はここ使ってます。
http://www.aguse.jp/
>実際に表示されるサイトのURL 去年か一昨年、裏2ちゃんが偽装リンクを色々使ってましたね?
最近みない裏2ちゃん >>345
そそ、便利なんだけど時々反応が無くなるんだよね、googleでsite:(調べたいURL)
って言うのも有るんだけどね、例:site:2ch.net
>>346裏2ちゃんねるかsagatto777で調べると解ると思うけど、sagatto777が結婚するんだか何だかで
彼女に止めろだか何とか言われたらしい、真偽の程は解らないけど 名前欄に fusianasan で裏2ちゃんに…っていうのも最近減りましたねぇ >>333
頬のそれは、エクボですか?ケツの穴ですか? >>348
月に一回ぐらいはそれらしい名前欄みるけどなw ノノノハo∈
从‘ 。‘) <帰宅ですぽ〜〜。
かわいいですぽ〜〜。 >>333
エクボに決まってるでしょうが!! >>349 >>351
相変わらず元気っすね。
>>356
その発想はなかった。 久しぶりだな、会いたかったよ質雑スレの諸君……
と、言っても名無しじゃ判らんか。
てか以前からずっと名無しで通してたから、誰だか判ってもらう必要も無いけどな。 >>362
色々忙しくて十日ほど2ch以前にネットもやるヒマ無かったw
正確には仕事でネットは使ってたけどな〜。 さて、久々に豚置いときますね。
こら豚姫っ!シバくならマジでリアルにシバキに、出て来いやあぁぁぁぁぁっ!!
ノノノハo∈
从‘ ω‘) ブヒブヒ
/ ~つと) >>367
もう二ヶ月以上もLv=2のままなんだが…… 専ブラが古いとか、プロバがOCNとかそういうオチでは あー、ギコナビがバタ59のまんまだったわー。
気が向いたらVer,アップするわ。 気になってたんだけど、メンヘラおばさんは相変わらず独り言つぶやいてんのか?
居なくなってるなら万々歳なんだけどな〜、居るの見るとスームカツクしさ〜。 Ms,Irisなら山口だったかどっかだったかに避難したって話は聞いた
それ以降は知らない >>372
この間は東京から関西に避難したとか言ってたよな?
その避難先の関西から更に西の山口だと?
また何かおかしなスピリチュアルが働いたな。
まあ妄想癖の激しいおばさんだったから自分の感じた事が全てだもんな。
その内に海外どころか宇宙にまで逃げるぞ、あのおばさんw
原発問題も深刻なレベルなのは確かだが、日本の放射線基準値は世界のそれと比べると一桁以上厳しいそうだ。
例の高濃度汚染水も一度や二度くらいなら飲んでも問題無いとか。流石に毎日飲み続けてると危険だけどな。 横槍すみません
難しいというのは、厳しいからそれを超えても問題ない
という論調がまかり通る
という意味でしょうか?
その数字を評価する機関が胡散臭い
という点でしょうか?
スルーして下さい >>374
俺の原発問題の話?
まあ、一週間前にラジオで原子力の専門家が話してた事なんだが、その専門家もきちんとした確証を示さなかったのでどこまで本当の事なのか判らんままだけどな。
放射線基準値も世界一厳しいというのは、ネットでいくらでも調べ様があるかとは思うが、きちんとした公的機関のデータ以外は信用ならんと思った方がいい。 >>375
スルーパス受け取りました
>一週間前にラジオで原子力の専門家が話してた事なんだが、その専門家もきちんとした確証を示さなかったのでどこまで本当の事なのか
ここなんですよねえ・・・
>放射線基準値も世界一厳しい
これはソースはあるでしょう
ただ、レベルの基準(international)があったとします
それは厳然としたものという前提があったとします
基準を評価する機関(domestic)そのものが胡散臭かった場合
信用してよいのか… >>378
きちんとした公的機関が定めた数値なら信用に値するだろうが、胡散臭いところが定めたなら信用は出来んな。
俺も高校時代は化学科だったから、様々な化学実験の実習を受けてきてるんでこれだけははっきり言える。
確実に信用出来るのは自分の経験から培った実績だけだ。
公的機関も信用ならなくなったら、自分から納得いくまで調べる他無いだろな。
それも基礎からきちんと勉強して正しい知識を持ってその上で調べるという事だ。
知識も無い奴が闇雲に調べたところで正しく判断出来る訳が無い。 >>379
>きちんとした公的機関が定めた数値なら信用に値するだろうが、胡散臭いところが定めたなら信用は出来んな。
ここが論点かと
公的機関→お上→うん、任せておこうよ
これが崩れてきている気がします ちなみに政府や東電が大丈夫の連呼をしていた時も、その大丈夫の根拠を示していなかったから不信感が広まった。
事実東電も真相を伝えてたのにもかかわらず政府が隠蔽しようとしたという報道もある。
また、報道機関も確実な裏付けをしないまま真実と謳って垂れ流していたというのもある。
結局はそれらの情報に正しい知識を持たない国民が翻弄されているという状態を招いている。
それらの正しい知識を持っているのはほんの一握りの専門家だけだ。
その専門家すらも根拠も示さずに取材に応じたり解説したりしているから、混乱に余計に拍車をかけることになる。 そして根拠のないものを根拠とした二次、三次、四次・・・・・・
が拡散してしまったので
もう僕、疲れちゃいましたよ
ソースを訪ねて三千里 >>380
胡散臭いと思えば、どんな正しい事を聞かされても不信感しか沸かないよ。
あと一つだけ言うが、ありのままに公表すれば今以上の大混乱は避けられないだろう。
ここまで不信感が蔓延してる中で、例え問題無いレベルだとしても真実を公表した途端に国が無くなる騒ぎにまで発展する危険はある。
最初の段階で変に隠さずに全てを公表しておくべきだったな。
別に信用しなくてもいいが、俺は今の状況は神経質に騒ぎ過ぎているだけだと感じている。
原発も思うほど深刻な状態にはなっていないよ。ただ通常通りの正常な運転が出来なくなっているというだけ。
騒いでいるとおりなら原子炉建屋に近づいただけで作業員全員死んでる。何も手をつけられないよ。
それが何らかの作業が出来ているという事は、それだけの余裕は充分にあるということだ。 >>382
まあ勉強しなされ。正しい情報かどうか判断するには自分が正しい知識を身に付けるに限る。 二次、三次が拡散
軽い気持ちでやっちゃいけない昨今
ソースを訪ねるなんてもってのほか >胡散臭いと思えば、どんな正しい事を聞かされても不信感しか沸かないよ。
はい、なのでソースを探すのですが
不信感が募って行きました
>ここまで不信感が蔓延してる中で、例え問題無いレベルだとしても真実を公表した途端に国が無くなる騒ぎにまで発展する危険はある。
これは可能性はあります
ただ、好意的解釈としても
公表の仕方には工夫が必要な気がします >>385
>二次三次が拡散
そうやって実際のレベルより騒ぎの方が大きくなってしまっているという現実。
そんな大騒ぎをしながら普通に生活をしているという矛盾。
あのさ、一つ訊くけど、本当に深刻に捉えてる?
捉えてるなら海外避難した方がいいよ。
大騒ぎしながら日常生活するのっておかしくない?
普通に生活してるなら騒ぐのやめたら? いろいろ悩んだり、疑ったりするのは悪くはないよ。
けどね、基本的に基礎的な知識の欠落が
無用な悩み・疑いを生んでるのも事実なんだよな
それは、どの分野に対しても言えることだけどさ >>388
僕はここに勉強に来てます
たまに遊びますけど
誤解しないで下さい >>386
日本を脱出したら?
何を聞かされても信用出来なくなってるなら、日本に居るだけで気が休まる事は無い。
どうせ俺の話も信用なんてしとらんだろ。 >>391
学校に行って恥ずかしくない年齢なら
学校で真面目に学ぶことをお勧めするよ
年齢はすぐに過ぎ去ってしまうからな >>393
もう疲れてしますので
興味があることだけに絞ります
ご忠告は真剣に受け止めます
実践します ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています