【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★266
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 【A0.】 に目を通しましょう。
※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。
■推奨（当スレのマナー）
☆★ 質問者には親切丁寧に答えてあげましょう。
☆★ 質問者をバカにするコメントは慎みましょう。
【A0.】 ２ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki
■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか？」
A2. 規制議論板の荒らし報告は 基本的には、『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3. 批判要望＠2ch掲示板 で探してください。
http://yuzuru.2ch.net/accuse/
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？規制情報板にはないのですが。」
A4. 板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
まだかな、まだかな
http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
※【HANA規制】「専門板」「それ以外の板(以下花園)」にわけて花園だけ規制と言う形にして
専門板以外を規制範囲にする規制方式です。
_HANA_ で規制の対象となる板は以下を参照して下さい。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B2%D6%B1%E0%B5%AC%C0%A9#content_1_2
※【冒険の書規制】以下のようになりました。（進展中）
忍法帖巻物
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
Q5. 「いつ解除されますか？」
A5. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です（やっぱり目安）。
（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）
■ 質問・相談に気兼ねなく雑談したい方へ
・運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ ・運営系・質雑スレの人が舐め合うスレ
http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD&COUNT=ALL&TYPE=TITLE
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★265
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1302210792/ >>333
頬のそれは、エクボですか?ケツの穴ですか? >>348
月に一回ぐらいはそれらしい名前欄みるけどなｗ ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜帰宅ですぽ〜〜。
かわいいですぽ〜〜。 >>333
エクボに決まってるでしょうが！！ >>349 >>351
相変わらず元気っすね。
>>356
その発想はなかった。 久しぶりだな、会いたかったよ質雑スレの諸君……
と、言っても名無しじゃ判らんか。
てか以前からずっと名無しで通してたから、誰だか判ってもらう必要も無いけどな。 >>362
色々忙しくて十日ほど２ｃｈ以前にネットもやるヒマ無かったｗ
正確には仕事でネットは使ってたけどな〜。 さて、久々に豚置いときますね。
こら豚姫っ！シバくならマジでリアルにシバキに、出て来いやあぁぁぁぁぁっ！！
ノノﾉハo∈
从‘ ω‘） ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ
/ ~つと） >>367
もう二ヶ月以上もＬｖ＝２のままなんだが…… 専ブラが古いとか、プロバがOCNとかそういうオチでは あー、ギコナビがバタ５９のまんまだったわー。
気が向いたらＶｅｒ，アップするわ。 気になってたんだけど、メンヘラおばさんは相変わらず独り言つぶやいてんのか？
居なくなってるなら万々歳なんだけどな〜、居るの見るとスームカツクしさ〜。 Ms,Irisなら山口だったかどっかだったかに避難したって話は聞いた
それ以降は知らない >>372
この間は東京から関西に避難したとか言ってたよな？
その避難先の関西から更に西の山口だと？
また何かおかしなスピリチュアルが働いたな。
まあ妄想癖の激しいおばさんだったから自分の感じた事が全てだもんな。
その内に海外どころか宇宙にまで逃げるぞ、あのおばさんｗ
原発問題も深刻なレベルなのは確かだが、日本の放射線基準値は世界のそれと比べると一桁以上厳しいそうだ。
例の高濃度汚染水も一度や二度くらいなら飲んでも問題無いとか。流石に毎日飲み続けてると危険だけどな。 横槍すみません
難しいというのは、厳しいからそれを超えても問題ない
という論調がまかり通る
という意味でしょうか？
その数字を評価する機関が胡散臭い
という点でしょうか？
スルーして下さい >>374
俺の原発問題の話？
まあ、一週間前にラジオで原子力の専門家が話してた事なんだが、その専門家もきちんとした確証を示さなかったのでどこまで本当の事なのか判らんままだけどな。
放射線基準値も世界一厳しいというのは、ネットでいくらでも調べ様があるかとは思うが、きちんとした公的機関のデータ以外は信用ならんと思った方がいい。 >>375
スルーパス受け取りました
＞一週間前にラジオで原子力の専門家が話してた事なんだが、その専門家もきちんとした確証を示さなかったのでどこまで本当の事なのか
ここなんですよねえ・・・
＞放射線基準値も世界一厳しい
これはソースはあるでしょう
ただ、レベルの基準（ｉnternational）があったとします
それは厳然としたものという前提があったとします
基準を評価する機関（domestic）そのものが胡散臭かった場合
信用してよいのか… >>378
きちんとした公的機関が定めた数値なら信用に値するだろうが、胡散臭いところが定めたなら信用は出来んな。
俺も高校時代は化学科だったから、様々な化学実験の実習を受けてきてるんでこれだけははっきり言える。
確実に信用出来るのは自分の経験から培った実績だけだ。
公的機関も信用ならなくなったら、自分から納得いくまで調べる他無いだろな。
それも基礎からきちんと勉強して正しい知識を持ってその上で調べるという事だ。
知識も無い奴が闇雲に調べたところで正しく判断出来る訳が無い。 >>379
＞きちんとした公的機関が定めた数値なら信用に値するだろうが、胡散臭いところが定めたなら信用は出来んな。
ここが論点かと
公的機関→お上→うん、任せておこうよ
これが崩れてきている気がします ちなみに政府や東電が大丈夫の連呼をしていた時も、その大丈夫の根拠を示していなかったから不信感が広まった。
事実東電も真相を伝えてたのにもかかわらず政府が隠蔽しようとしたという報道もある。
また、報道機関も確実な裏付けをしないまま真実と謳って垂れ流していたというのもある。
結局はそれらの情報に正しい知識を持たない国民が翻弄されているという状態を招いている。
それらの正しい知識を持っているのはほんの一握りの専門家だけだ。
その専門家すらも根拠も示さずに取材に応じたり解説したりしているから、混乱に余計に拍車をかけることになる。 そして根拠のないものを根拠とした二次、三次、四次・・・・・・
が拡散してしまったので
もう僕、疲れちゃいましたよ
ソースを訪ねて三千里 >>380
胡散臭いと思えば、どんな正しい事を聞かされても不信感しか沸かないよ。
あと一つだけ言うが、ありのままに公表すれば今以上の大混乱は避けられないだろう。
ここまで不信感が蔓延してる中で、例え問題無いレベルだとしても真実を公表した途端に国が無くなる騒ぎにまで発展する危険はある。
最初の段階で変に隠さずに全てを公表しておくべきだったな。
別に信用しなくてもいいが、俺は今の状況は神経質に騒ぎ過ぎているだけだと感じている。
原発も思うほど深刻な状態にはなっていないよ。ただ通常通りの正常な運転が出来なくなっているというだけ。
騒いでいるとおりなら原子炉建屋に近づいただけで作業員全員死んでる。何も手をつけられないよ。
それが何らかの作業が出来ているという事は、それだけの余裕は充分にあるということだ。 >>382
まあ勉強しなされ。正しい情報かどうか判断するには自分が正しい知識を身に付けるに限る。 二次、三次が拡散
軽い気持ちでやっちゃいけない昨今
ソースを訪ねるなんてもってのほか ＞胡散臭いと思えば、どんな正しい事を聞かされても不信感しか沸かないよ。
はい、なのでソースを探すのですが
不信感が募って行きました
＞ここまで不信感が蔓延してる中で、例え問題無いレベルだとしても真実を公表した途端に国が無くなる騒ぎにまで発展する危険はある。
これは可能性はあります
ただ、好意的解釈としても
公表の仕方には工夫が必要な気がします >>385
＞二次三次が拡散
そうやって実際のレベルより騒ぎの方が大きくなってしまっているという現実。
そんな大騒ぎをしながら普通に生活をしているという矛盾。
あのさ、一つ訊くけど、本当に深刻に捉えてる？
捉えてるなら海外避難した方がいいよ。
大騒ぎしながら日常生活するのっておかしくない？
普通に生活してるなら騒ぐのやめたら？ いろいろ悩んだり、疑ったりするのは悪くはないよ。
けどね、基本的に基礎的な知識の欠落が
無用な悩み・疑いを生んでるのも事実なんだよな
それは、どの分野に対しても言えることだけどさ >>388
僕はここに勉強に来てます
たまに遊びますけど
誤解しないで下さい >>386
日本を脱出したら？
何を聞かされても信用出来なくなってるなら、日本に居るだけで気が休まる事は無い。
どうせ俺の話も信用なんてしとらんだろ。 >>391
学校に行って恥ずかしくない年齢なら
学校で真面目に学ぶことをお勧めするよ
年齢はすぐに過ぎ去ってしまうからな >>393
もう疲れてしますので
興味があることだけに絞ります
ご忠告は真剣に受け止めます
実践します >>392
＞どうせ俺の話も信用なんてしとらんだろ。
いえ、興味があるのでレス打っているのです >>394
不信感しか無い中でいくら勉強しても逆効果にしかならん事は忠告しておく。
今のお前さんは今以上に混乱を来たすだけだ。
冷静に物事を捉えたいなら、信用する心を取り戻さないとならん。 自分というものがない状態で
他人を信頼したりすることはできん
ま、頑張って自分を作るんだな >>395
興味があっても不信感で捉えられているなら遺憾だな。 >>396
信用のソースを探すことが間違いでしょうか？
騙されやすいので、こうなったのです
>>397
少し違いますが
同上
でまかなえるかと >>399
バカかお前？
信用ならんから信用できるものを探す？
中学生のガキみたいなこと言ってんな。
リアル中学生なら話も判るが。
その答えは自分の中にしか無い。
外に求める事がそもそもの間違いだ。 >>400
正直論点がズレてきている
僕が原因ですが
放射能関連が議題でした
僕の内面の話ではなかったのですが >>402
その通り、ズレた原因はお前。
お前自身に不信感しか無いのが原因。
騙されやすいで判ったよ、誰も信用したくない気持ちが強いってのにな。 >>403
さあ？
そろそろ五月病にかかる新入りが続出する季節ではあるがね。 >>404
原因は僕ですが
起点はあなたです
396 返信：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/04/25(月) 02:19:32.75 ID:+ecb3PbE0 [16/20] (PC)
>>394
不信感しか無い中でいくら勉強しても逆効果にしかならん事は忠告しておく。
今のお前さんは今以上に混乱を来たすだけだ。
冷静に物事を捉えたいなら、信用する心を取り戻さないとならん。
これでしょうね >>405
五月病か
人ごとじゃないので、あれだな しかし後始末はどうするんだろうな
周辺住民の移住は避けられない
福島は積極的に原発を誘致してたところだけど >>402
放射線被害に関しても正しく判断したいなら正しい知識を身に付ける必要はあるだろ。
その為には相応の勉強をしなくてはならん。
ただな、何も信用できない奴がどんなに勉強しても、どんな正しい知識も身に付くはずが無かろう？
結局は不信感で捻じ曲げて覚えてしまうだけだ。
何もこんな２ｃｈなんか信用しろとは言わん、勉強する事に対しては信用する事を覚えろ。
それが出来ないなら勉強も出来ん。 >>409
はい
先生にソースを求める限界を感じたので
実践に来ました
なのでこのスレです
間違ってますか？ >>408
その原発誘致派の福島県知事すらも寝返って反対の意思表示をしたよ。
（原発の運転）再開は有り得ないって言葉を頭すっから菅に叩きつけてるのをマスコミに公表されてる。 最初にスルーして下さいって言ってたのに、何故スルーしなかったのか？ >>412
よく利用してます
半年くらい前から2ちゃんねるに興味が出て来たので
ちょっと趣味の範疇から逸脱しかけてるので
>>394は実践します >>414
だったら図書館で勉強すりゃあいいだろが。
こんなとこじゃロクな勉強は出来ん。 >>415
お邪魔ですか？
最初にお断りしてますので
そこは聞きわけ良くします
ちょっと調子に乗り過ぎた点はお詫び致します
申し訳ありません 全くああ言えばこう言うってのは中高生の屁理屈もいいとこだな。
ロクに知識も経験も無いくせに偉そうにでかい口は叩ける。
学生の内はまだいいが、社会に出てからフルボッコにされるのは目に見えてる。 >>416
邪魔だとは言ってない。
正しく勉強したいなら図書館でやれと言っている。
図書館なら乳幼児向けの絵本から学者向けの難しい専門書まで揃ってる。
そういったとこならどんな知識も簡単に手に入るから薦めたまでだ。 >>417
そこが2ちゃんねるの魅力です
口げんかには年齢も性別も貧富も無関係なので
体力は関係あります
疲れちゃいますし >>419
2ちゃんねるに関して図書館にソースがあるならそうしますが、
ありませんから。 >>420
俺も２ｃｈで良かったと思ってる。
リアルだったら一時間前にフルボッコにしてた。
甥っ子が中学時代に屁理屈で喧嘩売ってきたから言葉でも腕力でもフルボッコにしてやったよｗ
兄貴（甥っ子の父親）がいくらやってもいいと言うから、土下座して謝るまで手加減しなかった。 >>423
大人げないｗｗ
でもそういう人ってリアルでいるので
なので掲示板で口げんかして復讐してます
かなり暗い性格です
ネタなのは理解してますのでご心配なく >>422
馬鹿、２ｃｈの事を図書館で勉強しろなんて言ってない。
お前は何を知りたくて喋ってたんだ？
原子力や放射線に関して知りたいんじゃなかったのか？
それを図書館で勉強しろと言っている。
ちなみに、同じ図書館でも国会図書館なら日本で発行された全ての本が収蔵されてる。
勿論２ｃｈに関する本も一冊残らず揃ってる。
但し利用するには年齢制限があるがな。 >>425
してます
原子力以前にプラントには元々興味があったので
簡単な液石関係なら、官庁への申請書作成や製造所の設計（簡易なもの）なら出来ますから
土台としては小さいですし、少しズレてますが、そこから積み重ねてます
バケ学はあまり得意ではないのですけど >>424
お前、リアルでも虐められやすいだろ？ｗ
バカだなぁ、虐められる原因は自分にあることに気づけよ。
虐める奴はな、面白いだけじゃ虐めないんだよ。それだけなら友達になってる。
「面白い」に「虐める」が加わって虐めるんだよ。
軽い親しみのある冗談にもマジギレしてたらそりゃ虐められるわなｗ ＞軽い親しみのある冗談にもマジギレしてたらそりゃ虐められるわなｗ
これは主観が逆転した場合にどう感じるか
を論点としたいところですね
学校の校長とかがよくテレビで言ってそうですけど
虐められた経験はありますけど
誰でも通る程度です
何故？をだんだん理解していくので、特に問題はないでしょう
ネットとリアル
混同されてません？ >>428
ネットは全てに於いて自分の主観だからね、発信する方も捉える方も。
だから何かと摩擦は起き易い。
主観の違いをどうこういう脳みそがあるなら、信用できないとか言うのもおかしな話と思うがね。 >>429
はい
主観のぶつけ合いを摩擦として顔を真っ赤にする人は多い
僕は自分の主観の確認をしているつもりです
負けてもいいので
意味がないと思ったり、ここまでで充分
と思えば撤退します
なので勝ったことは無いです 質問です。
グロ画像をしつこく貼る人がいますがどうしたらいいですか。 つTHE BLUE HEARTS - 星をください
ttp://www.youtube.com/watch?v=v1eQtZoVYU0 >403+405+407
会社に何年勤めても、五月病は毎年かかる( ´∀｀)
>434
無視するなり、
削除依頼出すなり、
水遁するなり >>437
すいとんは奴は忍者じゃないと出ます。
削除依頼は削除要請に持っていけばいいのですか？ >439
削除整理板ですね
運営 [削除整理]
http://qb5.2ch.net/saku/
どこの板か存じないので睨めっこしながら頑張って下さい http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
ｸﾞﾛいリンクを理由にするよりも４．５．６などよりどりみどり
８． URL表記・リンク
データ・画像
宣伝・罠・実行リンク
-------
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト すいません質問というか
雑談扱いということで許して頂きたいのですが
以前こちらに貼られたリンク先の運営系のスレの方で
紛れ込んできた人を誘導するため削除系の質問スレに直リンを貼った人が
おそらく削除人の方と思われる人から抗議というか注意されているのを
偶然読んだ記憶があります(たぶん1、2ヶ月くらい前)
自分なりにどこのスレだったか色々調べているのですがヒットせず
ただ、こちらから行ったことは憶えているので
どなたか憶えている方はいらっしゃらないでしょうか？
というより削除系の質問スレに対しての直リンが禁止されているのかどうかを
もう一度ちゃんと確かめたいだけなのですが
どなたかそれに関して知っている方、憶えている方がいらっしゃったらお願いします 此処暫くは見てたけど、はて？記憶に無いな
1〜2箇月位前ならサーチエンジンのキャッシュが残ってるかも？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
