【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレは、皆さんがちょっとおかしいなと感じた忍術（水遁土遁）を
２ちゃんねるボランティアさんたちに見てもらうためのスレです。
必須書式（これは必ず書いてください）
一、忍術（水遁土遁）を実行したレスURL
二、●のID
推奨書式（書いておくと処理が早くなります）
三、なぜ報告したのか
四、忍術（水遁土遁）をされたレスURL
五、水遁返し（一、のレスを水遁すること）をしたレスURL
必須書式を守っている報告には
ボランティアさんが何らかの反応を返してくれると思います。
注意事項
六、報告書式は必ず守ること。守らないレスはスルーされます
七、ボランティアさんの発言は言質ではない。あくまで一個人の意見です
八、水遁土遁されても泣かない。土遁水遁、●焼依頼されても泣かない
前スレ
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1303554106/ >>580
確かに事実だけを見れば、正当かどうかは分からないのですが
私から見た判断として、このように報告させて頂きました
第三者から見た場合この件がどう見えるのかを言ってもらえればありがたいのです 不当に土遁受けました対処お願いします
http://doton.geo.jp/?t=d;i=Js6ABi57TVf3K498 一、忍術（水遁土遁）を実行したレスURL
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1304300141/1000
二、●のID
A1300523969321274445391
推奨書式（書いておくと処理が早くなります）
三、なぜ報告したのか
スレの1000取り合戦に参加した他ものにはすいとんしないのに
1000を取っただけなのにすいとんされたから >>570
報復水遁が正当かどうかは報復水遁された水遁が正当かどうかで判断される
報復水遁された人は「579と同一人物と思われる」という理由で
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304118207/578
を水遁しているが、自演を暴くための水遁に正当性はない
報復水遁された水遁が正当ではないので、報復水遁は正当
>>570>>572
むしろこの報告で悪い忍者なのは自称報復水遁された人である報告者自身の方だが
報復水遁もされてるし一度くらい正当ではない水遁をしても●焼きはないだろう
自演を暴くための水遁は報復水遁されることを承知の上でやるものだ
それに納得できずにここで持論を主張し続けると「これはひどい」と判断されかねない 数レスに分けてでもいいから書式には従った方がいいんでない？ 次●[pIeNKndiO2QWV4Rj]の行動について
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304176931/
[pIeNKndiO2QWV4Rj]で検索すればわかりますが、
自分の自作自演を批判した人間をことごとくsuitonしている。 ああ、すいません。
ながながと書きたいのですが、行数制限で、、、、、ちょっと勉強し直してきます。 >>1の項番（一、二、三・・・）ごとに1レスずつでいけないかな
三が長くなるのだろうけど
なるべく簡潔に？ 三、なぜ報告したのか
ミスで違うスレに書き込んだのをきちんと謝罪したのにマルチ扱いされた。
四、忍術（水遁土遁）をされたレスURL
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1303629120/542
五、水遁返し（一、のレスを水遁すること）をしたレスURL
●もってないのでできません 内容が突撃スレだったのでURLですいとんした
そのスレの>>1の内容により
ﾆｺ生の顔出し生主に「ちょｗｗお前こんなとこで何やってんだよｗｗ」
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1304318423/
の次スレであることであることが明白であるからURLですいとんした
その放送の内容を見たが「2chから」等というコメントから
突撃したことは明白である 完全にGL8 荒らし依頼 または 宣伝 である
反論どうぞ また、>>570さんの発言からもわかりますが
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304176931/
[pIeNKndiO2QWV4Rj]で検索すればわかりますが、
自分の自作自演を批判した人間をことごとくsuitonしています。
多数被害者が出ている模様です。
おそらく、これからも自分を批判した書き込みに対してどんどん批判してしまうのでは？
早く手を打つべきだと思います。
よくわからなければご質問ください（とても長くなりますが） >>603
>その放送の内容を見たが
証拠もってニコニコ動画に言ってくればいいよ とりあえず興奮しすぎ
>>600のＵＲＬ間違ってる >>606
何言ってるの? 私は2chに投稿されたレスをすいとんしたのに何故ニコニコ動画に言う必要がある? とりあえず深呼吸して気持ちを落ち着かせろ
こんな興奮した状態で書いた支離滅裂な文章じゃ誰も理解できんよ >>546
却下
>>549
逃げられた
>>560
まあしょうがない
>>565
一、はsatoの悪い忍者が水遁土遁したスレ
をな。 >>610
91 ：自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6 [↓] ：2011/02/09(水) 03:37:51 ID:uotjAPi70 (1/3)
ニコニコのことなんて知りません
外部コミュが荒らされようが解散させられようが
興味ありません >>613
で？
元スレURLが無いので提造という認識で宜しいでしょうか？ >>570
どっちもどっち
>>582
水遁返ししような
>>587
AAもあるしね
>>598
がんばれよー
>>600
書式 >>615
あるなら最初っから出せよボケナス
ほ〜いがんばりま〜す 数がたまったらまた来ます お試し●で水遁のテストしたいんですが、自働さん犠牲になってもらえますかっ！？ >>628
対象側も荒らし実行時にはＡＡを使っているわけだし
対象側の水遁の正当化には弱くないですか >>629
アホか
おまいらを正当化してないよ
俺は俺が判断しないことを正当化するために
AAって言ってるんだよ 李下に冠を正さずだな
AAはAAだからねどう取られてもしょうがない
初めからAAを使うなと ログ読む限りよほど悪質でない限り水遁・土遁されても泣き寝入りってことか？
酷いシステム作ったもんだな >>630
参考まで具体的に判断したくなかった理由だとか教えてもらえないでしょうか
あと、ＡＡスレではなかったらどう返していたかとか
後は忍法帳ガイドライン作成に参加しろってことですかね
削除ガイドライン基準だから決めかねてるってこともありますよね ISP規制の巻き添えで文句いう奴と水遁・土遁されて文句言う奴と
どちらが多くなるか比較調査中です
一番は如何にすれば管理人として楽になるかです スレ汚し＆横からすみません
>>582>>587
規制履歴・水遁理由もまとめて対応しているので
いきなりここに持ち込まないようにしてください
どこでやっているからご自分でお探しを
AAはあのスレでは文化みたいなものだしスレチの無い雑談スレという理屈を持ち出せば
AAと同じくその定義明確化する必要があるので理由にならない
>>616
対応反応どうもー
また水遁手伝ってくれな ISP規制は書き込めないけど、水遁されても別に書き込めるから
ISP規制に比べればそんなに文句は出ないと思うんだけどな http://info.2ch.net/guide/adv.html
顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
AAに必然性なんてあるはずないんだから、AAを水遁したからって不当とは判断できない(不当でないとも判断できない)
仮に水遁が荒らし目的であったとしても判断できない
現状では水遁されるのを覚悟でAAを使うか、他の掲示板に移住するかしかない
いつも覗くスレが狂ったように土遁されたから
書き込みどころか、まともに見る事すら出来なくなったけどな
そして俺は秘術系土遁と無敵水遁を会得した 無敵でも秘術でもないから、ご使用は削除GLやLRに乗っ取って慎重にね・・・
>>638
同意。
それより自分は水遁されうるのに、水遁が利かないISPがあって
（小者の）荒らしがそれをいいことに増長してる状況がよっぽ文句でるわ 見づらいので出来れば報告はこういう形にしてもらえませんか。
2)と3)は書式4形式で。
[悪い忍者●ID]
[悪い理由]
a)初回
1)!Suitonされたレス
2)!Suitonしたレス
3)悪い忍者を!Suitonしたレス
b)再発
1)!Suitonされたレス
2)!Suitonしたレス
3)悪い忍者を!Suitonしたレス
c)再々発
1)!Suitonされたレス
2)!Suitonしたレス
3)悪い忍者を!Suitonしたレス 初めて破門されたょ・・・Orz
何がカンに触ったのか？気になって
水遁データ検索
自分は、たまたま「生ユッケ」の社長が出てるユーチューブのURL
を他のスレからコピペしただけなのにさ
焼いた人の●IDで、検索すると
GWに入ったら短期間でめちゃくちゃコマンド実行時間してるのに、
ばんばん
「やつは忍者じゃない。」
って出てる●持ちは、いったい何がしたいんだろう？理解に苦しむよ
お手数ですが確認お願いいたします
一、忍術（水遁土遁）を実行したレスURL
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1304261289/790
二、●のID
●2IG3.UP8/jokGq5b
推奨書式（書いておくと処理が早くなります）
三、なぜ報告したのか
自分のレスが荒らし行為に該当するか疑問を抱きました
参考スレです
アニメ系最萌トーナメントについて語るスレpart6530
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1304261289/ >>645
忍術を実行したレスURLが間違ってますよ
その程度の理解でここにこないように
該当スレからの報告をスルーさせる為
あるいは評判を下げるお仕事としてもお粗末すぎます >>646
失礼致しました
>>645の報告修正致します
一、忍術（水遁土遁）を実行したレスURL
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1298547223/85
二、●のID
●2IG3.UP8/jokGq5b
推奨書式（書いておくと処理が早くなります）
三、なぜ報告したのか
自分のレスが荒らし行為に該当するか疑問を抱きました
四、忍術（水遁土遁）をされたレスURL
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1304261289/790 >>647
あなたのレスを見ると確かにスレ違いであるように思えます。
正当な水遁では？ やはりあらし当事者がここにくるんだなｗ
どこの板でも同じか >>648
スレ見に行ったけど雑スレにしか見えない
雑スレでの無差別水遁だね 二浪して大金払ってもらって予備校寮にまで入って阪大以上合格を勝ち取るんでしょ
こんなところで鬱憤晴らししてないでもっと良い気分転換してきなさい 雑スレならスレタイ偽装で土遁の対象かな？
と、p2にレスしても意味はないかな・・・。 雑談スレである、と主張するのであればスレタイを変えるべきでしょう。
現在の「アニメ系最萌トーナメントについて語るスレ」からは雑談スレであると解釈するのは不可能です。
「アニメ系最萌トーナメントについて語る」と明記されているのですから。
新しく雑談スレを立てることをオススメします。
上記のスレでアニメ系最萌トーナメントなるもの以外の話をするとスレ違いであると判断されるのは当然でしょう。 遊びにもいかないでここで視野が狭く底の浅い弁舌を奮うヒマがあるなら演習問題のひとつでも解いていなさいな
いくらここで騒いでも自働はアニメ見ながら水遁合戦してるだけだから >>11 >>627 で報告した奴について
二、その悪い忍者の●のID
●EiEQvouM59W2InGW
彼自身のレスが水遁された例：
例：
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/shar/1303577585/315
確かに新シャア板なのに板違いの話題だから水遁されても仕方ないかも。
それなのに執拗に水遁返し。
別に●EiEQvouM59W2InGWの焼き依頼ではない。
ＡＡレスだし。
ただ、あまりにも報告がしつこいから調べさせてもらった。
単なる粘着な性格の様だねｗ >>658
自律神経のバランスが崩れると思います。 >>570および>>632です
ごちゃごちゃしてて見づらいようなので、イレギュラーな方法ですが
視覚的に分かり易くなるようにpdfにまとめるという形をとってみましたのですがどうでしょうか…？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1598101.pdf.html 申し訳ないです
やっぱりテキストの方がいいですかね >665
論拠と合理性とか論拠不在の〜とかお役所仕事でもしてるつもりなのかしらねぇ…? >>671
大学受験板
大学受験に関する情報交換の場です。入試に直接関係する専門的情報や単発行事を扱います。
(例)教科別、大学別対策、勉強方法、参考書、模試…
学歴の話はLR違反だと思うよ 学歴板なんてあったのか…
大学受験と学歴は密接な関係があるのに
板が多すぎることが反対に使いにくい掲示板になりそうだな 10年間とまでは言わないけれど毎日２ちゃんをやっている訳でもないからねぇ
自分が知っていることは他人も知っている筈とか
自分の考えは他人も同じとかにもならないし >>678
板のローカルルールに目を通しておくのは当たり前のことです。
少なくともこの板に書き込んでくる者が「知らなかった」などという言い訳は通用しませんよ。 >>679
ローカルルールに無いことを持ち出してくる連中もいるけどなー。
狼とか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
