【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレは、皆さんがちょっとおかしいなと感じた忍術（水遁土遁）を
２ちゃんねるボランティアさんたちに見てもらうためのスレです。
必須書式（これは必ず書いてください）
一、悪い忍者が 忍術（水遁土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
二、悪い忍者の●ID
三、なぜ報告したのかを詳細に
四、悪い忍者に 忍術（水遁土遁）を実行されたレスURL
五、水遁返し（一、のレスを水遁すること）をしたレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
必須書式を守っている報告には
ボランティアさんが何らかの反応を返してくれると思います。
注意事項
イ、報告書式は必ず守ること。守らないレスはスルーされます
ロ、ボランティアさんの発言は言質ではない。あくまで一個人の意見です
ハ、水遁土遁、●焼依頼されても泣かない。されなくても泣かない
ニ、水遁、土遁が実行・処理されたレスのみお持ちください
一、五、には「逃げられた。」「忍者じゃない。」と書かれたレスは含めないでください
前スレ
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/ >>714
報告なら書式不備なのかな…と思います。
報告の際は>1のテンプレートに従って報告よろしくおねがいします >>663
ぶっちゃけ自働氏よりあんたにやって貰った方が良いと思うけどね
権利委譲はして貰えないの？それかメインでやってくれても良いんだよ？
ちょっとああ言ういい加減な人がやると無法地帯になる板があるからね。誠実な人にやって貰いたいのもあるんだよ
VIPとかニュー速とかなんＪとか被害が凄い板の住人は特にそう思ってそうだ と言うか自働氏の態度見ると蟹氏に代行して貰った方が良いのは間違いない
メインでやってください、お願いします・・・ あのなー、自働が動いてなかったら状況はもっと酷かったと思うよ
好き嫌いはあるかもしれんが今までほぼ１人でやってた鯔に対してもっと敬意を払ってもいいと思うよ僕は ってかそもそも権利委譲も何もなくね？
やりたい人がやりたいときにやる、それが鯔ってもんだと思う。
そもそも焼部隊ってのはBBQ、BBMってのがメインなんだし忍者ってのは好きでやってることなんだからさ。 自働より蟹の方がいいと思うのは勝手だけど、
自働が権利を独占して蟹を排除してるみたいな言い方はないだろ >>709
うわ。無知すぎる
見てる方が恥ずかしいからドヤ顔で間抜けな事言うなよ いちおう725は鯔を勘違いしている君についてなｗｗ
自働たんも蟹さんもかわいそうだと思った、マジで。 >>718
他にやってくれる人がいて、その人の方が明らかに誠実に対応するなら
その人にお願いしたいと思うのが当然でしょ・・・
蟹氏もやってくれるなら自働氏がやらない案件も見てくれるかもしれないからね
いないから仕方が無い状況下じゃないなら、誠実な方に頼むのが普通の考えだよ。
嫌な発言しまくって喧嘩売ってるのかこの野郎と思う人間に仕事任せたいか？ >>721
事情知らないけどそうは思ってないよ・・・
蟹氏も報告がやれる扱いなら蟹氏にもお願い出来たら有り難いとは思うけど
いずれにしても報告スレが現状ロクに機能してない現状見るとどうにか良い方向に行けば良いと思うんだ
●で荒らす馬鹿が減るのが一番良いからなあ・・・ガイドラインの方にも先日書いたけど
やっぱり明確な基準は報告される側もあった方が楽だよね？無駄な案件報告受けずに済むからな >>728
何言ってんのかよくわからん、事情を知らないならもう黙っとけ >>728
あーなんだっけ、あれだ
初めて本気で言うぞ
半年ROMってろ よし、通常営業に戻ろうではないか。
ほうこくカモン！！あ来てたか… >>729
わからないのは読解力の問題では・・・誰かの自演なら話にならんし、論ずるに値しないが。
まあそう言う言い草はやめたいし、そうだとは思いたくは無いが・・・
誰にでもわかる言い方ならこうか。蟹氏がやれれば、少なくとも「一人の意見だけが通る状況」では無くなるよね？
蟹氏の発言内容見てると丁寧に対応してるし、この人独自の基準もあるようだから
自働氏の基準で通らない事例でも悪質なら焼き依頼が通るケースも出て来るって事。
それにスタンスが違う人がいた方が自働氏も楽になるからオススメ出来る話だよ。
尤も蟹氏に迷惑で無い限りはだけどね。
まあ今日はこんな所か。本来はガイドラインスレの方で言うべき問題かも知れんけどさ。 >>730
報復水遁しているのはわかりましたが，その前の水遁・土遁してるのも
なんだかなーという印象なんですが如何でしょうか。
水遁が効いていないのは確認できました。ちょっと様子見します。
（明らかに不当と思われるものが無かったように思います。もしあれば提示お願いします）
ニュー速もLR無いんですよね。アニメスレはよく●焼きされていたのは見ていますが・・・。 >>734
> わからないのは読解力の問題では・・・誰かの自演なら話にならんし、論ずるに値しないが。
読解力が低くて申し訳ありませんでした。
あなた様に「論じるに値する」と思って頂けるよう誠心誠意対応させていただきます。
> まあそう言う言い草はやめたいし、そうだとは思いたくは無いが・・・
と言うのはすなわち「そう思っている」ってことでしょうけど、私は誰なんですかねえ。
私本人にすらわからないことがわかるとは、素晴らしい勘をお持ちですね。
> 誰にでもわかる言い方ならこうか。蟹氏がやれれば、少なくとも「一人の意見だけが通る状況」では無くなるよね？
つまり現状は「蟹はやれない」ってことですか。知りませんでした。
> 蟹氏の発言内容見てると丁寧に対応してるし、この人独自の基準もあるようだから
> 自働氏の基準で通らない事例でも悪質なら焼き依頼が通るケースも出て来るって事。
> それにスタンスが違う人がいた方が自働氏も楽になるからオススメ出来る話だよ。
> 尤も蟹氏に迷惑で無い限りはだけどね。
全くその通りです。あなたが改めて言うまでもなく自働も蟹も理解していると思っていました。
もし理解していないようならぜひ教えてあげてください。
> まあ今日はこんな所か。本来はガイドラインスレの方で言うべき問題かも知れんけどさ。
はい、こんな所にしておいてください。 お前のレスが許されて、俺のレスが雑談扱いで質雑に誘導される理由は何なんだ？
> 719 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 20:34:01.22 ID:6BdceZnT0
> ってかそもそも権利委譲も何もなくね？
> やりたい人がやりたいときにやる、それが鯔ってもんだと思う。
> そもそも焼部隊ってのはBBQ、BBMってのがメインなんだし忍者ってのは好きでやってることなんだからさ。
> 725 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 20:43:42.15 ID:6BdceZnT0
> ずいぶんでかい釣り針だよなｗこまったこまった
> 726 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 20:44:46.35 ID:6BdceZnT0
> いちおう725は鯔を勘違いしている君についてなw
> 自働たんも蟹さんもかわいそうだと思った、マジで。 そういう転載や質問をここでしちゃうことだと思いますーなんて。
報告が埋もれちゃうのでほどほどにどうぞー。 蟹は嫌いじゃないけどさ
基本的に揚げ足取り探しながらだから微妙
まともな事言ってるんだけどアレな感じなのよね
言質に思う必要ないけど、過去レスの多くで最後に必要ない煽りの一文入れる事多い
むしろ無意識だろうけど、最後の煽りの快楽が目的な気もする いいかげんにしろや
ボラはお前らの接待コンパニオンじゃねーよ
馴れ合いコテ感覚レスなら馴れ合い系板の個人スレでやれ もうテンプレ形式ダルいから理由と●IDだけでよくね
すいとん履歴みればわかるし むしろ水遁土遁10回した●IDは自動的に焼かれる方式でよくね？
お試しは1回、それに繋がったニダーラン垢は3ヶ月凍結（魔がつくっていうんだっけ？）
●も売れてバンザイじゃん そんな事したら誰も水遁土遁やらなくなって売れなくなる これだけ熱意をもってここに詰めてくるんだから
やる人はやるでしょう
狼とか地下とかNHK実況とか >>748
キチガイのニートなら、やらなくなるだろうけど
組織だったらやるだろうなｗ
だから儲かるなｗ ＞「忍法帖」はCookieを用いてブラウザごとにレベルを設定し、連投やスレ立てにレベルに応じた制限を課すものだ。
＞制限というと反発するちゃねらーが多いようだが、心配は無用。ふつーに２ちゃんねるに投稿していれば徐々にレベルが上がり、
＞制限は緩和される。おそらく数日〜1か月ほどで「忍法帖」の存在が気にならなくなるはずだ。
おそらく数日〜1か月ほどで「忍法帖」の存在が気にならなくなるはずだ（笑）
> 普通に利用している人が普通に利用している分には全く影響無し（無差別焼きに巻き込まれたとしても）
> 忍法帖を「不自由だ」「面白くない」「めんどくさい」「ウザい」こんな風に思う人は"普通に利用している”とは言えない状態の人
> 逆に「自由だ」「面白い」「効率的」「気持ちよい」こんな風に思う人も実は"普通に利用している”とは言えない状態の人
> 規制人は運営じゃなく利用者全員がなれる、住人同士で潰し合う板は潰し合うだろうし平和な板は平和に進む 次スレは雑談か里へ行こうぜ…久しぶりに…キレちまったよ 一、悪い忍者が 忍術（水遁土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1305601329/697
二、悪い忍者の●ID
●LxyEddBhSyWsRVvt
三、なぜ報告したのか
違反しているとは言えないレスに対しての無差別水遁
四、悪い忍者に 忍術（水遁土遁）を実行されたレスURL
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304419621/927
五、水遁返し（一、のレスを水遁すること）をしたレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
●を持っていませんので出来ません
よろしくお願いします。
私も微力ながら頑張ります。 >>766
スレの●持ちも反撃する気無いみたいだし
被害者なんて居なかったんやー、ということで いい加減スレタイをさあ
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド
じゃなくて
【忍法帖】 不当水遁・土遁に対する水遁返し被害報告スレッド
に変えたらどうなんここ？
直接の不当水遁・土遁に対する被害報告はまず受けてないんだから こんな書式では悪い忍者のスピードについていけない。
もっと簡略化しろよ。 脳味噌が緩んでますよ
なんでもかんでもゲームパッドみたいにピコピコ押せばすぐ反応するような体制を求めるんじゃない
リアルから目を逸らしちゃいかんよ 文句だけじゃねーよ、俺は毎年2ちゃんに
金払ってるんだから。 蟹は自分で水遁してる
無理して報告者が五をやる必要なくなったな >>762
もう蟹さん、あんたがメインでやった方が良いよ。
役に立ってない事実を指摘されて逆切れして文句言うような人よりはある程度他人の言を取り入れる人にやって欲しいんだ。 >>784
●を持ってる仲間に協力してもらって
継続的に水遁返ししてみてください
このレス以降に再発があり、報告あれば
次のステップに進むかもしれません・・・ どの板もAAの報告が多いけどせめてAAの部分だけでもガイドライン見直した方がいいような
すいとんする側はAA投下がGL違反で荒らしと認識してるだろうしすいとんされる側は細かいこと言うなよ的なノリ
双方互いを荒らしと思ってのすれ違っている気がする >>788
arigato-gozaimasu!! >>789
みんなの報告をもとに、私も判断基準を徐々に変えていくよ！
あー、処理したのはここです
一応こんな感じの理由でやったということで
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304808789/81-82 >>789
ＡＡに関して、他板で自分が書いたレス
↓
ＡＡに関してはどう思います？
ＡＡを１つ貼っただけで即スイトンはやりすぎだと思いませんか？
かつては、ＡＡはごく１部の人だけが使っていたものだったけど、
現在では、ＡＡが１つも貼られていないスレを探す方が難しいです。
携帯電話にも、あらかじめ「顔文字＝ＡＡ」がたくさん登録されていて、
ＡＡそれ自体が国民的支持を得ています。
老若男女を問わず「顔文字＝ＡＡ」が使われている現在において、
２ちゃんねるではＡＡ板以外でのＡＡは一切禁止、だなんて、ありえないと思いませんか？
ガイドラインの変更も含めて、ＡＡの扱いについて考える時期かもしれません。 >>792
顔文字＝AAにはちょっと疑問を感じるんだが
AAとそれ以外の文章にもはや区別があるとも思わない
ガイドラインを変えるんじゃなくて、全く新しい論理で挑んだほうがいいとおもう >>791
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304808789/81
これって「ガイドラインは…水遁土遁理由にならない」という理由だよね
ガイドラインに照らした上で、必然性がないとは言えないから
このAAを水遁するのは不当という理由にしないと、
必然性がないと言える場合でも、AAを水遁するのに、
ガイドラインは水遁の理由にならないと言ってしまってる >>795
都合のいい言質を取ろうと
一生懸命詭弁を展開したけど
あまりに詭弁が酷すぎて相手に伝わってないよ まあいずれ>>791の流れにはなるとは思ったよ
免罪符みたいな感覚でGLとか持ち出して出鱈目な水土遁かけてる●が目につく
>>791が抑止力になればいいんだけど
>>796
AAにも水遁していいAAと水遁してダメなAAがある
>>791 は水遁してダメなAAだ(と思った)から水遁返ししたということだよね？
水遁していいAA＝必然性のないAA
水遁してダメなAA＝必然性のある(ないとは言えない)AA
だと思うんだけど、「ガイドラインは…水遁土遁理由にならない」と言ってしまうと
必然性のないAAでも、GL違反という理由で水遁するのはいけないことにならない？
つまり、AAを水遁していいのは埋立とかしてる場合になり、
それはこれまでAAだから水遁されても仕方ないという考え方と変わってない？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/245
変わったなら変わったでいいんだけど何を考えてるのかわからなくなってくる >>795はAAでのスレ荒らしが来た場合住人が水遁できないという事を恐らく言いたいんだろう AAなだけでは理由にならないということであって
荒らしを目的としたAAなら他の理由も見つけられるだろ >>785
どうみても●84JFTi2GjyDVrCND＝●VF9OhZZUjyDVrCNDじゃねーか
そいつに対処するぐらいならさんざん報告上がってる●VF9OhZZUjyDVrCND焼いとけよアホ 同じなら同じと書かないと、初案件として処理せざるを得ない ●84JFTi2GjyDVrCND焼いて●VF9OhZZUjyDVrCND焼かない理由って何だよ
どんだけダブルスタンダードなんだよ >>802
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/245
でもこれはAAなだけで水遁されても仕方ない理由にしてるよね
水遁してもいい他の理由があるとしたら何？
ケースバイケースで必然性の有無を判断するのはいいけど、
ある場合は、ガイドライン違反だからAAは水遁されても仕方ない
ある場合は、ガイドラインはAAの水遁理由にならない
と判断を変えるのはおかしくない？ 自分の判断が誤りだったのを今更認めたくないから焼けねーってか
小物過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>807
判断を変えたんじゃありません
基準を変えたんです
そのへん、偉い人にはわからんのかなー
文句垂れてる奴は、これを百万回読めばいいと思う
【忍法帖】 !Suitonの報告スレ 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1299537551/992
992 名前：自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6 [sage] 投稿日：2011/03/27(日) 18:12:33.59 ID:Ku4l6Ihj0
言質取りを避けるため
・前例や判例を持ち出すな
・特にひどい奴だけわんわんする
・わんわんの判断≠荒らしかどうかの判定
をご理解の上報告してください。
>>809
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/245
の時点では、ガイドライン違反だからAAは水遁されても仕方ない
という基準で考えてたけど、
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304808789/81
これからは、ガイドラインはAAの水遁理由にならない
という基準で考えるようになったと。
だけど、ずっと下の基準でいくとも限らず、
またいつ上の基準に変えるかわからないということかな。 >>811
ユーザーの動向を見つつ判断しているので、
AAは全て水遁するべきだというユーザーが大勢を占めれば
前の基準に戻ることもあるのかもしれないし、ないのかもしれないし >>810
●84JFTi2GjyDVrCNDより●VF9OhZZUjyDVrCNDの方が圧倒的にひどいじゃねーか
墓穴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>813
・前例や判例を持ち出すな
比較してる時点で、却下ですｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
