【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド10
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
当スレは、皆さんがちょっとおかしいなと感じた忍術(水遁土遁)を
2ちゃんねるボランティアさんたちに見てもらうためのスレです。
必須書式(これは必ず書いてください)
一、悪い忍者が 忍術(水遁土遁)を実行したレスURL(忍者の里板のURLとレス番)
二、悪い忍者の●ID
三、なぜ報告したのかを詳細に
四、悪い忍者に 忍術(水遁土遁)を実行されたレスURL
五、水遁返し(一、のレスを水遁すること)をしたレスURL(忍者の里板のURLとレス番)
必須書式を守っている報告には
ボランティアさんが何らかの反応を返してくれると思います。
注意事項
イ、報告書式は必ず守ること。守らないレスはスルーされます
ロ、ボランティアさんの発言は言質ではない。あくまで一個人の意見です
ハ、水遁土遁、●焼依頼されても泣かない。されなくても泣かない
ニ、水遁、土遁が実行・処理されたレスのみお持ちください
一、五、には「逃げられた。」「忍者じゃない。」と書かれたレスは含めないでください
前スレ
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/ >>809
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/245
の時点では、ガイドライン違反だからAAは水遁されても仕方ない
という基準で考えてたけど、
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304808789/81
これからは、ガイドラインはAAの水遁理由にならない
という基準で考えるようになったと。
だけど、ずっと下の基準でいくとも限らず、
またいつ上の基準に変えるかわからないということかな。 >>811
ユーザーの動向を見つつ判断しているので、
AAは全て水遁するべきだというユーザーが大勢を占めれば
前の基準に戻ることもあるのかもしれないし、ないのかもしれないし >>810
●84JFTi2GjyDVrCNDより●VF9OhZZUjyDVrCNDの方が圧倒的にひどいじゃねーか
墓穴wwwwwwwwwwwwwwww >>813
・前例や判例を持ち出すな
比較してる時点で、却下ですww ああ、お前は過去の過ちを認められない小人だからなwwwwwww 自働さんの鑑定に通るコツは
酷いと思う案件については、新しい報告を、時間をおいて、何度もすることです
鑑定したレス内容は覚えてるけど、●IDとかは覚えていません
そして、日によって基準が微妙に変わるので、昨日はダメでも今日は通るってことが
頻繁にあります
ここでこの●ID焼けなどとほざいてると、その●IDを覚えてしまい、
鑑定に影響が出ないとも限りません(特に悪い方へ)
>>813のような馬鹿は、本当に鑑定に通したいならやめたほうがいいでしょう
>>812
それは、ユーザーの動向を見つつ「必然性の有無を」判断してるんじゃないの?
AAは全て水遁するべきだというユーザーが大勢を占めれば
そのAAはそのスレで必然性がないと判断されるから水遁してもいいと。
>>810
基準を明確にしても言質にはならない
なぜなら必然性の有無はケースバイケースで判断できるから
基準(スタンダード)をあれこれ変えることはダブルスタンダードだよ 過去のすべての鑑定はまちがってましたー
今からほんきだしまーす
とでも言っておけばいいのか?
過去の案件については、再報告がない限り見ることがないから
報告なければどんないちゃもんでもスルーできる仕組みになってる
我ながら素晴らしい仕組みだ >>817
一言で言うと
お前の勝手なイメージを押し付けるな
だな、そういうのだいっきらい 報告案件をスムーズに判断作業するため
・他の案件や基準を持ち出すな
・特にひどい奴だけ●焼依頼する
・●焼依頼の判断≠荒らしかどうかの判定
・鑑定に通らなかったことにいちゃもんをつけない
をご理解の上報告してください。 自働はAA文化を死滅させる方向に向かってしまったな 反応するのもバカバカしいレスをつけられちゃったよ
言質取りじゃねえだろアホ >>826
AA雑談板自体には反対だけど
それは自働の個人的な感想じゃないの?
今後の報告への対処基準でもなんでもないじゃん
そんなことで>>823みたいな受け止め方した書き込みしたら
それこそまた「AAだから」になっちゃうんじゃない? クチグルマに乗ってしまっているということだよ
それでなくても2ちゃんの無駄なアオリに疲れてAAを作ることを辞めていった職人は多い >>827
うん、まあAA雑談板ができるかどうかもわからないし質雑向きの話題だと思う >>828
誰のなんて口車に?
去っていったのは悲しいけれど
今後は守っていけるんじゃない? >>820
どういうイメージを押し付けられてると思ってるの?
ある場合はこの基準で判断、また別の場合は別の基準で判断。
こんなダブルスタンダードじゃ基準がないのと同じなんだよ。
>>812 で、「ユーザーの動向を見つつ判断」と言っていても
またあとになって、「ユーザーの動向など関係なく判断」
と基準を変えることだってあり得るってことでしょ?
GLに則って必然性の有無を判断したと言っても筋が通るのに、
GLを理由にしたり、GLは理由にならないと言ったり、
敢えて基準を変えるスタンスをとるのは何故なんだろう? 筋は通っても意味は違うのかもね
GLを盾にした荒し遁ってのもあるのかも
程度とか必然性じゃなくってね 荒らしも●持ち忍者も焼かれてるのは傍から見ても異端児ばっかだからな
常識的に行動して常に全体の空気読みながらやってりゃいいんだよ
http://doton.geo.jp/?t=m;i=laVkj100847rcG1q
お試し●を複数使って土遁しまくりの例 自動も暇そうだな
一、二、四、http://suiton.geo.jp/?t=m;i=qgqA.8LwnxmOv1kg
三、スレ立て人に対する無差別水遁
五、してねえ
↑書式とかこのぐらい簡略化しとけばいいだろ 88 名前: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 ●自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6 [sage] 投稿日:2011/04/15(金) 01:11:55.24 ID:Ceucn+P80 [2/13]
書式は馬鹿よけシステム >>839
それは建前
書式は都合の良い残件数調整システムだよ
少なくなれば簡易にする、多くなれば複雑にする ●61Vb2vWHCBhEpi.dなるヤツがニュース実況+で無差別水遁を仕掛けている
被害者多数
何とかしてください 水遁されても●があればすぐ復活するし
ガマンしろよ 一、悪い忍者が 忍術(水遁土遁)を実行したレスURL(忍者の里板のURLとレス番)
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1305601329/922
二、悪い忍者の●ID
●0TfTbuTkmkladyWF
三、なぜ報告したのか
特にローカルルールに違反してないのに書き込み回数が多いだけで水遁されました。
Lv2しかないから連投規制されてるのに水遁する必要はないのでは?
四、悪い忍者に 忍術(水遁土遁)を実行されたレスURL
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1306050813/100
五、水遁返し(一、のレスを水遁すること)をしたレスURL(忍者の里板のURLとレス番)
●を持っていませんので出来ません >>846
依頼スレで水遁依頼してもいいんですか? NHK板にあった原発「実況」スレが、移転先のなんでも実況Uで普通に上手く回っている件
もっと早くからそうしていれば良かったのにな >>851
バカだからしょうがない
スレストしてるやつははじめからそう提案していたのに >>818
> 過去の案件については、再報告がない限り見ることがないから
あれ?再報告もダメだってどこかで言っていませんでしたか?
鯔としての言質は取らないが個人としての言質はとっても良いでしょ?
どれだけフラフラとした判断をしているかを、誰にも知られたくないとか、後から言わないでね。
後出しジャンケンで勝ちを得ようとする、誰からも好まれない性格なのはわかってるから、安心してね。
めがっさどうでもいいにょろ
鑑定&●焼き依頼する★はとにかく「全ての恨みを自分に集約する」ことに
まっすぐ取り組めばまあ規制人前任者に近くなれるでしょうよ
それが特定の住人層に近いジャッジを繰り返すようであればまた別問題が発生するが
つうかすでに発生させているみたいだが >>851
そのスレ曰く、NHKに拘る理由が「人の出入りが活発だから」
NHK実況が主目的じゃないからそりゃ他所でも上手く行くだろうさ >>855
目立つところでやりたいだけかw
それでスレストされて「隠蔽だ隠蔽だ」「政治的陰謀だ」ってわめいているのか
クズ過ぎる 既に焼かれてるんだからこれ以上どうしようもないんじゃねーの、焼かれた●でもP2通せば水遁土遁出来るって言うのをどうにかしないとね >>863
即復活で報復水遁は悪質だと思いましたので書きました 別のブラウザで育てたクッキー使ったんでしょ
悪質でも何でもない
裏技や秘術の類ですらない ●無しならともかく
●使ってるから複数の垢使わないと無理
まして別ブラウザとか的外れもいいとこ >>864
気持ちとしてはわからないでもないけど、自働への心象としてどうなんだろうなということ
FOXが黙認している以上+に働くとは思えないんだけどなあ
まあ、本人じゃないからわからんけど だからー、●なしで10日シコシコ頑張ったクッキー使ったんでしょ?
あるいは別の●で育てたクッキー
どっちにせよ秘術ですらないのは確か
ま蛇足な理由を抜きにすれば悪質な案件だなと個人的には思うけど 水遁しつつCookieを書き戻してレベルを常に保持し、
水遁された時の為に●で紐付けないCookieも予め用意しておく
水遁されたら即座にバックアップの紐付けされていないCookieに変え、水遁する
もちろん一度●を使えばそのCookieは紐付けられるが、そういう時の為に予めバックアップは大目に取ってあるでしょうね
理屈では可能 水遁荒らしとか忍者合戦無関係にそういうこと常識でやってるよ
ある理由でね
我ながらゲームマスターの掌の上で踊っている状態で笑えないなと思っている >>833
それは荒らしじゃないんだよ。
GLを基準にするなら、GLに則って水遁するのは荒らしじゃない。
ただ、GLにはAAの場合には必然性のないという但し書きがついてる。
GLを盾に必然性がないAAという理由で水遁しまくったとしても、
ここに報告されたとき、必然性があると鑑定されればそれは荒らしになる。 >>867
自働は報復水遁の悪質な事例を書式通りやっても却下とか感情で自分の意にそぐわない物を
全て拒否する奴だからその程度では駄目だと思うぞ・・・
それに前にこの報告スレで同様の悪質事例の報告があったけど自分の依頼実行のしなさ具合や判定基準の曖昧さ等の非を棚に上げて
関係板で自働本人の動かなさを叩かれた事が気に入らなかったらしく全てこの案件は絶対却下すると宣言するような奴だから無理。
自働への鑑定依頼じゃなく蟹に頼んだ方が良いかも。判定基準が違うようだから書式通りやれば良い話も貰えるはず。
個人叩きになってしまうが本人がまったく動いてくれない・焼き依頼を懇願しても糞みたいな煽りで返すような奴ではちょっと困るんだよ・・・
皆ボランティアなのは承知してるからそう無茶な要求はしてないのにこれではいかんでしょ。
ガイドライン等で基準明確にしたり、態度が変わってくれたらこう言う事は言わないだろうし、評価も変わるんだけどねー
真摯な答えを求めてる発言に対しても糞みたいな返答しか返してない時点で期待は出来ないが。 まー>>872がどの板の人間かは知らないけど
とりあえず過去のなんJ関連の報告はカスみたいなのがほとんどだったよね >>871
GLにしたがって居ても
別の意図がないか?ってこと
AAに限らずだけど >>851
初めて見たけど全然実況スレっぽくないな
挨拶とか馴れ合いAAとかあったし
NHK板でもあんな感じだったならそらスレストされてもしゃーないわ >>875
だったらNHK板に限らずなんUでもスレストされてもしゃーない >>876
あのスレはそのうち危険厨の中でも変人ばかりになって自滅するからほうっておけ なんだかんだいって自働はよくやってくれてるよ おつおつゝ
自働と焼蟹以外の他の鯔は全く手をつけないこのスレを処理してるってだけで充分ありがたい ●[LSm2cSodTVf3K498]
とついに
●[8rM0xsSQECraRCjL]
逝ったかw
自働乙 >>884
>>887
こいつら全員水遁したい
次の報告どうぞ! 焼かれた●でもP2通せば水遁土遁出来るってのは、やっぱスルーか p2経由で焼かれた●を利用している場合の書式は
>>1と基本的に同じですが
一、に関しては書式4で書いてください。書式4についてはググれ 大量に掘る案件を持っていけば
FOX氏も対応せざるを得ないだろww >891
書式4ということはP2焼きがついに出ますか
お疲れさまです 推奨期間と件数は
1か月以内で10レス以上を
お願いしたいなーなんて思ったり
>>895
それは書式4じゃないんだよなー
じけーれつがー 検索してみたが
件数10件はクリアしてるけど、上記以外不当水遁かどうか微妙だから溜まってから報告ですな >>899
突っ込みどころがありすぎる
とりあえず、肝心のIDがないんだか…
真面目にやってよ すまんかった
二コ厨っていっただけで水遁とかどうにかしてください
●0Umb12xpt7g0QzVI
>>1はよくわかんないですがデータ検索みてもらったら分かるとをもいます http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1306196685/
●0Umb12xpt7g0QzVI
このスレの二コ厨って言ってる人を片っ端から水遁しているため
他にもしかり
参照http://suiton.geo.jp/?t=m;i=0Umb12xpt7g0QzVI
水遁返しはしてません
これでいいですか? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。