FOX仕事しろ∩( ・ω・)∩芋157本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>547
アニメ総合【平成生まれ集合】
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306780192/
1 名前：アカネ ★[] 投稿日：2011/05/31(火) 03:29:52.34 ID:???0
腹筋年の数 >>547
忍法帖の後処理に忙しいんじゃね？
苦情はかなり行ってるだろうし、下手すりゃ被害届けも出てる >>554
おれなんか3ヶ月も前の過去ログで●焼かれてんだぞ >>555
ちなみに今朝satoで水遁かましてたよ 全盛期の自働
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1702471.png
1時間30分以上張り付いて200overこらこら
↓
衰えたじいさん自働
558 名前：自働焼人 ★[sage] 投稿日：2011/06/15(水) 22:45:35.29 ID:???0
K5を追いかけすぎて、腕が痛い 自働に見えるだけで、中では小人さんががんばっているんです 忍法帳が閉鎖されてきたから
報告増えると思ったがそうでもないな ♪ではなく★がほしいです。VIP警察程度じゃ満足できません。
ν速で糞スレたくさん立てて気に入らない奴のスレを水遁土遁して
両方支配するのが目標なので★下さい。 >>578
惜しかったな、忍者に成れば一瞬星が出せたんだが、今年は割と多くの星が出てきたと思う ●訴訟組は、スレ的には中尾を訴える流れっぽいけど、コンビニを訴えるってどうよ？領収書を
とってある人だけだけど。
どういうことかというと、売買の「瑕疵担保責任」は無過失責任だから、コンビニに１００％落ち度が
なくても売買契約解除できて、コンビニが損害賠償しないといけないの。
だから、コンビニが「ウチは知らなかった」という抗弁はできない。
なので、立証は楽で
１．そのコンビニで買ったこと
（領収書で立証）
２．●に瑕疵があること
水遁土遁の説明とかちと作文が必要ｗ
これだけ。コンビニ側は無過失責任だから、たとえ「ウチは全く落ち度はない」とか言ってもダメなの。
「●にはdat落ち閲覧機能しかないって重要事項説明した」ならコンビニ勝てるけど、コンビニでは
そんな説明してないでしょ？ｗｗｗｗ
どうよ？ コンビニが規制回避して書き込めるって説明してるのか >>583
コンビニは「機能どおりの瑕疵の無い商品」を売る義務があり、瑕疵が見つかったら解除に
応じて、損害賠償する義務があるんよ (´・ω・｀)
それが法律 コンビニが●売っているのか？
決済の委託しているだけじゃねーの？ コンビニは「決済サービス」のみ
代金の支払い代行だから、商品の責任は負わない ってどうよ そんな屁理屈認めてたら、「ウチは、商品を並べて委託販売してるだけです。だから一切
瑕疵担保責任負いません」って民法が空洞化してまうわｗ そんな屁理屈認めてたら、コンビニ（販売店）に
責任押し付けるメーカーだらけになるわw >>588
メーカー→コンビニも売買契約だから、メーカーも当然無過失責任を負うよ (´・ω・｀)
逃げ切れるはずがないだろ？常識的に考えて
てか、取引停止だろｗ そんなことしたら
中尾もそうなるだろうがｗｗｗ
メーカー→ユーザ→支払い：コンビニ or クレジットカードな
無理だろそんな屁理屈
１） 中尾→ユーザ（直販） 決済方法はクレジットカードのみ
２） 中尾→コンビニ→ユーザ こっちで買ったらコンビニは瑕疵担保責任を負う お前の言い方だとさ、
コンビニ側に瑕疵があればいいってことになって
ほぼほとんどの決済代行の商品が対象になるよな
コンビニ側は一切の説明をしていないわけだし なんでID:6Z0QUKJc0は瑕疵があった前提でどうして話してるんだぜ？ なんでクレジットカードは瑕疵担保責任がないんだ？
クレジットカードだって理屈上は決済の代行だろ
そもそも瑕疵担保責任って売り主に課せられるものだろ？
コンビニは売り主なのか？ >>592
ほとんど全部の商品は、売った後から「これやっぱ水遁土遁できません」なんて
ありませんからーｗ 残念！
>>593
新参者？
いま証拠隠滅したからわからないかもしれないけど、当初はHPに「●買うと忍法が
使えます！」って大々的に宣伝してたの。 コンビニのサイトで●の宣伝をしてたのか、それは酷いな ｗ >>591
よく読もうね、誰が誰に注文してる？
ttp://2ch.tora3.net/combini/howto.html >>595
なんでそんなに必死なの？実況板にスレ乱立させて●焼かれた荒らしの人？ >>598
むしろ、否定してる方が必死すぎｗ
「じゃあ、領収書もってる人、訴えてみたら〜」ってのがふつう。
運営が動員でもかけてるの？
コンビニ決済できる商品は「水遁土遁できるもの」しかないのかｗ
わたしコンビニ決済でCDとか買うけどあれでどうやって水遁土遁するのか教えて欲しいわｗｗｗ
コンビニ決済している商品で瑕疵があればってのが分からないのかこの馬鹿はｗｗｗ ID:6Z0QUKJc0氏の言によれば、
別の例として
ａ）ペットボトル入り飲料やカップ麺の製造過程で異物が混入した場合
ｂ）雑誌やムックの落丁や乱丁や誤字脱字があった場合
も、販売したコンビニには購入者に対して責任があるわけだな？ >>595
●ですいとんどとん出来なくしたのはN.T.Tec社じゃないんだぜ？ >>601
当たり前だろ？社会常識ないの？
ちなみに、コンビニが消費者に賠償する（基本的には新品と交換する）からといって
メーカーが免責される訳じゃないよ？ >>602
> ●ですいとんどとん出来なくしたのはN.T.Tec社じゃないんだぜ？
うん。だからもっとだいぶ上の方で、被告は、中尾なのか、N.T.Tec社なのか
議論してる。
これを「売主の瑕疵担保責任」で構成すれば、コンビニが被告なのは確定。領収書１枚で立証。
後は、コンビニが責任者を探し出して処理してくるよｗ
その前に取引停止だろうがｗｗｗ
そもそもさーID:iYqtBI3g0はクレジットカードで買ったんだからコンビニコンビニ言われても
＞●訴訟組は、スレ的には中尾を訴える流れっぽいけど、
組ってなんだよ1人じゃん >>604
いいから●買ったコンビニを訴えて来いよ
あと結果報告よろしくな
それまでここ来るな とゆうか、ID:6Z0QUKJc0氏に>>597のN.T.Tecへの申し込みをしないで
コンピニに行って「●ください」と買ってきて欲しいんだな 雑誌・ムックその他の印刷物の誤字脱字にも責任を負わなきゃいけないのか、コンビニのフランチャイズオーナーってのも大変だなぁ >>605
うん、●を販売してる「ホームページで大々的に宣伝してた」N.T.Tec社が使えなくしたわけじゃないんだよね
●の販売に瑕疵があったという前提が成り立ってない これが公式に載ってた全文
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1308139114582.jpg
> ビューアを使っている人は、水遁の術、土遁の術を使うことができます。
この部分と
> (●持ちさん特典機能）
この部分が問題になるだろうな。
現在の設定↓
> ●あるだけでは忍術が使えない
> ●無しでも親子関係を結べば忍術が使える
> ルールの縛りあいのせいで、ほとんどのレスに忍術を使えない
忍法帖目当てで買った人には詐欺に感じると思う。 >>610
「売主の瑕疵担保責任」をこのスレで初めて学んだのかｗ
ひとつ賢くなったな。
これ商人じゃなくても、個人の売買でも無過失責任だからね。
民法だから >>611
> ●の販売に瑕疵があったという前提が成り立ってない
なんか基本的なところで勘違いしてるね。
販売の瑕疵じゃなくて、●の性能の瑕疵。
自動車メーカー（瑕疵ないクルマを出荷）→輸送業者（ここでぶつけて瑕疵発生）→ディーラ→客
って場合、メーカーには全然責任ないところで瑕疵が発生してるけど、ディーラは客に対して
無過失責任を負うんよ。
>>611
それを言っちゃうと権限を持たない中継会社の場合
商品の宣伝にあることない事書き連ねて構わない
と言ってる事になるから、それはそれで不味いだろｗ 誤字・脱字に関してのみ言うなら、
出版元に、『当面は訂正を印刷した紙を封入し、改版の際に訂正』してもらうだけでことは済むと思うけどなぁ。
『訂正版に交換しろ』なんて言わんよ
乱丁・落丁は当然交換してもらうとしても、購入した店ではなく出版・販売元に連絡しても良いんだし
もちろん、異物混入の例はＰＬ法範疇＆製造・販売元が返品を促したら新品に交換してもらうが、
それも購入店舗経由ではなく製造・販売元に直接連絡するぞ、俺は。 >>613
なぜ、クレジットカードで買ったら、カード会社に返金求められないの？
コンビニ支払いと何が違うの？ >>614
●の性能を決定するのはN.T.Tec社じゃないんだから悪意もないわけだろ
それは瑕疵じゃない
>>615
あることないこと書いてたわけじゃないでしょ？
すいとん出来るときにすいとん出来るって書いてただけでしょ？ ディーラ→客
これはディーラと客との間の売買契約だろ
●のコンビニ決済はコンビニと客との売買契約なのか？ 忍法帖の場合問題なのは、明確に「購入者の遊びである」のを記載してる事と
「購入者が使えなくなる状況」を記載していない所 >>616
> それも購入店舗経由ではなく製造・販売元に直接連絡するぞ、俺は。
どちらでもよい。原告（被害者の自由）
販売店→無過失責任
メーカー→製造物責任（厳密には無過失責任ではない）
どっちを訴えてもよいし、両方訴えてもよい（ただし２重取りはできない。当たり前ｗ） >>618
> ●の性能を決定するのはN.T.Tec社じゃないんだから悪意もないわけだろ
悪意は瑕疵の要件ではない
> それは瑕疵じゃない
HP表示（.jpgで証拠保全されてる人が居たのには驚いたがｗ）の機能に満たないの
だから瑕疵です。 >>620
>>612
＞忍法帖はシステムの変更が頻繁に行われます。 ID:6Z0QUKJc0
自己満足したいなら批判要望でやれよ 2chが仕様変更したってだけでしょ
なんで2chの仕様変更でコンビニを訴えたいんだか >>618
そこも問題の一つだけど、●は日払いではなく年間契約
つまりその宣伝を見て契約した人には、最低でも一年間の保障が必要になる。
巨大温水プールを売りに会員を募集したスポーツクラブに年間契約で入会したら
翌日から閉鎖されたｗ
この状況と同じ >>623
それは無効
> ■消費者契約法
> （事業者の損害賠償の責任を免除する条項の無効）
> 第八条 次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。
> 一 事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除する条項
> （消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
> 第十条 民法 、商法 その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者
> の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項に
> 規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。
さっさと訴えて来いよコンビニを>>627
楽しみに待っているからさ >>626
まあ、せめて半年くらいもったのならまだしも
６月１日コンビニ発売！１年契約で忍法使い放題！
↓
６月８日頃にはサービス停止
500 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 20:53:48.97 ID:P6ZVNUjd0
忍法、★以外停止してるから
被害報告スレに束の間の平和が
１週間っておいｗ >>612
なんだ、●の新機能（宣伝）じゃなくて忍法帖のFAQやん
最後に「システムは頻繁に変更される」って書かれてるし
>>615さんの言う通り、出来たときに機能の説明（FAQ）があって
（●だけでは）出来なくなったから、FAQが無くなったと解釈
>>627
「利益を一方的に害するもの」
ないねー、●の利益は過去ログ閲覧権がメイン
>>623
その書き方が致命的なのさ
システムの変更の有無は記載されてるけど
それによって購入者が使用出来ないという前提を記載していない。
ゲームに例えると判り易いけど
パラメーターやシナリオやバランスを変更するのが「システムの変更」だけど
ユーザーの最低権利（プレイ出来る事）を剥奪するのを「システム変更」の範疇に含むのか？という事 >>629
訴えて来いよ
おまえが散々言っている「コンビニが損害賠償しないといけない」はここで馬鹿ひけらかしたところで立証されねーぞ
実際に訴えて勝訴して初めてそれが正しいと言える
だ か ら さ っ さ と 訴 え て 来 い よ ｗ ｗ ｗ 俺なら民事でコンビニ訴えるよりは、3600円捨てて集団で被害届けを出して刑事にした方がいいと思うがね
刑事なら差押えが出来るから
誰が変更の命令を出しのか？
誰が変更したのか？
押収したデータから●で得た金の流れや、会社の全貌と責任者など全部把握出来る。
ゼロにとって一番怖いのはこれでしょ 中尾嘉宏の致命的なミスは、●の仕様を明らかに「一人」で決めてたこと。
ログでバレバレだよね。
演技でも、「●の仕様変更になるから、●販売してるN.T. Technologyさんと相談してみますわ」的
なこと書いてればまだ責任逃れできたのにね。
●の実質販売元とその仕様決定権が、中尾嘉宏にあると認定されるね。裁判でも捜査でも。 特に芋蔓式でパケモンの全貌とひろゆきの権利がバレるのは
破産してるタラコには致命傷になりかねない。 狐がしているのは●の仕様改変じゃなくて２ちゃんねるの仕様改変だろ
似て非なるものなり 訴えたりしたら２ちゃんねらーに血なまこになって個人情報収拾されてこわいです（＞＜）
たった数千円のためになん百スレとかいっちゃったら死ぬわ
民事で個人として訴えるならともかく
刑事で被害者の一人になるなら、一々全員の名前なんて出ないでしょ
そんな事したらレイプの被害者0になるよｗ >>638
中尾嘉宏を民事訴訟で訴えたら、確実に氏名晒されてそうなるね。なるほど。
そうすると、ID:GP30YXZ6P氏の言ってる刑事事件として被害届だすか、ID:6Z0QUKJc0氏の
コンビニを訴えるかどっちかか。コンビニは個人情報は晒せないだろ。 訴えた奴の名前フルネームを全板名無しにするんじゃね できる、勝てる、絶対
というのは「パチンコ必勝本」の売り込みと変わらんな
（なぜ自分でやらんのだろう） >>643
被害発生が５日くらいしかないからだろ？
今月はじめに販売開始して、６／６ころには忍法使えなくなってる。
訴訟できる被害者は超レア
３３ドルのは、忍法無かった時代から据え置きだしね。
と考えると、
中尾嘉宏も「忍法使えます！３６００円！」なんてせずに、３３ドル＝２６００円で
売ればこんなことにならなかった訳か。
わずかな欲をかいたばっかりに。。。。
失礼。６／６じゃなくて、６／８午前４時か
!Suiton × 14
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307204444/547
546 名前： 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 (四國)[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 03:50:20.96 ID:7JqPVtUs0 [2/2]
実況
!Suiton http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/volley/1307153823/144
Suiton(修行中)
●[mDORAiMvK03y6FhG] NinjaID[Djisaku1307014280916695,Lv=28]
→ やつは忍者じゃない。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 04:19:58.07 ID:7Gqv2MYm0
!Suiton http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307471843/412
>>639
無い物は払えないと言いながら放置してたから破産宣言を受けてる
10年の印税差押えと同様に根こそぎ持ってかれると思うよ
>>644
3月半ばから公式に載せてたから3月以降に契約更新してる者には
被害者になれるｗ権利あるかと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
