★110920 複数 「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>200
その建前は偽装でしょ。
本当にそういう議論がしたかったら、スレタイに【神秘の宝石騎士団】と入れたり
気持ち悪いＡＡを使ったりする必要はないわけだから。 それから、♯１のテンプレAAは、議論参加者に親しみやすい雰囲気を醸成させ、多くの参加者に
各スレッドへの議論に誘うためのものですから、テンプレAAをもってマルチポストの攻撃に使う事は
不可能です。
第一、あの気色の悪いホモAAを問題無いと言い張っている皆さんが、どうしてあの愛らしいテンプレAAを
このように批判出来るのですか！
この点だけでも、今回の神秘の宝石騎士団への攻撃が、いかに理不尽なものであるかが解ります。
以上 >>194
> ホモAAは問題ないと言い張っておいて、
ソースをURL付きでどうぞ >>203
① ＞その建前は偽装でしょ。
どうしてそのような言いがかりをいつまでも続けられるのですか。
実際の過去ログを提示した上で、実証出来るというのならば、そうしてください。
出来ないのならば、今までの嫌がらせを、潔く謝罪しなさい！
② ＞本当にそういう議論がしたかったら、スレタイに【神秘の宝石騎士団】と入れたり
気持ち悪いＡＡを使ったりする必要はないわけだから。
削除ガイドラインに禁止されていませんよ。
それから、あの愛くるしいテンプレAAを「気持ち悪い」と表現して、ホモAAは問題無いと言い張っている
あなたの頭の方を、日本全国では“狂っている”と判断してしまいましたよ。
さあ、どうしますか。 >>203＝ ID:482PQ79p0 さん！ >>205
このスレには誰一人としてホモAAを非難する人は居ませんでした。それは、あなた明石焼きを含めてでした！
それが証拠です！！！！ イコールも何もそのままのIDだが文字読めないのかな >>206
AAはAA板で
削除ガイドラインに書いてありますよ
愛くるしいとか気持ち悪いとか関係なしにここでは規制対象になります。 >>210に補足
だからといって報告する人がいなければ規制はされません >>202
ギブアップも何も>>198が理解出来ないんでしょ？
普通の頭を持っていれば、あなたがかわいそうな頭であるとしか判断できないけど？
>>206
> あなたの頭の方を、日本全国では“狂っている”と判断してしまいましたよ。
こういう突拍子も無い妄想はどこから湧いてくるのですか？
>>210
＞AAはAA板で
＞削除ガイドラインに書いてありますよ
その答も、既にあなた達が削除したスレッドに明記してありましたよ。
いい加減にしなさい！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【AA保管庫３】神秘の宝石騎士団
197 名前：ラピスラズリーKoD KoM[] 投稿日：2011/07/06(水) 11:11:36.04
どこにも利用規範に違反などしていませんね。
このスレッドの趣旨はテンプレに明記してあります。再読しなさい！
神秘の宝石騎士団は時事問題を中心に、あらゆる社会事象について議論し、
ネットを用いてオピニオンを発信している研究グループです。
当然に社会学的見地からも議論を進めています。
このスレッドは神秘の宝石騎士団の紹介の役割を持っていると同時に、
また将来の社会学板への本格的な議論スレの設置まで視野に入れているのです。
あなたは独りよがりの言いがかりをつけて、神秘の宝石騎士団の言論を妨害しています。
これ以上のこのスレへの言論妨害は、直ちに止めなさい。 >>210
＞愛くるしいとか気持ち悪いとか関係なしにここでは規制対象になります。
答 ガイドラインには、♯１にテンプレAAを用いる事を禁止していません。
よって、規制対象にはなりません。
これ以上の的外れの言いがかりは、あなたのためになりませんよ。
以上 >>206
＞削除ガイドラインに禁止されていませんよ。
http://info.2ch.net/guide/adv.html
> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> スレッド
> 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
> 自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
【神秘の宝石騎士団】というのは、あなたが使っている固定ハンドルですから
スレタイに入れることは違反しています。
> ６． 連続投稿・重複
> アスキーアート
> 顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・厨房板以外では、
> 必然性がないと判断されれば削除対象になります。
１ではスレッドの趣旨を簡潔に説明する必要があります。
ＡＡを使って無駄に行数を増やすよりは、きちんと文章だけで書いてあったほうがいいです。
ＡＡがあるとどうしても、そっちへ意識が行ってしまうでしょうから。
それに携帯からみるとＡＡがズレズレで１が読めません。
フォントの設定によってはＡＡがズレる環境はまだあるでしょう。 携帯でスレを開くと、その１ではそもそも全部表示しきれないですね。 ですので、１はテンプレとして重要でありながら、大きなＡＡを使っているので
携帯からアクセスする人には不便をしいることになります。
これは必然性がないと判断されてもしかたないでしょう。
連投ご容赦
>>215
同じ話の繰り返しなので、正直、うっとうしいが、改めて書いておきましょう。
① ＞固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を
＞目的としている・等は、
＞自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として
＞全て削除または移動対象にします。
＞【神秘の宝石騎士団】というのは、あなたが使っている固定ハンドルですから
＞スレタイに入れることは違反しています。
答 「神秘の宝石騎士団」とは、本件企画の名称であって、固定ハンドルの題名ではありませんでしたね。
現在私は神秘の宝石騎士団を代表してこの名前を用いていますが、この名称は運営の削除騒動が
収束すればおしまいです。
それから、閉鎖的使用を目的とはしていない事も明らかとなっていますので、
この条項には該当していませんでした。
② ＞顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・厨房板以外では、
＞ 必然性がないと判断されれば削除対象になります。
答 >>204に示した通りであり、しかも神秘の宝石騎士団・企画において重要な役割を持っていますので
削除対象にはなりません。
③ ＞１ではスレッドの趣旨を簡潔に説明する必要があります。
＞ＡＡを使って無駄に行数を増やすよりは、きちんと文章だけで書いてあったほうがいいです。
＞ＡＡがあるとどうしても、そっちへ意識が行ってしまうでしょうから。
＞それに携帯からみるとＡＡがズレズレで１が読めません。
＞フォントの設定によってはＡＡがズレる環境はまだあるでしょう。
答 まだ馴染みの少ないユーザーへの説明として♯１のテンプレAAは重要ですので、このスタイルは
継続させます。また企画趣旨を説明するのに神秘の宝石騎士団ではスレ冒頭の１０投稿ほどを
必要としており、♯１のテンプレAAのみを攻撃することは、理に適っていませんね。
なお、携帯からはAAがずれるとの指摘は、今後の検討課題としましょう。
以上 >>219
各スレの１を見るかぎり、AAを使わないでもスレ趣旨は説明できますので
馴染みの少ないユーザーに気持ち悪いAAを見せる必然性はありません。 >>207
URLはまだですか？
レス番号付きでお願いしますね。
>>214
テンプレに使っていいとかいけないとかそういうレベルでは話しておりません。
>>219
削除対象かどうかを決めるのはあなたではありません。 >>220
それは本件企画の部外者であるあなたの個人的な意見に過ぎず、
企画立案者の考えとは異なります。
また、ガイドラインにおいて禁じられていないのだから、部外者が部外者の個人的な意見を
スレッドに強要する事は言論妨害になり、許される事ではありません。
以上 >>218
【神秘の宝石騎士団】というのは団体名なんですかね。
じゃあ固定ハンドルですね。名無しじゃないのですから。 ここで重要なのは規制対象か否かです。
そしてそれを決めるのもあなたではありません。 > ♯１のテンプレAAは重要ですので、このスタイルは
> 継続させます。
スレ立てできないのに？
> 携帯からはAAがずれるとの指摘は、今後の検討課題としましょう。
「今後」はないのに？
全面アク禁になる前に少しは反省したらどうですか？
テンプレに必要なAAとスレ立て人が思うなら、
ホモAAは投稿人が必要と思ったからなんでしょ >>221
① ＞URLはまだですか？ レス番号付きでお願いしますね。
答 それでは、反対意見を表明しているあなた自身が「ホモAAを批判していた人が居た」という事を
ＵＲＬとレス番号付きで示してください。あなたが当該URLを示せないという事実をもって
>>207の説明（このスレには誰一人としてホモAAを非難する人は居ませんでした）の
反証といたしましょう。
② ＞テンプレに使っていいとかいけないとかそういうレベルでは話しておりません。
答 削除ガイドラインは禁止規定を示す規定です。そして、当該禁止規定に定められていない事項は
禁止の対象にはならないという事です。
>>221 >>224
③ ＞削除対象かどうかを決めるのはあなたではありません。
＞ここで重要なのは規制対象か否かです。
そしてそれを決めるのもあなたではありません。
答 削除対象になるかどうかを決めるのは削除ガイドラインへの抵触の有無のみによってです。
もちろん削除人が恣意的な思惑で決める事は許されていません。
本件削除騒動の場合は削除人が個人的な思惑で違法な削除を繰り返しましたので、法律上の
問題が発生しているのです。
このスレにおいても削除人は削除理由をマルチポストと説明していましたが、
具体的にマルチポストの事実を当該過去ログから適示出来ませんでしたので、マルチポストの
主張は既に無効になっています。
以上により、既に神秘の宝石騎士団への本件削除騒動は削除人の違法な削除行為に
よるものであり、削除人には本件削除行為によって神秘の宝石騎士団に与えた損害に対しての
損害弁償義務が発生しています。
以上 ならさっさと裁判でも起こせばいいのに・・・
言うだけでやらないのはホモAAの削除依頼（報告）も
やらなかったのと一緒なのかな？ >>229
＞ならさっさと裁判でも起こせばいいのに・・・
答 訴訟は時効成立以前ならばいつでも提訴が可能です。
よって、全く急ぐ気持ちは持っていません。
それよりも、お馬鹿な削除人は除外して、真面目な削除人と会話する機会を持つことは
将来に向けても有益であると考えていますので、もう少しくらいならばこのスレに残っていても
良いですね＾＾
今日は寝ますけど >>231
削除人ですらないあなたは、このスレに書き込む資格が無いみたいだね。
おやすみ >>227
「ホモAAは問題ないと言い張る」と「ホモAAを非難する人は居ませんでした」はイコールでないです。
「言い張った」レスがあったから>>194を書いたのでしょ。
＞そして、当該禁止規定に定められていない事項は禁止の対象にはならないという事です。
これが本当だとすると、削除ガイドラインには「ホモAAの禁止」とは書いてないので
禁止ではないことになります。
【禁止規定に定められていない事項は禁止の対象にはならない】というソースを出してください。
ちなみに、全板人気トーナメントや白血病解析プロジェクトのような2chの板を横断する企画は
運営公認のものですが、その【神秘の宝石騎士団】という企画は運営に公認されていますか？ 234の言い方しか残っていないのだから、
もう、この議論は収束しましたね。
それでは、サヨウナラ！ >>227
はやくレス番付きのURLの提示をお願いします。
>>207は証拠にはなりません。
>>228
どの法律に抵触しますか？
条文と共にリンク付きで提示してください。
>>174,175,177はマルチポストとして規制対象です。
どんなに理論武装しても荒らしは荒らしです。 >>235
あなたが収束させたいならそれで構いませんよ
あとは粛々と進行するだけです。 >>236
>どんなに理論武装しても荒らしは荒らしです。
「神秘の宝石騎士団が削除ガイドラインに抵触している」という
具体的な該当ログの存在をあなたは提示できませんでした。
よって、神秘の宝石騎士団は削除ガイドラインへの抵触が有りませんでしたので、
宝石スレを削除することは●購入時の説明(削除ガイドライン)に反しており、
詐欺行為に当たるため、違法です。
以上 詳細は>>45に示した2つのスレッドにも書いてありますので、
重複する事はそちらを見てください。
お馬鹿の明石焼君。
以上 もう、一度だけ書いておきましょう。
削除人が具体的な削除ガイドライン違反ログを示さないまま削除行為を行う事は、
ネットユーザーと事業者との間で合意されている契約事項(削除ガイドラインを含める)に
違反するため、違法です。
以上 >>237
>あなたが収束させたいならそれで構いませんよ
>あとは粛々と進行するだけです。
上記の書込みは、 ネットユーザーと事業者との間で合意されている契約事項の
事業者からの誠実な履行についてネットユーザーに疑義を抱かせるものであり、
しかも現実にアクセス禁止とスレッド削除という契約違反を繰返しており、
更なる契約の不履行(アクセス禁止等)をちらつかせて
ネットユーザーを脅迫するものであるので、
脅迫罪が成立する可能性があります。
予め明石馬鹿らに警告しておきます。
以上 >>236
提示している3つのスレッドは、あなた達・削除人が違法にスレッドを削除したため
次スレを立てたものに過ぎず、全くマルチポストには該当していません。
自分達の法律違反の削除行為を棚に上げておいて、事実に反する事を承知の上で
あえてネットユーザーを貶める目的で、マルチポストではないスレッドをマルチだと
虚偽の発言を続けているのだから、明石焼きには現時点で既に法律違反が成立して
います。この場合の違法性については、明石焼の場合には既に刑法犯罪である詐欺罪までもが
含まれていると認識しています。
以上 >自分達の法律違反の削除行為を棚に上げておいて、
>明石焼きには現時点で既に法律違反が成立して
なんという法律に違反しているのですか？
またその法律に違反した場合の処罰はどのように定められているのですか？
>>243
>>45に示したスレを再読してください。
以上 >>244
逃げないで下さい
具体的な法律名を挙げて詳しく説明して下さい。 過去の議論を踏まえる事が出来ない人はあらしです。
もう、来ないでください。
>>242
＞提示している3つのスレッドは、あなた達・削除人が違法にスレッドを削除したため
＞次スレを立てたものに過ぎず、全くマルチポストには該当していません。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1315962458/ 法学板／神秘の宝石騎士団３４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1315964367/ 言語学／神秘の宝石騎士団３６
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/min/1315984663/ 民俗・神話学板／の宝石騎士団３７
>>10-12を見ると、法学板、言語学、民俗・神話学板にはそれぞれ
１つしかスレが立っていない＝これらのスレが初めてのスレのようですが、
何の次スレなんでしょうか？
前スレを示してくださいな。
もっとも、次スレであろうがなかろうが、スレタイもテンプレも一緒のスレを
複数板に立てたら、>>242の定義であってもマルチポストですね。 過去の議論で全部論破されてる人がよくやるパターン。
「過去ログに書いてある」
「過去ログを読めばわかる」
「過去ログ読まない奴は荒らし」
同じ事を繰り返し書いても全部論破済みだからそれで逃げる。
読んでも全部論破されてるから、改めて説明を求めてるのに
それで逃げられると思い込んでいる。 自分の脳内の過去ログにあるんだよ。
とんでもなく勘違いの過去ログが。。。 >>246
悔し泣きをしているのですねｗ
分かります＾＾ >>247
>>>10-12を見ると、法学板、言語学、民俗・神話学板にはそれぞれ
>１つしかスレが立っていない＝これらのスレが初めてのスレのようですが、
>何の次スレなんでしょうか？
>前スレを示してくださいな。
答
そのスレッド番号の一つ前のスレッドが、そのスレの前スレにあたります。
なお、それらのスレッドはあなた達が違法に削除していますので、そちらに
アドレスは残っているでしょう。
削除した側の自己責任において、ご自分で探してください。
>もっとも、次スレであろうがなかろうが、スレタイもテンプレも一緒のスレを
>複数板に立てたら、>>242の定義であってもマルチポストですね。
答
それらのスレッドはテーマ設定に移る前にあなた達が違法に削除しており、テーマ設定
は行えないままでした。
その責任はあなた達が運営にあり、よってマルチポストの批判は当たりません。
以上 >>251
>>それらのスレッドはテーマ設定に移る前にあなた達が違法に削除しており、テーマ設定
は行えないままでした
ラピスの乱立スレにはテーマなんか一つもなく、キモイＡＡの貼り付けだけだろう
>>252により、あなた達はスレッドの中身すら見ずに削除してた事がバレてしまいました。
つまり、このスレで延々と粘着していたのは、事実を確認しての上でのものではなかったのです。
これでいよいよ赤翡翠の犯罪が実証しやすくなってきました。
アリガトウ >>242
この報告スレは、宝石騎士団スレがマルチポストや乱立というだけでなく
「削除してもキリのないもの」という意味もある。
削除されたからといって、次スレをたてるのはもってのほか。
削除とスレ立てのイタチごっこになるので規制もやむなし。
宝石騎士団スレはスレタイに固定ハンドルを含むのだから、削除ガイドラインの３に違反する。
削除されても仕方ない。あきらめろ。 >>254
>この報告スレは、宝石騎士団スレがマルチポストや乱立というだけでなく
>「削除してもキリのないもの」という意味もある。
答
そのような意味はありません。
>削除されたからといって、次スレをたてるのはもってのほか。
答
そもそも健全なスレッドを削除する事自体が、違法行為です。
なお削除されたスレッドを復元する事は、ユーザーの当然の権利です。
>削除とスレ立てのイタチごっこになるので規制もやむなし。
答
違法な削除を行なっているあなたが100パーセント悪いですね。
>宝石騎士団スレはスレタイに固定ハンドルを含むのだから、削除ガイドラインの３に違反する。
>削除されても仕方ない。あきらめろ。
答
スレタイに固定ハンドルは含まれていませんので、削除それ自体が違法です。
以上
「宝石騎士団の乱立スレの削除を願う声の一部を抜粋」
28 ：名無しさん＠社会人[sage]：2011/03/09(水) 15:49:55.86 とっとと削除申請だせよ、基地外
31 ：名無しさん＠社会人[sage]：2011/03/19(土) 08:09:16.18
削除依頼まだ～？
26 ：わたしはダリ？名無しさん？：2011/06/22(水) 13:44:36.48 >>24-25
ここは芸術スレにつき、スレチな投稿は他でやって下さい
32わたしはダリ？名無しさん？[sage]：2011/06/30(木) 05:52:04.73 いやブログでやれよ。
コメント受け付けるなりメアド公開するなりすればいいだろ。
特定の画家や作品については個別スレ立てろ。
何のスレかすらわからないような無意味になスレ立てんなよ
>>256
削除ガイドラインに抵触していないスレッドは健全なスレッドです。
勿論、削除などという違法行為を受ける事もありません。
赤翡翠のような違法行為を行なった者は、法的責任を問われる事になります。
以上 >>257
削除ガイドライン
６． 連続投稿・重複
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優
先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを
停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判
断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。 >>257
その法的責任とやらの
具体的な法律名は？
そこらへんを詳しく説明して下さい >>258
それぞれのスレッドには、全く別個のテーマを設定してありますので、
その規定には該当しません。
削除したあなた自身が一番良く承知していた通りですよ ＼(^o^)／ >>261
occult：オカルト［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258229342/384
384 名前：道化[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 21:04:06.43 HOST:TE0159lan1.rev.em-net.ne.jp
削除対象アドレス
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1310644162/
削除理由・詳細・その他： ６．重複スレ
同一名称、同一目的のスレッドが、オカルト板内に複数存在し、
それらスレッドの残容量が十分残っているにも関わらず、
新規スレとして立てられました。
明らかなスレ乱立ですのでスレッド削除を願います。
同一名称スレッド
神秘の宝石騎士団 【談話室７】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1309314263/
【談話室８】神秘の宝石騎士団
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1310474696/
なお、誘導も済ましております。
【談話室９】神秘の宝石騎士団
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1310644162/7
>>262
>同一名称、同一目的のスレッドが、オカルト板内に複数存在し、
>それらスレッドの残容量が十分残っているにも関わらず、
>新規スレとして立てられました。
>明らかなスレ乱立ですのでスレッド削除を願います。
答
そのスレの場合は、スレ流しの荒らしが粘着して、スレッド設定テーマを守らずに
スレ違いの書込みを延々と続けた為、止むを得ず次スレを立ててスレッドを分離したものです。
本当にこの荒らしには迷惑しました。
なお、上記の証拠に、神秘の宝石騎士団のメインの論客は、分離後のそのスレには書き込まずに
荒らしは放置処置していましたね。
それから、その削除申請自体が、その粘着荒らしが行なったものです。
神秘の宝石騎士団とは一切の関係が無い人達ばかりです。
以上 >>255
＞そのような意味はありません。
削除人がキャップを使って報告スレを立てるというのは
削除してもキリがないからです。
もっと、この板のことを勉強してください。
＞なお削除されたスレッドを復元する事は、ユーザーの当然の権利です。
その権利は２ｃｈのどこに書かれていますか？
＞違法な削除を行なっているあなたが100パーセント悪いですね。
(°д°)ハァ?
誰が何を削除したって？
＞スレタイに固定ハンドルは含まれていませんので、削除それ自体が違法です。
このスレでお前は【神秘の宝石騎士団】と名乗っておるのだから
そのような言い訳は通りません。
これで今後一切未来永劫【神秘の宝石騎士団】とは名乗れなくなりましたね。 >>263
>そのスレの場合は、スレ流しの荒らしが粘着して、スレッド設定テーマを守らずに
>スレ違いの書込みを延々と続けた為、止むを得ず次スレを立ててスレッドを分離したものです。
>本当にこの荒らしには迷惑しました。
荒らし報告も行っていなければ、スレッドの消費も行っていない。
その上で同一板に３も同容のスレッドがあれば、スレッド乱立と断定される。
>>265
>荒らし報告も行っていなければ、スレッドの消費も行っていない。
答
その時は、神秘の宝石騎士団自体が2ちゃんねるの仕組みを熟知していた訳ではなく、
荒らし報告というものも殆どしりませんでした。
今にして思えば、残念なことでした。
当然に現時点であれば、勿論荒らし報告を行なっていたわけです。
>その上で同一板に３も同容のスレッドがあれば、スレッド乱立と断定される。
答
2つのスレッドは、荒らしに占拠されて放棄させられたものであり、その時点では
そのスレッドはもはや神秘の宝石騎士団のスレッドだとは認識していませんでした。
よって、そのケースにおいても、その板における宝石スレッドは、あくまで一つだったわけで、
乱立スレには当たらないのです。
以上 >>263
このコメントについて詳しく説明して下さい
【談話室】神秘の宝石騎士団 （その２） より抜粋
4 : 本当にあった怖い名無し: 2010/12/10(金) 00:50:40 ID:iRCczOKmO [1回発言] 前スレが埋まったのかと思ったらレス数はまだ700台じゃないか。
なにやってるんだw
13 : 道化: 2010/12/10(金) 06:51:49 ID:xXx9h7DE0 [5回発言] というわけで、前スレを使い切ってからスレ立てをしましょう。
本スレッドは重複スレなので、これから先には書き込みをしないよう。
>>1のラピス！
AA荒らしの次はスレ立て荒らしか！？
いい加減にしろ、このボケナス！
18 : 道化: 2010/12/10(金) 11:17:38 ID:xXx9h7DE0 [5回発言] はいはい、重複重複。
前スレ使い切ってからにしましょうね。
誘導
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1290653924/
宝石騎士団さんはすでに、このスレの時から、スレッドの残容量が十分残っているにも関わらずステ立てをしていたのですね
勿体ないですね。
２ちゃんを私物化していますね >>266
知らなかったとか、放棄したというのは理由にならない。
スレッド乱立であるかどうかだけ。
オカルト板内にスレッド乱立が行われた。
これはＧＬ違反である。 >>266
http://www.2ch.net/accuse2.html
これぐらい読んでおけ。
知らなかったから荒らしたというのは言い訳にならない。 >>264
>＞そのような意味はありません。
>削除人がキャップを使って報告スレを立てるというのは
>削除してもキリがないからです。
>もっと、この板のことを勉強してください。
答
それは違いますね。
違法な削除を繰返している事、それ自体が間違っていますから、その指摘は根本の部分が誤っており、
よって的外れです。
>＞なお削除されたスレッドを復元する事は、ユーザーの当然の権利です。
>その権利は２ｃｈのどこに書かれていますか？
答
復元を禁止すると2chに書かれていない事によります。
>＞違法な削除を行なっているあなたが100パーセント悪いですね。
>(°д°)ハァ?
>誰が何を削除したって？
答
削除人が削除ガイドラインに則らない違法な削除を繰返している事をさします。
>＞スレタイに固定ハンドルは含まれていませんので、削除それ自体が違法です。
>このスレでお前は【神秘の宝石騎士団】と名乗っておるのだから
>そのような言い訳は通りません。
答
このスレにおける「神秘の宝石騎士団」の名称は、あくまでも
この板において神秘の宝石騎士団を代表しての書込みである事を周知させるための目的によるものであり、
通常使用される事はありません。
勿論「神秘の宝石騎士団」を特定個人のハンドルネームとして使用を許可した事もありません。
>これで今後一切未来永劫【神秘の宝石騎士団】とは名乗れなくなりましたね。
答
今回の様な非常時において、神秘の宝石騎士団を代表した意見表明をする必要が有る場合には、
使用します。
以上 >>266
>>263に『神秘の宝石騎士団のメインの論客』とありますが、
神秘の宝石騎士団の論客の全員が「2ちゃんねるの仕組みを熟知して」
いなかったのですか？
神秘の宝石騎士団の論客の人達の、スレ削除に対する抗議のレスはないようですが、
その人達は、宝石騎士団スレの削除に異論や不満はないという事ですか？
>>267
その経緯は記憶しています。
確かにその時点でのレスは700番台でしたが、そのスレッドは容量の消費が大きく
そろそろ容量オーバーで書き込めなくなる寸前でした。よって早めに次スレを立てたのです。
事実、そのスレが書き込めなくなったのは、そのレスから僅か3時間後のことでした。
その人はその事を知らずに、その様な書込みをしたのです。そして次スレの冒頭において、
自らの不明を謝罪までしていますよ。
よって、何らの問題もありません。
以上 >>271
>>269にあげたURLの内容を読んでから言え。
じゃあ、2chには「神秘の宝石騎士団スレの削除を禁止する」
とは書かれてないので、削除されても仕方ないんじゃないですかw
＞神秘の宝石騎士団を代表した意見表明をする必要が有る
固定ハンドルですね。 >>272
>>263に『神秘の宝石騎士団のメインの論客』とありますが、
神秘の宝石騎士団の論客の全員が「2ちゃんねるの仕組みを熟知して」
いなかったのですか？
答
神秘の宝石騎士団は議論する事が目的の議論スレッドですから、
2ちゃんねるに対する関心が希薄であった事は事実ですね。
神秘の宝石騎士団の論客の人達の、スレ削除に対する抗議のレスはないようですが、
その人達は、宝石騎士団スレの削除に異論や不満はないという事ですか？
答
私が神秘の宝石騎士団を代表して、この事件の処理に当たっています。
以上
>>275
団員同士が話し合われたというログを提示してください
どのスレでどのような経緯で貴方が選抜されたんですか。 仕組みを熟知していなければ、何をしてもかまわないというのは
犯罪者の思考じゃないですかねえ。
むしろ仕組みを熟知していないことを逃げ道としているようですが。
「法の不知は許さず，法の不知は抗弁とはならない」という言葉は
知っていますよね。 >>275
>私が神秘の宝石騎士団を代表して
それでは、全スレ共通のスレタイの『神秘の宝石騎士団』は
先に述べられた通りの「企画名」ではなく、事実上の「団体名」なのですね？
>>274
>じゃあ、2chには「神秘の宝石騎士団スレの削除を禁止する」
>とは書かれてないので、削除されても仕方ないんじゃないですかw
答
削除ガイドラインは禁止規定を定めています。
よって禁止規定を定めている削除ガイドラインに抵触していないスレッドを削除する事は、禁じられています。
>＞神秘の宝石騎士団を代表した意見表明をする必要が有る
>固定ハンドルですね。
答
全く別物ですね。 >>278
>それでは、全スレ共通のスレタイの『神秘の宝石騎士団』は
>先に述べられた通りの「企画名」ではなく、事実上の「団体名」なのですね？
言葉を付け加えて、誤解の生じない様にしておきましょう。
神秘の宝石騎士団を代表するとは、
神秘の宝石騎士団の企画責任者であり企画全体の推進者として企画そのものを代表して、という意味です。
以上 >>277
>仕組みを熟知していなければ、何をしてもかまわないというのは
>犯罪者の思考じゃないですかねえ。
>むしろ仕組みを熟知していないことを逃げ道としているようですが。
>「法の不知は許さず，法の不知は抗弁とはならない」という言葉は
>知っていますよね。
答
確かに荒らし報告をする仕組みを熟知していなかったのは、残念でしたね。
以上 >>279
では、このスレで名前欄に【神秘の宝石騎士団】と入れたこれはなんだ。
匿名掲示板で、固定ハンドルが用いられる背景としては、同一の人物の発言である
ということを証明するという目的がある。
>>279の場合は、神秘の宝石騎士団という団体を代表してのハンドルであるので
同様に同一の団体による発言を証明するものならば、固定ハンドルである。
したがって、スレタイに【神秘の宝石騎士団】が入っているために
少なくとも削除ガイドラインの３には違反する。 よく頑張るねえ
まあ1月の時点でAA荒らしをここに持ってこないでスルーした時点でこの問題は終わり
8ヶ月も経過してからあれこれゴネてるようだけど思い通りにはならないよ >>268
>知らなかったとか、放棄したというのは理由にならない。
>スレッド乱立であるかどうかだけ。
>オカルト板内にスレッド乱立が行われた。
>これはＧＬ違反である。
答
第一義的に悪いのは、荒らしです。
それから、神秘の宝石騎士団は、議論の状況によってスレッドを分離した方が有益と判断した場合には
次スレ、次々スレを立てて同時に3つのスレッドを運用した事もあり、この場合は3つのスレッドがそれぞれ異なる
テーマを議論していた訳ですから、マルチポストとの指摘は受けていません。
このスタイルは今後も踏襲します。
以上
>>283
>よく頑張るねえ
>
>まあ1月の時点でAA荒らしをここに持ってこないでスルーした時点でこの問題は終わり
>8ヶ月も経過してからあれこれゴネてるようだけど思い通りにはならないよ
答
AA荒らしなど、ありませんよ。
以上 あ、285はホモAA荒らしの事か。
別に、あのホモ荒らしが免責された訳ではないので、時期的なものは関係ありませんよ。
以上 >>282
>>>279
>では、このスレで名前欄に【神秘の宝石騎士団】と入れたこれはなんだ。
答
神秘の宝石騎士団を代表して発言する旨を周知させるためだと、既に書いておきましたよ。
>匿名掲示板で、固定ハンドルが用いられる背景としては、同一の人物の発言である
>ということを証明するという目的がある。
>>>279の場合は、神秘の宝石騎士団という団体を代表してのハンドルであるので
>同様に同一の団体による発言を証明するものならば、固定ハンドルである。
答
神秘の宝石騎士団という「団体」は存在していません。
よって、この指摘は当たりません。
>したがって、スレタイに【神秘の宝石騎士団】が入っているために
>少なくとも削除ガイドラインの３には違反する。
答
「神秘の宝石騎士団」は固定ハンドルではないので、削除ガイドラインには違反していません。
以上 >>287
神秘の宝石騎士団が団体だろうが企画名だろうが、お前はそこに帰属し
そこを代表しての発言であることを示すために【神秘の宝石騎士団】と
名乗ったのだから、これは固定ハンドルである。
単語に反応しないで文意をよく読め。 >>276
>団員同士が話し合われたというログを提示してください
答
神秘の宝石騎士団には「団員」という人達はいません。
なぜならば、神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
以上 >>289
「団体」が存在していない以上、そこへの『帰属』という事も概念できませんよ。
以上 >>291の続き
だから、「神秘の宝石騎士団」は固定ハンドルではないわけです。
以上 >>287
ちなみに乱立されたスレッドのテンプレの中で、
「神秘の宝石騎士団とは～という企画であり～を目的とする～である」
という説明が、まったくされていない。
これでは、板の住人や削除人など第三者から見た場合は、
削除ガイドライン３
＞固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
削除ガイドライン５
＞その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
とみなされても仕方がない。
テンプレで充分な説明をしていないお前が悪い。
それと「法の不知は許さず，法の不知は抗弁とはならない」というのは
削除ガイドラインを知りもせずに違反スレを立て続けたことに対して言っておるのだが。 >>293
>ちなみに乱立されたスレッドのテンプレの中で、
>「神秘の宝石騎士団とは～という企画であり～を目的とする～である」
>という説明が、まったくされていない。
答
乱立の事実はありません。
また、スレッドの中で繰り返して議論を目的とすると説明しています。
さては、あなたは中身を読んだ事がありませんね(怒
>これでは、板の住人や削除人など第三者から見た場合は、
>削除ガイドライン３
>＞固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
>削除ガイドライン５
>＞その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
>＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
>とみなされても仕方がない。
答
中身を読まずに勝手に削除を繰り返したあなたが悪い！
>テンプレで充分な説明をしていないお前が悪い。
答
説明していますよ。益々、読んでない事がハッキリとしてきました。
>それと「法の不知は許さず，法の不知は抗弁とはならない」というのは
>削除ガイドラインを知りもせずに違反スレを立て続けたことに対して言っておるのだが。
答
違反スレを立てた事実はありませんので、あなたの身勝手な言い掛かりですね。
以上 >神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
>神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
>神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
>神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
>神秘の宝石騎士団は「団体」ではないからです。
じゃあなんで「団」なんて付けたの？ 神秘の宝石騎士【団】と言いながら「団体」ではないと言い逃れるのは苦しいでしょう。
【議論スレッド】 神秘の宝石騎士団
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1281847358/115
> 115 ：これが『初代・神秘の宝石騎士団』ですよ＾＾ ：2010/09/03(金) 10:10:37 ID:Zg+LwFOw0(9)
> ＝＝なつかしすぎる・・・w ＝＝
>
> ★★神秘の宝石騎士団 初代メンバー★ ★
> ガーネットの騎士 ＫoＧ・・・月猫 (美人姉妹・姉)
> アメシストの騎士 ＫoＡ・・・Ａさん
> アクアマリンの騎士 ＫoＢ・・・神父 (聖堂主任司祭)
> ダイアモンドの騎士 ＫoＤ・・・ゆみ (城主) 火の四大騎士
> エメラルドの騎士 ＫoＥ・・・清雨 (地下牢主） 水の四大騎士
> パールの騎士 ＫoＰ・・・オビワン (ボナンザ)日月の騎士
> ルビーの騎士 ＫoＲ・・・あかり (副城主) 風の四大騎士
> サードニクスの騎士 ＫoＳ・・・レプ
> サファイアの騎士 ＫoＺ・・・てら (神官) 地の四大騎士
> オパールの騎士 ＫoＯ・・・萌え
> トパーズの騎士 ＫoＴ・・・愛花 (オカルト板の女王)
> ラピスラズリの騎士 ＫoＬ・・・またやん
>
> クォーツの戦士 ＳoＱ・・・骨盤 （切り込み隊長）
> ペリドットの戦乙女 ＶoＰ・・・まりりん （聖堂修道女)
> コーラルの戦乙女 ＶoＣ・・・サンゴ （城執事・聖堂修道女)
> ジルコンの戦士 ＳoＺ・・・水輝
> ジェードの戦乙女 ＶoＪ・・・眠兎 (美人姉妹・妹)
> アンバーの戦士 ＳoＵ・・・月と犬 (占い師)
> オニキスの戦士 ＳoＯ・・・暗黒の剣
>
> アレキサンドライトの賢者 ＷoＡ・・・黄花 (森の賢者)
> キャッツアイの姫君 ＰoＣ・・・そりん （王子さま♪）
> ムーンストーンの姫君 ＰoＭ・・・いちご （巫女）
> トルマリンの騎士 Ｋoｔ・・・盗摩輪
>
> 石ころの騎士 ＥoＰ・・・７７４
> お城に出没する幽霊 霊能者くん
> 通行人 菅沼さん^^ 【談話室９】神秘の宝石騎士団
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1310644162/2
> 2 : オパールの騎士 シュタゲのまゆしぃＫｏＯ : 2011/07/14(木) 20:51:03.71 ID:iF3Gx5Q10
> ようこそ、神秘の宝石騎士団へ！
>
>
> ここは神秘の宝石騎士団の談話室スレッド。談話室９です。
> プラスのエネルギーを世の中に発信するための中心地です。
> 素晴らしいオピニオンを展開した論客には、宝石称号を授与します。
>
> どうぞ奮って参画してください。
>
>
>
> ラピスラズリ-
> 神秘の宝石騎士団団長 ダイヤモンドの騎士ＫｏＤ
> 兼アクアマリンの騎士KoM
どうみても何か怪しい団体です。 >>295
自由なる発想の羽を拡げる目的で、「宝石騎士団」というイメージを創り易い言葉を
スレッドタイトルに選定してあります。
以上 >>296
そのスレッドは、過去ログを見ていて偶然に見つけたもので、この企画を組み立てる時の
参考にしたものです。
懐かしい思いがしますね。
>>297
それが、現在の企画の出発点としている言葉ですよo(^▽^)o
以上 >>294
【神秘の宝石騎士団】という企画がどのようなものであるかの説明がない、
ということを言っているのに、「スレの説明が無いと言っている」に
すり替えるな。
「神秘の宝石騎士団」としての観点で「議論を目的とする」には
「神秘の宝石騎士団」自体の説明がなされていない。
だから、神秘の宝石騎士団という団体による閉鎖的な使用法を目的としているスレ
と認識されてもおかしくないし、そう認識されるのは説明を怠った
おまいに責任がある。
よって削除ガイドライン３にそって削除されたとしても、自己責任であり自業自得
でもある。好きなだけ泣け。
規制と削除の板では住人の層も異なるので、そう喧嘩腰にならないでもらえませんかね
（両方にいる人もいますけど）
あなたにはスレ乱立の意図はなかったかもしれませんが、
他の住人からみて、特に削除人から見て、乱立に見えてしまったのが問題なのだと思います。
今後もスレ立てを続けるつもりのようですが、
乱立やコテハンスレに見えないよう回りに配慮するつもりはありますか?
また、荒らしにスレを埋め立てられたから次スレを立てただけだと主張されているようですが
それなら何故10を超える板に渡るのでしょうか? >>300
>【神秘の宝石騎士団】という企画がどのようなものであるかの説明がない、
>ということを言っているのに、「スレの説明が無いと言っている」に
>すり替えるな。
>「神秘の宝石騎士団」としての観点で「議論を目的とする」には
>「神秘の宝石騎士団」自体の説明がなされていない。
答
馬鹿ですね。
>>297で説明しているではありませんか。
神秘の宝石騎士団とは
>「プラスのエネルギーを世の中に発信するための中心地」であり、
> 「素晴らしいオピニオンを展開した論客には、宝石称号を授与する」
と明記してあります。
>だから、神秘の宝石騎士団という団体による閉鎖的な使用法を目的としているスレ
>と認識されてもおかしくないし、そう認識されるのは説明を怠った
>おまいに責任がある。
答
馬鹿の三乗ですか？
>>297に
>> どうぞ奮って参画してください。
と謳ってあり、
この言葉により、閉鎖的な使用を目的としていない事が明示されています。
>よって削除ガイドライン３にそって削除されたとしても、自己責任であり自業自得
>でもある。好きなだけ泣け。
答
泣くのは君の方でしたねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
