◆挙句の果てに 1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2つ以上のスレで真面目に対策を練ってみたけど、どうしようもなかった。。。
という場合だけ相談に応じたいと思います。
でも、さすがにここでもどうしようもないときはあります。 匿名掲示板だと思っちゃいけないということかw
2ちゃんルール違反者には厳しく臨むというとこか? >>442
ログ掘られたくらいで匿名でなくなるわけではないが
なにかが変 しかし、やられる方もだがやる★もそういう意識を変えることが出来るんだろうか?
利用者からみると★はボラではなく「体制側」という見られ方を強くしそうだ。 >>439
> 忍者さんや石焼の人にも、簡易掘りをしてもらう計画があって。。。
まさか・・・
◆HonokaAKe4vP(西澤さん)にも掘らせるのかぁ
やめといたほうがいいとおもうけどねぇ >>440さん
でも、数百行のログを読んでいると、
ホストとかは改行されてなきゃ見えなかったりします(汗)
>>441さん
忍者さんはどうしようかまよってるんですけどねー。
>>442さん >>443さん
ホストとかじゃなくて、●とかP2とか焼きに必要なのだけ簡易に。
つまり、そういうのを除けば誰が書いてるか分かりません。 最近見てて、移り変わることに自分がまだ馴染めないだけかもしれないと思ったけど
こういうの見てると、いろいろときつねのが良かった。安心できた 忍者さんは、まほらさんが2階層になってくださるそうなので、
ちょっと任せてもいいかなーと思ったんですが。やっぱ駄目そうですか。。。 匿名っても投稿者同士が相手が誰だか分からない、まあ匿名を担ってるのはプロバイダーなんだけど。
ただ、誰かは見れる(晒される)という事は匿名だとは思わない方が恥をかかないとw >>439
並べ替えて改行入れても、量的にコンパクトになるとは思えないな
目で確認しやすくなるという効果はあるかもしれないけど、
ツールを使うなら、やっぱり変える必要性があるとは思えない
むしろ、ツールとか修正する方が面倒臭そう
>>447
> でも、数百行のログを読んでいると、
ツールで抽出しないで、自分の目で読んでるの? >>447
見えなくても、
その数百のログを、ちゃんと見てくれるまとめツールがあって、
それを使ってまとめてくれる人がいます
同時刻書き込みの重複はありましたが、
精度は相当高かったですよ。 >>447
いくら簡易でも掘りは今まで同様、エロい人数名ができるものであってほしい
狐が出稼ぎなんてときは掘りが全くなかったわけだし、別になきゃないでいいかーって感じで >>447
> ホストとかは改行されてなきゃ見えなかったりします(汗)
まぁ、いわんとしていることは・・・わかりますよ
だから、まとめツールがあるんですけど、ね
まぁ、新たな形式でやるのもいいかもしれない >>447
> ●とかP2とか焼きに必要なのだけ簡易に。
水遁したら(間接的に)●が出るというのは、ある意味掘ってるのと同じだし、
BBMとかも忍術にする計画はあったから、そんなに突拍子もないことではなさそうだけど >>448さん
本当ですよねー。
>>451さん
今の芋掘りツールが、レスごとじゃなくて日付ごととかIDごとなのです。
下手すると1回に数百行出てきちゃうんですよねー。
あと、なぜサーバに貯められたデータをツールで抽出するんですか?
>>452さん
掘った結果を出すのが問題なんじゃなくて、
掘った結果の数万のログから見つけるのが面倒なんですー。
>>453さん
分かりました、すいません。。。なんかお待たせしすぎかと思って(汗) もう少し、各所を読み込んで欲しいと思った
性急過ぎるような気がします。
長い間、離れていたので浦島状態なのは分かりますが。。。
あちこち手を広げ過ぎてどこも中途半端のような気ががが 忍者に掘らせるのは反対だなー
私怨で掘る輩が絶対でてくるし
どうしても掘る人が足りないんであれば、★を増やせばいいんじゃないかな 夜勤さんから全自動芋掘り機をもらってきた方がいいよ
あれなら書式4にしてさえいれば投稿日時によりログからぶっこ抜くことが出来る
捜すなんて必要もない、手間いらず >>456
> レスごとじゃなくて日付ごととかIDごとなのです
時刻で引っかけてないの?
> なぜサーバに貯められたデータをツールで抽出するんですか?
日付と時刻で抽出すれば、数百行も出てこないと思うけどな
てか、おいちゃんがそんな面倒なこと手動でしてたと思えないし、
作業の早さ的にも自動化できてる(できる)のでは? 異邦ジン ★さん
>>386と>>427をチラ見していただけると。。。
まほらの人が掘り云々をと周りの人にプッシュされてるようだから、本人は躊躇しているようだけど。
ひろゆきあたりにプッシュされれば案外と(ry
異邦ジンさんは規制システム?の方に専念したら? >>456
横からですけど
・サーバに貯められたデータを抽出…しない
・報告レスからサーバのログを掘り出して「投稿」する (ISP通報用)
・投稿されたものをツールで抽出する (複数回線だなとわかったり便乗したやつがいたり)
という流れに慣れているのです
当然「ばーかばーか俺のやりかたでやるんだ!」というのがいかんわけでもなくお好みでいいとは思うんですが
とりあえず、規制巻き添え食らったら解除あるのかなというのが今のところの印象 >>457さん
どこか中途半端でしたっけ? 具体的に教えてください。
>>459さん
それは禁止されてるのです。あと、新しいツールも日付で出せます。
>>461さん
時刻で入れてもいいんですが、出てこないことが多いのです。
それに、1行ずつ掘ることになって大変なんですよね。
>>462さん
すいません、今日はちょっと別作業が大量に(汗)
>>464さん
あの、、、外に出すデータだけの話じゃなくて、あとから。。。
いやなんかすれ違いなので全く関係ない指摘になってますよ? >>433
空行挟んでそれならわかりやすい
今まではものすごい行が長かった
他にユーザー情報は記録されてないの?
解像度とか > なぜサーバに貯められたデータをツールで抽出するんですか?
ただのユーザーにその視点はないですよ・・・
迷惑な書き込みをする人を発見
【専用の報告スレ】を立てる ←規制議論に沢山たってます。
専門の人の目で、客観的に見てもらう
専門の人が妥当だと思えば芋スレへ持っていく
きつねさんが掘るかーと。気まぐれマジメに掘る
【ログ掘り結果を、その専用の報告スレ内へ】開示する ←ユーザーが見られるのはココです
【報告スレでの開示内容を】基に、まとめツールで集計
集計結果を、【専用の報告スレへ】書き込む
AIRROCKさん達が投稿内容のURLと開示ログを突き合わせて
規制情報へ転載してくれる
そのURLをメールへ載せて、報告人がプロバイダへ連絡する
急にいろいろ省略されたり簡便にされると、
そちら側にとっては気にならないことかもしれませんが、とまどうユーザーも出てきます。
急がず、少し考慮いただけないでしょうか >>465
関係ない指摘ですか
あくまで掘り方と掘ったログのフォーマットのお話なんですねサーセン もう一度説明しておきますと。。。
例えば、以下の書き込みを掘るとしますね。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1344556883/658 2012/09/25 20:05:11.00 ID:/dtl9dyG
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1348039192/162 2012/09/25 20:10:01.11 ID:g5GFKU2F
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1345700824/478 2012/09/25 20:33:48.08 ID:nRZe7ljz
すると、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1344556883/
というスレッドの、2012/09/25 または ID:/dtl9dyG の書き込みが、
数十行から数百行サーバに溜まります。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1348039192/
というスレッドの、2012/09/25 または ID:g5GFKU2F の書き込みが、
数十行から数百行サーバに溜まります。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1345700824/
というスレッドの、2012/09/25 または ID:nRZe7ljz の書き込みが、
数十行から数百行サーバに溜まります。
数日後、報告や解除のメールが来ます。
数万行の中から探して間違ってないか確認します。
ってのが大変すぎるので、1行に1行の掘りデータで見やすくしたいのです。 >>469
> ってのが大変すぎるので、1行に1行の掘りデータで見やすくしたいのです。
いまは、試行錯誤でいろいろやってみたらいいよ
それで、問題があれば、その都度、補正していけばいいことだし
言葉が悪いけど
お好きなようになさってください >>465
> 時刻で入れてもいいんですが、出てこないことが多いのです。
> それに、1行ずつ掘ることになって大変なんですよね。
報告スレの報告レス番ごとに掘れない、というか見ることできないんですか?
膨大な規制数の中、
きつねさんは報告スレの報告レスに対応した開示結果を載せてくれてましたが
それは実はものすごく大変で手間のかかることだったんですか? ISPへの通報作業に支障が出ないならどのようなやり方でもいいと思う
支障が出るようだと2chとして書き込みをお断りするだけに留まり
規制したらそれっきりになる 以前のツールを使わないと言うのはセキュリティを確保したいから。
鯖関連のセキュリティがザルになってるから大規模に整理・再編中ということなのかな。
鯖関係弄ってた人もリストラで必要な人だけ再雇用wというとこか。 >>474
日付 and 時間 and ID だよね!? >>465
> 時刻で入れてもいいんですが、出てこないことが多いのです。
何で出てこないんでしょう?
直すのはログの形式ではなくて、そこでは?
>>469
今のやり方でも、掘って、目で確認してログを選別した結果を、
作業ログとしてスレに書き込んでおけば(おいちゃんはツールでそれをしてた)、
報告や解除のメールが来たときは、その作業ログを見て確認すればいいと思いますが >>469
> 数日後、報告や解除のメールが来ます。
うーん何かしら数日後に報告や解除のメールが異邦ジンさんに来るですか…
>>475
それが何より気になってるんですけどね。今のprin.ne.jpとか >>470さん
解除は専門の人ですが、おいらは確認をしてるんです。
>>470さん >>475さん
おいらだけじゃなく、皆さんも見やすいほうがいいかなーと思って。
>>472さん
そう思います。。。
>>437さん
夜勤さんは自動のツールを使っていましたが、おいらたちは禁止されています。
なぜなら、削除対象のものも自動で吐き出してしまうからです。
>>478さん
それだけじゃなくて、まとめて検索するツールにしようかと。。。
>>479さん
実は毎日、そこらへん全てのメールをチェックしてるんですよね(笑) >>469
> 数日後、報告や解除のメールが来ます。
メールが来るのはそれなりの作業をする人がいるからです
作業が出来ないとなるとメールも来なくなります >>480
偉そうに物申して申し訳ありませんが、
> 夜勤さんは自動のツールを使っていましたが、おいらたちは禁止されています。
> なぜなら、削除対象のものも自動で吐き出してしまうからです。
ここを先に言ってもらわないと・・・
今、この少しの間でも、考えて下さった人がいらっしゃいますし・・・ そして
> なぜなら、削除対象のものも自動で吐き出してしまうからです。
自分は上記一文を受け取り違いしているかもしれませんが、
報告スレからのログ開示で、そのツールを使いつつ、
削除対象の書込みの有無については、
都度確認するという形ではダメなんでしょうか?
ログが必要だけれど、転載できない箇所があれば、
その箇所については、■や▲なり、一律の形で伏せ、
伏せた状態であることが分かるようにするとか
過去に、そういう開示方法も散見しました >>481さん
分かってますよ。全部一人でやってましたから。。。
>>482さん
すいません。
>>484さん
たぶん、>>465でも書いてるんです。
で、あとはちょっと作業に。。。
あ、ここにシェルに詳しい人はいますか?
なんか溜まってるログを上手く削除する方法があったら教えてくださいー。
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1348217482/l50
できれば↑のスレッドで。。。 >>487
ああほんとですね。読み飛ばしてしまっていました
すみませんごめんなさい >>487
今後も一人でされるつもりなら何も言う人はいないと思いますので、好きになさったらいいかと。 ネトゲというかゲーム自体しないからどういうケースで警察が絡んでくるのかわからん・・・
著作権とかになんのかなあ? >>469異邦ジン ★さん
こういうのはどうなりますか?(ID無し板にて・以下)
496 :. :2012/09/28(金) 12:34:56.78
あ >>496
自分で公開したものを他人が使ったからといってどうもこうもならんよ
なに言ってんだ? >>430 異邦ジン ★さん
ちょっと質問です。
> ログの形式を変更したい
これは投稿生ログそのものが>>430な感じに変更されるのですか?
それとも投稿生ログはそのままだけど、芋掘りツールで掘って出力されたログ(以下、掘りログ)の形式を>>430な感じにしたい、ということですか?
※投稿生ログ→投稿者が投稿した際に記録される投稿ログ
※掘りログ→芋掘りした報告したり解除のときに後で確認するためのログ
>>469 異邦ジン ★さん
> ってのが大変すぎるので、1行に1行の掘りデータで見やすくしたいのです。
>>430を見る限り「1行に1行の掘りデータ」ではないように思いますが・・・。 >>430
1だった時のスレタイっていらないのかなぁ? 削除人用芋堀機をスクリプトで叩けば良いんじゃね?
itadakiが削除したいレス番リンクにチェックを入れるとアボンしてた様に
レス番チェックした所は芋掘機から生ログデータを出力「させなければ」良いんでないかい?
表示の見易さはツールを通して整形すべし 詰り
〜〜〜
レス番リンク
生ログ
ーーー
レス番リンク
生ログ
〜〜〜
(>>254)の様に芋堀機出力させたいんだろうな、荒らし報告書式は書式4の侭でも行けるだろう >>487
ログの1件1行というのは機械的な処理をするのにはかなり大事
どうしても複数行にして見せる必要があるなら、その見せるために
整形するツールを最後に通すという形がよろしいのではないかと シェルとかに詳しそうな人はみんな引退しちゃったので自分で頑張ってとしか言えない。 >>430 異邦ジンさん
“名前”が全角スペース一文字の場合、
<>メール<>2012/09/25(火) 日付
<>本文の最初の部分<>MaruAccount<>Dninja1234567890123
<>Monazilla/1.00 (cockcrow/2.5.5.6) とかUA
<>host [addr] #port
こうなるので、どこが最初か判断できなくなります。
ごにょごにょすれば特定出来ますが、なにかしらヘッダーがあったほうが良いと思うのですが。
#port は試験的に入れたものでもう不要だと思うのですが削除しないのですか?
>>430の理由について、「掘った芋弄くるな」という夜勤さんの名言(夜勤さん曰く“上からの命令”)もあり
開示する段階で変更できないので元データ(ログ)から変更したいと言うことだと思うのですが、
開示用と確認表示用で表示形式を変えればいいだけの気もしますがそれじゃダメなんですか? >>495の補足
http://info.2ch.net/wiki/index.php?Boo2008
このシステムではipアドレスを調べるためにログをチェックする必要があるので形式が変わるとだめな予感 Booだけじゃなくて、Suiton/Dotonコマンドも芋ログ叩いてNinjaID出してるものじゃなかったかなぁ >>497
いや、改行のことがあったのでそれだけです。
単に<br><br><br>‥‥(または<><><>)になるだけかな?>>430なのかなと。 BBQ,、BBM、Rock、こらこら、Boo
全部イラネってことじゃん >>409 AirRockさん
それは失礼しましたー。次のときに掘りなおします。
>>410さん
次回からスレのほうに貼ってみます。
>>496さん
え、どうなるんでしょうか? 意味が分かってません(汗)
>>498 ♪ ◆/y.Ychk2JQさん
出力されるログだけですねー。だからしばらく今までの形も併記します。
>>500さん
実は今までも加工はされていて、生とはちょっと違う形をしています。
>>504 ♪ ◆/y.Ychk2JQさん
おお、ナイス指摘。ありがとうございますー。頭の記号は何にしよう。。。
portはなんか個人の特定にいるらしいって噂ですが?
>>511さん
すいません、もうちょっと他の作業が立て込んでますー。 portはK5とか今度埋めさんとかが華やかりし頃、忍法帖開始直前に
IPアドレス枯渇やモバイル回線の個の特定にポート使うようになるかもね
という推測をもとに、じゃあ観察してみようということで追加したと思う。
結局あまり関係無さそう&使え無さそうという結論が出てたような。 石田晴香の件は重複スレをスレストするのが優先なのでは?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1346583596/320
もちろん荒らしの規制を阻止しよう促してるわけではありませんが
直談判ばっかり、トオルちゃんが勝手にこっそりBLに登録するだけなら別にいいんだけどね(´・ω・`) だって
まだ続けるようなら本格的に規制します。
って言うから 従来の規制コースの流れとは別に、新しいBLコースの流れを作るなら、
それこそあっちとこっちでスレ使い分ければいいだけじゃんね。 生ログを改変しても証拠能力があるのかちょっと不安になったり・・・ >>449 異邦ジンさん
返答が遅れまして、申し訳ございません。
丸二日考えさせて頂きましたが、受けさせて頂くことに致しました。
今更かもしれないのですが、ご検討くださいませ。 >>521
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!! >>521
あれっ・・・
(金)のほうは見てないのかなぁ
なんか状況が変わってるんだけど >>535
案内人目指して、削除依頼のまとめから地道に実績を積み上げて下さい。
それから糞ジェンヌの★募集の告知をお待ち下さい。 >521
まほらさん。
貴方の仕事ぶりは知っているから、よくよく考えた上で手を上げたと思うんだけど、
削除、焼、石、規制の★でもない貴方が忍者部隊の再興を考えているのは何故?
隠居とシノブさんという、2chの最高レベルの★が納得いく考えをプレゼンしないと、
>524にある通り、多分、無視されるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています