◆挙句の果てに 1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2つ以上のスレで真面目に対策を練ってみたけど、どうしようもなかった。。。
という場合だけ相談に応じたいと思います。
でも、さすがにここでもどうしようもないときはあります。 「わんわん」ここを掘れという意味
「芋掘り」ログの開示という意味
ほかにももっとあったような気がする そっくりそのまま真似る必要は無いのでは。
トオル流にやればいいでしょう。 >>77さん
そうしていただけたら嬉しいですー。
>>78さん
それをここにもってくるのが、「わんわん」でいいんですよね?
>>79さん
必ずここ以外の2箇所以上で相談したあと、その相談リンク付きで。
★さんの推薦は必要かなあ、どうしようかなあ。
>>80さん
あ、どもどもー。じゃあとりあえず、掘るだけでもいいわけですね。 掘るのはいいとして、規制ができるのは誰ですか?
おいらが規制するんですかね。。。 >>86
> おいらが規制するんですかね。。。
開示した人が規制したほうがいいかと・・・ ログ開示妥当と判断し、開示した結果
規制相当と判断したなら規制発動
一人でやったほうがいいだろうね 誰でもいいのでカレーを食いながら下記のアドレスから用紙をダウンロード《右側部分を切り離さないで》記入して郵送する事を推進しよう。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1340107590/l50
宛先は↓
〒110-0015東京都台東区東上野5-2-2
日本郵政グループ労働組合中央執行委員長殿 では試しに掘ってみて流れ、作ってみますか?
1/1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1347990683/92 2012/09/22 00:59:54.00 ID:Yed4cqWb0 つーか、芋掘り機を早急に作ったほうがいいんじゃね?
つまみ食いして一部掘るだけじゃ報告精度もなにもあったもんじゃないし
手動で全部掘ったりしてたらそれだけで挫折しそう 芋掘り機って作ったよなぁ。。。
もう中身も見られないけれども♪
♯復帰装置も同じくー♪ >>88さん >>90さん
わかりましたー。
>>89さん
和泉さんは戻ってきたくないみたいなので(汗)
>>91さん
それはどなたかにお願いしたいです。
>>94 Xylocopaさん
え、ここで報告して、わんわんは>>95ってことでしょうか?
>>96さん >>97さん
ありますあります。 >99
実際の報告スレだと、書式4…>94みたいなのが並んでるので(それぐらいは知ってるか…)
それを掘ったら物好きがまとめてくれます
で、まとめの結果を見て、規制する…
ここ掘れわんわんは >69みたいなのですー
# 運用板を荒らしたやつがいるとそれをすぐ書式4にして、すぐ掘って、焼くなり煮るなり色々するっと… 基本的にこの板の人達は「規制させたがり」な人達ばっかりなので
無理筋な案件や微妙な案件でもホイホイ持ってくるようになりそうな予感
持ち込まれた全部の報告に自分で目を通して掘るか否か判断するのもいいですが、
もしその作業量が多すぎて重荷になるようなら、
従来通り規制系の★な人に報告の内容の精査を手伝ってもらって、
しょうもない案件はその時点で弾いてもらっちゃって、
規制系の★な人が依頼(わんわん)したやつだけ目を通す方が作業は楽かもです 皆さん、説明をありがとうございますー。
全レスはしないけど本当に感謝しています。
もしも、おいらが捌ききれなくなったら、★の方たちに頼ります(笑)
おいらが運営荒らしとか見つけて、自分で規制したら、
残件スレで報告すればいいんですよね? >>104
ここでもそこでもどこでもだいじょうぶな気がしますよ。フリーダムで。 そうそう、K5がスレ乱立で水遁されて止められた●を
時間があるときにでも焼いて貰えるとありがたいッス
推定●まとめ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1345582844/590 今までのやり方に固執せず自分のやり方を迅速に決めるのが
リーダーシップといふもの >>104
自分流のやり方を決めたなら、それをローカルの何かにでもメモしておいた方がいいよ。
人間のやることだから、時間が経つうちに判断基準や運用基準が曖昧になったり、手順飛ばしたり、
確認要件を忘れてたり。緩め/きつめになったりして、自分の判断基準に迷うかもしれないから。
これを外部に開示しておくと難癖付けられるから、ローカルの何かにまとめておく程度で。 ●+スクリプト使ったらそのパソコンがぶっ壊れるようなサプライズを作れよ? 忍法帖以前の規制発動流れはこんな感じ。可能ならいきなり報告スレ立てて報告も可。
ちなみに、夜勤さんが忍者導入してISP規制を減らしたのは、遊び半分で荒らし報告をする輩が増えた(無駄な規制/作業↑)のも一因とのこと。
夜勤さんと引継ぎのお話して頂ければ早いのですけれど、、、
「【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド【全板共通】」で報告対象か審査
↓
「■野次馬さん詰め所★」で報告スレッドのテンプレ指導/審査
↓
報告スレを立てて荒らし報告
↓
「荒らし報告スレを鑑定してもらうスレ」に報告レスをカキコ ※
↓
★がログ開示妥当と判断した報告レスを通称芋スレにカキコ(わんわん)
↓
>>80 (異邦ジン ★のとこ夜勤さん)
再発したら再度同じ報告スレで報告して再度※以下の流れ。
★と書いてないのは★なし鯔も可。
野次馬★というのもあったけれど、いつぞやのキャップ再発行時に廃止。わんわんする人が今は足りないかも。
参考 ttp://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0 >>108
いってきますた。
鑑定は私を含め主に★がしていましたね。 >>81 >>101 >>112
削除人さんはスレ立ててそのまま依頼してました。
#だいぶ おあずけ されてたようなものなのでみなさんやる気満々かも。 (笑 ログ掘る側にも拒否権があるからわんわんされた案件が少しでもおかしいと思ったら、掘らなくていい事も覚えておいて欲しいです 報告して、掘って規制して、普通に解除作業。要諦はこれだけ。
それぞれ別人がするのだから、淡々と処理すればいい。
>>112は糞報告を弾くために、報告初心者の為に考案されたひとつの方法にすぎない。 トオルは忍者を解散させる前に役割り分担させて解散させたほうがよかった、ただ単に解散!お疲れっでは勿体無い >>116
役割分担とは面白い冗談を言うんですね(笑)
役割を与えたところであの人達に役を全うできたとは思えませんね
それぐらいあの組織は腐敗していた
有無を言わさず解散させた狐さんの判断は正しい
最後の最後にいい仕事してくれる。 ある種の事件で良心的な意見で規制を行うのはどうかと思う。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345399952/16
でも異常な粘着行為とかだったら規制は当然の判断。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1335347144/661-662
名指しはしたくは無かったが「ジェンヌ」さんを降板させたほうが
逆に粘着行為とかの加害者側を煽らせている「
異邦ジン ★さんそう思わないか。
ジェンヌさんに悪態を付いた加害者が他のプロバイダで書き込みをする。
ネットカフェで書き込みをする。
酷いときはWifiで書き込みをする。
そのような書き込みをする人に限ってお試しで●を所有をしている。
最後に代理人の方に投稿を依頼しているので規制をしないで下さい。
KD125054155035.ppp-bb.dion.ne.jp ここけ?
>>104 異邦ジンさん
芋掘り纏めツールを作っているものです。
芋堀した後はどのように開示されるのでしょうか?
夜勤さん(仮名)の場合
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1318596418/281-
赤何とかさんの場合
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1347120786/15-
開示レスによっては纏めツールが上手く動作しない場合もあり、出来れば芋掘り本格稼動の前にある程度の調整が出来ればと思っています。
すでにあるツールを使うということなら赤何とかさんの場合と同じかなと思いますがどうでしょうか?
(個人的には夜勤さん(仮名)の場合のほうが纏めやすい感じはありました(掘ったレスの報告にアンカーされている)。
お手数ですがよろしくお願いします。 >>118
中には忍者をちゃんとやってた人もいると思うし、あのリアルタイムに対応するという今のネットコンテンツで求められる重要項目を成し遂げてたのはデカイと思うし、VIP警察みたいに違うものにしたら良かった、民スト復活もできたのに 以前にように★が鑑定したにを狐じゃなくジンが掘るわけね
規制するか通報するかは掘って判断ってことね >>123 リアルタイムつったら埋め立て対応≒お星様じゃん >>123
リアルタイムで対応なんてこらこらとかバーボンとかもありますし、まるで忍者が史上初めてみたいに言われても(笑)
大体あなたはなんで忍者が解散したか理解していないようですね
狐さんはあなた達がまともに機能してないと判断したから解散したんですよ?
2ちゃんねる ★も機能してないと判断したから狐さんに解散を持ちかけたわけで。
狐さんから一任された事もろくに出来ないのに、トオルさんから任されたらちゃんとできるとでも言うんですか? っていうか民スト復活とか(笑)
ID:NUwGQ0lV0さんの中では民ストが神格化されてるみたいだけど
民ストなんて理不尽スレストに対して、なーんにもペナルティーがなかったお遊び機能程度の物じゃないですか(笑)
忍者をそっち方面にもって行きたかったってあなたは理不尽水遁でもしたかったの(笑)
あっ、忍者だってグレーゾーンに手を出してもペナルティというペナルティなんてなかったですね(笑)
忍者クビになってもトリップ変えればいいだけですしね
まあぬるま湯で腐敗した組織ですから。問題起こしても甘ーい裁定で終わってましたね(笑) >>127
> 狐さんはあなた達がまともに機能してないと判断したから解散したんですよ?
それは違うと思うなぁ。今後は自分の意図したものとは大きくかけ離れる方向に動くのを悟ってそれを嫌ったんじゃないかな。
どちらにせよ本人以外真意は知りえませんが。 単にひろゆきからケチが付いたからでないの?
それなら解散して後は異邦ジン★にお任せと。 異邦ジン★さんとしては、一時★さんをつなぎとしても忍者部隊を編成するような感じだけどねえ。
昨日の感じとしては。 そうですね
狐さんが何を思って解散したかは狐さん以外はわからないですね
狐さんがピータン板で喋ってくれるとも思いませんし。
>>131
★に任せるのは良いかもしれないですね。 一度すべてを異邦ジンさんに任せてみてそれを興味がある全ての人が評価すればいいんじゃないの?
ただし評価とは到底思えない声は徹底して無視で
異邦ジンさんも考えなくやってるわけじゃないだろうし自分含めて批判ばかりしている人よりははるかに知恵もあるだろうし 報告スレに書き込んだ者だけど書き込みの内容を見て同一人物の可能性がかなり高いと判断したので省略して4レスにまとめたが
今見たら報告スレが水遁依頼スレ化している 異邦ジンさんをトップとして
常駐している板ごとに
ひとりの責任者を置いてその部下達が水遁するってどうでしょうか?
部下達は水遁に専念
責任者は部下の管理に専念
異邦ジンさんは責任者の管理に専念
ルールはおいおい決めていくって事で 板ごとに責任者を置くというのは反対だな。
ν速運用家族然り、VIP警察然り、特定の勢力に偏った板統治になりかねない。
忍者も同じように、特定の部隊下の板支配による失敗は多かったのではないか? 異邦ジンさんが運営板でIDについてはノーコメントと言ったのは今思案中の今後のシステムでID表示が必要かどうかの判断がつきかねているからだろう
もし必要だと判断すれば全板統一されるだろう たった今、忍者の里の「忍者部隊解散」という悲報を知ったのですが
いったい何が原因でそうなったのでしょうか? これによって水遁できる忍者さんが一人もいなくなりました…
既に何度も再発している当該荒らしを「水遁」しておくことにより少しでもマルチ行為の抑制に繋がると思います。 あんたみたいなのが、これも荒らし、あれも荒らし
水遁してこらしめてくれ〜って言ったのを聞いたアホな忍者どもが
神様にでもなった気分でアレもダメ、コレもダメって拡大解釈
どんどん水遁する基準を緩るくして
2ちゃん耐性が無いのかってオッパらえばいい案件まで
忍者が対応した結果が今 しかし、これでは忍法帖が適用されている板で、
既に水遁スレで再発している当該荒らしの忍法帖レベルが日ごとに上がり続け
余計にマルチ投稿や荒らし行為をさせてしまう原因にもなると思うのですが…
まず個別に規制に持っていく前に、「水遁」は実施してから解散してほしかったです >>141
自分で過去ログ読みもしないで コピペ改変マルチ?
自分はいいけど 他人のマルチ行為は抑制とは片腹痛いw
> 149 名前:モルモットさん(金)(地震なし)[sage] 投稿日:2012/09/22(土) 21:03:57.55 ID:kAm6yyeZ0
> 今日、たった今、忍者の里の「忍者部隊解散」という悲報を知ったのですが
> これは、どんな理由によって忍者部隊解散という事態になってしまったのでしょう?
> 当該板の水遁スレで、水遁を実施できる忍者さんがいなくなってしまったのでとても残念です・・・
質疑応答因果応報拡散指希望 byト
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1348217482/149 >>142
>2ちゃん耐性が無いのかってオッパらえばいい案件まで
当該板で既に再発している荒らしは、スレの保守行為およびマルチ投稿です
たしかにこれはほんの一部のことではありますが
「水遁」が実施できる忍者さんが解散してしまったとなると、
あとは個別に当該荒らしを規制議論に持っていくしか手段がありません
しかも規制議論に持っていくとしても、まず規制人★が規制対象であるか判断し
実際に当該荒らしが規制されるまである程度期間は設けられます。
既に再発している保守荒らしは、その隙を狙って忍法帖のレベルが上がった状態で
再び複数スレッドの保守およびマルチ投稿を繰り返す可能性が大いに考えられます。
忍法帖が適用されている板は、必然的に「水遁」は必須だと思うのですが >>145
わたしは保守行為およびマルチ投稿はしていません
むしろ当該板の水遁スレで依頼する側です
今日その依頼を受理する忍者さんがいなくなったので残念です 以前にもどっただけだ
忍法帖が万能だと思ったアホがアホ忍者にアホな拡大解釈を要求して
今に至る
2ちゃんねるにおける荒らし行為ってのは
1000連投してスレごと潰すとか100スレ乱立させて板を機能不全に陥らせるとかその手の類
スレ保守やマルチ投稿ってあんたにとってなにか問題でもあるのか?あんたは潔癖症か?
その手の荒らし行為を判断するのは本来運営サイドだわ
それ以外は2ちゃん耐性をあげてスルーしろ
もしその荒らしが運営でも荒らしって判断するレベルかみてやるから
ここに持ち込んでみろよ >もしその荒らしが運営でも荒らしって判断するレベルかみてやるから
>ここに持ち込んでみろよ
>>148
わかりました、本当に以下の保守荒らしは悪質なので、晒してみます。
しかし、この荒らしが運営レベルってのは実際に見てもらわないと判断できませんが
ポケモン板の複数スレにおいて、長期間に及ぶ「あげ」/「age」/「空白」マルチポスト
ポケモン板の水遁スレ: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1343992474/
のレスNo.10以降から現在までの3ヶ月間において定期的に再発しており大変悪質なマルチ投稿荒らし >>150
今のところ、わたしが確認した限りではポケモン板だけです
あの保守荒らしが他板でもやっているという報告がまだ規制議論板にないので
また、スレッドの「保守」や埋め立ては、2chの掲示板で禁止事項となっています。
>保守荒らしや埋め立て、1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
http://www.2ch.net/accuse2.html 本当にアホすぎて話しにならんわ
それを水遁したからって2分後には再開できるだろ
水遁依頼そのものが荒らしを増長させるってわからないのか?
水遁依頼そのものがスルーできてないって気がついてないのか?
その保守、あげ、age、空白ってレスをスルーすらできんのか?
一度水遁で懲らしめる快楽を覚えたら懲らしめなければ気がすまないのか?
自分に正義があると思ってるのか?
どこまでマッドポリス的な発想なんだよ
本当にアホがアホ忍者を生み出す典型的な事例だわ 忍者のせいで住人にもお前みたいな潔癖が増えたから解散させられたんだよ >>153
スレッドの保守をし続けることによるデメリットを以下に示します
・既に誘導されているスレ(誘導後は価値がないスレ)や
既に削除対象のスレが次回一定期間保守されなくなるまでそのスレがずっと板内に残ってしまう
・複数スレッドの保守は、板住民に迷惑を掛けるだけでなく保守したスレが上げている場合、常に板の上位に存在
・2chの掲示板で「保守」は禁止事項となっているのにも関わらず保守を続けるとローカルルール違反および規制対象 忍法帖は規制から生まれたシステム。規制というのは2chを守るためのシステムであり利用者を快適にさせるためのシステムじゃない
だから利用者にとって不快であっても2chにとって問題なければ規制の範囲外。そういうのは削除の仕事
だから忍者の仕事も当然2chにとって問題ある行為に限定されるわけだが、
どういうわけか2chにとっちゃ屁でもないマルポとか下品(笑)ばかり水遁したがるアホが多かった 見てみたらポケモン板、日に4,5個しかスレ立ってないじゃねーか
圧縮でスレが落ちるなんざほとんどねーだろ >>156
2chにとって問題があればその保守荒らしは規制の対象だし、
そうじゃないなら規制の仕事ではない。お前が主張しているのは全て利用者レベルでの話
2chレベルでどういう問題が起きているのか示してない
2chレベルでの問題がどういう意味なのか理解できないなら規制議論板をロムるなり過去ログ見るなりして
過去にどういう荒らし報告が規制対象になったか調べなさい だから運営が判断することだって書いただろ
どうしても我慢が出来ない保守って話なら
こいつみたいに頑張って運営に泣きつけば検討してくれるかもな〜
120808 akb 通称「論破」による乱立保守荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344421004/
だいたい2ちゃんねるを何だと思ってるんだ
ここはアンダーグランドな掲示板として発足して
多少の荒らしなんか放置するのが基本
保全保守が荒らしですってGL等をひっさげて抗議するのは勝手だが
規則規則ってここは学校じゃねーからさ
言質をとったつもりで拡大解釈するアホには辟易
1000ゲットで荒らし認定してさわぐのか?
1レスageで保守荒らし認定してさわぐのか?
あんた基準ってなんなんだ? 現にあの保守荒らしのせいで、ポケモン板の上位40スレがほとんど過去スレだけになっている現状
しかしこの保守荒らしを無視し続ければ続けるほど、保守されるスレ数が増え実際に削除されるスレ以外は板内に残る事になる >>161
ものすごく難しい話になったきたので、割愛しますが
>1000ゲットで荒らし認定してさわぐのか?
>1レスageで保守荒らし認定してさわぐのか?
ただの1000ゲット(1レス)やあげ(1レス)だけでは荒らし認定は出来ません
しかし、「1000ゲット」を複数スレに投稿するとマルチになるので
再発性が高くなりそうな荒らし以外はスルーしますね(しかしこれも結局は利用者次第なので)
キチガイのように毎日保守上げしている荒らしを「スルー」するか「規制」に持っていくか
という基準は存在しませんが、長期間の連続による保守上げは、もう荒らしとして認定してもいいでしょう
これでもまだ無理なら、2chはそういう掲示板ということで諦めるしかないですが >>162
水遁したところで多少の足止めにもならんのにアホかと
忍者の里が生み出した最大級のアホ住人が自分だったってことにはよ気づけよ > ただの1000ゲット(1レス)やあげ(1レス)だけでは荒らし認定は出来ません
> しかし、「1000ゲット」を複数スレに投稿するとマルチになるので
> 再発性が高くなりそうな荒らし以外はスルーしますね(しかしこれも結局は利用者次第なので)
なんでもオマエ基準なんだなw >>162
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1347701667/148-
いつまでもくり返していれば?
(削除依頼&報告をちゃんとしていかないと保守がー保守がーと騒いでいても何もならないと思うが・・・) >>153でも書いてあるけど、水遁ってのは忍法帳を破門するだけ
120秒経てばまた書き込めるようになるから、保守荒らしには全く効果がない
それなのに撃ってた忍者は自己満足の阿呆だ、依頼してたお前もな
スレごと削除対象なら削除依頼しろ、あと1ヶ月以上保守のみになったスレは停止対象足りえる
スレが削除対象でなくともGL4で1ヶ月以上保守だけになったスレですって理由で
依頼してみたらどうだ?
206 名前:削除彩虹 ★ :03/10/07 02:04 ID:???
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027582543/455
上記の件について管理人さんにお聞きしたところ
「スレストでいいと思います」との回答をいただきました。
私が質問した内容です。
・サロン系板でも1ヶ月以上、AAや広告や保守レスだけになったスレは
処理してもよろしいでしょうか?板のリソースの問題もありますので。
ということで、雑談系掲示板やサロン系板でも
無意味な保守だけが続く需要のないスレには
スレストで対応したいと思います。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206n 当該保守荒らしの水遁効果は、数日間だけですかありますよ
もちろんその荒らしの事情も含まれますが、数日間保守しなくなった日があります
それも水遁スレを見れば分かるので、しかし水遁されてもまた再発して保守しています
いったい何の理由があるのか理解できませんが、なぜ100以上ものスレを保守する必要があるのか
もはやキチガイの域に入っていると思います、この荒らしをスルーしたらどうなるのかは想定できません >>168
>スレが削除対象でなくともGL4で1ヶ月以上保守だけになったスレですって理由で
>依頼してみたらどうだ?
なるほど、そういう方法もありましたか!
でも「GL4で1ヶ月以上保守だけになったスレです」っていう削除理由で通るのかな
ポケ板の削除依頼スレも見ていますが、
削除理由・詳細・その他:
4. 投稿目的による削除対象
>全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
>ポケモンが話題の中心にならないネタ・雑談専用スレッドは禁止です
この場合に該当する削除対象のスレッドが非常に多かったです・・・ >>163
「規制に追い込んでやるぜ!」タイプの人か
・書式も内容も悲惨な報告スレが立つ
・自板に「通報した!」と報告、なぜか歓喜
・掘られない報告スレが今みたいに演説で伸びていく
従来方式だとこうなるパターン
保守荒らし対策
1.保守荒らしの規模をまとめる → 1スレ程度ならただの保守スルーしろ
2.どうも1人で複数スレ保守している気がする → 対象となっているスレのパターンはいつも同じ?
3.とりあえず非公開で掘ってもらって判断してもらう → 複数だったら保守荒らしではない
4.保守荒らしだったとしても規制は出来ない → ログ公開してもらってISPに通報
※スレストしても別のスレを保守する気がする
>>169
> しかし水遁されてもまた再発して保守しています
自分で水遁する意味が無いってわかってるのに
水遁依頼しつづけるって単なるアホのなせるわざw >>1にも書いてあるだろ
>2つ以上のスレで真面目に対策を練ってみたけど、どうしようもなかった。。。
とりあえずあんたの場合は忍者では効果が無かった これで1つ
GL4で依頼
この裁定知らん削除人も居るかも知れないから
>>168のリンク添えて、備考に1ヶ月保守だけになっているので依頼しましたとか書いとけ
これでもダメなら理由2つめ
ここに持ち込める理由ができました
めでたしめでたし >>168
今度から地道に、保守するスレを削除対象として削除依頼すればいいのかな
なにか、「〇〇以上のスレを保守したらローカル違反」とかあればいいんですけどね
それがないから「スレの保守」はいったいどこまでの繰り返しで荒らし認定となるのかが定かでない
だから自分で基準を決めるしかない でも一般的にも100スレ以上はもうキチガイの域でしょう
>>172
1.保守荒らしの規模をまとめる
既にまとめておりますが、実はもうこの荒らしは規制議論に報告しています
しかし、どうも1年以上規制人★さんが不在のようなので規制スレとして機能していません
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ167 @全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1337854358/l50
>対象となっているスレのパターンはいつも同じ?
既に誘導されているスレ、1週間以上過疎っているスレ問わず無差別に保守しています
>4.保守荒らしだったとしても規制は出来ない → ログ公開してもらってISPに通報
ログ公開してもらえるスレってあるのでしょうか?もしあれば教えて頂きたいです >>169
> もはやキチガイの域に入っていると思います
オマエも立派な2ちゃんねるキチガイ
> この荒らしをスルーしたらどうなるのかは想定できません
どうもこうもなるようにしかならんよw いやたしかにもう忍法帖を導入したこと自体間違っていたと思いますよ
本当は忍法帖なんかいらなくて、水遁スレも必要なかったかと
しかし、何らかの特別な理由により、忍法帖の導入が必要になったから今に至る
ポケモン板はまだID表示制ではないので気軽にマルチ投稿をする人が絶えませんね
忍法帖なんか導入しないで強制ID表示制にすれば、かなりの荒らしが減ると思います ログ公開してもらえるスレが規制議論板にあるのでしょうか?
依頼したいと思うのですが、最終的には保守荒らしのログ公開でISPに通報という形です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています