今日も忍法帖のお蔭で残件なす！26

**名無しの報告** · 2012/10/06(土) 14:10:30.63

※前スレ
今日も忍法帖のお蔭で残件なす！25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1346586796/

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 20:55:29.07

>>678
IP変えりゃいいだけだしな

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 20:59:54.61

>>679
規制としては意味がないよね。

じゃあなんのために規制した？っていったら、
やっぱりおもちゃだの見せしめだのって意見は出て当然かと

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 21:03:50.87

２ｃｈはいわゆる人治主義だからいいんじゃない？
ＩＰメガネでみていつもいいコにしている人はまあ許してやろう
いつも悪さする悪い子は悪即斬！ってのも

法治主義みたいにわずかのミスでも均等に重罪とか
やってたらキリがないのかもね

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 21:05:44.34

まぁなんだ・・・・嫌儲(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 21:19:49.87

>>678
そこのスレ住人だけど通信キャリア信者を自称する人間のたまり場で粘着荒しも複数居ついてるスレだから誰が規制になってもおかしくないので問題無いです
まあ巻き込まれちゃった人は可哀想だけど

**案がないから案内人 ★** · 2012/11/10(土) 21:29:57.63

>>580
私は良くも悪くも★の方が決断できるようになってる事に感心しました。
今度からは、募集レスに「募集要項の拡散はご遠慮ください。場合によっては規制される事があります」
など注意書きをしていれば、なお親切かと思います。
今回の判断は裁量の範囲内だと思うので特に問題とは思いません。

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 21:42:08.02

過度な親切を求めてどうするよ・・・
転んでも泣かないが２ちゃんねるのお約束だろ

◆CPUinDOop. · 2012/11/10(土) 21:56:19.11

>>685
ﾈ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ
ゆとり教育反対！

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 22:09:22.30

なるべく拡散して欲しくないのであれば、その旨を書いておく方が良いに決まってるでしょ
書いてないから拡散されちゃったわけだし、書いてあれば拡散する「可能性」を減らせたわけで
まぁなんでも規制に持っていきたい方々は、そうは思わないんでしょうけど

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 22:23:30.19

お察し出来ない人は運営系に触らなければいいだけの話でしょ
何も難しい事じゃない

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 22:38:17.05

なるほど批判要望板を運営カテゴリと勘違いしてるようなアホが今回の規制に賛成してるってことか

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 22:49:03.26

私怨で規制でも段取りは踏んどくべきという教訓か

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 22:52:51.40

>>689
運営案内の中に入ってますからねぇ

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 22:57:20.68

どこのカテゴリにスレが存在するかなんてのは問題じゃないんだよ
これは危険だなという臭いを感じ取れるようでないとねwww

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 22:59:28.84

訳が分からなくなってきた

9 名前:トオル＠せっている ★ :2012/11/09(金) 01:34:06.16 ID:???
ここも運営系といえなくもないですから（笑）
たくさんの目に触れることよりも、正しい目が集まればいいんです。

◆TIGOI/DrzHH9 · 2012/11/10(土) 23:06:39.85

>>685
転んでも怪我して泣かないように2chにクッションフロアを敷けばよいｗ

**名無しの報告** · 2012/11/10(土) 23:08:09.96

トオルとその腰巾着ちゃんねるということ納得した

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 01:14:12.76

むかしFOX、いまトオル。
なんて言われる日も近い

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 01:22:33.04

むかしFOX、いまトオル。
いまもむかしもわるいのジェンヌ

**２ちゃんねる ★** · 2012/11/11(日) 01:27:32.71

規制をおもちゃにしたと責める人は、規制で誰にも迷惑をかけたことがない、
聖人君子のようなお星様なんでしょう。。。もちろん皮肉ですが。

まあ、もう片方の方は反省してますし、今回はどちらも解除したいと思いますー。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 01:35:04.21

語尾からして中の人は水色さんなんだろうか・・・

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 01:38:49.71

というより削除もせず規制だけじゃただの嫌がらせにしか見えないという話じゃないの？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 01:44:17.89

中の人など（ry

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 01:45:25.32

中の人などいないっ！
ですか、わかりましたｗ

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 01:47:20.07

テンプレに「拡散不要と書かなかった私が悪かったので」ってなんで言えねーのかなそこのバカは

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 01:49:18.15

忍者を懲罰的だと責めたトオルさんが
嬉々として懲罰的規制発動すか

桃 ◆o9q1qCJwJtVi · 2012/11/11(日) 01:53:10.86

あひるは規制が妥当

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 01:54:54.57

削除GLにあひるを追加しといて

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:00:41.77

>>705
忍者さんの桃さん？
質雑の桃ちゃんと中の人は同じなんですか？

桃 ◆o9q1qCJwJtVi · 2012/11/11(日) 02:03:42.67

>>707
桃豚とは別
それがあるから、正義でトリ付けるのは躊躇ってしまう。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:04:04.00

質雑の桃と一緒にしているようでは（ｗ

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:04:06.87

忍者は夜勤さんがらいなくなってマイケルが暴走
したから仕方ないわ
しかし規制規制で2ちゃんをSNSみたいにしたいのか
方向性がよくわからんトオル以外の2ちゃんねる★キャップ使える
人らの意見聞いてみたいわ当初のコンセプトで運用していきたいのか
今の流れみたいにSNS化したいのかとある方面のアレに睨まれてるのは
解るけどそれだと名ばかり2ちゃんねるになるだけだし

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:06:39.28

>>708
わかりました。
桃さんは厳しいので、たのしいほがらかな桃ちゃんとは
ちがうぞ？とおもってましたｗ

**桃（里）** ◆o9q1qCJwJtVi · 2012/11/11(日) 02:08:17.80

里が復活するその日まで、こうしてみよう
きれいな方の桃と覚えておいて

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:09:25.58

ある意味2ちゃんの根本を揺るがすような恣意的な規制をしながら
謝罪もせず逆ギレ気味にそれを指摘した人を脅すような態度を取るのは
かなり酷いと思うのだが。そんな事を平然とやる感覚は大丈夫なのか？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:13:44.30

自分はあひるの規制とか当たり前だと思います。
おいちゃんさんも１レス規制とかよくやってましたし

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:15:22.00

根本を揺るがす（笑）

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:18:12.92

>>712
了解しました。美人さんの桃さんですね
質雑は可愛い桃ちゃんとおぼえておきます。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:24:42.22

どっかの文科大臣と同じような対応だな？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:25:19.08

どの道、こんなワンマンでやってくと誰も最終的に
残らないわなんでもかんでもおいらそう決めたんで
これでよろしくみたいな感じで今まで回してた人間に
丸投げしてたら
特定の営利関係で繋がってる人間はあれだけどそうじゃない
純粋にボラでしてる人間ならすぐ抜けられるし

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 02:30:36.59

>>716
質雑の桃ってネカマのこと？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 03:04:01.72

いつまで盛り上がってんだよ

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 03:22:41.14

ボラが聖人君子だとは思ってないけどね。
反発されるのはわかってるだろうに・・・
反発覚悟でやってんじゃないのかいな。

そんなんで持つのか？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 03:45:00.00

全然「忍法帖のお蔭で残件なす！」じゃないね
お試しにも末尾にTが付くようになったし
すぐ規制ばかりしていたら２ちゃん人口減りそう

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 03:49:20.59

べろべろばー、以上の反応を期待してた

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 07:16:45.73

>>519
芋掘りスレ落ちたじゃん

次スレからは
「今日も元気に残件なす」でいい

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2012/11/11(日) 08:29:00.67

【師走筍】今日も元気に残件なす【寒茄子】

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 09:17:29.01

昔Pなのに串通す人が居たな、最近覚えが悪くていけねぇ
秋茄子は嫁に食わすなと

**焼結金属 ★** · 2012/11/11(日) 09:54:16.74

>>698
> 規制をおもちゃにしたと責める人は、規制で誰にも迷惑をかけたことがない、
> 聖人君子のようなお星様なんでしょう。。。もちろん皮肉ですが。
皮肉ですか。わたしのキャラ的なものも関係しているのか知りませんが、
至って真面目に意見を申し上げたつもりですがそのような感想を持たれたことをとても残念に思います。
キャップを被ってまで意見することがどういうことなのかと少し考えていただきたかったです。

誤解を受けたままなのは本意ではないので再度意見を申し上げさせていただきます。
「規制で誰にも迷惑をかけたことがない」とはどこから出たものでしょうか？
通常規制であるなら巻き添えが出るのは仕方がないと思います。
巻き添えの人数も理論的には数百～数万単位で発生する場合もあります（2ch投稿者限定でみればもっと少ないと思いますが）。
巻き添えを出してでも荒らし投稿を抑止させたいというのが本来の“規制”の理由ではないのでしょうか？

しかし今回の規制はどうでしょう？
ピンポイントでの規制ですから巻き添えは多くて1人です。
ですから極めて稀な場合を除き巻き添えによる影響はないと言えます。
では規制による効果はどうですか？繋ぎ変えで回避が可能なわけですから、この規制に意味はあるのでしょうか？
他のスレで異邦ジン★さんという方が忍者に対して懲罰的な水遁はダメと指摘しておりました。
わたしもそれには同意します。規制議論板にあってもそういうものだと考えています。
この規制に懲罰的な側面はなかったと言えますか？
どんな規制でも少なからず懲罰的な側面というのは持ち合わせているもので、それ以上に抑止力としての意味があっての規制ではないのでしょうか？
わたしは今回の規制には懲罰的な側面しか見出せませんでした。
これは自己満足の規制だったのではないかと感じたので、一介のボランティアですが２ちゃんねる★さんに意見させていただきました。

※おもちゃと表現したのは子供のおもちゃではなく大人のおもちゃ的な意味ですが、書くのはちょっと恥ずかしかったので・・・。

[―{}@{}@{}-] **名無しの報告** · 2012/11/11(日) 10:03:56.10

>>726
たまごかな？ひよこかな？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 10:04:21.35

石焼★「規制は大人のおもちゃ」

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 10:06:43.51

いいかげんしつこい

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 10:14:30.50

大人のおもちゃ。。。（ｺﾞｸﾘ）

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 10:17:14.79

せめて３行

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 10:18:22.35

なぜ「２ちゃんねる★」名義なのか考えて意見した方が…
規制っていうのは、あくまでも２ちゃんねる側の都合で行うものですから
恣意的うんぬんを議論すること自体が的外れ

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 10:28:11.10

お上に逆らう俺かっけーって言う中二病患者

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 10:28:42.44

>>727
今回の規制には正当性がある（後付けであったにしろ大義名分は用意できる）
今回の規制は感情的である（本来は必要なかったが私怨で規制を実行した）
今回の規制は以前の2chでは許容されづらい内容のものであった

事実はこれだけ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2012/11/11(日) 11:02:09.37

>>733
それは同時に、なぜ2chボランティア★として意見しているのかも考えてくださいとしか。
対外的には「２ちゃんねる★」は「２ちゃんねる掲示板」と同義かと思いますが、
ボランティア★間でもそうであるとは限らないわけです。
「２ちゃんねる★」名義であることを考慮したからこそ、キャップでの意見なんじゃないですか？

>>735
>今回の規制には正当性がある（後付けであったにしろ大義名分は用意できる）
これがおかしいというのが“意見”の趣旨だと思います。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:05:04.63

別に独断と偏見で動いていい立場なんだからいいだろクソあひるの一人や二人ぐらい
噛みつける場所があったからって何にでも喰らい尽くなよ・・・

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:06:49.56

なぜ焼結金属★へのレスに>>736が答えるのだろう（素）

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:07:47.09

>>727
そんなに気にすることないんじゃないんですか
あとキャラ的に焼き★よりいつものトリのほうがなんとなくご意見番として似合ってますよ。
あと、三行程度までにしないと読みにくいですね

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:10:33.53

>>738
ほんとだーなんでだろうねー（棒）

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:12:30.42

>>736
「転載されると困る募集要項を転載されたので、該当行為を抑制するために規制した」
という大義名分も認めないってこと？後付けだったにしろこの建前については問題ないと思うけど

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2012/11/11(日) 11:12:52.23

>>737
独断と偏見で動いていい立場なのはすべての★に言えることなんですよ。
ただ独断と偏見で動いた結果怒られることだってあります。

>>738
野次馬ですから。

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2012/11/11(日) 11:16:24.19

>>741
繋ぎ替えで簡単に逃げられるのに大義名分もなにもないかと。
まだISP単位で規制したほうが、その大義名分は生きてきますね。
その規制が妥当かどうかは別の話ですが。

◆CPUinDOop. · 2012/11/11(日) 11:17:16.83

なるほど
叱って欲しいお年頃なのね

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2012/11/11(日) 11:20:06.14

M属性はないと思ってます。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:21:47.26

>>743
「場合によって拡大ありで。」ってことだから繋ぎ変えてまで転載を行ったらISP規制に拡大すると最初から明言してる

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2012/11/11(日) 11:24:14.51

>>746
そんなことを言っているんじゃないんですけどね。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:25:53.97

2ｃｈはお役所かなにかの公的企業なのかな？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:30:24.13

やっぱりおいちゃんの言っていた三行までにまとめろってのは
本当ですね

す · 2012/11/11(日) 11:43:18.13

ここまで読み飛ばした

書いてないからやっていいってのは随分都合のいい考え方だよね
触らぬ神に祟りなしって言葉もあるんで、その辺は考えるもんだとおもうんだけどなあ

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:46:31.18

あひるのいつものかみつきうるさい行動とか
別に規制するほどでもないけど、やったらいけないことまで
大目にみることはないと思う

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:49:43.97

スレごと削除で終わりにすれば良かったのに

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:50:56.78

>>747
他者に伝わらなければ意味がないのですよ
他者を意識した文章を書きましょうよ

自分の主張を
他者に読んでもらうことが第一歩
他者に理解してもらうことが二歩目
他者に同意してもらうことが最後

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:51:37.28

皮肉つか、何でああいう解釈するのか分からんね

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:54:06.46

♪さんがめずらしく長文でしたが、・・やっぱりわかりにくかったですね
ずばり、
「あひるごとき小物にあのくらいで規制すんなよ」
こういうことですよね？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:55:47.75

ここまできて運営ボランティアの誰も焼結金属さんの意見に賛成してくれないということが
どういう事なのか考えれば、
答えは自ずから明確だと思うのですがね

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 11:57:15.87

>>727
ぐちゃぐちゃと長いから読む気にならなくて飛ばした

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:01:54.59

>>756
★つけた意見しか認めません！ってか
やはり類友だのう

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:06:10.12

>>698
寛大なご対応ありがとうございます。
今後は気をつけます。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:10:29.97

>>758
★なしは荒らしの工作の場合が多いしね

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:11:05.89

ここはあえて静観してるって人多いんだろうけれどね

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:12:09.98

>>759
「何を」気をつけるの？
心にもない嘘を吐くなアホ

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:17:36.16

こういう低姿勢で謝ればいいと思ってるカス野郎ってすぐわかるよね

◆Coffee/9IPBm · 2012/11/11(日) 12:24:25.53

2ちゃんねる★に意見する人などそうそういないだろ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2012/11/11(日) 12:25:05.98

まぁ考えの伝え方が下手なのは自覚しているが、
わたしがそう言っていると勝手に補完する人が多いなぁと。。。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:27:22.26

いや、そういう意味じゃないのよ
規制の妥当性じゃなくて、誰も動いてくれないと言うことは、
一人で空回りしているうちは状況は好転しないという意味ね

>>765
トオルさんに噛みついたところで何か変わるの？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:29:25.29

>>764
おーこれは動かないとと思ったら言いますよ
そのように思う状況ではないだけです

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:29:44.26

意見＝噛みつく、って思考は理解できないな

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2012/11/11(日) 12:30:49.95

>>766
実際に無意味な規制は解除されているように見えますが気のせいでしょうか？

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:31:45.62

>>769
あなたが空回りしたから解除されたわけではなく、
「まあ、もう片方の方は反省してますし」ということで解除されただけですよ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2012/11/11(日) 12:32:13.25

>>768
あーそれ違いますね。

その人たちにとって　ぶりじった＝噛み付く　ってのが正しいかと。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:35:38.26

>>771
第三者になにかを主張する際には、
相手を意識して相手に伝わるようなレスを書きましょう

せっかくなので個人的な意見
・私怨規制であることには間違いないが
　規制対象外の案件であったのかはよくわからない
・規制対象かどうかの論点に絞って議論してみてはと
　アドバイスしてみたが、ここまでその動きなし
・規制の不当性を論理的かつ明確に証明したレス見当たらない

◆Coffee/9IPBm · 2012/11/11(日) 12:35:43.02

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1335347144/788
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/504

また丸の内は規制だね

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:36:06.28

sec2chdを開いたつもりがsatoだったらしい
どうしてこうなった

◆Coffee/9IPBm · 2012/11/11(日) 12:37:47.59

>>772
規制の理由は2ちゃんねるに対する迷惑行為なんでないの？

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2012/11/11(日) 12:40:18.05

ほらね。
規制対象かどうかなんて気にもしてないんだけどなぁ。
おかしいなぁ。

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:41:33.83

まあどっちもどっちだよねー完全にダメというわけではないけど
異邦ジンさんも気をつけるべきみたいなところじゃないの？

わたしは個人的に胸がすっとしたけどｗ
でもうるさくないあひるとかキモくて面白くないｗ

**名無しの報告** · 2012/11/11(日) 12:41:50.28

わかった

「２ちゃんねるに対する迷惑行為」と書くから納得いかないわけで、
「２ちゃんねる ★に対する迷惑行為」と書けばいいんじゃね？