旧忍者さんのしゃべり場 part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結論が出るまで里は閉鎖しましたので、こちらで話してください。
ただ、いつどんな結論が出るのか、そもそも何か決まるのかは、全然分かりません。
あんまし期待しないでくださいとしか。。。 >>198
馬鹿とガキか「ごんたくれ」かを見分ける為にはスレの特性や
流れを知らないと難しいと思うんですよね
自治の機能も板の住人でないと解らない
その為に忍者が発足したのではと思っています 自分らで終わらせたのに
終わったと認識出来ない連中はなんなのか わざわざ、ここにスレを立てて下さったんだ。
しゃべり場なんだから、いいじゃんね、別に。 >>201
自板の為になんとやらは邪道。
そういうことは自治議論でやればいいし、忍者酉で介入することは逆効果よ。 >>202
自分「ら」と人を巻き込むのは如何なものかと >>204
忍者になってからは他板の荒らしが酷過ぎて
自スレは可愛いもんだと足が遠のきましたね
酉で介入なんかめっそうもございません 旧忍者は永遠に旧忍者なので外れることは無いでしょう >>206
争いごとの火種があるうちに忍術で介入することも含んでいるんですよ?
NG推奨だとか、自治議論で解決しろとか、削除依頼してくださいとか、なぜそんなテンプレ回答が必要なのか、
いちいち説明しないとわからない人に関わるとロクなことがないです。 >>205
お前は終わらせていない。と書けば済む話じゃねえの
誰だかしらねーけどよ >>211
おっしゃることはとてもよく解ります
そのような応対をされた忍者の方はとても慎重な方だとも思います
でもどのようなケースであったかが解りませんので正確なご返事ができなくてごめんなさい >>211
争いごとの火種と言うけれど
例の銀魂荒らしだって信者アンチ抗争だよ >>215
そういうものこそ忍者だけで完結せず、関連部署との連携で解決したほうが良かったのでは? >>216
>>215のエリアさんはコラコラも焼きも削除も連携されてましたよ
とても勉強になりました >>216
連携し、●焼きもしてもらっていたけど効果なし
今回、削除人さんが幻術使ってくれたのでどうなるかな?ってところ 埋め立て部隊発足してすぐに串って判明したから
部隊存続してた意味無かったけどな リアルタイムで忍法帖に対する規制は効果ありますしたね 忍者の意義
・即時疑似規制が可能
・板に応じた柔軟な対応
ができることでしょうね >>219
串なんて規制も出来ず焼いていくしかない
それこそ忍法帖だと思うけどな
大量取得されるとどうにもならんわけですが
ってことで、スレッド自体に影響が及ぶ幻術に期待ですよ >>221
ないよ HAP複数持ちで一時間に連続性ある埋め立てが
多くて二回、水遁しても毎時同間隔で埋め立て
されてたし
会長さんとこもそうだけど、部隊自体いらなかったよね正直
自走部隊系は特に撃てる案件探してきて新規の継続案件に
見せかけたもん自分らで作って末期は撃ってたし
今も某明石なんとかさんが末期忍者のように
トの人上手く丸め込んでワンワンさせてる
ようだけど >>224
K5、和歌山eo、丸の内さんとか?
どの辺を見せかけと言ってるの? >>224
そんな「ごんたくれ」には無意味でしょうね
我々はー(エビ星人風に)その前での防波堤でしかなかったのでしょう
でもエビ星人がごんたくれ星人になる前に気付かせる意味は有ったかと エビ星人ってバルタンだけどホヤさんのことではないのであらかじめ >>217-218
あっちのスレも見てたけど、荒らし降臨待ちという変な空気が漂う板というのは、
規制議論板でも削除人案件として報告を統合したほうがいいんだよね。
それと同時に忍者も削除人の指示によって活動していれば直接的な介入にはならないし。
欲を言えば、そういう問題解決のために設定人も細目に動いてくれたらもっと捗ったはず。
自治議論の結果をみて被害者の為に入れた忍法帖が、被害者を装った加害者に悪用されたことも事実で、
争う場や争う者の矛先が変わっただけで、特にお察し2板からの移民が今まさに問題視されてる。 末期はね、防波堤になるみたいな建前は破綻
してましたよね 部隊ごとの自走分、依頼分以外は
放置だったから 当初の全忍者が全依頼にあたるような
仕組みの現在の★遁システムが忍者システムの
本来ある姿で、末期の里のような所属部隊に
関係が無い案件はどれほど溜まっていても
所属部隊ではないので無視といったものだったので
★遁システムも部隊制になれば同じになりそうだけどね >自走部隊系は特に撃てる案件探してきて新規の継続案件に
>見せかけたもん自分らで作って末期は撃ってたし
意味がよくわからんw
>トの人上手く丸め込んでワンワンさせてる
問題あるから対応してくれてるわけで別にいいんじゃん?
やり方が気にくわないというのなら単なる個人の主観だし >>228
そうですね
統合や統括より横の連携が各部のリーダーによって密となれば お前ら防波堤ってより率先して堤防壊して
今から助けるぞーって消防車で白々しくやってきて
土のう積んでほら、俺ら必要だろってやってただけじゃねーか >>228
荒らしが自分で立てているならともかく
住人が埋め立てホイホイを立てているようなら規制議論では放置でいいんだよ
根暗弁慶が報告したいだけなんだし
2chに対する迷惑行為ではあるんだけどな >>230
継続案件にしてしまえば1レスからでも撃てる旨の算段もしてたわな
もうアフォかと思ったけどね >>233
お察し枠というのの経緯が未だに解ってないのですが
この際教えてくだしあ >>234
継続案件なら1レスからでもokでしょ
継続案件でないものを強引にねつ造して継続扱いにしたのなら別だけど そういう撃つ方向への無理矢理な解釈が大っぴらに行われてたのが問題であるのに
まったく反省してないのなワロタわw >>238
どこで1日1レスで撃ってた?
昔話だけどそれも良いだろ 見たことや聞いたこともないというならそれでいい
本心ならな >>240
1-3-5ルールのルールの中身と、それが採用された理由知ってる? アクアリウム板にテスト導入強引に自治厨がやらかしたときに
1日1レスをいいんちょがうってたぞ。 >>240
ああごめんなさい
一日一レスってそういう意味ですね >>242
あんたがあると主張しているので
見せてくれと頼んでいるのだが? >>239
さっぱりわからん水遁してたおまえが言うな >>250
俺が知らないと思ったことを教えてくれよ >>249
あなたがあると言っているのでしょう?
それを出せないんですか?
なにかのレッテル貼りでしょうか? >>248
あれから勉強しましからそろそろ勘弁してください >>252
114 :名無しさん@お腹いっぱい。(東日本)sage:2012/02/18(土) 01:20:46.08 ID:JsRS2C9u0
【水遁報告】
一、悪い忍者が忍術(水遁)を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/191
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
悪い忍者の忍者トリップ:◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪
悪い忍者の親トリップ:◆DW5f2wkfpK.B
三、なぜ報告したのかを詳細に
2月11日1レス、17日2レスのみスクリプト及びそれに準ずる荒らしと呼べるものではない
NGで対処できるのではないか
四、悪い忍者に忍術(水遁)を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/869 1-3-5ルールはトの人の言質引っ張ってきて
これなら通るだろうと憶測で決めたもんでしょ >>256
それで通らなかったら朝令暮改で何も決められない 忍者って本当カスだなw
都合が悪いと無かったことにして逆にいちゃもん付ける >>258
逆に何故出すの? 今はなんの
身分でもない名無しだし
俺がどこ部隊のなになにと今更名乗ったとこで
どんな意味があるんだろうか
会長さんはどんな意味があると思ってトリップ
出してるのかな? >>258
ハッキリ言うわ。
あなたと同列に見られたくないからです。 >>261
ここは元忍者にとって唯一の公式の場です
もしあなたが元忍者なら誇りを持って酉で話して下さい
って酉モレしたから忍者酉ではないんですが >>257
部隊長から問題ありとされてますね
私も問題ありだと思います
破門にならなかったのは裁定が甘かったのでしょう
こういうのは部隊長ごと処分するべきだと思うが
それはなされてこなかった もうええわ
住民の言うことなんか信じないで忍者同士で今みたいに嫌がらせ言ってたんだろうと
容易に想像が付く 忍者は手軽に登録出来るのだから
手軽に破門してしまえばいいんですよ
あそこの親は甘いとなれば変な人が集まってきますし
それが暴走に繋がった
全く馬鹿らしい >>266
うちの隊長みたいに俺みたいのに教育するのも有りでしょ? >>265
あなたがどの程度把握しているのかわからなかったのでね
忍者潰すためにあることないこと書く人も多かったんですよ
自浄作用がないと言われればそれまでですけど
駄目だと主張しても聞き入れられなければ人は黙ってしまいます
挙げ句に邪魔者扱いですよ
そんな風に言われてまで苦言を呈する義理もないんで
そのうち怒られるだろうと私は静観することにしました こっちもいきなりつっかかられてムキになって悪かったが
俺が言いたいのはそういう相談を実際にしてるのを見たからだよ
どうしたら水遁できるだろうということを何度も
探さないけどな >>269
別にそれで該当すれば問題ないと思うよ
ルールがある程度あるのだから、それに照らし合わせて可不可をきめて忍術が行使されるだけ
現実の世界でも何か困った隣人がいたら、何とか対処できないかと考えて
六法を眺めていろいろ考えるのは問題なかろう?
もちろん、それでルールを逸脱して忍術を行使したら問題だが。 閾値も何も決まって無い曖昧模糊な主観ルールでどうやって逸脱するんだ? 拡大解釈が馴れ合いで認められ判例になりエスカレートする
自浄作用の逆に走ってたのがいけないって話じゃないのか >>270
その結果、かいさーんなんだけどな
困っている人を助けたい建前なのに部隊の壁で
触れない案件がある時点で破綻してたんだよ
依頼所に散々案件が溜まってた時、ほとんどの
部隊長がしてたことはかしまで雑談
ほんと終わってたし解散になってよかった 本来は話し合いで解決するNegotiator
が居れば良いと思いますが
掲示板でそこまではね >>262
名前出して言えないってことは
同列未満のゴミ。最悪な部類だぞ >>276
あひるちゃんと意見が一致したのは2回目だ こういう場所があって正々堂々言いたいこと言えねーなら
自分は卑怯でチンケですって言ってるのと変わらん。
元忍者なら忍者は陰口でしか本音を言えん小心者の集団。
だから話し合いができないって言われても仕方がないし
その通りなんだろう。だからどっか別の板にひきこもってるんじゃねーの
理屈こねて他人を律する立場の連中がこれじゃダメだろ こんなノリを許容して助長させたいいんちょはいかんわな。 あひるちゃんはいいんちょから離れたら良いこといってるのに いいんちょは忍者にとって都合が良かったが
そのうち怒られるだろうとは思っていたが
忍者ごとあぼーんになるとはねぇ
あの当時、いいんちょを推した責任を感じるよ 頭の悪いおばちゃんの、いいんちょのノリだろ
陰口と馴れ合いは見えないとこでみてーな。
仲良くすれば特典アリ。
仕切ってる連中がこれやっちゃうと
話し合いでやろーかって雰囲気は思いっきり削がれるからな。 時期によって階層の意味合いが違うからなんとも言えない。
ただ保身メインとか権力ふりかざしたいじゃだめだろうな
責任はとらねーとな 酉をつけるのは言葉に責任を持とうという気持ちのあらわれだよ
酉を出さないのはそれくらいどうでもいいってことだよ
どうでもよくないと思ってした発言をノイズ扱いされた人の気持ちはどんなもんだろうね 責任ってより叩かれても構わねーよって覚悟の有無ってだけ
こんなちっこい覚悟すらできずに同僚を煽るんだから
どうしょもなさすぎ 元忍者にそんな人は居らっしゃらないはずと信じてます 信じるのは勝手だけど協力してなんかやろうって
雰囲気ではなかったのは確かだろう 声が小さい人も多いんですよ
あひるちゃんみたいな人は日本では稀なんですよ、忍者以外でも
少なくとも今まで出会った忍者の方はちゃんとした方ばかりでした 声が小さくても協力して話し合って答えを出すってことは
まともな人達が沢山いるなら朝飯前だろう
声が小さくて上っ面だけで何も出来ない連中の集まりなんてのは
稀なんですよ。 >>291
「ちゃんとした方ばかり」な忍者さんは
誰一人として削除や運営的規制に手を出さなかった上で
誰かがそれに手を出そうとする時に止めていたの?
> サーバ屋さん側は、削除や運営的規制には手を出さないこと、というのが、
> 代理人の裁定であり今でも変わっていません。 小さい声でも集まってまとめようとしたら大きな声を出す人がいたから鴨 いいんちょさん時代から自治・自制できる人達ばかりなら解散自体なかった鴨 >>293
「関連部署に怒られない限り」という建前の元、上層がそれに荷担していた
その挙げ句怒られてしまって現在の状況に至る >>293
横の連携が無かったのが問題でしたね
実際私も他の部隊の案件は知りませんでした
自部隊の活動は解ってもなかなか他部隊の実情は解らないので
上層どうしでのお話があればよかったのかなt思います >>294
あれは話し合いと言えるもんじゃねえな
全部まりーんが自分で決めたかっただけの話だ
集まるってのとも違う。馬鹿にはわからん話かもしれん >>297
お前のことなんざ知ったこっちゃない。
ただやらなかっただけだろ。何が上層での話があればだ馬鹿が >>298
生温く見守ってあげれば良かったかもしれませんよ 結局誰か(親、上層)がやればいい(やるだろう)みたいな考えだけだったような・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています