規制議論板ローカルルール変更議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この板に自治議論スレを立てるなんてことは異例中の異例ですが、
今回LRの変更を必要とする目的や根拠は運金に書いてあります。
隠し板にリンクするのは気が退けるので関連レスのみ引用して提示します。
> 37 名前：モルモットさん（金）(地震なし) [sage] 投稿日：2012/11/29(木) 21:32:32.31 ID:ngoQdSWr0
> >>5
> 前スレで規制議論板のスレッド保持数と星遁スレスト等に関する提案をさせてもらいましたが、
> アクセスログの保存期間や荒らし報告のルールから、やはり自治議論で決めることではないと思います。
> ログ保存期間が2ヵ月であるなら、スレ立てから2ヶ月を過ぎてもわんわんされない専用報告スレや、
> 芋掘りが終わって集計結果の項目ごとに各関連★の連絡が滞りなく完了した時点で整理しては如何でしょう。
> 最近またお試し●と繋ぎ替えによる保守行為も見られることから再度提案させていただきます。
>
> 38 名前：モルモットさん（金）(地震なし) [sage] 投稿日：2012/11/29(木) 21:37:01.24 ID:+WNNmZkm0
> 落ちたら落ちたでいいような気がするけどな
> 再発したらまた立てればいいんだし
>
> 40 名前：モルモットさん（金）(地震なし) [sage] 投稿日：2012/11/29(木) 21:51:44.68 ID:ngoQdSWr0
> >>38
> 自然な流れで圧縮落ちするなら立て直せば良いだけなのですが、
> アレな人たちによる報告合戦やくだらない保守のせいで、
> 正規の手順を踏んで手間暇かけた報告スレが先に落ちるのは異常ですよ。
>
> 49 名前：異邦ジン ★ [] 投稿日：2012/11/29(木) 22:50:55.00 ID:???0
（返答部分のみ抜粋）
> >>37さん >>38さん
> あ、それは単純でいいですねー。
> 最初の報告から2ヶ月たってもスルーのものは、保守とかしないで落としてしまう。と。
> でも、スレ停止などの処理をするなら、ローカルルールが必要なんですよー。
>
> >>40さん
> ですよねー。やっぱローカルルールをお願いします。|-￣) ﾁﾗﾘ
目的を果たすための変更箇所は以下の部分だけで、その他の箇所は現状維持でいいのかな、と。
【変更前】
> 二ヶ月を過ぎた報告はしないでください
>
> 一ヶ月以内推奨
↓
【変更後】
> 二ヶ月を過ぎた報告はしないでください
> 一ヶ月以内推奨
>
> 報告スレの有効期限もスレ立てから二ヶ月です
> 有効期限が切れたり役目を終えたスレはそれなりに処分しましょう
> 保守なんかしちゃってミイラ取りがミイラにならないようにね
変更箇所は一案としてのものです。
皆さんには趣旨をご理解いただいた上、案の修正や別案の提示など、
または変更に反対の場合はその理由も添えてご意見をおねがいします。 >>1
運金見てないし意味不明なこのスレ立てなんだけど
＞お試し●と繋ぎ替えによる保守行為も
複アカウントの●を使っても接続しているリモホが同じならば
トオルさんの新しい連投規制で投稿出来ませんが？ >>64
まずそれが質問なのか主張なのか、何を言いたいのか分かりません。
妖精板案件はこのスレに関係ないし、書き込みから1か月半後ならログ消失してても不思議じゃないです。
実況系やVIPのような勢いのある板では、荒らし報告についてもそれなりの勢いは必要でしょう。
そういった板の荒らし報告をするなら、3日～1週間以内で勝負するつもりで頑張ってください。
>>65
繋ぎ替えというのは回線を切り替えてIDコロコロしちゃうものを指します。
あなたが言うリモホが同じならばという仮定は的外れです。
そもそも連投規制が効いたとしても保守行為の温床になるスレは残ったままなので何の解決にもなりません。 >>68
じょうだん
あさっての斜め後方のないようないようなこといわれても
こうだん
仮定？なぜそう決め付けてるの？
実態を言ってるのがお気に召さない？ ＞今はそんなスピードで処理されないようだから実況板は荒らし報告しても無駄ってことかなっ？と…
途中送信になっちまった。。。
ころころ変えても連投になることとかなんで運金でこの規制議論のローカルルールの話が出るの？
ローカルルール＝板のルールだと思いますが？？？ >60
> 「n日を超えてから再発する荒らしさん」がでるんじゃないか、とか
その間、平和なら良いのではないかと思っていたりします。
> 再発案件かどうかが判りにくくなるんじゃないか
誰かの記憶には残ってるはずなので大丈夫かなぁと。
> 保守の件はねぇ。。。どうなんでしょう。
保守が禁止なのは変わらないですね。
↓で警告が出てますしおすし。
◆挙句の果てに ３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1353007767/442 運金も見ず誰の発言かも趣旨も理解してないやつは無視しておけ 二ヶ月に拘らなくても却下屋さんが却下したスレは止めてもいいことにするとか！
> 報告スレの有効期限もスレ立てから二ヶ月です
> 有効期限が切れたり役目を終えたスレはそれなりに処分しましょう
> 保守なんかしちゃってミイラ取りがミイラにならないようにね
↓
保守は荒らしです。報告スレの保守も禁止です。
★ががダメ出ししたスレは止まることがあります。 >>78
引用文3行まとめて提案の2行にまとめるのは無理があります。
再三のお願いではありますが、このスレの趣旨をよく考えて頂きたいです。
これは保守対策ではなく、スレ停止などの処理を可能にするLR議論です。
> 報告スレの有効期限もスレ立てから二ヶ月です
この行は現行LRの「二ヶ月を過ぎた報告はしないでください」を捕捉する意味もあります。
ログの保存期間を根拠にしているので譲れない部分です。
> 有効期限が切れたり役目を終えたスレはそれなりに処分しましょう
この行では、利用者には削除依頼を、削除人にはその対応を、それぞれ促す意味があります。
LR違反を理由にスレストを可能にするには一番重要な文言です。
> 保守なんかしちゃってミイラ取りがミイラにならないようにね
この行をあなたが提案した1行目に替えることはできると思います。
→ 保守は荒らしです。報告スレの保守も禁止です。
あなたの提案2行目は★の権限や名無し野次馬の役割に合わせて文言を選べば追記できそうです。
> ★ががダメ出ししたスレは止まることがあります。
この行は寝子さんの意見とも調整したいところですね。
報告スレにダメ出しするのは野次馬の役目とされているので、現状では★にその権限が設定されていません。 >>75
＞これらの書き込みのリモホが同じならIDも同じはずなので「仮定」というのは勝手な決め付けではないです。
貴方だった？私の投稿に難癖つけてたのん。
＞69 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2012/12/03(月) 23:51:40.89 ID:N6SC5ZkU0
＞仮定？なぜそう決め付けてるの？
＞実態を言ってるのがお気に召さない？
＞70 名前： 名無しの報告 [sage] 投稿日： 2012/12/03(月) 23:54:33.73 ID:N6SC5ZkU0
＞71 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：30) [sage] 投稿日： 2012/12/03(月) 23:56:48.77 ID:N6SC5ZkU0
＞72 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：30) [sage] 投稿日： 2012/12/03(月) 23:58:09.20 ID:Ci8cf6Oc0
＞73 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(6+0：30) [sage] 投稿日： 2012/12/03(月) 23:59:13.48 ID:OzhNUIjr0
ＩＳＰホスト規制などに使われるリモホは同じ。
貴方に見せるために繋ぎ替えをやってあげたのが上記３つのＩＤ。
繋ぎ換えによりＩＰアドレスが変わるからＩＤも変わった。
但しトオルさんの新しい連投規制の数字ご覧なさいなー！
ＩＤが別でも連投数は累積となってる（加算されてる）でしょ♪
ＩＤの末尾「0」になってるのはお試し●ログアウトしてるから。これログインやっとく。 ついでに！
なんでもかんでも思いつきで決め付けするのは良くない。
ログが掘られてるとかＩＰメガネで見てないのに
同じ投稿者だと決め付けてるみたいなもんで、この板で議論する場合はそういう決め付けは止しましょうネッ♪ > お試し●＋繋ぎ変えだと思います
全く興味もないし、自分自身使ったこともない回線だからどうすればそうなるのか分からないｅ-モバイルの1レスごとにIDが変わってた埋め立て荒らしが記憶に新しい。
削除戦艦 ★さんの商材屋荒らし報告のあと幾つかのスレで行われたスレ埋め荒らし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1297866983/1
今さら言わなくっても、そのeモバイルが1レスごとにＩＤが変わるってことを証明したんじゃないですか？
14 名前： 偽FOX ★ 投稿日： 2011/02/16(水) 23:48:16 ID:???0
>>6
20:22:09 0O4H2JBG<>EM114-51-231-133.pool.e-mobile.ne.jp<>114.51.231.133<>NINJA|A1297855329282352365447|2|NINJA
20:47:34 HlxRLyp9<>EM114-50-153-226.pool.e-mobile.ne.jp<>114.50.153.226<><>NINJA|A1297855225282352365447|1|NINJA
23:21:03 dDqANVxy<>EM114-51-37-60.pool.e-mobile.ne.jp<>114.51.37.60<>NINJA|A1297855225282352365447|1|NINJA 私の場合は同じIDが出るＩＰアドレスに戻れる。
規制はイヤだけど、参考にする教材？のためならログ掘りだけは許す>>80-84 >>76
私のこと？
でも、私がレスした相手よりは私のほうが真実（現実）を語ってると思うけど？ >>79
＞スレ停止などの処理を可能にするLR議論です。
スレ停止は削除屋がやるのに
何でココでこの規制議論板のスレ停止処理の議論をやるの？
逆ならば此処でやることは一般的なローカルルール議論だと思う。
スレ停止を行ってはダメ！というローカルルール。
でも可能！ってローカルルールを此処でやるのは変じゃないですか？ ＩＺＵＭＩさんを呼んで来てもらったら
私が何を言いたいのか通訳してくれると思う。 >>80-84
本題は連投規制の話じゃないと何度言えばわかるんですか？
>>86
たしかにスレストは削除人のスキルです。
しかし削除人はGL/LRどちらかに違反する書き込みにしかそのスキルを行使できません。
この板の都合でスレストを可能にするなら、この板のLR変更が必要で、これはそのための議論です。
>>87
何度も同じようなことを説明したくないので、ご自身で通訳さん呼んできてください。
次回からはＩＺＵＭＩさんを仰る通訳の人とお話しさせていただきます。 というか自治るほどのパワーないだろ・・・この板もすでに。 構ってるの一人だけ、他全員無視してるの気づいてください 要らないスレを停止するのではなく要るスレを落ちいないようにする >>88-89
その人に関しては●ID付きでそのまま貼っても意味ないと思うんですよね。
所詮お試し●ですし。。。
http://suiton.geo.jp/?t=h;i=P2eOWllrTVf3K498
>>92
自分と異なる意見を無視したままトントン拍子で議論を進める方法を教えてくださいｗ
なるべくなら人ではなく投稿内容で判断する方法でお願いします。 『自分と異なる意見』と『ノイズ』を分けて判断すべき。
投稿内容からしてこのスレで扱う内容なのかよく考えてみたらどうだ？
そっちにかまけて本題を置き去りにしたら本末転倒というものだろうが。 >>94
こんな風にいともたやすく●IDやリモホを晒されるぞ、という警告も兼ねて。どうでしょう。 >>95
本題とズレたノイズにはそれを指摘するのも大事だと思っています。
そのたびに本題は常に提示しているので置き去りにはしていません。
>>96
晒しや警告が目的ではないので。。。 で、結局間違いは認めないってことで流してカレーのサギ屋牢さん不憫。 >>97
＞これらの書き込みのリモホが同じならIDも同じはずなので「仮定」というのは勝手な決め付けではないです。
その投稿 >>75ズレた認識はｷｯﾊﾟﾘ捨てたほうが。。。所詮お試し●ですし。。。 のそれが私？
一足飛びはワザと？
http://pele.bbspink.com/girls/SETTING.TXT timeclose=3 連投回避の繋ぎ換え
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1354413432/7-243
荒らし報告スレのurl無し
それって本当にやる気あるのか疑わしい
P061204095135.ppp.prin.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1348140022/201-202
プリンウイルコムは以前から携帯O？ >>97
スレ停止は削除屋がやるのに
何でココでこの規制議論板のスレ停止処理の議論をやるの？
逆ならば此処でやることは一般的なローカルルール議論だと思う。
スレ停止を行ってはダメ！というローカルルール。
でも可能！ってローカルルールを此処でやるのは変じゃないですか？ >>104
転載じゃなくてわかってないようなので繰り返し質問されてしまってるんでしょ 自分の言葉を追加しない転載コピペは
この板で扱ってる荒らし行為だからやめたほうがいいと思う。 異質じゃないでしょ。
数の問題で荒らし報告スレとなるか報告しないか。。。というだけのこと
ばかなの？ >>110
数の問題ではなく転載をまとめただけじゃぶっこぬきでしょ。
ばかなの？ 削除人の行うスレストがGL・LRに依存しているから、LR修正してくれなきゃスレスト出来ないってことでしょ？
なら「LRに関係なく運営や一部の削除人が必要と感じたならスレストできる」っていうように運営側のルール変えればよいのではないの？
なんで運営（？）が望むことをするために住民側に変更の議論をするように勧めたのか良く分からないね。
>>90
>この板の都合でスレストを可能にするなら、この板のLR変更が必要で、これはそのための議論です。
これを望んでいるのは誰？ >>90 ID:QUC3qr8N0 必死だけど
どうして？ 適当ではマズいんじゃないかな
寝子さんやAirRockさんの話も煮詰めたいしね ここまで話し合いを踏まえた上で最新のLR変更案が欲しいなーチラチラ 442 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/12/02(日) 10:07:34.15 ID:???0
落ちている依頼が多くありましたー。
「鑑定前のスレ、または、鑑定でわんわんされて掘り待ちな依頼スレ」以外に、
保守的書き込みをしてはいけないよう、ローカルルールを作っていただけませんか？
つまり、「鑑定で不十分or不備が指摘されたスレ」や、
「もう掘り作業が終わっているスレ」は、落としちゃったほうがいいと思うんです。。。
-----------------------------------------------
狐のレスを全部消して、代わりに上記を名前欄ごと転載しておけばそれで完成では？
また増えたら、重要なレスだけLRに転載する。
それが一番本人の発言通りの内容になると思う。 head.txtを直接編集するのが夜勤さんのやり方だったわけだけど
今のやり方はまた違うんじゃないかな >>119
それだと削除人が判断できない、って話じゃないのかな？ わんわんと同じように★がスレスト依頼して削除人がそれを引き受ける
それでいいじゃん この板の論法でLRを作っても削除人には判断出来ないというのはわかる話です
保守荒らしが酷くてスレが落ちて困るというなら規制議論へ報告を
あれれ？ つまり削除に任せず正義内部で何とかしろとｗ
「鑑定前のスレ、または、鑑定でわんわんされて掘り待ちな依頼スレ」以外に保守する荒らし報告スレが必要だな 報告人返答処理スレッドの扱いは正義で扱うのは辞めましょう。
馬鹿馬鹿しい書き込みで逆鱗にしてしまう人が要る為
operate2に移動をするべきだと思います。
知らない人は知らないほうが良い。
その代わりに「報告人返答告知スレッド」に改名
処理と告知は別物の扱い・・・余計な心配を為にどうですか。 案を出しまくってトールに選んで決めてもらえばいいっしょ >>127
トールさん ジェンヌさん こころさん達が
作業し易い様に改定をして貰えれば別に良い >>129
同じく同意・・・
板の移動は必須でしょう
馬鹿げた私恨の規制は嫌ですね >>130訂正
板の一部のスレッドについて 移動して貰う事が必須でしょう >>133
善良な人で博識と良識を持っている人が条件 >>134
そんな奴は2chに来ない
2chに書き込む時点で善良な人ではない 絶対に 荒れないスレッドは 確実に在る
凄い過疎で 中身が しっかりしている場所
何処かは決して言えない このスレの趣旨とは少し違うけどクソスレ対策も必要だよな
全板共通からやり直せばいいような単発スレ大杉 規制議論板ローカルルール変更議論
このスレでやらないの？ 異邦ジン ★のレスをそのままローカルルールとして貼っとけばいいと思うんだけどねえ。 仕切り役は簡便してくれ・・・いらね
なりきりがいたら面白いかも
シベリア議会スレのように・・・・ >>149
すみません、誤爆しました。
あろうことかageてしまいました。
申し訳ありません。 保守対策を考えるのなら
★が
このスレがダメだから削除人はスレストしてくださいね
あるいは
このスレは処理終了だから削除人はスレストしてくださいね
って書き込めばいいんじゃないのかな？ >>152
だからその公平かどうかを誰が判断するのかと 『俺』だろ。
それが『俺』理論だ。
『俺』の考えは一般的である。
『俺』の判断は常に公平である。
『俺』の意見は常に正しい。
『俺』の意見を取り入れれば万事上手くいく。
『俺』は俺以外の２ちゃんねらーと違いまともである。
『俺』の意見に反論しているやつは荒らし本人である。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
