今日も元気に残件なす 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「2ちゃんねる☆」 と言うのをどう判断するのかねえ。 やっぱ七日間スレを見てると、まったく意味ないスレだよな、と。 あれは警察にちゃんと削除(開示)に応じてますよという警察対応スレだから
あることに意味があるんでしょう。 存在すること自体に意義が有って中身は問題無いって事か 基本、依頼者と反論者で勝手にやってね。
だろうから。
だから警察が追える生のIPでなんでしょう。 あってもいいが場所おかしくねーか
開示請求関連を削除関連板で扱うってどうなのよ 規制情報でやるわけにもいかないのでは。
書けませんし
いっそ七日ルールスレは全部規制情報でやって、反論だのは正義に専用スレを立ててやる、
★が反論のみ規制情報に転載するみたいな方法でもいい気がしますけど、ちょっと手間ですねぇ… スクリプトかけないんだったら、2ちゃんの中でやらずに
別のWEBサービス使えばいいのに。Google Appsとか捗るぞ
やってるやつらは面白くないのかもしれないが、そもそも
今のシステムだって100%自分らで作ったわけじゃないだろう 既にinfo@2ch.netあたりがGmailだった気もするし何も問題ないな IHC,警察用のフォームをGoogle appsの中に作る。
内容を表示するページから参照して、削除か開示に賛成反対だけを
表明するラジオボタンとメッセージを書く欄だけのフォームを別に作る。
誰でも何回でも投票できるけど、アクセスログはとっておく。
管理画面からは逐一書き込み者のアドレスと内容がわかるようにするが、
一般からは見えない。
有効な反対票が一つでもあれば、保留する
何も反対が無い、有っても荒らし目的だけなら、削除か開示をする
メッセージ内容は公開しないようにすれば、荒らすやつもいない。
従って巻き込み規制もない。
2ちゃんのシステムの縛りから一旦離れれば、こんなに楽で合理的な
世界が待ってるのに。実装も簡単な話。 今いるボランティアは2chのシステムに特化した人達だからな
こう言うのは本来狐の領分だったけど2chから離れちゃったからね 反対の人は7日以内に、hello@2ch.netにメールを下さい
でいいじゃん捨てアド確認して有効ならば採用すればいい そこはhelloではなく別のドメイン用意した方が
helloは有名になりすぎてへんちくりんなメールやら荒らしのメールなんかも飛んでくると聞く だから、表でやらないと意味ないんでしょ。
2ちゃんは、こういう依頼が来たから反論なかったら削除(開示)するよ。
反論あった場合は、2ちゃん関係ないから依頼者と反論者で勝手にやってと。
単なる意趣返しというかいいなりにはなりたくないと言う・・・ >>425
意味ないと思う事の方が意味ないと思うけどな
なんつうか、団塊の世代が変化について行けなくて、そのまま過去を引きずって
何の価値もない襤褸切れのようになって、定年直前を惰性で過ごしてるとか、
そんな感じ
メアドがわかれば、依頼者と反論者で勝手にやってよは成立するでしょ?
IPアドレスだけじゃ逆にそれは成立しないよ。 意味以前の話で運営者がそう言う考えでやってるだろうと推測してるだけで。
基本、ここで話合おうと運営者の考えひとつなので投稿者にはどうしようもない。
変えれる人がアイデアでも募集しているなら話は違うけど。
投稿者が触れれるトコでもないでしょと言うだけ。 >>427
ここ、雑談スレですよ。そんなのは(イカ略 ジェンヌが異邦ジンを飲みに誘っていると聞いて
飲みに行く人はジェンヌの貧乳度を測って来てくれ 雑談といえばまず
>反論あった場合は、2ちゃん関係ないから依頼者と反論者で勝手にやってと。
これに認めてる警察の意味不明さね
もう俺三回くらい同じこと言ってるけど
まともな法律にある7日ルールって削除依頼の場合だけで、
警察相手への開示に使えるなんて書いてないし
反論すりゃ掲載者(2ちゃん)の責任が無しになるってのも、対象になったレスの投稿者に限られるんだよね
雑談だけど2ちゃんが好きで糞なバイアス掛かってる奴が無理な解釈して
だいじょぶなんじゃないかなあ……ってつぶやくのは雑談にもなんないから呑み込んどけ
警察の不甲斐なさを語ろうず、犯罪予告も自分でIP確認せずに
「アフォな人」スレで麻薬売ってるサイトの糞ボラが垂れ流してる情報鵜呑みなんでしょ?
全く意味が解らない、何匹か関係者殺してでもこの変な構造を踏み潰すのが普通で 警察が認めてるわけじゃなく。
2ちゃん側がそうして欲しいだけでしょ。 >>433
どこがおかしいか指摘もできず
悔しいからレスだけしとくっていう
よくありすぎるやつ乙
理解できないってレスなのに理解できてる>>432と被ちゃったねどんまいける >>431>>434
確かにわかりにくい
中段は、何となく同意できそうだけど、
「掲載者(2ちゃん)の責任」とは、どんな責任なのか?
「削除依頼の場合だけ」と言えるのは何故か?がわかりにくい
下段の下3行は、何を言いたいのかよくわからない
主語を補ってくれると、もう少しわかりやすくなるかも >>436
>「掲載者(2ちゃん)の責任」とは、どんな責任なのか?
有害情報を掲載した責任ですな
プロバイダ責任制限法は「有害情報の文句が来たと投稿者に告げ、7日以内に投稿者から反論があった場合、その情報を掲載し続けてもプロバイダの罪は問はない」
とあるので、2ちゃんがやってる7日ルールは
・誰でも反論できる
・警察への開示スレで同じ事をする
の二点で間違っているのですね
>「削除依頼の場合だけ」と言えるのは何故か?がわかりにくい
上の通り、法律に書いてある「まともな7日ルール」では警察相手の開示についてなど触れていないからですな
>下段の下3行は、何を言いたいのかよくわからない
>主語を補ってくれると、もう少しわかりやすくなるかも
俺が溢れ出るパッションで書いた部分なんで恥ずかしいからやです >>437
>の二点で間違っているのですね
裁判官ですか? ほう2chはプロバイダだったのか、ところで何をプロバイドしてるんですかねぇ?
何かこの論調は前にも有った気がするなぁ、もう忘れたけど
>>431
中国共産党だったら良かったのにね 警察も遠隔操作の件で本腰入れてるようだしネットに縛りをかける方向で法律作ってくるだろうから安心は出来ないだろうけど。 >>439
普通はサービスプロバイダといいます。SNSなんかと同じですね。
MIXIやTwitter、Facebookが管理責任があるように、2ちゃんねるにも
責任があります。
>>442
知るべき立場、管理すべき立場にあったのに、それを放置した責任を
どうするのかということでしょうかね?
「2ちゃんでは誰も責任を取りません、そういうものなんですから、
私は悪くありません」
というのは個人の言い分としては通りますが、じゃあ逆にそれが
理由で、犯罪が放置されていいのか?という問いの答えにはなりません。
この人は最近、守りに入ってるので言うことがつまらないですね。 ひろゆきの不利になることは出来ないということで「お察し下さい」なんでしょう。
この件が決着するまでひろゆきに近い★は表で活動は控えるんでしょう。 七日間ルールスレ、開示に反対意見に異議がある。
集団自殺予告に対し、「死にたいんなら勝手に死ねばいい」は酷すぎる。 異議が有るなら申し立てれば良い、自殺に対する煽りは自殺幇助か不誠実行為か…?
尤も「何故あの時死なせて呉れなかった」と言われたとしてもオイラには責任を取る事は出来ないが >>438
違法という判断をしてみせただけで、判決出した訳じゃないんで裁判官じゃないですー
まあ裁判すれば同じ事言うでしょうけどw裁判官が
>>439
漫画に出てくる雑魚みたいだな
>>442
放置という犯行を立派にやられましたね
>>445
それを有りとして文句を言わない警視庁にメッセージ送れ
情報提供フォームで アンカーミス?
どう見ても上2つは2ちゃんねる ★なんだが >>449
違法ってなんだ?
責任の回避は適用されないだろうというだけで違法ではないと思うが。
何がどう違法なんだ? >>456
だな、24時間2chのキチガイだからな
死ねよ、クソロック 元管理人は
「俺はやってない」「何も知らないし出来ないのだから、どうしたら良いのですか?
私は悪くないです」
という立場でしかものを言わないね。大人に反抗する子供で、何をすべきかはお客
様の立場でしかない
「インターネットにある言論の自由と、匿名による自由な意見交換の場と、現実の
社会における犯罪行為や情報保護、秩序の維持と両立するには、こうしたらどう
ですか?」
という事を言えば、全然違うのに。 昔は知らんが今はガーラからカネ貰って仕事として荒らしてるのだがら
やめるはずないだろ >>467
そのスレだけど引っ越し案内も出ているし
案件も全て七日以上経過して作業終了しているからスレストした方がいんでね? >>468
削ジェンヌ しませんよ
アホ 七日間スレカキコwww
削ジェンヌ 釣れたクマ 規制www 次元解除だろ
削除依頼みたいなアホなことしなきゃそのうち解除される >467
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/118
_2CH_KHP\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp 規制 ※作業妨害 自社回線でやってんじゃねーの?
2chを埋め立てする業者そのもののスレみたいだし 苦労して埋立ててるんなら敬意を払ってもいいんじゃね
次スレがたてばまた元の木阿弥なわけで たしかにそうだな
ご苦労さんとは思うけど
埋め立ててる人は必死なんだろうな 以前は2ちゃんの書き込みなんて便所のラクガキで手間や金かけても消す価値なんてないから放置で済んだのが、こんだけネットがインフラ化すると手間や金かけても消したい(目に触れさせたくない)ってニーズも増えてるんでしょ。
ニーズがあればそれに応える・・・金が儲かるならやろうってやつも。
特に2ちゃんから訴えられる可能性はほぼないし。
規制ぐらい屁でもないんだろ。
で、こうして2ちゃんも現実に巻き取られていくのさ。
可能性として消す消す詐欺を口実にやられないか無用な心配をしてみる。 全然芋を堀気がないな
機能しているのはアホジェンヌの規制だけだな 日本通信のbモバSIM使ってると出る症状に酷似してるね
イー・モバイルのemb2やemb3でも同じ症状出るけど頻度で言えばbモバの方が酷いので一投毎に可変とか有る 情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第22001号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1360655875/
後から出た3件は昨日開示されてたが、これだけ開示されてないね http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/230 2013/02/15 13:04:04.95 ID:182-166-232-209f1.kyt1.eonet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/232 2013/02/16 01:13:08.01 ID:163.176.12.61.ap.seikyou.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/233 2013/02/16 01:25:10.28 ID:softbank221018046139.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/234 2013/02/16 12:21:00.02 ID:9000002522
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/235 2013/02/16 12:22:05.71 ID:202-226-232-158.ppp.bbiq.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/236 2013/02/16 12:29:40.71 ID:p4057-ipbf2904hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/237 2013/02/16 12:33:30.32 ID:FL1-125-197-226-235.tky.mesh.ad.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/238 2013/02/16 12:58:00.50 ID:s1401070.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>494
こいつはマトモな事言ってるとしか思えないけど? >>496
まともな事を言うと「スレ違い」削除議論板でやらない限り削除妨害 >>497
それは相手してる方も同罪じゃね?ここに上げられたのだけでなく
もっと言うと、★の発言にもスレ違い削除妨害につながるものが有る事も確かだろう ★についての苦情は痴呆ジンだか阿呆ジンだかのクズに言えばいいんじゃないのか? >>499
ちがうけど?
つか、何でわかりやすい排除対象の共有しかしないの?
誰かが叩き始めたら一斉に叩いて、連帯感強めたいの? >>503
板違いを言うなら>>497に
つか「俺様だけは特別」? 削除妨害を理由にした規制の是非事を言ってんじゃないの?Pな人だけ別みたいだけど。
つか当該スレ正論の応酬っぽくなって来たね。規制する?しない? 削除からの規制なら削除が遣るだろう、規制議論板からは特に何もしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています