今日も元気に残件なす 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>437
>の二点で間違っているのですね
裁判官ですか? ほう2chはプロバイダだったのか、ところで何をプロバイドしてるんですかねぇ?
何かこの論調は前にも有った気がするなぁ、もう忘れたけど
>>431
中国共産党だったら良かったのにね 警察も遠隔操作の件で本腰入れてるようだしネットに縛りをかける方向で法律作ってくるだろうから安心は出来ないだろうけど。 >>439
普通はサービスプロバイダといいます。SNSなんかと同じですね。
MIXIやTwitter、Facebookが管理責任があるように、2ちゃんねるにも
責任があります。
>>442
知るべき立場、管理すべき立場にあったのに、それを放置した責任を
どうするのかということでしょうかね?
「2ちゃんでは誰も責任を取りません、そういうものなんですから、
私は悪くありません」
というのは個人の言い分としては通りますが、じゃあ逆にそれが
理由で、犯罪が放置されていいのか?という問いの答えにはなりません。
この人は最近、守りに入ってるので言うことがつまらないですね。 ひろゆきの不利になることは出来ないということで「お察し下さい」なんでしょう。
この件が決着するまでひろゆきに近い★は表で活動は控えるんでしょう。 七日間ルールスレ、開示に反対意見に異議がある。
集団自殺予告に対し、「死にたいんなら勝手に死ねばいい」は酷すぎる。 異議が有るなら申し立てれば良い、自殺に対する煽りは自殺幇助か不誠実行為か…?
尤も「何故あの時死なせて呉れなかった」と言われたとしてもオイラには責任を取る事は出来ないが >>438
違法という判断をしてみせただけで、判決出した訳じゃないんで裁判官じゃないですー
まあ裁判すれば同じ事言うでしょうけどw裁判官が
>>439
漫画に出てくる雑魚みたいだな
>>442
放置という犯行を立派にやられましたね
>>445
それを有りとして文句を言わない警視庁にメッセージ送れ
情報提供フォームで アンカーミス?
どう見ても上2つは2ちゃんねる ★なんだが >>449
違法ってなんだ?
責任の回避は適用されないだろうというだけで違法ではないと思うが。
何がどう違法なんだ? >>456
だな、24時間2chのキチガイだからな
死ねよ、クソロック 元管理人は
「俺はやってない」「何も知らないし出来ないのだから、どうしたら良いのですか?
私は悪くないです」
という立場でしかものを言わないね。大人に反抗する子供で、何をすべきかはお客
様の立場でしかない
「インターネットにある言論の自由と、匿名による自由な意見交換の場と、現実の
社会における犯罪行為や情報保護、秩序の維持と両立するには、こうしたらどう
ですか?」
という事を言えば、全然違うのに。 昔は知らんが今はガーラからカネ貰って仕事として荒らしてるのだがら
やめるはずないだろ >>467
そのスレだけど引っ越し案内も出ているし
案件も全て七日以上経過して作業終了しているからスレストした方がいんでね? >>468
削ジェンヌ しませんよ
アホ 七日間スレカキコwww
削ジェンヌ 釣れたクマ 規制www 次元解除だろ
削除依頼みたいなアホなことしなきゃそのうち解除される >467
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/118
_2CH_KHP\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp 規制 ※作業妨害 自社回線でやってんじゃねーの?
2chを埋め立てする業者そのもののスレみたいだし 苦労して埋立ててるんなら敬意を払ってもいいんじゃね
次スレがたてばまた元の木阿弥なわけで たしかにそうだな
ご苦労さんとは思うけど
埋め立ててる人は必死なんだろうな 以前は2ちゃんの書き込みなんて便所のラクガキで手間や金かけても消す価値なんてないから放置で済んだのが、こんだけネットがインフラ化すると手間や金かけても消したい(目に触れさせたくない)ってニーズも増えてるんでしょ。
ニーズがあればそれに応える・・・金が儲かるならやろうってやつも。
特に2ちゃんから訴えられる可能性はほぼないし。
規制ぐらい屁でもないんだろ。
で、こうして2ちゃんも現実に巻き取られていくのさ。
可能性として消す消す詐欺を口実にやられないか無用な心配をしてみる。 全然芋を堀気がないな
機能しているのはアホジェンヌの規制だけだな 日本通信のbモバSIM使ってると出る症状に酷似してるね
イー・モバイルのemb2やemb3でも同じ症状出るけど頻度で言えばbモバの方が酷いので一投毎に可変とか有る 情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第22001号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1360655875/
後から出た3件は昨日開示されてたが、これだけ開示されてないね http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/230 2013/02/15 13:04:04.95 ID:182-166-232-209f1.kyt1.eonet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/232 2013/02/16 01:13:08.01 ID:163.176.12.61.ap.seikyou.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/233 2013/02/16 01:25:10.28 ID:softbank221018046139.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/234 2013/02/16 12:21:00.02 ID:9000002522
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/235 2013/02/16 12:22:05.71 ID:202-226-232-158.ppp.bbiq.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/236 2013/02/16 12:29:40.71 ID:p4057-ipbf2904hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/237 2013/02/16 12:33:30.32 ID:FL1-125-197-226-235.tky.mesh.ad.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/238 2013/02/16 12:58:00.50 ID:s1401070.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>494
こいつはマトモな事言ってるとしか思えないけど? >>496
まともな事を言うと「スレ違い」削除議論板でやらない限り削除妨害 >>497
それは相手してる方も同罪じゃね?ここに上げられたのだけでなく
もっと言うと、★の発言にもスレ違い削除妨害につながるものが有る事も確かだろう ★についての苦情は痴呆ジンだか阿呆ジンだかのクズに言えばいいんじゃないのか? >>499
ちがうけど?
つか、何でわかりやすい排除対象の共有しかしないの?
誰かが叩き始めたら一斉に叩いて、連帯感強めたいの? >>503
板違いを言うなら>>497に
つか「俺様だけは特別」? 削除妨害を理由にした規制の是非事を言ってんじゃないの?Pな人だけ別みたいだけど。
つか当該スレ正論の応酬っぽくなって来たね。規制する?しない? 削除からの規制なら削除が遣るだろう、規制議論板からは特に何もしない >>507
誰も削除の話してなかったのに「削除」って単語最初に言ったのは
>>497なんだから、それは>>497のPの人に言うべきでは? >>508
>>497のP2は俺だよ、証明は出来ないけど >>509
そう思ったから書いたんだけど?
つまり板違いを始めたのはアナタ自身ってことでは? 板違いとかスレ違いというのは、邪魔な奴に消えて欲しいときに、
その理由をもっともらしくでっちあげるための魔法の言葉 最初に赤信号を渡ったのはあの人です。
わたしはついて行っただけです。
なのでわたしは悪くありません。 489: AirRock ★ [] 2013/02/18(月) 19:38:32.04 ID:???0 (187/187)
>488
おつですおつです。
【規制解除宣言終了】
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/119
_2CH_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
的スポーツ板には書き込めない。なんで? >>517
engawaは規制や解除が反映されるまで時間がかかること多いよ
焦らずのんびり待ちなされ 違法に迷惑されたと難癖をつけて、株式会社ゼロを訴訟すればよいスレは、ここですか? >>524
販売元はN.T.Technologyです
諦めて下さい >>526
サポートはゼロがやると書いてあるよ
閲覧認証サービスをご利用いただくにあたり
当社は、Webページに過去ログ閲覧認証機能を提供し、 ユーザーは、
その認証機能を利用して、過去ログを閲覧する事が出来ます。
利用者が閲覧認証申込を行い、認証登録が成された時点で認証登録予約者と
当社において契約が成立(2ちゃんねる過去ログ情報へのアクセス)するものとします。
日本におけるサポートは株式会社ゼロが行います。 >>522
タラコ必死過ぎだろ
遠隔の犯人が2ちゃんに投稿したらしきログ7日スレで出さなかったよな?
要請の時点で消えてたっていうし
これで犯人のPCから2ちゃんに投稿した証拠出てきたら
タラコちゃん隠滅罪追加じゃん、
たかが一ヶ月程度のログ保有期間じゃ短すぎて裁判長が金玉掻きながら有罪にしてくるね ログ保有期間が法律で決まってないからセーフって考え方なら
タラコちゃんは保有期間なしか一秒にしただろうな
サイトの性質はそれぞれ異なるから法律で一律する訳にいかず
自分の分際を考えてなけりゃ何かの法律に引っかかってログ消えてたとき
たぶん裁判官は酌量しないだろう
と思う >>529
法的拘束力は無いと思う
>ネットのログ3カ月保存、接続業者に要請
>ttp://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10368060561.html もうクソビルゲに死んでほしいだけなのですが
「刑法・ログ消した罪」があるかどうかじゃなく
掲示板が何かの法律問題を起こして、ログが消えてたとき
「ログに関する法律がない」で責任が打ち消せるかどうかなのです
証拠隠滅とか名誉毀損とか >>534
システム的に消えることが証明されれば証拠隠滅にはならないよ / | | / | |: : : | ヽ、 _ノ
/ /| | / | |: : : | チ `'ー '´
/ | |┐ / / | |: : : | ュ ○
/ | |┘/ / | | : : :| ン O
| |/ / |〉==:| o
| | / | |: : : | チ 。 ハ
/| |/ | |: : : | ュ ァ
_//| |________________| |: : : | ン ___
_|「 ̄ ̄||_____rl___|:_:_:_| / \
 ̄|l___|| *==== r」 [] cx \ / ン ” \ ヽ
 ̄ ̄ ̄ \ / (●) (●) ',
 ̄ ̄ ̄「.「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄「「 l (__人__) u l ,. ----------------
|| | | \ ` ⌒´ /. f.f´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
[]|| [] | | ハ u /Z〈 ,ニr‐=〈 l .| |
|| | | ァ 7 .ト、ァ'゚/ ハ八___j|
__ チ ______________|_| ___/ L.i゚/ / | ミゝー'"`ー‐- 、-- 、__
チ ───── 、 / r'二>ー 、 / ̄`ヽ、| 、  ̄
チ \ ,. -‐'ー-(_、_f´ ̄`ヽУ ヘ、_`ー、
・ × \ ,. -‐'"´: : : : : : : : : :`^ー'´^`〜'ヽ、 '"  ̄`ヽ
. ・ \ ,.-‐'"´: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ ヽ
十 ヽ | ニ|ニ l ヽ
(厂) L_ノ d- ヽ o >>535
そんな馬鹿な
体内で溶けてしまう材質の銃弾で撃てば、証拠隠滅ではないとでも? >>537
その場合、掲示板に書かせることそのものが違法だったら、では? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています