今日も元気に残件なす 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全然芋を堀気がないな
機能しているのはアホジェンヌの規制だけだな 日本通信のbモバSIM使ってると出る症状に酷似してるね
イー・モバイルのemb2やemb3でも同じ症状出るけど頻度で言えばbモバの方が酷いので一投毎に可変とか有る 情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第22001号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1360655875/
後から出た3件は昨日開示されてたが、これだけ開示されてないね http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/230 2013/02/15 13:04:04.95 ID:182-166-232-209f1.kyt1.eonet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/232 2013/02/16 01:13:08.01 ID:163.176.12.61.ap.seikyou.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/233 2013/02/16 01:25:10.28 ID:softbank221018046139.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/234 2013/02/16 12:21:00.02 ID:9000002522
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/235 2013/02/16 12:22:05.71 ID:202-226-232-158.ppp.bbiq.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/236 2013/02/16 12:29:40.71 ID:p4057-ipbf2904hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/237 2013/02/16 12:33:30.32 ID:FL1-125-197-226-235.tky.mesh.ad.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/238 2013/02/16 12:58:00.50 ID:s1401070.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>494
こいつはマトモな事言ってるとしか思えないけど? >>496
まともな事を言うと「スレ違い」削除議論板でやらない限り削除妨害 >>497
それは相手してる方も同罪じゃね?ここに上げられたのだけでなく
もっと言うと、★の発言にもスレ違い削除妨害につながるものが有る事も確かだろう ★についての苦情は痴呆ジンだか阿呆ジンだかのクズに言えばいいんじゃないのか? >>499
ちがうけど?
つか、何でわかりやすい排除対象の共有しかしないの?
誰かが叩き始めたら一斉に叩いて、連帯感強めたいの? >>503
板違いを言うなら>>497に
つか「俺様だけは特別」? 削除妨害を理由にした規制の是非事を言ってんじゃないの?Pな人だけ別みたいだけど。
つか当該スレ正論の応酬っぽくなって来たね。規制する?しない? 削除からの規制なら削除が遣るだろう、規制議論板からは特に何もしない >>507
誰も削除の話してなかったのに「削除」って単語最初に言ったのは
>>497なんだから、それは>>497のPの人に言うべきでは? >>508
>>497のP2は俺だよ、証明は出来ないけど >>509
そう思ったから書いたんだけど?
つまり板違いを始めたのはアナタ自身ってことでは? 板違いとかスレ違いというのは、邪魔な奴に消えて欲しいときに、
その理由をもっともらしくでっちあげるための魔法の言葉 最初に赤信号を渡ったのはあの人です。
わたしはついて行っただけです。
なのでわたしは悪くありません。 489: AirRock ★ [] 2013/02/18(月) 19:38:32.04 ID:???0 (187/187)
>488
おつですおつです。
【規制解除宣言終了】
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/119
_2CH_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
的スポーツ板には書き込めない。なんで? >>517
engawaは規制や解除が反映されるまで時間がかかること多いよ
焦らずのんびり待ちなされ 違法に迷惑されたと難癖をつけて、株式会社ゼロを訴訟すればよいスレは、ここですか? >>524
販売元はN.T.Technologyです
諦めて下さい >>526
サポートはゼロがやると書いてあるよ
閲覧認証サービスをご利用いただくにあたり
当社は、Webページに過去ログ閲覧認証機能を提供し、 ユーザーは、
その認証機能を利用して、過去ログを閲覧する事が出来ます。
利用者が閲覧認証申込を行い、認証登録が成された時点で認証登録予約者と
当社において契約が成立(2ちゃんねる過去ログ情報へのアクセス)するものとします。
日本におけるサポートは株式会社ゼロが行います。 >>522
タラコ必死過ぎだろ
遠隔の犯人が2ちゃんに投稿したらしきログ7日スレで出さなかったよな?
要請の時点で消えてたっていうし
これで犯人のPCから2ちゃんに投稿した証拠出てきたら
タラコちゃん隠滅罪追加じゃん、
たかが一ヶ月程度のログ保有期間じゃ短すぎて裁判長が金玉掻きながら有罪にしてくるね ログ保有期間が法律で決まってないからセーフって考え方なら
タラコちゃんは保有期間なしか一秒にしただろうな
サイトの性質はそれぞれ異なるから法律で一律する訳にいかず
自分の分際を考えてなけりゃ何かの法律に引っかかってログ消えてたとき
たぶん裁判官は酌量しないだろう
と思う >>529
法的拘束力は無いと思う
>ネットのログ3カ月保存、接続業者に要請
>ttp://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10368060561.html もうクソビルゲに死んでほしいだけなのですが
「刑法・ログ消した罪」があるかどうかじゃなく
掲示板が何かの法律問題を起こして、ログが消えてたとき
「ログに関する法律がない」で責任が打ち消せるかどうかなのです
証拠隠滅とか名誉毀損とか >>534
システム的に消えることが証明されれば証拠隠滅にはならないよ / | | / | |: : : | ヽ、 _ノ
/ /| | / | |: : : | チ `'ー '´
/ | |┐ / / | |: : : | ュ ○
/ | |┘/ / | | : : :| ン O
| |/ / |〉==:| o
| | / | |: : : | チ 。 ハ
/| |/ | |: : : | ュ ァ
_//| |________________| |: : : | ン ___
_|「 ̄ ̄||_____rl___|:_:_:_| / \
 ̄|l___|| *==== r」 [] cx \ / ン ” \ ヽ
 ̄ ̄ ̄ \ / (●) (●) ',
 ̄ ̄ ̄「.「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄「「 l (__人__) u l ,. ----------------
|| | | \ ` ⌒´ /. f.f´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
[]|| [] | | ハ u /Z〈 ,ニr‐=〈 l .| |
|| | | ァ 7 .ト、ァ'゚/ ハ八___j|
__ チ ______________|_| ___/ L.i゚/ / | ミゝー'"`ー‐- 、-- 、__
チ ───── 、 / r'二>ー 、 / ̄`ヽ、| 、  ̄
チ \ ,. -‐'ー-(_、_f´ ̄`ヽУ ヘ、_`ー、
・ × \ ,. -‐'"´: : : : : : : : : :`^ー'´^`〜'ヽ、 '"  ̄`ヽ
. ・ \ ,.-‐'"´: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ ヽ
十 ヽ | ニ|ニ l ヽ
(厂) L_ノ d- ヽ o >>535
そんな馬鹿な
体内で溶けてしまう材質の銃弾で撃てば、証拠隠滅ではないとでも? >>537
その場合、掲示板に書かせることそのものが違法だったら、では? >>538
何言ってんのかわからんが、違法じゃなければそもそも
証拠がどうとか騒ぎもしないんじゃ無いの?
何かを言い返したいだけでレス書いてない? >>537
アクセスログ保持法案を可決するのが先だな
違法判断は裁判所しか出来ない
違法の可能性が有ったとしても警察等がログ保持を強要する法的根拠には出来ないから >>540
俺は
>システム的に消えることが証明されれば証拠隠滅にはならないよ
これがおかしいと言ってるだけだが。
> 違法判断は裁判所しか出来ない
だったら>>538もおかしい
君らの頭の中どうなってんだ?自称法律専門家が大杉
これは2ちゃんのガイドラインじゃないんだから >>539
いや、銃を撃ったのは掲示板の立場ではないよね? >>542
では>>535は何の証拠を隠滅したと言う意味で言ってるんだ? そもそも(元)管理人として意図してアクセスログの保持期間設定してるわけじゃないしなあ
アクセスログの保持期間は確かNTTecかゼロかが鯖作った時に設定してあるデフォ値だし。
ちなみに一週間も保持してない。HDDパンパンになるし。
さすがにそれをひろゆきの責任にするのは無理があるな。
書き込みログはまた別だし知らね。 >>543
プロバイダとかは、ログを保存しないといけないんじゃないっけ、くらいしか思い浮かばないが。
でも、努力義務レベル? まあ、今回のことで、ログ回りの規定が厳しくなりそうだな。 情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第279号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1361342565/4
これだけ開示が遅れてるのは、削除要請とセットでないから
見逃されてるのかな ココに持ってくれば誰かが報告してくれるとでも思ってるのかね 748 名前:マグマ大佐 ★[] 投稿日:2013/02/20(水) 01:20:04.46 ID:???0
■7vw3oAh は身代わりなので、どなたか焼いちゃってくださいー。
■441031 は、P2なので焼くのは忍びないので今回は様子見。
●LgOxs40SBjSN6vIS と●f265wQ68/Efn98r9 は期限焼きでー。
.panda-world.ne.jp は毎回過ぎるので全サーバ規制で。
ai126250019120.11.tss.access-internet.ne.jp も同じく。
他、串っぽいのは丸ごと永久規制でー。
トオルの中の人ってやっぱブラジル社員か
警視庁の皆さん未来検索ブラジルは2ちゃんと関係大有りですよw
2ちゃん潰したきゃまずブラジル潰すべきですよ ブラジルは極度のインフレから脱却しただろ?!南米の巨星を落とさせはせんよ 最近アニメ系板で他人とIDが頻繁にかぶって困っているのですが
IDの文字列って何通りあるのでしょうか? >>555
同じマンション・アパート住んでる人が住人だったらID被るのは回避しようがないよ 1日、1板あたりで、IDは65536通りです
今度からは運用情報とか初心者の質問板で訊きましょう >>558
1板あたり?
1鯖当たりと勘違いしてた >561
infoweb.ne.jp 規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345541476/26
\.aich.f?nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp (全サーバ規制) ※私怨 質雑の話題が流れてしまうとアレだし
このスレの方がよさそうかなと思って書くけど
発掘現場で思い出したけど
要請の規制案件を持って来る案内人は居ないんですかね?
案内人っても、本物の案内人ね
いやまぁ、そこらの気づいた住人が持って来ればいいだけの話なんだけど
要請のスレあちこち見回ってる住人も少ないと思って >>565
削除からは飽く迄規制した旨のお知らせか、削除からの堀依頼しかない
削除要請の案件は支部扱いだし もう飽きられてんな
全然件数も無いし、規制ばっかりで肝心な責任の所在の説明が出来てんのかどうか
これで警察に対して管理してますよって言い訳になるだろうか? >569
home.ne.jp規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1266843052/88
_2CH_\.rev.home.ne.jp 規制 ※作業妨害 >>569>>571
おいおい!
最低でもスレの>>1に「運営以外は書き込んではいけないスレです」
って書けよ。
それさえ無しで「一般人は書き込んではいけないスレだから
規制」って何を考えているんだ。 >>572
スレじゃなくて板のトップを見てみろ
注意事項を抜粋すると、下記の通りだ
>一般の方は書き込みできません。もし書き込んだらここの仲間入りかも。。。
>>皆様へ
JCOMの規制解除要望スレでも同様の書き込みがあったので、JCOM利用者からの書き込みでしょう
スレ汚し申し訳ないです 支部案件だから、即対応のJCOMでも解除まで数日間はかかるよ。 今日はここまで解除しましたー。ってことでその5
#1/28 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/808
#_2CH_\.tvs12.jp
【規制現場】
今日も元気に残件なす 28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1357224049/351 (規制発動)
【作業現場】
【報告人】報告人作戦支部27 (犯罪予告や重要削除対象案件)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345983277/517
作業妨害で規制されたものは、再発で厳しくしますので、
今回解除されたものは全てイエローカード付きですー。 >>382-383
こいつだけ規制すれば済むことだぜ ISPが対応してくれるんだからそれには答えなければいけないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています