http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1353239353/389
> 犯人の証拠隠滅の可能性があるから犯罪予告は該当利用者に何もしないのが鉄則。
> しかし、規制解除のためには該当利用者にそれこそ厳罰を与えなければならない。

これ、1行目は「該当利用者に」じゃなくて「該当レスに」でしょ。
犯人の証拠隠滅の可能性があるから、犯罪予告については
警察または裁判所からの要請がない限り該当レスの削除等をしないのが鉄則。

2行目の「厳罰」ってのは、ISPが退会処分等の強い再発防止策をとればそれで充分。
逮捕などの刑事的な罰が終わるまで規制解除を待たねばならない必要性など無い。
2chがログ提供などで警察の捜査に協力してあげるのとは全然別の問題。

2つは特に矛盾する内容ではない。
むしろ「逮捕されなきゃ解除無理」とか考える意味がわからない。
もし、警察・裁判所から特に「このISPは規制継続で」みたいな要請でもされてるなら話は変わってくるけど、
そうじゃないでしょ？