【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★316
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 【A0.】 に目を通しましょう。
※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。
■推奨
☆★ 質問しないで自力で解決しろ！
【A0.】 ２ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki
■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか？」
A2. 規制議論板の荒らし報告は 基本的には、『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3. 批判要望＠2ch掲示板 で探してください。
http://engawa.2ch.net/accuse/
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？規制情報板にはないのですが。」
A4. 板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
まだかな、まだかな、まなかな
http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
※また、hayabusaサーバはシステムの関係上、規制解除が数時間〜数日遅れる場合があります。
Q5. 「いつ解除されますか？」
A5. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）
Q6. 「忍法帖のことで困ってるんですが」
A6. 忍法帖巻物に関する質問がある方は、運用情報板の質問スレッドへお願いします。
忍法帖巻物 - いきいき WiKi
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
・忍法帖巻物質問スレ＠運用情報板
http://find.2ch.net/?STR=%94E%96%40%92%9F%8A%AA%95%A8%8E%BF%96%E2&;TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50&x=0&y=0
Q7. 身に覚えがないのにRock規制にかかったようなのですが
A7. このスレに
・書こうとしたスレ
・時間
・内容
をできるだけ正確に記述してRock ★な人の回答をお待ちください。
※短縮URLは悪用されるケースが多かったため、原則お断りになりました。短縮しないアドレスで書き込んで下さい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/396
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★315
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1361575033/ そんなのホイホイのための質雑と巻き添えなのにさらにホイホイ増やす意味がワカンネ engawaは一週間だと思う
J:COMは日曜日の18時に解除
反映されるのに一週間掛かった >>622
この板にそのスレを立てるというのであれば少し違和感があります。
規制関連だけではなく、各鯖ごとにその他の各種設定などでも滲透する迄時間差はあるので、
どちらかというと運用情報向きな内容と思いますがいかがですか？ >>622
立てるならここではなく運用情報板だろうが
サーバの面倒を見られる人がそういう情報を欲してなければ不要
さらに、必要なら自分で立てるだろうから外野が立てることはない >624-627
なるほど、まぁそうですね
立てるとしても運用情報、運用情報であっても特に外野が立てることはないだろうという感じですねー 今日立ったスレなのですね
検索から飛んでくる人がそっちに流れてくれたら良いのですけどね hayabusa2はとくに鈍くないですか？
今年2月、規制後13日経ってもまだ書けて
規制が反映されないまま翌日解除されました ビッグローブな人は通報はどうなるんだろう？
規制担当のマグマ大佐が通報すればいいのに csaloon：漫画サロン［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200241481/456
456 名前：腐った削除屋 ★[sage] 投稿日：2013/03/10(日) 22:06:33.54 ID:???0
ここまで対応しました。
このように対応されたと仰っておりますが依頼スレのほぼ全てが処理されていません
対応、確認された結果、なにもしないという結論に至ったのでしょうか
別の削除人の方で明らかな重複スレなどは処理して頂いていましたが… >>637
削除のとこでききなされ
知恵袋だったか？ ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜止めるですぽよ〜〜〜〜。 >>623
わたしのfacebookはザッカーバーグを組事務所に呼び出して、
「YAKUZA」の恐ろしさを分からせて復旧させるから、命は粗末にしたら駄目ですぽよ〜〜〜。 こらこら団って
末Oには全く対応出来ないのですか？ 報告人作戦本部スレッド★64
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362323792/100
100 名前：マグマ大佐 ★[] 投稿日：2013/03/11(月) 00:04:05.82 ID:???0
プロバイダさんとの交渉が、頓挫したり途切れてしまった場合や、
ある程度の理由があって「解除反対」状態になってしまったものなど、
永久規制も難しいので、基本的に以下のような感じでお願いしますー。
・ 荒らし行為だが初回または軽微なもの → ３カ月
・ 運営妨害だが荒らし行為を主目的とはしていない → ３カ月
・ 明らかな荒らし目的または悪質なもの → ６カ月
・ 明らかな妨害目的やボランティアさんへの暴言など → ６カ月
・ 荒らし/妨害が主目的で再発再再発とみられる場合 → １年間
もちろん規制時の判断で変わる場合もありますし、
その時々の状況や、皆さんの意見にも配慮したいと思いますー。 報告人作戦本部スレッド★64
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362323792/101-102
101 名前：R158 ◆t/o.R158.. [sage] 投稿日：2013/03/11(月) 00:08:44.62 ID:tdgU0ja80
>>100
その期間は「規制発動日から」の解釈でヨロシ？
102 名前：マグマ大佐 ★[] 投稿日：2013/03/11(月) 00:29:46.76 ID:???0
>>101 R158 ◆t/o.R158.さん
発動日からの起算にしたいと思いますー。
これからではなく過去の規制にも適用しますが。。。
ただ現在、削除の作業妨害で長期規制になっているものは、
hello@2ch 扱いにしたいと思っていますー。 WBC見てたら遅くなったから手早く牛と豚の挽肉カレーにした
ニンニク増量するか鷹の爪入れてスパイシーにすると更にいいですよお 単独スレの方の報告だけど独り言連投だと思うぞ
あの埋め立て業者はそういうスキルはあるんだと思う
元は転載コピペ埋立だったが
そのソースを作っていたのも当事者って疑いがあるね http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1362753268/201
グーグル先生にいくつか探してもらったけど
該当スレ以外のヒットは無し
2,3人でのチャットで埋め立てな可能性かな 一部はスレ内でループしているんですよね
http://modoki.mine.nu/matome/?a=a4p7
これだけにしてしまうのもアリかなと思っていたり 大佐がスレ立てをって促したのは見覚えがあったとかじゃねーのかと そっかー、そうなるとすれ違い連投の削除系からの依頼ですかね(´･ω･｀) >>656
ボクへの暴言です、みんな馴れ合えです、あれ？(´･ω･｀) >>656
削除要請に書き込む馬鹿が★の悪口を書いたりした場合じゃないの /hayabusa/ってことは正規表現でマッチなので
2と3も引っかかると思 淡々と報告して淡々と処理する物じゃなかったのか
ある程度の理由に個人的な感情が入るとはいやはや >>643
もう南海電鉄が再取得すればいいんじゃないんですかねぇ…。
WBCに拠出されている選手も「誰だよそれ」レベルだし。 >>650
どう対応するか（スレ立てを含めて）
結局誰も案が出せなかったような記憶が ツイッター転載の場合はアカウントurlじゃなくて
個別記事url貼らないとアカンよね？ 転載だと確認できるのであれば
今標準で使われている１対１の対応リストでなくってもいい
（ただそれを理解していないひとが騒ぎだすので面倒） あーなるほど
完全転載じゃないから判断に困るな
刺激的な発言だけ抜き出したとかそんな感じで
アカウントurl開いただけじゃ分かりにくいと思うから個別のが無難かな 単独スレの件は相手が手を抜いてスレ内での転載が80レスほど出てきているので
後でスレ内転載でまとめてみようかと
他にもう1件、報告と転載元照合あわせて180連投必要な件が・・・orz
単独スレでの報告だけでも、まとめツールもどきのリンクを貼って
一部「中略」とかできないかな・・・ お疲れ
そこは掘り判断に関わるので「中略」は無理かと^^; 荒らしレス全部を報告しようとおもわずに
確実に報告できるものだけに絞ればいい
あとは数を揃えればよい報告になります 報告スレでは全部貼るけど
単独だけでも始まりと終わりの100レス分程度に留めて残りは中略でご勘弁を・・・orz
と思ったのだけれど
駄目か・・・
これなんですけどね
http://modoki.mine.nu/matome/?a=zaz1 確実に報告出来るのを絞ってツールに入れたら30くらいになった
…削除依頼で終われって言われるじゃんか ツールを使って自動的にまとめようではなかなか前に進めないと思いますよ ま再発なのかどうかな部分も怪しいんだけどな
意思ある投稿続ける荒らしが一番やっかい 未だにピンポイント規制にしろとか言う人が現れるのね
それが出来たら苦労ないっての ・コストがかかるってのが分かってない人（おそらく大部分
・知ってて愚痴言いに来てるだけ
2タイプいると思う 投げたー！＼(＾o＾)／
遡ったら2か月投稿空いてるのに落ちない過疎板で
細々と荒らし投稿続けてるのに付き合うのは精神的にｲｸﾅｲ ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜ココ壱でカレー喰ってきたわよ。 基本的に２ちゃんねる運営は嘘付きぞろいなんだけど
馬鹿正直に信じてる人たちはなんなんだろう？
ピンポイント規制しろって言うつもりはないけど
そもそも長期規制は意味がないんだから辞めろって話で
最短1日から長くて1ヶ月程度にしろって言ってるんだよ ・コストがかかるってのが分かってない人
・知ってて愚痴言いに来てるだけ
・インターネットの仕組みを理解していない人（おそらく大部分
の３タイプだろ 「ピンポイントはやるのが面倒」
ああ、面倒かそれならちかたないねって感じ >>691
規制の目的は書き込めないようにすることだけじゃないんだよ
むしろ報告人さんの通報作業の方に重みがある
それが有効に働かなかった際の時限解除だよ ひろゆきこそ文句言われたり逮捕されたりするのが嫌なら２ちゃんやめればいいんだよ
２ちゃんと完全に切れてれば警察がひろゆきに構う理由がないからな
２ちゃんの実質的管理人だから警察にストーカーされるわけで
利益は得るけど義務や責任は負わない
賠償金を払う必要はない
年収は日本の人口くらい
そんなこと言ってるから反感持たれるんじゃないか？
俺はそういう人もいていいと思うが
俺はひろゆきすごいと思うし尊敬してるけど反感持たれるのは仕方ないとも思うし
利用者が転載禁止にしたいって言ってもそうさせないのは気にいらない
荒らしを規制の理由に言い訳してるのも気に入らない 自分たちは平気で転載してるのに転載禁止ねぇ
逆に2chへの転載禁止って言われたらどうするの？ >>696
２ちゃんに転載禁止といわれればそうする
それで２ちゃんに転載する奴が出れば注意する
それで何か問題があるか？
別に２ちゃんを全て転載禁止にしろとは言ってない
住人が転載禁止にしてほしいと言ってるのにさせないのが気に入らない ２ちゃんねるがひろゆきの私物であるなら
俺はひろゆきを応援しない
２ちゃんねらーみんなの物であるなら
俺はひろゆきを応援する >>697
2chは住人のために運営されてるわけではないってことだろ
利用する人たちがお客様であるでもなし いや元々私的掲示板だし
私物以外の何物でもないでしょ ノノﾉハo∈
从‘ 。‘） ＜広告・宣伝ではないですぽよ〜〜〜。 >>703 ひろゆきがニュース系は速報性確保のために転載禁止にはしませんって言ったのは
転載禁止の応酬になったら困るって話じゃねーのっと >>691
運営の規制の意味と利用者が考える規制の意味がすこし違うんだろうと思う。
利用者が考える意味とは、「規制によって荒らしの行動を抑止すること」だろう。
そして、これは運営が規制する際に表向きの規制理由として使ってきた。
運営の規制の意味は、規制のその先、つまり『通報』という部分にあると思う。
ただこれは懲罰目的ではなく、規制→解除→規制→（ｒｙというループを問題視してのこと。
赤翡翠さんは上記のような部分を強調していた人。
過去に通報に応じないISPは時限解除で良いんではないかという案があったのもそれを証明する。
また削ジェンヌさんは、本当の意味で「規制によって荒らしの行動を抑止すること」を重視していた。
これは解除のことなど眼中になく解除不要の意思からも明らか。
そんな規制に意味はないというが、●やp2を除いて、荒らしたホストを規制していけばいずれすべてのISPが規制される。
ならば「規制によって荒らしの行動を抑止すること」は成功と言える。
傍から見れば横暴なんだが、削ジェンヌさんからすれば『すべての人が書き込めなくなっても、バカが書き込めるよりはまし』という考えがあると思われる。
ただ、当然管理人はこういう考えではないので、結果的に削ジェンヌさんの考えが達成されることはない。 >>709
自分の目の前から荒らしが消えれば巻き添えが出ようと万々歳か？ 2chというシステムに対しての荒らしだから規制されるということが理解できない人が多いことは理解しています 個人的にはジェンヌ寄りの考えなので万々歳かな
過疎板とかにいるせいか静かな方が良い こらこらで止まった、万々歳
削除で止まった、万々歳
それでいいじゃねーか
規制なんて最後の手段 あとはしばらくスレから離れてみるとかな
荒らしを見なければ荒らしじゃない
シュレディンガーの猫っぽく >>695
＞利益は得るけど義務や責任は負わない
法的に義務や責任が伴うとされていれば、ひ（ｒｙは従うと思う。
税金などの法的な義務があるなら払うが、なんの根拠もない一方的な支払い請求だから払うつもりはないんだろう。
君らだって見てもいないエロ動画の請求が来ても払うつもりはないだろう？
>>714
それが『コストの問題』だろ。 >>709>>714
同意だ
>>711
結局そこのバランスの問題だよね？
>>694
通報するのに規制はいらない
ログだけ開示して、「こいつに迷惑してます」って通報したっていいんだから
じゃあ、規制する目的は何か？って考えたら、
「書き込めないようにすること」じゃね？ >>713
静か通り越して過疎なんだけどどうしてくれるんだ >>717
それだけじゃISPが動いてくれねーんじゃね
実際どうだかわからんけど
人質 >>718
落としてしまえｗ
荒らし報告をとりあえず削除依頼だけでも纏めようと作業し始めて
スレ遡ってたら2ヶ月全く投稿無い期間があって
それでも落ちてないスレを前に「あれ？これどうでもよくね？」と
「気付いてしまった」自分をどうしてくれるんだ 一人の荒らしを書き込めなくするために
数千人、数万人書き込めなくするわけだから
ひろゆきからゴミ程度にしか考えられてない
さぞバランスが取れてるんだろう
ひろゆきは合理的なんだと思うんだが
自分がこうしたりこう言ったりするとどういう反応が返ってくるか
考えて発言してるかどうか疑問に思うことがある
他の人がどう考えるかはあまり気にしていない
そこが美点であり欠点でもあるように思う >>721
いやぁ、自分の発言力を大いに利用していると思うが 組織の上に立つ人はそういうこと考えてたら
組織の上に立ってないと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
