【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★321
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 【A0.】 に目を通しましょう。
※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。
■推奨
☆★ 質問しないで自力で解決しろ!
【A0.】 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki
■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A2. 規制議論板の荒らし報告は 基本的には、『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3. 批判要望@2ch掲示板 で探してください。 http://engawa.2ch.net/accuse/
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか?規制情報板にはないのですが。」
A4. 板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
まだかな、まだかな、まなかな http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
※また、各サーバはシステムの関係上、規制や規制解除の浸透に数時間〜数日遅れる場合があります。
(hayabusa engawa など)
※【HANA規制】「専門板」「それ以外の板(以下花園)」にわけて花園だけ規制と言う形にして
専門板以外を規制範囲にする規制方式です。
_HANA_ で規制の対象となる板は以下を参照して下さい。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B2%D6%B1%E0%B5%AC%C0%A9#content_1_2
Q5. 「いつ解除されますか?」
A5. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
(転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)
Q6. 「忍法帖のことで困ってるんですが」
A6. 忍法帖巻物に関する質問がある方は、運用情報板の質問スレッドへお願いします。
忍法帖巻物 - いきいき WiKi
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
・忍法帖巻物質問スレ@運用情報板
http://find.2ch.net/?STR=%94E%96%40%92%9F%8A%AA%95%A8%8E%BF%96%E2&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50&x=0&y=0
Q7. 身に覚えがないのにRock規制にかかったようなのですが
A7. このスレに下記をできるだけ正確に記述してRock ★な人の回答をお待ちください。
・書こうとしたスレ
・時間
・内容
※短縮URLは悪用されるケースが多かったため、原則お断りになりました。短縮しないアドレスで書き込んで下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/396
前スレ: 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★320
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1365427180/ アフィブログにコピペする為のレス回収用に
スレ立てないといけないのにまいっちゃうよね よく規制されてるリストに乗ってても規制されないのは何でかな?2年前からそうです 何のリストですかね?具体例がないと答えようがありませんが madakana.cgiならどのセクションに載ってるかが大事だからねえ。
よく見る板が規制範囲に入ってないとかじゃないのか。
どっか他所のサイトのよく規制されるまとめとかそういうのの話だったら
そのページが古すぎてカビが生えてるだけだ。 お手伝いさんは、トリップ付けた方がいいんじゃないのか?
どれかどれか判らないんだが。 ノノノハo∈
从‘ 。‘) <200を勝手に取る奴には死の裁きが待っている。 ノノノハo∈
从‘ 。‘) <ほほほほ。キリ番の女王・ピーチ姫の伝説に今日も新たな1ページが追加されたわよ。 ブー子は虚しくなるという感情は持ち合わせているの?の? ノノノハo∈
从‘ 。‘) <222まで余裕あるし、ちょっと休憩するか。 ノノノハo∈
从‘ 。‘) <そろそろわたしの新技を見せるときなのか?! そういやalpha-net.ne.jpって終了したんだな
\.west.global.crust-r.netを見て思い出した ノノノハo∈
从‘ 。‘) <貴様達は地獄を見る!!!!!!!!!!!!!! >>207 >>189
残件処理してくれていないせいで
スルーされちゃっていますね
みてきます 報告スレはDAT落ちか
というわけで
>>189さん
p2の書き込み権限は停止されています \.aichieast1.commufa.jp 規制の件ですが
報告人返答処理スレッド★39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1363697678/293-294
で、解除相談メールが送信されている筈なのですが、いまだに解除とも継続ともレスが付いていません
(295以降のプロパイダーさんは確認のレスの後、解除されている様なので、単に見落とされている気が・・・) 判断期間の最長は1週間程度
相談メールなら合議に時間がかかっている可能性もあるので
もう少しお待ちになってみては…
同じ相談メールでもISPごとに採決の難しさが違うでしょうし 報告人がISPに対処してもらって、2ch側に解除の扱いを要請する際のタイトル略記(グレード?)について妄想してみた。
1. 解除申請: 規制解除に値する対応を得られた場合に使う。
ISPさんの対処は十分に納得のいくものであり、報告人は自信を持って解除を求めているもの。
2. 解除諮問: 規制解除にはちょっと不足点があるような場合に使う。
ISPさんの対処は本人への警告通知のみ、本人の意思確認無しなど、
報告人が自信を持って対処してもらえたとは言えず、解除条件には不足していると思われる場合
3. 現状報告: 上記2例にあてはまらない事例に使う。
ISPさんの対処では規制解除には程遠く、報告人も困り果てているが、
放置するわけにはいかないので、とりあえずISP側の対応状況を2chに報告する場合に使う。
4. 事務連絡: これは上記3例にはあてはまりませんが。
報告人自身の私事など、本来の報告以外で2ch側に何かを連絡する場合に使う。
既に行われている連絡に関するフォロー等でも、上記に適合しない場合はこれに含める。 ノノノハo∈
从‘ 。‘) <さて、そろそろ222をゲットするわよ。 ノノノハo∈
从‘ 。‘) <おい、222はどこや!!!わしの222はどこにあるんや!!!!!!! しまりのない豚だからな
食えもしないし…
食えない豚は、産廃だ ノノノハo∈
从‘ 。‘) <どうやらわたしの本当の姿を見せる時がきたらしい………。
見せてやるぞ!地獄以上の恐怖を!!!!!!! >>212
了解しました
七宝焼さん
ホルモン焼きさん
ニューヨーク焼きさん
お疲れ様です datがないとかいうやつ検索したら
したらばにドンドコ転載されてるじゃんw ノノノハo∈
从‘ 。‘) <わたしがまとめましょうか?! ノノノハo∈
从‘ 。‘) <松屋で焼き牛めしを吸収して(喰って)きたわよ。
また完全体への道が1歩進んだわよ。 セルって豚のようにブクブクに太って自爆するんだろ?
すでに豚のようだしあとは爆発を待つだけだな>>238 ノノノハo∈
从‘ 。‘) <しかし、細胞が1つでも残っていれば復活できるのだよ! >>239
そして復活したピーチはサイヤ人のように戦闘力を大きく上昇させることなるだろう。キリッ ノノノハo∈
从‘ 。‘) <完全体になったセルを想像したまえ。 >>241
吸収して戦闘力を上昇させていけば、ピーチ星人はどんどん美しくなるわよ。 予告されてた
【中国】豚の死骸、6000匹に=さらに増える恐れ−上海[03/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363099401/29
> 【中国】豚が爆発−上海【予告】 ノノノハo∈
从‘ 。‘) <ぶたと言ったり、豚の話題を貼っている奴は覚悟するべきだ。
まもなくわたしは完全体になり、このスレで地獄以上の恐怖を見せるだろう。 そのスレの
ID:FT4mjmGJ0とか酷いもんだな
にゃん虎ってやつがキレるのもわかるわ >>253
じゃあまずは君が挑発するのやめたらどうかな?
パワポケスレに限らず>>249のスレでさ、人を犯罪者呼ばわりしといて煽ってませんは通用しないよね 上記の件についてですが対応しだいではプロバイダーへの通報も考えております >>256
同意
ゴミ同士の煽り合いはそのスレの中でやってろ
ここから出ていけ >>254
ですから私は煽った人ではありませんよ
同一人物という証拠も無しになすりつけるのはおかしいですよ? | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| お帰り下さい | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|り下さい |
∧| お帰り下さい |.__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ゾロゾロ…
(´・|_______||| | お帰り下さい |
/ づΦ∧,,∧||(´・ω・)|| |_______| ゾロゾロ…
(´・ω・|| / づ Φ ∧,,∧||
 ̄ ̄ ̄| / づ Φ ゾロゾロ… (´・ω・|| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
り.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| / . づ Φ | お帰り下さい |
_| お帰り下さい | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|_______|
|_______| | お帰り下さい | >>260
誰の投稿であれ、内部で煽り行為がある以上、干渉しません。 質問です
↓は報告人が存在せず放置されているISPにも適用されるのでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1364225456/411
1ヶ月や3ヶ月という話ですが放置されたISPは1ヶ月どころかたまたま気がつくまで放置されるのが現状です
それとも以前のものはいつも通り気まぐれに解除なのでしょうか? ついでに質問の追加です
削ジェンヌ氏は
>犯罪案件でもあり、規制をストップする予定はないそうです。(当然ですね)
と言っているそうですが具体的にどの法律に違反しているのか教えて下さい
個人情報保護法は明らかに適用外名誉毀損は親告罪で当てはまらずわかりません
よろしくお願いします ここにはにゃんこ虎も出没しています。
コテつけていません。つけてる時もあるようですが。
あと、コテハンなんだから、専ブラでNGすればいいのでは? >>267
それだけじゃどの案件か分からんので
該当urlクレクレ
住所晒してるなら名誉棄損罪辺りは適用可能なはず Rock54がぶっ壊れた後修理を手伝わなかったからついに規制以外の方面にしわ寄せが来たぞ
聞いてるかマグマ大佐
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1364225456/411 >>270
放置されてる全てのISPについての質問であり該当スレは関係ありません
それから名誉毀損親告罪であり告訴もされていない書き込みを消すのは逆に言論の自由を犯している可能性もあります
>>271
であるなら警察が開示請求等をしている筈ですがどこに有るでしょうか? あんなもんROCKされても、ちょっとずらして書くだけだろアホか Rockは最近エロい人達とムフフなことして復帰に向かってるような >>273
んー?そのレス見る限りじゃ適用案件は一つじゃねーの?
「実況板派生の住所晒し」についてのみ話してるとしか思えんが >>276
もちろん今回のなんJを中心とする個人情報の書き込み規制で報告人が存在せず放置されている全ISPについての質問です
ですから削ジェンヌ氏は犯罪行為だから削除し規制してるんだと明言しています
明言している以上犯罪であるという法的根拠も明示すべきだと言っているだけです
法的根拠もなくたぶん犯罪だから削除規制では逆に憲法違反の疑いもあると指摘しただけです ああ、あと住所晒しは削除対象なので
言論の自由()とか通用しにゃいにゃん >法的根拠もなくたぶん犯罪だから削除規制では逆に憲法違反の疑いもある
どの憲法に違反してるのかそっちも出したら? >>278
その根拠が
>犯罪案件でもあり、規制をストップする予定はないそうです。(当然ですね)
だから具体的にどの法律に違反する犯罪行為なのかと質問しているんです >>279
はい?だから憲法で保証された言論の自由だと言ってるでしょ 法律板で聞いたが早いんじゃね?専門家じゃあるまいし
あと、言論の自由の項目に検閲の禁止が入ってるけど
検閲の定義が無いらしーよ >>282
だからなに?
答えられない言い訳を聞きに来たんじゃないのね
規制の根拠は犯罪行為だと明示している以上犯罪行為だという法的根拠も明示すべきだと言ってるの
まさか根拠も明示できず規制乱発してたわけでは無いでしょ いやー根拠示す義務は無いでしょw
晒しは削除対象
削除対象が続いたから削除人で規制発動
解除なし
問題あるまい?私的掲示板でアク禁されてメールでも送るクチ? >>284
その言い逃れはもはや通用しません
削除規制の根拠が犯罪行為だと削除規制している張本人の削ジェンヌ氏自身が明言しているのね
だから具体的にどの法律に違反したから削除規制しているのかと質問しているんです 明言しててもウソとかうっかりとかあるよねー
エアロック氏はどじっこ(定義・関係ない) >>281
基本的人権を尊重した上で成り立つのが表現の自由だろ
そもそも他人の人権を侵害するような書き込みに言論の自由など保障されてない >>286
訂正がなされていない以上その言い訳も通用しません 犯罪案件(だと思ってる)から解除なし
ってことかも知れんなー
ここで喚いてても真相には辿り着かんと思うよー >>287
他人の権利を侵害しているという根拠は? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています