【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★327
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 【A0.】 に目を通しましょう。
※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。
■推奨
☆★ 質問しないで自力で解決しろ！
【A0.】 ２ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki
■ よくある質問
Q1. 「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか？」
A2. 規制議論板の荒らし報告は 基本的には、『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3. 批判要望＠2ch掲示板 で探してください。 http://engawa.2ch.net/accuse/
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？規制情報板にはないのですが。」
A4. 板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
まだかな、まだかな、まなかな http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
※また、各サーバはシステムの関係上、規制や規制解除の浸透に数時間～数日遅れる場合があります。
（hayabusa engawa など）
※【HANA規制】「専門板」「それ以外の板(以下花園)」にわけて花園だけ規制と言う形にして
専門板以外を規制範囲にする規制方式です。
_HANA_ で規制の対象となる板は以下を参照して下さい。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B2%D6%B1%E0%B5%AC%C0%A9#content_1_2
Q5. 「いつ解除されますか？」
A5. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
（転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。）
Q6. 「忍法帖のことで困ってるんですが」
A6. 忍法帖巻物に関する質問がある方は、運用情報板の質問スレッドへお願いします。
忍法帖巻物 - いきいき WiKi
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
・忍法帖巻物質問スレ＠運用情報板
http://find.2ch.net/?STR=%94E%96%40%92%9F%8A%AA%95%A8%8E%BF%96%E2&;TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50&x=0&y=0
Q7. 身に覚えがないのにRock規制にかかったようなのですが
A7. このスレに下記をできるだけ正確に記述してRock ★な人の回答をお待ちください。
・書こうとしたスレ
・時間
・内容
※短縮URLは悪用されるケースが多かったため、原則お断りになりました。短縮しないアドレスで書き込んで下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/396
前スレ：【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★326
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1366933364/ >>747の的を射た当意即妙の切り返しに脱帽した。
脱帽といっても、みんなの党幹事長江田憲司議員のアクリル帽子のことじゃないよ。 なんか書けないから花園広がったか！？と思ったら
>>701で規制だった…
またしばらくは末尾Tだなー >>745
規制議論なんだから規制について議論する場なのにな
別に規制作業板作ってやれって意見が一部出てる ●買ってんのに書けないんだけど、どこへ苦情言えばいいの？ 規制情報板が既にあるし要らないんじゃね…？
そっちが兼作業板、こっちは名無しがあーだこーだ言ってれば良さげだろ
ここは荒らし隔離板として機能してればそれでいい。何故か作業くさい事をここでもやってるのは良くわからんけど 要望板
議論板
規制作業板
全て分ければ良い
規制されて意味が不明だからこの板に来て皆んな文句言ってるだけなのに
この板で不満を述べた物を荒らしと認定し収穫などと巫山戯た言葉を使い規制する
この板は規制について議論する板だ
規制に不満を述べただけで荒らし認定とか可笑しい
作業の邪魔されたくないなら作業の板を別に作れ 邪魔されたくないっていうより、いい炙り出しになってるって方がしっくり来るけどなー
不満を述べただけなら問題視してないと思う。その不満から荒らし行為してる奴が荒らし認定されてんだろう
というか作業板は作業板でもう既にあるんじゃないかと思われ >>758
>>755の最後でちらっと触れたがそれについては良くわからん。けど
本当に邪魔されたくないなら、書き込みは当然の事、一般は読み込みどころか不可視の板があっても全然不思議じゃないだろ
まあ板って形状とってるかはわからん所だが >>755
ここ、議論板と言いながら報告するスレや作業スレが多いんだよな
んで議論したい奴もいるから住み分けがうまく行かない 昨日の朝はこんな感じだったのに↓
有料● Ｐ2 お試し●
全サーバ規制 書込み可 書込み可 書込み可 ←貴方のブロバが全鯖規制の場合 全ておｋ
花園規制 書込み可 書込み可 書込み不可 ←貴方のブロバが花園規制の場合 お試しは不可
サーバ別規制 書込み可 書込み不可 書込み不可
板別規制 書込み不可 .書込み不可 書込み不可
今どうなってんの？ >>760
ここのローカルルール読んだ限りだと
ここは運営的に、一般人との意見交換する場兼ねての荒らし隔離板って認識じゃないのかなーって感じがする
まあ俺はそれでいいんじゃないかと思うが 規制作業は運営以外見れない隠し板でやればいいんだけど
恐らくそれだと運営にとって都合が悪い何かがあるんだろう
今までそういう提案は結構見かけたが一切採用されてないところ見ると・・・
例えば報告と規制作業は同じ板、スレでやった方が効率いいから
誰でも報告できる様な体制にして幅広く報告できる様にする
そして作業の手間を省いたりしたいとか色々と推測ができる >>258
＞『見る』という判断がおかしい
芋掘りの中からホスト規制になった元も投稿がどれなのか探し出すのは
そのログ開示を見て探し出す。
それ目で見るのとツールを使う方法があるけど
以前使ってた「キーワード抽出tool」http://halcyan.30.kg/myscan.phpそれは使い物にならなくなってるから
昨夜はp２で抽出しました。
それ以上精密な抽出方法は知らないけど、どうみても1レスしかないのに2レスって書いてた
3スレともって書いた人の言ってる「３スレ」ってどのスレなのでしょう？
↓ ここらへんが私の投稿
>>241はaccuse分の誤爆だから関係なし。
>>243の質問
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1366643354/20
> 20 ：AirRock ★ ：2013/04/23(火) 00:39:16.71 ID:???0
> ipngn\d+fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp 2res ← これ１ｒｅｓのでは？
>>246 ID:PHn3hCxt0
> >>243
> 3スレ全部見ようね なら逆に全てをこの板にまとめれば良い
作業スレは " その時２ちゃんねるは・・・ " の様に書き込めなくすれば良い
アレならどこの板の人にも同時に警告が出来る
誰にも邪魔されない 淡々と作業するのもアホくさいし
どうせなら規制で阿鼻叫喚するバカどもを眺めながら作業したいんだろ >>245
ここ、フシアナすれば書き込めるん？
スレ間違えてるん？と思った
ギコナビ→板をブラウザで表示 http://qb5.2ch.net/sec2chd/ あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板 BBQの事なのか単純に規制ホストのことなのか。
BBS.CGI - 2013/04/27α
> 317 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2013/04/28(日) 00:39:47.95 ID:???0
> これで直ったかなあ。。。変数名って怖いなあ。
>
> あと書き忘れてましたが、accuse、sec2chd、^operateで、
> 焼き鳥書き込みを可能にしました。
> つまり、フシアナさんで書き込めるようになっています。 >>768
どうも～♪
＞> 焼き鳥書き込みを可能にしました。
＞> つまり、フシアナさんで書き込めるようになっています。
焼かれた公開プロキシも可能になるってのは●はお試しでも大丈夫なんですか？
串が大丈夫＝フシアナｏｋ！って知らんかった。 >>761
今は●もち有無に関係なしで規制状態だね。 あのー
正規●なんですけどiPhoneからどこにも書けないんですけど
今ＰＣからです >>773
今は正規の●もちでも規制状態。
運営は怠け過ぎの状態だな！ 正規●でも板別規制だと書き込み不可かと。
変更あったら知らんけど多分現在も特定の板は書き込めないのがデフォ
455 ：マグマ大佐 ★：2013/04/23(火) 02:00:36.83 ID:???0
今まで、全サーバ規制と、その他の部分規制と、
ちょっと不公平を感じる時があったので、
範囲が狭ければ狭いほど書けないようにしようと思っています。
具体的には規制状態のときに、、、
全サーバ規制： 今まで通り何かログインで書き込める。
花園規制： 有料●とP2だけ書き込める。
サーバ別規制： 有料●だけ書き込める。
板別規制： ●でもP2でも全く書けなくする。
あと、上記の規制と同時に、火遁を試験導入してみますー。 >>774
書き込み不可って情報ないですよね・・・
焼かれたらＰＣも書けないはずだし >>776
●持ってないからちょっとかじった程度にしか知らんけど
とりあえずまだかな見て、書き込もうとした板が板別規制に載ってないか見てみたらいいんじゃないかな iPhoneのリモホが板別規制されている板に●書き込みをしたらできないが
PCのリモホはその板で板別規制されていないので●で書き込みできる >>776
>>775で情報出ているみたいだね。
マグマ大佐と言う奴を詐欺罪で告訴できないのかね？
規制に関係なく書き込みできると振り込みで●を
売りつけているからな！ >>779
トオルは●売ってないだろさすがに
時系列おかしい >>779
できるけどやるやつがいないのでできないのと同じ
やるやる詐欺は山ほどいるんだけどねｗ >>778
ainotane・morningcoffee・engawa
これだけ試しました
まだかなで見ると板別はmagazinnだけなんですよね >>780>>781
●も運営の資金の一つだから、時系列に関係なくね？
>>782
告訴するにも膨大な労力と警察が受理してくれないとな・・・。 >>784
今現在どういう体系になってるか知らんが既に子会社か委託か何かで2chと切り離してるだろう
仮にできたとしても●を潰せるだけだと思われ
●が2ch訴えたらわからんかもだが、それも無さそうだ >>784
運営資金で●の売り上げにトオルが途中から関与し始めたとか
明らかに昨年でトオル警察にしょっぴかれて終わってるだろ
少なくとも警察が威信かけて調査しても2ch最上位のトオルと●の間の金の流れは証明できないレベルなわけで >>787
警察にしたら２ちゃんを規制したいのが本音らしいみたいだから
明確に被害が出たら全力でやるだろうね。
その代わりに２ちゃんは終了するけどな。 >>787
もともと●は2chの運用費稼ぐために作られたものだから今でも金の流れは当然あると思う、が
●契約者が2chを訴えられるか？ってなったら話は別なんだな
ユーザは別に2chと契約した訳じゃなく、2chとのパイプはあるだろうどっか別のわけわからん会社と契約してる
だからそのわけわからん会社を訴えるだけならまあ可能だろうけど、
直接マグマ大佐やら何やらをどうかしようってのは無理だと思う >>788
「●と2ch」の間の金の流れが証明できない以上、
「●と●購入者」の間のいざこざで2chをどうこう出来ないよ
たとえば俺が「××万円くれたら△△会社で□□出来る権利をあげるよ」って騙したとして、
騙された人や警察は俺を訴え罰を与えるけど△△会社には規制は入らないだろ 2ch運用＝●運用って思ってるのがそもそも違うんじゃないかな多分 >>791
無関係じゃないのは明らかだから、例え訴える事ができても
小沢一郎の様な手口でやれば２ちゃん運営は無罪で済むって事ですかね。 ＞無関係じゃないのは明らか
とりあえず警察も掴めてないこれをあなたはどうやって示す気なのか 当たり前だが法治国家である日本で
法的立証がなされないとグレーでも白
愚痴ってる分には良いんだろうが、流石にウザい >>792
トカゲの尻尾切りみたいなもので、まあ2ch運用が●切り離して終わりだろうね
ただ●と2ch運用の間に「規制されてても無条件に書き込める」みたいな取り決めがあった場合
かつ、2chが●に告知せず、勝手に●も規制対象とする場合があるとした場合
●が2chを訴える、結果として関与した奴らしぼんぬ。という事は有り得る
まあ有り得なそうなんだよね。そもそも●が「規制回避については2ch側の厚意で」っていうスタンスのようだ
なのに何故か●運用はそれを機能の１つとして謳ってるけどな >>795
>何故か●運用はそれを機能の１つとして謳ってるけどな
そうなんだよね。
しかもＦＯＸあたりが●買おうと進めて時期もあったな。 あれ、●で実況にスレ立てできた。
いつの間にか修正したのか まあ「規制回避できる」に釣られて買っちゃった奴も結構いると思うし仕方無いんじゃね
●運用も割と悪質と言われても仕方ない有様だしなー 今は文面変わっているみたいだね。
過去ログ回覧専用としか謳っていないみたいだね。
逃げるのうまいわw
●会社を訴えるスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/maru/1365038267/ 誰が責任取らなくても維持できることを理想としたひろゆきの理想通りの設計になってるな
ボランティアだから責任ない
運絵会社が違うから責任ないと一応屁理屈を言える。
実際はそんなの通らないだろうけど。
警察なんて状況証拠から立件するぐらい余裕なのはゆうちゃん事件から証明されてるし。 結局今は●の運営資金はさほど影響がないってことだろうね。
俺の様なネトウヨが嫌う在日朝鮮人連中の関係企業からも資金が
入っているみたいだしね。
要するに●ユーザーやＰ2ユーザーも切り捨て状態かもな。 >>802
法律云々の話なら通っちゃうんだよこれ
2ch潰したいなら2ch=●運用である事を証明しなきゃならないが
おそらく事実上は別会社でやってんだろ。推測するまでもなく傍から見てそうだし
>>800についてはそもそも本体が海外だし、仮に警察介入したとて無駄って感じ。まぁよくできてるよ 結論言うと●買っちゃって「あれ？話が違う・・・」って思っても泣き寝入りするしかない。ちょっとかわいそうではあるが・・・ >>805
結局力勝負なんだよね。
法律についての知識の豊富さ、相手訴える資金や協力してもらえるような人徳もなければ
成り立たないからね。
ただし今の２ちゃんの運連や日本の社会にはこれを肝に命じておきたいね！
二宮金次郎尊徳
道徳を忘れた経済は、 罪悪である。経済を忘れた道徳は、 寝言である。 Tor板の連中は今は警察は2chを泳がせてる状態と言ってるな
ニュースから推測されるに昨年のTNSAで得られるノードを全焼きしたのは
警察の指導があったと言ってるが果たして・・・ >>805
買う前にちゃんと契約内容を確認していない人が多いというだけのことで
簡単に言えば自業自得 >>808
何が言いたいかよくわからんというか道徳あんま関係ない気が
まあ●買ってここや他で不平不満言う奴らに非があるとすればだ。海外絡んでるのはちょっと見ればわかる事なのに
「何で海外鯖？」とか疑問持てず、
そんなん関わったら自己責任になるのはほぼ確実だよねってのわからず飛びついちゃった事なのかなー… >>810
んにゃ。規約に目通してようが通してなかろうが関係ないよ
●の規約見てみればわかる事だが、今回の件には一切触れそうな部分無いんだな
だから悪質だよなぁこれ・・・と思ってる >>811
完全に自己責任じゃないけどね。
馬鹿な韓国人がサーバーを攻撃したらアメリカ様が動くわけで。
２ちゃんの運営だけの問題じゃないのも事実だな。
所詮、力や能力がない奴がここでほざいてもなにも意味ないし
やけくそに韓国人みたいにサーバーを攻撃してもやられるだけなのが現実だね。 >>813
サーバ攻撃とか下の下だな。やりようってもんがある
>>811で言いたかったのは、ほぼほぼ自己責任になるだろうって事ちゃんと理解して買ったかって事
まあ●購入者責めるならだけど >>814
機能説明と規約（注意事項の使い回し）読んだか？ >>814
途中で文面変わっているみたいだから悪質のほうだと思うよ。
運営の方も２ちゃんねるビューアについて文面を変えないと
まずいのじゃないかと思うがそのうち変えるだろうw >>817,818
だからあなたたちは理解できていないってことだよ
馬鹿が事実を理解せずに妄想を作り上げて粘着して叩くのは
規制議論板ではお馴染みの光景だねえ まあ●購入者が文句垂れてんのはこれじゃ至極当たり前だと思ってる
カエルのツラに小便なのは確かなんだが、やるなら不定期にでもずっと叩き続けていいと思うぜ >>819>>820
こんなのが出るから誰もが信じるのも無理ないやろw
>アクセス規制・プロキシー制限等規制は、２ちゃんねるビューア を使うと回避できます。
たぶん近い将来はこれも消してくるはずw >>819
まずここ。これが機能説明な
http://2ch.tora3.net/maru.html
「２ちゃんねるビューア●を使えば、規制対象のリモートホストからでも書き込むことが出来ます。」
規制されてても書き込めると謳ってるのはわかるな・・・①
次にここ。注意事項と書かれてるが、登録時の利用規約クリックしてもここに飛ばされる
http://2ch.tora3.net/terms.html
①についてはなんも触れられてないのはわかるな？
最後にここ。FAQだが
http://2ch.tora3.net/help.html
ここでようやく細く。確かに「規制回避できない場合も」って書いてあるが。購入前にFAQ目通す奴の方が結構稀かと思われ
・・・ってあるぇ。消したのか？ 過去ログ読むのがメインで●購入している人っているの？ 昔は●で資金難に対応していた時期があったが
今は海外資金（在日朝鮮人も含む）など済んでいるから
そんなに重要視してないと思うよ。 >>823
一部だけ大声で読んでも
規約を理解したことにはなりませんよ
という話なのだが理解できないような >>826
むしろこの規約文章から
「実は機能紹介で挙げられた機能は、場合によっては無効です」
なんて読み取る事を求める方がどうかしてると思うけど 交通違反の潰し方ってやってたひ（ｒｙにすれば
脱法行為とかなんとかじゃなく
法制上、許されていることを出来る範囲でやってるだけって認識なんだろうし
その辺は抜かりなくやってるはずだよ
でなきゃ賠償金踏み倒しなんて喧嘩売るような真似できないよ >>833
『法律上問題無いが悪質』については
叩く奴出ても仕方ないんじゃねって事が俺は言いたいだけだよ 2chが原因となり法整備なんて話になったら
ひ（ｒｙとしては、してやったりなんじゃねぇかなぁ >>834
おおそれだ㌧
一応このページもキャプっておくか。いずれ役に立つかも知れん（だいたい立たない >>836
叩かれてどうこうなるような人じゃないよ >>836
やっぱり、今の２ちゃんねる運営や日本人には二宮金次郎尊徳を見習うべきだな！
薪を抱えて本を読めとか言っているわけじゃないぞw >>839
うん、だからカエルの面にしょんべん
でも多人数意見になればわからないだろ？
とりあえず●購入者の抑制にはなるかもわからん この辺無知なので教えてほしいんだけど、
http://2ch.tora3.net/maru.html
たとえばこのページだと
Copyright (C) 2002-2011
って書かれてるけど、こういうのって何か意味持ったりするの？
最終更新日とか、情報の有効期限とかまったくなく、書かれて公開されてる情報は
すべて現時点においても有効であるという解釈がされる？ >>841
やったもん勝ちだったら、中国人、韓国人、北朝鮮人となんら変わらんねw ま、憲法にしたって法運用にしたって解釈次第で変わってしまう国だし
最終的に判断するのは裁判所
裁判所にしたってかなり柔軟な頭を持っておられるし
どうなるかわかったもんじゃないけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
