★130605 uwasa レス転載コピペ荒らし(一部改変部分有)報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2ちゃんねるの噂板(http://kohada.2ch.net/uwasa/)堀北スレに、BBSPINKなどの堀北関係スレからのレス転載を行う荒らしを報告するスレです。
レス転載の際に、文章を一部書き換えて転載しているものがあるため(一部改変部分も有り)としました。
当該荒らしが執拗に書き込んでいる一昨年3月のしゃべくり007の番組内容を改ざんした内容をコピペしたり、それを書き込み続けていた噂板のスレアドをマルチコピペしたauの携帯荒らしが去年規制されています。
●焼き友の会 詰所 3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333195499/550,552
5月7日に女優板の堀北スレを連投で荒らし、重複スレを立て、本スレに削除依頼を出したau-net.ne.jpの人物が転載荒らしていると思われ、●を使用していると思われます。
5月8日のau-net.ne.jpのアンダーバー規制の期間だけスレでの連投が止まっています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1327843397/112
◆荒らしの特徴
a) 投稿内容:>>2以降に記載
b) 規模頻度:Total 108res
c) 爆撃範囲:噂板(http://kohada.2ch.net/uwasa/)
d) 継続性:2012/05/07〜継続中
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の報告書式はwikiで確認して下さい。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式4を推奨します。
・報告は一レス 10個程度でお願いします。
・時系列でまとめてください。
・曜日表示は消去して報告して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
まとめツールもどき
http://modoki.mine.nu/matome/ 報告者の方はもう少し冷静になって全板から出直してはどーでしょーかって思います >>90
ついでにいまさら水遁云々とか全く関係ありませんから
忍者の里ってのはヘビーユーザさんが
自治厨さんと荒らしさんに別れて合戦していただけですからー >>90
単に気に入らないから報告してるだけだと思いますよ
他のみなさんも同じ意見の様ですし
まず放置するのが鉄則でしょう 忍者が過去に水遁してんなら忍者もレス転載コピペだと判断してんでしょ >>90
今の★による水遁でなく
忍者の里でやっていたヘビーユーザーによる潰れた水遁システムの話を持ち出すあたりがとほほな感じです
>>91
私もそう思います 忍者の里の忍者って★も参加してたよ
変な依頼なら受けてもらえないし夜勤さんは規制報告に水遁履歴義務付けてたし
たぶんここで声高にアピールしてる人の判断よりは信用できると思う
>【水遁対象】
>・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチ、コピペ、スレッド乱立)
>【水遁禁止】
>・「叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着」を直接の理由とした忍術行使 >>96
あんた思いっきり水遁禁止の例を報告してるよな 忍者さんが何度も何度も乱射しては破門になったかしらんのかねー ここの報告人さんはぶっこ抜き報告するわ、潰れた水遁システムの話を持ち出すわで突っ走ってますよね >>97
誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着を直接の理由としての報告ですね
あと報告人さんはあんまり頻繁にID変えない方がいいですよ
ISPの仕様で変わってしまうならともかく複数いる様に見せかけてると誤解されかねないですから >>101
それを直接の理由で水遁依頼してないからレス転載コピペとして水遁されてんですよ>>86 >>101に補足すると
報告人さんはトリップ付けて書いたり、外して書いたりして複数いるように見せかけるのもやめたほうがいいです
トリップ付けて書くで統一してください >>102
そもそも潰れた水遁システムの話を持ちだすことがナンセンスですよー >>61>>104
レス転載コピペでないと言われたので、過去に同様の荒らしがレス転載コピペとして水遁され、その後規制もされてることを説明しただけです>>86>>58
貴方の見解より、水遁をしたり、報告スレをわんわんしたり、ログ掘りをしてくれた人の判断が正しいと私は思ってます >>102
あなたではなくても報告されてるレスに対して返答したり、煽ったり、住人同士の煽り合いの一部を報告されているので水遁対象ではないと書いたのてす。
転載コピペというのは転載元がある場合ですよ
○○乙などというレスはどこに転載元があるのですか?
それに対しても予想ですが報告されてる方が粘着されているのでは話になりませんよ >>105
とにかくまず荒らしはスルーが2ちゃんねるの基本ということを理解した方がいいです
相手をしていながら報告するというのはいかがなものでしょうか? 転載元は全て記載しています
書いた本人なら説明するまでもなくどのレスの転載なのかわかっていると思いますが >>105
違いますねー
人は同じだとしても、水遁されたレスとその後規制された報告は違うレスです>>86>>58
水遁されたレスをまとめて報告し規制されたわけではありません
ここの報告人はわざとそうして自分に都合のよい誤解を生むように書くので姑息ですねー トリップ付けて書いたり、外して書いたりして複数いるように見せかけるも姑息ですし
ここの報告人は悪質ですね >>109
水遁依頼して水遁対象のレス転載コピペ荒らしだと判断されてるレスは
ここの報告対象のレスと同様ですよ
おそらく今回の報告レスもその際に依頼してればレス転載コピペと判断されてるでしょう
ぶっこ抜きや気にいらないレスを依頼しても却下されてるでしょうしね 【自治厨】嫌われ者堀北真希ヲタのトム【被害妄想】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1360159921/
報告人(トム)は堀北ヲタスレを複数IDで一人で自演しまくり、他人の気に入らないレスには犯罪者だの逮捕だのと脅迫 >>111
ですからあなたが頼りにしてる>>86は潰れた水遁システムで水遁されたことがあるというだけであって
報告もされてないでしょうし規制もされてません
ですから潰れた水遁システムの話を持ちだすことがナンセンスですよー >>113
つぶれたシステムかどうかは全く関係ありません
その水遁の是非で里が潰れたわけじゃないし
沢山の荒らしを見て来た忍者に過去にレス転載コピペ荒らしだと判断されてると実例を挙げてるだけです
おかしな水遁なら水遁された荒らしが不当水遁だと言い立てることも出来たでしょうが
それもされてないってことは書いた荒らしもレス転載荒らしだと納得してるんでしょうし
何者かわからない貴方の判断とどちらを信用するかと言えば前者です >>112
報告人さんは色々と問題のある人でしたか >>115
そのスレこそ荒らしが立ててるスレで去年規制もされてます
★121124 複数板「トム ̄」AA、「tubo/1317032332/」マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1353733065/ >>114
関係ありますよー
潰れた水遁システムのことを持ちだされてもナンセンスですー
>>58のような規制例を出して下さい >>116
ではその規制された荒らしが立てたという証拠を出して下さい あと>>58については>>74で説明してありますー >>114
その当時の水遁というのは削除案件に
該当するレスに対して行うというスタンスだったはずです
規制議論にするには水遁が必要となってはいましたが水遁された=規制対象ではありませんでした
ですから当時水遁されたからという理由は本件には意味がありません >>119
同一のスレからの同様の短文のコピペがレス転載荒らしだと忍者の里で判断されてるので
貴方の回数や文面からしてレス転載荒らしではない、ぶっこ抜き、気にいらないレスの報告云々はどれも無理があると思いますね
水遁されたときの方が回数もずっと少ないし
もう堂々巡りなのでこの辺で >>121
ですから>>58についてはその通りですよ
その報告は転載先のスレがほとんど綾瀬スレからの転載で埋まっており転載であることが明らかです
ここのぶっこ抜き報告スレとは全然違いますー
あと
>>112のスレが規制された荒らしが立てたという証拠を出して下さい
あなたがそう言い出したことなので >>86このレス転載荒らしとして前回水遁されてる依頼と今回の報告が同様だってことは否定しないのね >>126
これでレス転載コピペだと判断されてるなら>>78>>62これも同じだと思われ
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/04/18(水) 16:06:55.23
トッレム気持ち悪いw
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/04/19(木) 22:23:31.45
トッレム気持ち悪い それに荒らし本人が報告されてるの知って改変してる時点で荒らし本人も報告対象になると思ってるし
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/06/06(木) 00:53:31.65
>>917
藤森さん乙です >>127
それは無機質にみえる
>>78はアンカーで反応してあってそうみえない >>128
そうだね
ちゃんと反応してて無機質ではないね >>129
アンカつけてるかどうかは関係ない
★130516 actress mnewsplus「肉便きい|肉便器ぃ」埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1368639599/18
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368513985/115 2013/05/14 17:23:33.78 ID:ZtGR4O6Y0
115 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 17:23:33.78 ID:ZtGR4O6Y0
>>1
さあ、もう少しで完成よ!!!
肉肉肉
肉肉肉
肉肉 肉。。。。 >>123>>125>>127>>128>>131
報告人さん、トリップ付けて書いたり外して書いたりして複数いるように見せかけるも姑息さは治りませんか?
>>129
違いがありますねー 荒らし行為というのは荒らしさんの特徴を掴んで其の行為を報告するわけで
肉便器埋め立て荒らしの場合と今回の転載のケースを同一視する理由はないぞなもしー
一方は埋め立てでもう一方は転載だから荒らしの手法が異なるからさ
埋め立てにアンカーが付いてる付いてないは関係ないが
転載の場合のアンカーは転載ではなく意思ある投稿と見なされることもあるってことー >>86
直接水遁されてはないけど転載コピペを確認と忍者のアンカ付いてる対象レス
514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/04/24(火) 14:45:04.05
>>512
トム・・・堀北真希のストーカーで基地外
567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/04/24(火) 20:38:57.95
トム・・・堀北真希のストーカーで基地外 報告も規制もされてない上に水遁もされてないレス持ってきてもどうしようもないじゃない >>139
その報告は転載先のスレがほとんど綾瀬スレからの転載で埋まっており転載であることが明らかですよ
ここのぶっこ抜き報告スレとは全然違いますー
報告人さん、トリップ付けて書いたり外して書いたりして複数いるように見せかける姑息さは治りませんか? >>140
>>86の水遁レスはどれも堀北の噂板の同じスレの中でレス転載として処理されてる >>141
それは>>129>>134のあたりの方が説明してくれてますー
あとトリップつけない指摘を無視してるってことはもう報告人であることは確実ですね >>139
こっちがレス転載で規制されたレスと転載元
> 14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/10/04(木) 06:07:39.43 ID:IVPXbc/70
> 藤森と付き合ってた3年間がもったいなかった
> 16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/10/04(木) 14:47:45.07 ID:TaFG4Dq30
> >>14
> いつからいつまでの3年になるの?
> 60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/10/04(木) 06:03:14.84 ID:wbcKNUEO0
> 庄司と付き合ってた3年間がもったいなかった
> 62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/10/04(木) 14:45:27.34 ID:RpbWEjlv0
> >>60
> いつからいつまでの3年になるの?
こっちがこのスレの報告レス
上が報告対象になるならこっちも当然なるでしょう(巻きタンは俺が守るのレスは報告されてないようです)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1369740763/426 2013/06/01 20:18:07.49
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1369740763/458 2013/06/02 00:27:49.40
> 423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/06/01(土) 20:00:31.69
> 巻きタンは俺が守る
> 426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/06/01(土) 20:18:07.49
> >>423
> 藤森乙
> 447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/06/01(土) 23:41:40.58
> 巻タンは俺が守る!眼鏡にかけてもな!
> 458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/06/02(日) 00:27:49.40
> >>447
> 藤森乙 >>143
全然違いますねー
その綾瀬スレの報告は転載先のスレがほとんど綾瀬スレからの転載で埋まっており転載であることが明らかですよ
ここのぶっこ抜き報告スレとは全然違いますー
もうあきらめてしまい報告人であることを否定すらしないのでしょうか
だったらトリップつけたらいいじゃないですかー >>144
綾瀬スレ→上野スレ、堀北スレ→堀北スレの違いだけでしょ
水遁は堀北スレ→堀北スレでされてるし
水遁した忍者のレス転載荒らしって判断が間違ってるとでも?
あんたの書き込みってこの報告の是非度外視して報告をとにかく潰してやりたいようにしか見えない
どっかの板で同様の転載荒らしを行っててそれを報告されたくなくて頑張ってるとか >>145
いや全然違いますねー
綾瀬スレの報告は転載先のスレがほとんど綾瀬スレからの転載で埋まっており転載であることが誰か見ても明らかですよ
>>30>>31
一方ここの報告は
ファンとアンチが言い争ってるスレで
報告人の気に入らないレスだけをぶっこ抜きで報告してるだけですねー
>>109-110でも書いたけどあなたって
自分に都合いいように誤解を生む書き方したり
トリップ付けて書いたり外して書いたりして複数いるように見せかけたり
やってることが悪質ですよね ここの報告人っておかしいなと思ってたところ
>>112で専用スレがあるような人だと知り
スレを読んでやっぱりおかしな人だと納得しましたが もう一つ気になる点を指摘させていただくと
この報告に異議を唱えてる人って何で語尾をーって伸ばしてるの?この話し方ってこの板で流行ってるの?
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20130605/VlorSzVrTVgw.html
報告妨害なんてしてませんよー
ここは気に入らないレスを報告したぶっこ抜き報告であることを指摘したままですー
藤森乙なんてレスは転載とは言えませんー
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20130605/U1VHSU9BM2Yw.html
報告が転載であれば問題はないとおもいますよー
報告後にスレの様子を総合的に判断する必要はあると思いますがねー
以前規制されたからといって参考にはなりませんよー
自治厨さんと荒らしさんに別れて合戦していただけですからー
忍者さんが何度も何度も乱射しては破門になったかしらんのかねー
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20130606/aXduVjRhVjcw.html
そもそも潰れた水遁システムの話を持ちだすことがナンセンスですよー
ここの報告人はわざとそうして自分に都合のよい誤解を生むように書くので姑息ですねー
ですから潰れた水遁システムの話を持ちだすことがナンセンスですよー
ここのぶっこ抜き報告スレとは全然違いますー
それは>>129>>134のあたりの方が説明してくれてますー
http://hissi.org/read.php/sec2chd/20130606/WXpCejVtbkow.html
肉便器埋め立て荒らしの場合と今回の転載のケースを同一視する理由はないぞなもしー
転載の場合のアンカーは転載ではなく意思ある投稿と見なされることもあるってことー >>148
流行ってますね
名無しに限らず★の方もよく使ってますよー
挙句スレとか質雑スレとか残件なすスレとか他スレを見て下さい いやーそれは違うでしょ
あなたのように何でもーって伸ばしてるわけじゃないし 質雑スレ見ても全然流行ってないよ
その文体特徴ありすぎて変だよ >>154
>>151
72も以降沢山使われてますー >>154
どうでもいい質問に答えたんだから
トリップつけたり外したりしてる理由を教えて報告人さん >>156
その人自分の答えたくないことは無視して自分の理屈に合わない主張ばかりで変ですね
そもそもその根拠にしてる水遁についても規制案件じゃなくて削除案件ですからね
気に入らないスレ見たくないならまず削除依頼したらいいのでは?
でもたぶん現状ではその水遁の時の理由では削除もされないとは思いますが
報告人さんは少しスルーを覚えた方がいいです そもそもが旧の水遁と削除と規制って運用基準が違うんだよねー
その辺りも理解しないとね
まぁト(ryさんが複数の対策履歴提示を求めているわけだが
その意味を履き違えないようにしないとね
削除実施されたから規制案件ってわけでもないのね >>120>>157
最悪板の386の人ですよね?善意の野次馬さんじゃないような
当時忍者にレス転載コピペ荒らしだと判断されたなら
この荒らしをレス転載コピペ荒らしだと報告者以外にもそう判断する人が居るということでは >>159
旧の水遁と削除と規制って運用基準が違うし
それに当時忍者にレス転載コピペ荒らしだと判断され水遁されたものと、この報告は違う報告だし 規制議論板のスレでスレさらして荒らし呼び掛けとか女優の安置は基地外じみてるな
立てた安直スレも引くようなスレタイだし報告スレマルチして妨害呼び掛けたり
12時間近くスレで連投してからみ続けたり いつもの開示がー犯罪者がー云々で暴れる人が報告に来てるんでしょ
自分もレスコピペしまくってるのにね >>156の質問に答えないトム
自分は質問しまくって、相手が答えるまでしつこく絡むのに >>164
なんで報告人なのにトリップつけないんですか?
ここのぶっこ抜き報告も破綻してるし報告人の質も破綻してますよ >>159
あなたはずいぶんわがままな人ですね
他人の意見はまったく聞く耳持たず自分の主張ばかりを押し通したいわけですか?
自分の不備を指摘してくれる人に対して書き方に特徴があっておかしいとか最悪板の住人だろ?とかどうでもよいクレーム付けるし
ちゃんと読んで欲しいんですが忍者さんに転載コピペとして水遁されたことがこのスレの報告の根拠だというなら試しに削除依頼して見てはいかがですか?
削除人さんが適当だと判断するなら削除されるはずです
あなたはこのスレの報告がコピペ荒らしとして水遁されたものと同質のものであるということを報告の根拠としてるわけですから、もし当時の忍者さんの判断が正しいなら噂板のレスも削除されるでしょう
ただ現状では削除依頼されても削除される可能性は低いと思います
理由はスレの住人が対象レスを書き込んでいる人を放置せずに相手していて会話が成立しているからです
放置が徹底されていないレスに対しては削除に値しないと考える削除人は多いですから
規制案件は削除案件より遥かにハードルは高いものと考えますから削除もされないものが果たして規制議論に値するのかな?という意見です 規制議論板の報告は削除依頼が義務付けられてる
規制されたマルチコピペ荒らしの削除依頼見ると削除されずに残ってるけど
★130221 複数板「芸能人の喫煙率は非常に高い」記事改竄コピペ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1361444171/15 不備を指摘してくれる人に対して妨害とか言ってしまうようでは、、 >>170
この人は本当に悪質でわがままと言わざるを得ないですね
他人の指摘には何も答えない
自分の主張が通らないと妨害されたとかスネる
真面目に話し合おうとした人が気の毒 >>172
不備を指摘するために親切心で書き込んでる人なら報告スレのまとめに削除依頼が記載されてることすら見てないなんてありえない
このスレは報告人を叩いて妨害する目的のスレじゃない >>173
報告スレのまとめに削除依頼が記載されてることすら見てないその人のことじゃなくて
この報告スレの不備を指摘してくれてる人たちのことでしょ
あと答えたい質問にだけ答えてるけど
トリップつけたり外したりしてる理由を答えてないよ? 野次馬の報告の内容を指摘する書き込みに見えないけど
ヲタ叩きがしたいなら叩くスレ立てててんじゃないの >>173
だからそうやって自分の主張ばかりでしょ?
削除依頼記載してても削除されてないでしょ?
削除人さんが削除に値しないと判断したわけでしょ?
ちゃんと私の書き込み見ないとね
削除もされないものが規制案件に値するのか?ってことね
自分の主張ばかりじゃなく他人からの指摘にもちゃんと答えないとね
自分がスルーできずに相手してるのはどうなの?
ID変えたりしてトリップで書き込まないのはなぜなの?
と何時間も前から聞かれてるでしょ?
2ちゃんは荒らしはスルーが基本とも指摘されてたよね?
そういうことをすべて無視して妨害してるとか自分勝手だよね? >>174
不備だと準備不足ってことだからそれは違うかな
このぶっこ抜き報告の間違った箇所を指摘してきた感じです
他に指摘してる方も同じだと思います
報告人さんがトリップつけたり外したりしてる理由を答えてないことについては同じ意見ですー >>176
削除依頼記載してても削除されてないからって報告に値しないわけではないよ
ここがぶっこ抜き報告でありことには変わりないけど、あなたの指摘も間違ってますー 狐時代のノリで喚くのもいいけど
今は野次馬制度なんて存在しないから
ID:VZ+K5kMX0やID:iwnV4aV70は報告スレ妨害で
別途報告可能になってるぞ
トオルっちの規制判断は狐とは違う >>179
なら規制して貰えるの期待して待ってればいいんじゃないの?
荒らしは放置という2ちゃんねるのガイドラインに載ってることさえ無視してる人の報告に応えるとは思えないけどね 「スレタイ汎用」「ぶっこ抜き報告」「気に食わないレスを報告するな」全部報告スレ潰すときの常套句。 もう一度LRを読み直せ
>作業者への邪魔や攻撃は最大の荒らしとして扱います。
ぶっこ抜きが駄目とか私怨が駄目とか、今の規制議論にはそんなルールは存在しない
作業者が全てを判断して決める >>179
それは無理ですね
そもそも昔から野次馬なんて制度化されてないからw >>183
お前がLRを読み直せ
ここの作業者もその指摘者に応戦してる
ここで報告されてるスレと同じ状態w こりゃダメだわw
何を言っても馬の耳になんとやらだ、この報告人w ID:yJy+dpzvPさんの理屈なら、トリップが付いてない者は報告者ではないと判断し、作業妨害だらけになってしまいますね。
おそらくここで質問されてる方は報告者からの的確な返答がない、何か勘違いさらてるので指摘していると思われます。
対象となるスレを拝見しましたし、スレッドの削除依頼も出されていますが報告者の方、スレッド削除依頼されてる方(同一)が応戦されてるようなので依頼理由から外れてしまうのでは?
削除人も削除出来ないと思いますよ。 ここのぶっこ抜き報告指摘してる人は別に独り言をつぶやいてるわけではありませんね
指摘者と報告者(トリップつけたり外したり)がレスしあってるだけ >>184
>>179-188
>作業者への邪魔や攻撃は最大の荒らしとして扱います。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
ID:VZ+K5kMX0やID:iwnV4aV70は
>>77
>藤森乙以外でもおかしな報告が沢山ありますよーと言いながらとくにそんな指摘は見られないし
最悪板のスレへの誘導を投稿してる荒らしと一緒に報告者を攻撃してる>>115>>147し善意で書いてるわけじゃない >>189
こうやってトリップ外した報告人がID:VZ+K5kMX0やID:iwnV4aV70など指摘者の指摘を誘導してますよね
実際に藤森乙以外でもおかしな報告が沢山ありますし
報告人がこのように誘導してるんだから指摘者が指摘しに来るのは自然ですね
>>80
>80 : ◆ceSFQY0YX7sq :2013/06/05(水) 22:22:55.64 ID:IubEPFc+0
>不備があるならご指摘ください
しかもこれです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています