【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★347
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ お約束
☆★ 質問をする方は、まず、テンプレ(>>1-2 あたり)及び 下記 【A0.】 に目を通しましょう。
※ 2ch 内の投稿に関する問題の質問は、 問題箇所の URL を提示してお願いします。
■ 推奨
☆★ 質問しないで自力で解決!
【A0.】 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki
■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A2. 規制議論板の荒らし報告は、基本的には、『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q3. 「プロバイダー規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3. 批判要望@2ch掲示板 で探しましょう。 http://engawa.2ch.net/accuse/
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか? 規制情報板にはないのですが。」
A4. 板別/サーバー別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探しましょう。
規制リスト!(通称:まだかな) http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
※ また、各サーバーはシステムの関係上、規制や規制解除の浸透に数時間〜数日遅れる場合があります。
(とくに、 hayabusa engawa など)
※【HANA規制】とは、「専門板」と「それ以外の板(=花園)」に分け、花園だけ規制という形にして
専門板以外を規制範囲にする規制方式です。
_HANA_ で規制の対象となる板は以下を参照して下さい。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B2%D6%B1%E0%B5%AC%C0%A9#content_1_2
Q5. 「いつ解除されますか?」
A5. 今後、規制は、「永久規制」以外、ある程度の期間(たとえば、6か月とか)の経過後に、解除(時限解除)される
(期間を、発動時に決めていなかったばあいは、発動者などが、あとから判断)ようです。
なお、規制されたプロバイダーのユーザーさんが、プロバイダーに通報して、必要な対応が得られれば、早期の解除も、ありえます。
(参照: >>2 あたりの前半。) ※ A5 は、暫定版です。
Q6. 「忍法帖のことで困ってるんですが」
A6. 忍法帖巻物に関する質問がある方は、運用情報板の質問スレッドへお願いします。
忍法帖巻物 - いきいき WiKi
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
・忍法帖巻物質問スレ@運用情報板
http://find.2ch.net/?STR=%94E%96%40%92%9F%8A%AA%95%A8%8E%BF%96%E2&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50&x=0&y=0
Q7. 身に覚えがないのにRock規制にかかったようなのですが
A7. このスレに下記をできるだけ正確に記述して、Rock ★ のひとの回答をお待ちください。
・書こうとしたスレ
・時間
・内容
※ Rockシステムが全面復旧するまでは、Rock ★ のひとがやれることが、やや限られます。
※ 短縮URL は、悪用されるケースが多かったため、当面、原則お断りになっています。短縮しないURL で、書きこんでください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/396
前スレ:
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★346
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1372088651/ イー・モバイルは昔は会社名だったけど
今はイー・アクセスの携帯電話サービスのブランド名にしか過ぎない
だからこの場合イー・アクセスとかイー・アクセスとイー・アクセスと言うのが絶対正しい 回線増やして、小細工すると、
lvも意味なしw
これも、●営業としか思えぬw
運営は削除と、ispに通報だけでいいよw
アク禁なんて、荒らしの思う壺だしw
協力しないispは、、芋対応も仕方ないかな?w
アク禁制でも荒らしは、一向に消えませんw
てかさっさと、●必須公言で荒らしの管理を徹底する時期では? はあ? 荒らした●は焼かれるw
次買えるかどうかw
お試し●やp2は、荒らしの温床だし、
綺麗さっぱり廃止でw 実質有料会員制掲示板になるのか
なんか出会い系みたいなシステムだ なんか改行君が連投してるのか
見難いからやめろよw 草プが発狂してるだけだから気にするな
草プはプリペードであるEMチャージを使ってるので芋ne.jpなんで芋ad.jpや粘着してるUQスレがUQ解除で喜んでる奴が多いから妬んで発狂してる 早く気違い荒らしを根絶して欲しいw
只の乞食も、もう2chには要らぬw
正規●管理で、荒らしの素性もバレバレだしw
さあ、決断の時ですw
どうせ、お縄で潰されるんだしw >277
正直なところ、忍法帖に関する質問はほぼ皆無になりましたので、
Q6は丸ごと削除してもいいんじゃないかなと思っていたりします
元々、テンプレになかったものを相談して入れたモノなので…
入れるなら
Q6. 「忍法帖のことで困ってるんですが」「荒らし報告に忍術は必要なの?」
A6. 忍法帖巻物に関する質問がある方は、運用情報板の質問スレッドへ。あらし報告に必須ではなくなりましたが、報告スレで忍術を使ってくれる場合があります。
みたいにするとか… >>314
>忍法帳焼いても(忍法帳を作り直せば)書き込み自体はできる
>規制しても(解除すれば)書き込み自体はできる
さすがに無理があるだろw
・忍法帳焼く→運営、忍法帳を作り直す→ユーザ
・規制する→運営、解除する→運営
運営が特定のプロバイダの規制を解除しないと考えればずっと書けないのに対して
特定のユーザが忍法帖を作り直すことを運営はコントロールできないだろw
>>325
削除人には「ワンワンする人」ってのは無いはずだよ
削除人である以上は削除人として優先的にわんわんできる
というか、削除人じゃなくても「ワンワンする人」と限定はしていないはずだよ
★なら誰でもわんわんはできる
>>328
>特定の板では入門後一定期間経なければ書き込みできなくすれば良いだけでは?
多少違いはあるけど以前がそうだったんだよ。
けど、新規ユーザも巻き込むので一定時間待たなきゃいけないのは何たらと言って廃止になった。 >>328
>そもそもプロバイダー側には法制度上例外を除き、利用者の投稿内容をチェックすることが許されない。
>その中で、問題が生じた場合プロバイダー側に監督責任がないのでは?
> 法令上権利侵害の被害が発生した場合であっても、その事実を知らなければ、
>プロバイダは被害者に対して責任を負わなくて良いよね。あるのは司法からの開示要求への対応。
違うよな。
プロバイダに通報しているんだから、プロバイダは「その事実」を知っていることになる。
プロバイダに「その事実」を知らせるのはプロバイダに責任を取らせるためではなく、
プロバイダに当該行為者の接続ログを保存しておいて貰うため。
責任を求めているのではなく、協力を求めているってほうが近いんじゃないのかね。
>「全部の」プロバイダーが 2ちゃんねるの運営が思う通りの対応をするのではないのに、
後々被害者が訴えだしたとき、
2ちゃんねる「2ちゃんねるはこういうことをしました。あーいうことをしました。」
???「じゃあプロバイダさんは何をしましたか?」
プロバイダ「そのような事実を知りm(ry」→2ちゃんねる「通報したから知っているでしょ。」
プロバイダ「時期が古いものでしたので残っt(ry」→2ちゃんねる「早い段階で通報したのに?wwwなんでとっておかなかったの?www」
じゃあなんで規制までするの?
2ちゃんねる「書かれるたびに通報するの?書かれるたびに削除するの?削除漏れあって被害者がファビョって2ch訴えてくるかもよ?」
2ちゃんねる「規制すればもう書けないよね♪♪」 したらばあたりで板作ってみたらいろいろわかると思うよ やっぱ総ログイン制にしないと、細かい規制はできないね。 もうログイン制にするか閉鎖するか、どっちかのほうがいいね
今の2ちゃんは暴走しすぎ
悪質な書き込みも多いし、閉鎖してほしい 2ch閉鎖を願っているのって特定日本人の方々だけのような 自民党の手先だろうな
自民党の公式サポーター専用掲示板にするための 実質、各板会員制みたいなもんだしなw
荒らしの大半は、実は一見さんの場合が多いw
セレブ向けの2chでいいですw
正規●必須でねw プロバイダー側は現行の法令上、権利侵害者の各種情報開示義務があるだけ、
再発防止義務まではないのでは?
現行の規制方針では再発時に禁止期間が伸びるが、
ではISPに出来る権限の範囲内で再発防止策があるのですか?
2ちゃんねる運営側は、退会処分や利用停止処分等の処分をすれば
良いと考えるかもしれないが、それはISPと利用者との契約書の内容に依存する。
仮に明記してあるものであっても、実際に被害者からの申し立てがあった案件でかつ、
確かに権利侵害者による書き込みであることが立証されない限りISPと利用者である
権利侵害者間に於いて、ISP側bェ不利となるよbヒ?
よって多くの運営にとっては裁判所が名誉毀損などと判断した場合で無い限り、
被害者と侵害者でもない第三者からの2ちゃんねるの運営の判断で行動するのかと考えれば
まずないのでは?やま、文書警告が限界でしょう
つまり、ISP側が2ちゃんねるそのものに対しての権利侵害でない限り、現状発生している規制案件について、
効果ある行動が取りづらい中で、ISP規制しても意味があるのか?ってこと
>>341
しかしながらあらし行為を行った個人と新規参加者に対して一律に
一定期間書き込みができなくすることは出来るよね?
被害者が裁判所に申し立てしない限り、それで充分では?
新参者は半年ROMってろって風潮じゃなかったか?俺はそれでも良いと思う
>>344
少なくとも被害者本人からの申し立てでない案件に対して、ISP規制は第三者である他の利用者を巻き込んでいるよね?
それが、被害者個人の被害に見合うだけのものかと言えば疑問が残るのでは?
忍法帖を利用した書き込み制限、一定期間入門したては書き込めない旧来のシステムを復活させれば充分ではないの?
被害者申し立てがあれば、2ちゃんねるもログ開示すれば良いし、ISPも行動するでしょ。それでよいのでは?
>「書かれるたびに通報するの?書かれるたびに削除するの?削除漏れあって被害者がファビョって2ch訴えてくるかもよ」
そもそも そういうリスクがあることわかっていて行なっているサービスでしょ。無理なら辞めれば良いだけ
規制すればそのISPから書き込めないかもしれないが、侵害者本人が別ISPからの書き込みは可能だし、第三者を巻き込んでいるよね
規制を決定する運営に対して実際にその規制が適切だったか審議する機関がない状態で、第三の被害者を多く作る側面からも
今の規制のあり方は適切じゃないと考えるのは 私だけなのですか? >>354
アヤはアキラの股間に顔をうずめた・・・
まで読んだ そもそも疑問をぶつけた理由は plala民なんだが、今回大規模規制を食らった訳だ。
地域毎に識別可能になってたにも関わらず全域規制を、運営の(事実とことなるが)
1個人の「仕方ないから」で行われたんだよ
ISP規制について、その規制が適切だったかどうかチェックする人も居ない中で、
巻き込みが多い規制を簡単に行えるのはどうなのよ?ってこと
第三者巻き込みの少ないシステムを「完璧でない」システムであれば当然模索しているだろうけど、
それをしている風潮もない
また巻き込まれたら溜まったもんじゃないから言っての。今の規制続けていたら、
新たに恨み持つ人増えるよ。それが個人を誹謗中傷するかもしれない。そういったリスクもあること認識すべき
>>355
議論スレで一行も読めない人がいても、今の教育水準の低下から考えれば当然だよねw ところで規制だのする人はどういう基準で選ばれてんの? ネタにマジレスかよ 今の2chの水準の低下から考えれば当然だよねw >>356
plalaは毎回対処したと言いながら再発するから絞らずに全域にステップアップしていく
pure板の時もそう
プロバイダの体質までは2chは責任取れないだろ 個人サイトがどういうルールで運営しようが勝手だし、単に気に食わないだけなら使わなきゃいいだけ
「どうすれば効率よく荒らし等に対応できるか」を話すなら建設的な議論ができるかもしれないけど、あなたの根本は「巻き込まれるのが気に食わない」でしょ
初めから目標が一致してないんだからかみ合いませんよ
巻き込まれたら云々なんてただの脅しでしかない 2chを荒らせば、立派な犯罪w
通報すれば、警察だって動くんだしw
クレカ情報共有同様、
前科モンの情報も、共有されるw >>354
OK
新 参 者 は 半 年 R O M っ て ろ まあ何にせよ原因は1個人の「仕方ないから」じゃなくてplalaが対処したと息を吸うように嘘ついて
再再発したからだから恨むならplalaを恨め >>365
息を吸うように嘘ついて
アク禁なんて、何の抑止にもならないのさあ〜w >>354
>そもそも そういうリスクがあることわかっていて行なっているサービスでしょ。無理なら辞めれば良いだけ
「なんでリスクかぶってまでお前らの書き込みを保障してやんなきゃいけないの?www」
「書きたきゃ金落とせよwww」
>それが、被害者個人の被害に見合うだけのものかと言えば疑問が残るのでは?
規制も削除も被害者のことなんて関係ないんだよ
「2ちゃんねるが面倒ごとに巻き込まれないようにするため」
>規制を決定する運営に対して実際にその規制が適切だったか審議する機関がない状態
いつからそんな大層な組織になった?
運営にとって不利な行為をするものを排除するのは当然だろ?
分かりやすく言うとだな。
「お前が巻き添えを食らって書き込みが出来ないからと言って、お前が書き込み出来るようにと運営が努力するだけのメリットがお前自身にはあるのか?」
「●を買うとかp2を使うとかで金を落とすなら書き込めるようにしてやろう」ってことだよ (´・ω・`)ベンチャーの埋め立てさん●何個持ってるんだろう 人の褌で成り立つ2chだしなw
●は焼く為に蟻升w
枯渇するまで、買って頂きまひょw 面倒だな。簡単に言うとこう、
・運営はISPに何とかしろという
・ISPは法令上できることが限られていて、文書警告以外どうしようもない
・荒らし本人は文書警告ごときでビビって辞める輩じゃない
よって再発する。plalaの場合は対応しなかったのではなくて、
plalaとして答えも過去に出したし今回も恐らく形式的な対応は下と思う。
plalaに限らずISPに荒らしに対して最終的な責任を果たせというのであれば、
それができるだけの権限を与えないといけない。
しかし、通信内容の確認 は 現行法制上 一部の例外を除き禁止されていて取れる対策は限られている
そんな実質対応が出来ないISPに対応を迫ったところで答えがわかっていているんじゃないの?
ISP規制したところで 「一時的に」 多くの人を巻き込んで 小康状態にできるだけだろ?
いい加減そういった現状を踏まえた判断する段階じゃないの?ってこと
再発しているのはISPだけの問題じゃないんだよ。2ちゃんねる側にも問題があるってこと認識すべきじゃないの?
それでもISPに対応をせまるなら、訴訟すればよいじゃないの ●無しでは、2chに書けずw
てか、●無しは閲覧も不可にした方がいいw
悪さには、●焼きでピンポイント規制w
人の褌で成り立つ2ch! >>372
訴訟なんて必要ないよ
どうやっても荒らすならそのプロバイダからの書き込みは断ればいいだけだし
お前がプロバイダ変えればいいんじゃね? >>372
プロバイダ「法律上できません。」
2ちゃんねる「面倒なので規制解除できません。」
これでいいじゃん。
・運営はISPに何とかしろという
・ISPは運営になにもできねーよという
しゅうううううりょおおおおおおーーーー
なぜそこで2ちゃんねるが譲歩しなければいけないのか?
法律があるから対応できない?
対応しているISPもありますよ?
そのISPさんは違法なんですか?
>それでもISPに対応をせまるなら、訴訟すればよいじゃないの
ISPが訴訟すればいいじゃないのwww いいか。
無料で書けるユーザってのは有料でしか書けないユーザを釣るための生き餌だ。
だが生き餌が魚を食ったり海を汚してはいけないんだよ。 昔はこんな感じの処理してた。今はもっと変な判定がたくさん追加されてる予感。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1366911756/375
> #携帯以外はリモホの文字列をチェック
> if(!($GB->{KEITAI} || $GB->{KEITAIBROWSER}))
> {
> if($GB->{HOST999} =~ /proxy/) {&DispError2($GB,"ERROR!","ERROR:変なホスト規制中!! 変なホストです。");}
> (中略)
> # if($GB->{HOST999} =~ /^gw/) {&DispError2($GB,"ERROR!","ERROR:変なホスト規制中!! 変なホストです。");}
> } >>377
違法か違法でないかは対応内容による。但し、現行法制上通信内容
そのものの確認をISPが毎回行い再発防止を行うことは違法。
文書警告以上の対応をする場合は契約解除理由をISPが呈示剃る必要がある。
そのために必要な証拠が不十分であれば文書警告以上行わないところもあるということ。
そして十分証明しうるとISPが判断出来ない限り「対応」しない場合もあるってこと。
また契約解除したISPが十分な理由を呈示出来なければ契約違反で利用者である加害者が勝つ場合もある。
立証責任に関しては2ちゃんねるが対応を迫る以上、ISPに対してまず運営が負うべきであり、
それを経て、違反行為をした本人に対してISPが立証責任をおう形になる
再発したとき、「充分な立証が出来なかったのか」という点についても検討すべきなの
しかしそれが一切なくそれを一概にISPのみの責任にすることは、正常なのかということです。
再発するということは 現行のシステムはでは不十分である可能性があるわけで、
その可能性を議論することしなしないのは思考の停止状態ではないですか?
文書警告以上のplalaのようなISPに求めて効果的な再発防止を求めても、現行の立証Lvでは、
恐らく再発するでしょうね。次はアクセス拒否?別にええよw ただ現状の証拠呈示能力から考えると
ISP規制に関しては一時的な書き込み制限以上の再発防止は見込めないから、
もう一度システムから見なおすべきと提案はしとくよ
まあplalaに関しては、今後も『「2ちゃんねる」サイトにおけるアクセス規制に対する「ぷらら」の見解について
(2003年9月12日)』の立場は変わらないとは思うよ 違法か違法でないかは対応内容による。但・・・
川-ρ-)........zzz >>380
変なホストはわかるんだけど、規制にそれはないだろうと。
zootは普通のISPとしての利用もそこそこある気がするんだけどな ISPによってはメールアドレスに本来インターネットの作法では使用しない文字使ったりとかしてる自分勝手な所が有るように
ホスト名にインターネット本来の作法では使わないような文字を使うお馬鹿なISPも居るって事でしょ
そう言う所は正規表現が使えないのでイロイロな不都合が生じるのは仕方が無い事 (´・ω・`)次はソネのWMAXに乗り換えたんだね・・・。 >>388
So-net WiMAX Deny確定?
代理人がいない(´・ω・`) >340
質問ほぼ皆無なので、Q6削除でもってのはわかります
でも忍術に関しては現状に対しての質問や
以前の認識のまま誤解しているレスがあるように感じています
A6.忍法帖巻物に関する質問がある方は運用情報板の質問スレッドへ。忍者の里板は閉鎖されました。荒らし報告に水遁必須ではなくなりました。内容に応じて★のひとが忍術を使ってくれる場合があります。BBS_NINJAの設定値は報告に記載推奨です。
長くしてしまって申し訳ないんですが、こんな感じはどうでしょうか
さらに広げて面倒にしてアレなんですが
現状から予想すると削除系の板への案内の方がより需要あるんではとか ソネットってクレカ必須だが持ってやがるのか?親のか?迷惑なのだが >>392
電話申し込みなら口座振替使えるようですよ
手数料月210円かかりますが ispも会員がどういう素性なんて、
細かくは調べませんw
●から得られる情報をispに流して、
業界全体で情報共有、
blな人は、インターネッツ世界から、
弾指にw おこちゃまw談義を、
一蹴w ブラックリストの情報は、信用に足るところのものじゃないとねえ。 クレカ情報の紐付きだよ、
bl気違い荒らし情報!w
現状、頓挫気味だし、
別の方向を考えんとなw softbank219171の報告メール作成していないうちに
薬物絡みのsoftbank219199が先になってしまっている。 >>412
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド254【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1371268976/412
412 :名無しの報告 :2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:VBCWtP4k0
411 名前:あぼ〜ん[NGID:CuWP6hAS0] 投稿日:あぼ〜ん
IDがあるとゴミ処分できるから便利だな
この回線、毎回idが変わる仕様みたいだぞ?
(・∀・)ニヤニヤ 向こうは、アク禁喰らうw
馬鹿じゃあるまいしw >>402
荒らしを報告しなきゃいけない場所はないよ
よく分からないんだったらスルーしてればいいだけだと思う >>405
変な返答しか出来ないのなら、
出て来なくていいよw
おまけに名無しだしw >>406
テンプレすら見る事のできないヤツが運営板でまともな報告できないと思う
そういうヤツは運営板からみると荒らしになるのが多いから、下手に動いてほしくない うわ今度は長文厨が荒らしに来てるぞ
豚さんコテ居ないと思ったらひどいわ 京都の豚VS東海の全角おっさん対決だヽ川´∀`)ノワーイ 漂うおっさん臭を取り払うファブリーズ代わりに、気分で決めた本日の作業曲♪
http://www.youtube.com/watch?v=zsmUOdmm02A 川・ω・)ノ ネット選挙で7日ルールが2日ルールになるらしいけど、2chはどうすんだろ
発信者に対する削除同意照会期間の短縮
選挙運動期間中に特定電気通信により頒布された選挙運動又は当選を得させないための活動に使用する文書図画に係る情報の流通により
自己の名誉を侵害されたとする候補者・政党等からプロバイダ等に情報削除の申出があった場合、
プロバイダ等から情報発信者に対する削除同意照会期間が、通常の「7日」から「2日」に短縮されます。
照会を受けた日から2日を経過しても情報発信者から削除に同意しない旨の申出がなければ、
プロバイダ等が当該情報を削除しても民事上の賠償責任は負わないこととされています(改正プロバイダ責任制限法第3条の2第1号)。 ん?2日で削除すんの?つうか運営が過労で倒れるんじゃw >>385
本来の作法ってなんだろう・・・
いくらなんでも\.staticだけはざっくりしすぎだろう >>407
その荒らしwを放置してるから、
荒れたままなんだよw
スキルがないのなら、
スレの案内だけでいいw
真の荒らしなのにw このスレを見て素朴な疑問を感じたのだが
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 229
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1370701386/
493 名前:AirRock ★[] 投稿日:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:???0
>>479 1950スレぐらい。撃てそうなスレがなかったです。
>480 38スレ。
>483 2スレ。
>484 23スレ。
>486 1スレ。
>482
マルチ 416スレ
!Huton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1372588029/138 2013/07/03 NY:AN:NY.AN
風遁(斥候)
→ 忍者 [Dnews1308516170721955(Lv40)] を幻惑しました。
2000近いレスをマルポできるものなのか?野放しとか甘すぎないか?ナメられ過ぎだがprpr K5は火遁撃ってエアロックさんにお試し●焼いてもらった方がいんでね? >>419
塵も積もれば、かなぁ。
>420
初めての作業がk5ってのはつらいでござるな。 前にどんな事したのかわからないけど、staticはvpn同様に永久規制にされてるな
ここらへんの解除は実質無理だろうなー
>>380
そこら辺の処理ではなくて規制リストでお断りされてる。 プチプチシートは一個一個つぶさずに雑巾絞りの要領で一気につぶす俺は異端なのか (´・ω・`)無限プチプチ買ってみたけどそんなにプチプチしなかった プチプチは潰す刹那感や儚さを楽しむものであって、無限にあったらそれはそれでプチプチの世界観から離れるとかなんとか 規制リスト入りするくらいならBBQしたほうがいいんじゃないかなあ・・・・。>\.static
staticついてるってことはほぼ間違いなく固定IPアドレスなんだし。 シベリアやラウンジクラシックでも住所晒ししてる馬鹿がいるね。
住所晒し規制については色々と強化したほうがいいかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています