こらこらルールを決めるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>791 トオルさんが出て来たらトオルさんがルールブックであり運営の方針を自分流に変えてたし それと一緒でしょ?Jackとかいう人はJim-Sanの言いなりでうごいているん? そういう事情も含めてピンクから来たらしいキャップ関連は全然知らんわ。 >>800 あるある 外国人と勘違いされてたこともあった この板にいるようなのは困らんが、BEプロファイルに書いといたほうがいいのでは >>797 レスの量と乱暴な文体だけで相手を黙らせようという戦法か どこぞの国の声闘と同じだな 最終結論を焦って出すのではなく、これまでに決定したルールでこらこらを処置してみて、 それに対するみなさんの声を参考に、徐々に変えていってはいかがでしょうか 広告マルチや犯罪予告、個人情報晒しだけ規制すればいいよ よってこらこら不要 >>770 有効なのは8つになります。 >>798 あ、それ知りません。タッコングとか、、、って、どれも強いよなぁ。 >>800 名前なんて飾りです♪ ものの言い様、、、 おいこらわれ、めちゃふるいもんだしてくんなぼけ。 でいいのかしら?(ぴーちさん風) 削除や規制を期待するなとか言って全く動こうとしない ならこの運営カテゴリのこの掲示板郡はなんなんだよ こんだけあってたいして運営としての働きしないくせに 何が議論板だの要請板だのアホくさ 鯔どもは神にでもなった気分で偉そうにしたいだけすぎる 特にJackとかいう奴は >>643 > 今までは「ピストル」とか武器的な名前でしたが、 ♪一本で〜も人参…から 1:苺 2:人参 3:サンダル 4:ヨット 5:ごま塩 6:ロケット 7:七面鳥 8:蜂 9:鯨 10:ジュース http://www.youtube.com/watch?v=eOfaBZ1LohA こんなの如何でしょう 麻婆丼 天丼 かつ丼 アボカド丼 親子丼 姉妹丼 どれが強いかわかんねえよ先生 議論()とかやってないで運営の好きなように規制でもなんでもやったらいいじゃない なんでただの訪問者の話聞こうとするの? というかなんで運営やりたがるやつってちゃんと理解得られるように説明しないわけ? んで自分が間違ってるなら認めりゃいいのにしょうもない言い訳繰り返すよね 説明する必要すらないのでーみたいなふざけた態度 説明してなおわかってもらえてないならそれはわかるけど そういう努力もしないでやってる事は単に「聞く耳を持たない」だけ >>810 問題点があるから そしてそれを理解しながらも解決する気もない 先延ばしにしてコラコラ再開をしないようしないようしている >>806 8つかぁ、多いなぁ(´・ω・`) >>808 若い人はわからないだろうなぁ >>809 関東の人はたぶん知らない木の葉丼 これな 名前とかどうでもいいって散々言われてるのにこれ みなさんこれ有能ですか? >>811 掲示板で新参が現れる度に何から何まで親切丁寧に説明する 労力のコストを支払いたい人はあまりいないと思うよ 話し合いの過程は掲示板上に書き込まれてきたことなので 過去ログ読めという話になるんじゃないのかな ここの人達はその過去ログを読んできたか、あるいは参加してきた人達なわけだし これは運営系に限らず色んなところで言えることかもしれないけどね そりゃこんなことしてたら知的障害者とか言われても仕方ないわ >>811 権力握って不特定多数の人間をおちょくって困らせるのが楽しいんだろう >>817 自分が言っているのはそういう説明も聞いた上だが その答えが「なんとなく」的な答えにもなってない説明しかしない点 議論板ですよねここ? 議論で理解しようと求める事は別におかしい事じゃないと思うんですけど >>763 >散々荒らし報告しても放置で、それでcodemonkeyが「荒らし対策はkorakoraで一本化する」 >ってことになったんじゃねえの? そうだよ でもJackくんの脳内ではそんな都合の悪い事実は無かったことになってるよ ふしぎだね 例で言うと必死を使う件について 使わない答えとしては「必死使うと間違えるかもしれないから」という曖昧なものだった 必死にはレスごとにスレタイ名が表示されているしまず間違わない それすら間違うような人が通常の形式の報告を間違わないという根拠がない スレ全体の流れが見たいのならそこからリンクで飛べばいい 必死を使う利点としてはスレの容量が抑えられるし報告ミスがなくなる 従来の方法だと少し間違えてたら書式不備で放置 やたらと言い訳でサーバーの負荷を抑えたいとか言うくせにサーバーに負荷がかかりそうな方法を推している そういうのにたいして一切説明をしない無視をするだけ 議論板なのに議論をしようとしないで出す答えは毎回「なんとなく」 必死使わせたくない理由なんて1個しかない 「報告させたくないから必死禁止して報告の手間を増やそう」 これだけ そして意味もよくわからずにIDぶっこ抜きだからとかいう言葉を使って さもIDで閲覧する事が悪い事だみたいな言い方をする しかもこれ別になんの理由にもなってない 一理ある 30 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2014/06/09(月) 13:00:15.00 ID:MzGN1dCl0 食べ物にするとどれが強いとか分からなくない? 毎回誰かが質問してくると思うよ これ期間どのくらいですかって 普通に何日何ヶ月とかでいいんじゃないの マジで意味わからんよな「IDぶっこ抜きだから」って 「IDぶっこ抜く」のが必死チェッカーの機能であって、つまり「必死イヤでござる」としか言ってない 理由を一言も説明してない 馬鹿なんじゃねって思う >>825 ほんとそれよ わざわざ説明しないと分からないようにしておいて >817 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2014/06/09(月) 12:42:46.41 ID:mdX6kN930 >>>811 >掲示板で新参が現れる度に何から何まで親切丁寧に説明する >労力のコストを支払いたい人はあまりいないと思うよ 馬鹿なの? 気違いなの? IDぶっこ抜きはいかんだろ 直前にコピペしろバーカと煽られてるかもしれないしそういう趣旨のスレかもしれない どうせスレ開く必要があるなら二度手間になる 削除や規制の作業だけする人はサーバの作業をしてないから 自分の作業領域を確保したくなるんじゃなかろうか そしてその発言は言質をとられたくないから堅くなり 立場を守るために一般的なものの見方から乖離していく 煽られていたら規定回数もコピペしていい事にはならないと思うが 10回でしたっけ? 10回コピペしろと煽られてやってしまった可能性があるから IDで閲覧するとその可能性が見破れないからいけないと 事前にau回線でコピペしろバーカって煽ればコピペ荒らしやり放題か すごいな いやまずコピペしろって煽られて10回もコピペするやつなんていないし いたとしてもそれは荒らしじゃないのかって話だが 荒らしじゃないのにやむなく10回もコピペさせられてって 元スレさえ見たらそれが証明されて「ああこの人は荒らしじゃないんだ」と思える状態って想像できないけど 良かったら例がもしあれば見せてほしいな そしてそれで必死じゃ恣意的誘導になってやっぱり元スレみないといけないな、と納得できるかもしれない 今のルールだと回数の表記なんかないから 1レス煽られて、板にある全てスレを埋め潰したとしても 煽られたの理由にしてる限り、こらこらでは対応出来ないよ 新こらこらは、荒らしへの対策手段ではなく 誘惑に負けてこらこらを使ってしまった★を追い詰める為の手段だろ ほぼどんな報告に使用したとしてもルール違反で断罪出来る 警官のピストル使用よりも厳しく重いから 撃ったら★返上の覚悟が必要 Jackが自殺か何かでいなくなれば全部解決しそうだな 音域(声域)なんていいんじゃないかなわかりやすいし 1:トレブル 2:ソプラノ 3:メゾソプラノ 4:アルト 5:テノール 6:バリトン 7:バス 8:カストラート 煽りがとか言ってるけどそんなもん程度問題だ 荒らしが酷ければ焼かれる それを判断出来ない鯔は使っちゃ駄目ってことだよ 名前はこれでいいよ 1:ロクトフェイト 2:リカームドラ 3:ミツバチの針 4:ミンウの封印解除 5:エアリスの祈り 6:メガンテ 7:断固相殺拳 8:魔封波 9:メガザル 10:バルス 7段階くらいでいいだろ 1:ドヌイ 2:レクト 3:ミニサコ 4:ファナン 5:ソルバ 6:ランバ 7:シーサン >>839 焼かれるかも知れないけど、それは別の方法で報告しろってこと 億回コピペを連投したとしても、それがスレや板の争いを基にしていたなら Jackの望むこらこらの対象にはならない こらこらは「自らの命と引き換えに成さねばならない時」のみに使えって事だよ それ以外は別途にスレを立ててなすスレに報告したらいい こらこらすべき煽り荒らしなのか、 こらこらすべきでない議論なのか、 の判断をボランティアの俗人的主観に委ねるからトラブルの元なんだよ。 で失敗してきたんだろ。 オートマチックにできないこらこらなんざ止めろよw 煽られてコピペ連投しても荒らしにならないのに このスレに荒らしなんていませんよ >>845 削除だって規制だってそれが削除・規制すべき案件かは結局はボラの主観だろ 人間じゃないからオートマチックじゃないのは当たり前で、何を求めてるんだか >>813 4つ(4段階)ぐらいがいぃのかな。 期間は独自設定も可能です。 たいした修正作業にならないにしました。 4段階なら メガンテ・断固相殺拳・魔封波・バルスだな >>850 キャップ持ちだけで会話してるだけじゃんw こらこらで対応出来る荒らしなんて無いに等しいから もう終わらせちゃっていいと思うよ 正直ここままで役に立たない物にされると、返って潔い 使った★を片っ端からルール違反で糾弾してればいいよ このスレにおいて名無しは傍観者なんだよ。吠えてもムダw ★同士で馴れ合いたいならチャットやメールでやっとけよ ここってこらこらがあると明らかに困る奴が意味がないとか言ってますね それって自分が荒らしだと言ってるようなものですよね >>858 こらこらはやりたくないんだってよ >>712 >>726 そのクセ止めるなら止めるでとっとと打ち切ればいいのに、 こうやって「ルール決め」とか延々とやって引き伸ばしてるから本当に悪質 住人のためのこらこらではない 何を勘違いしているのだか 「2ちゃんねるへの迷惑行為を報告してください」 この前提がわからない人はこの板から去ればいいよ >>863 現状ではその2chへの迷惑行為さえも報告できないじゃん >>864 まだくだあねえ大喜利ごっこ続けんの? >>866 こらこらが滞っていることで多くのスレ住民が不満を溜めていることもお忘れ無きよう。 >>862 運営のためのこらこらの意見を名無しに求めるのがおかしいと言っておるのだよ 名無しの話を聞く気はないけど誰でも覗けるところで漫談し続ける意図はなんだ >>859 具体的にこのルールで運用されて誰が困るんだよ 試しに困るような荒らし例を見せてくれ お前の思ってるようなものは、ほとんどこらこら対象外だから 気持ち悪い慣れ合いしたいならscにでもopenにでも行けばいいのになんで残ってんだ >>871 スレや板の争いは対象外 煽ってるから対象外 104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/06/09(月) 15:14:56.78 ID:/3rAYzhM 中途半端な嵐乙! それをこらこらしたら、ルール違反で査問会議行き もう何度も言われてるじゃん 膨大な量や、明確な荒らし行為では新こらこらは使えない 綿密な調査の上で禁止事項に該当しない特殊事例と 死なばもろともの覚悟をもって自爆する場合にしか使えない >>874 いつになったら決まるの? ★同士の話し合いならメールやチャットでやればいいし、 ちゃんと決まるまでは今までのルール、暫定的なルールでこらこらしとけばいいのにな そもそもJack ★(>>712 >>726 )がこらこらをやる気無いのに決めてどうすんだかな >>870 ある程度ルールが固まってきたならやってみてダメだったら修正すればいいじゃん やる前からこれはダメあれはダメでなにができるんだよ >>877 それは私が言いたいよw やる前から既に大半をこれはダメあれはダメと決めちゃってるから >>870 で、このルールで始動して誰が困るのか聞いてるのだろ? 具体的に今のルールで何が出来るんだよ?マジで教えてください Jack ★がルールである以上、Jack ★の決めた事には従うしかないから それはそれで仕方のないことなんだけど、だったらこれ以上話しても仕方ないんだし 速やかに終わらせようよ 次スレは「こらこらの名前を決めるスレ」でいいと思う 見る限り 忍者のルールとたいして変わらない vandalには撃てるんじゃないのかな 名前はみ※が決めるんだろう 残件は確か報告様式だけだった気がする >>848 行間読めないバカだな 判断基準が犯罪予告広告マルチなら明確だからオートマチックっていう意味だろ 荒らし煽りなのか?それ以外なのか?だと明確にはなりえない。 不明だからホランティアの好き勝手な判断になる。 だから失敗する、って言ってんのに。 もう行間の読み方すら国語で0点とるようなバカがいるから こらこらは反対だな。 そういうバカが担当になると碌な結果にならないのが目に見えてる。 >>813 真人 朝臣 宿禰 忌寸 道師 臣 連 稲置 >>883 >荒らし煽りなのか?それ以外なのか?だと明確にはなりえない。 >不明だからホランティアの好き勝手な判断になる。 その主観的判断でいいじゃん >だから失敗する 失敗するならそれこそ上位ボラなりが指導だの剥奪だのすればいいじゃん Jackはここで煽られまくって意固地になってんだろうなぁ 脅し、コケにしたひろゆきが復活する可能性も考えてこらこらに限らずあまり変えたくないとかかも >>886 これまで、 上位とやらの者がそいつの失敗のケジメをちゃんととってきてた試しがなかったから 忍法帖も失敗したんだろ。 当たり前だ。 下も上も恣意的なさじ加減で運営し私物化しただけだからな。 結局こらこらも私物化されてねらーから反発され失敗する。 歴史は繰り返される。 意固地っつーか説明してくれと言っても無視すりゃいいやみたいな態度ずっとしてるじゃん 最初から質問しても答えないくせに意固地になるとか、そんな人間が★持っていいわけ? 普通に純粋な疑問や指摘を無視するのはなんなのマジで >>890 そう。 黄金焼きからしてピストルだの銃だの大砲だのそれがどんな制裁で、 それがどういう基準で差配してるのか? 肝心な基本総則すら公開しない。 質問されても絶対に答えない。 そういう不真面目な態度からして許せない。 そんな連中がかかわるんなら、 最初からこらこらなんかするべきではない。 不真面目な連中に私物化されてすぐ失敗する。 >>889 ケジメなんて別にいらないだろ そもそもケジメなんざ付けようがないんだから 鯔がキャップを返還したところでどうでもいいし ヤクザみたいに小指でも詰めてほしいのか? みなさんご意見ありがとうございます 以下いただいた意見をもとに修正、変更点を加えて論点をまとめてみました ■報告書式 1. 報告するURLの書式は以下のものでお願いします http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx 2. 報告は1レスあたり1報告 3.報告するURLは可能な限り最新のものを、数が多い場合は10レス分程度で提示してください。 4. 報告は時系列順でまとめてください 5. 2度目以降の報告には過去の報告URLや規制の経緯を書き添えてください 6. 書式不備は原則スルーです ■変更点 ・下記は過去の運用上で必要な書式だったので、現在のルールには不要なものとして削除しました |x. 複数の鯖にまたがる場合は、鯖別にレスを分けて報告して下さい http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/747 ・報告するURL数についての表現を下記のように修正しました |3.報告するURLは可能な限り最新のものを、数が多い場合は10レス程度で提示してください。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/749 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/774 ■現在の論点(2点) ・報告するURLは10レス程度で大丈夫かどうか(広告、継続など少数から可能なものを除く) ・転載コピペの場合の転載元の提示を書式に加えるかどうか 転載元の日付等は除きました。書式例: |http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx |(転載元)http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/757 >>892 まーた行間を読めないバカぶり晒すw お前の言う「指導だの剥奪だの」=けじめ、なのは火を見るよか明らか。 お前が言ってることは主観恣意性どころか曲解じゃねーか。 こんなバカが擁護するこらこらなんてダメダメ。 危なっかしくてしょうがない。 すぐ勝手に私物化するのが目に見えてるw 思うんだけど、規制人二人一組で規制するようにすれば? 規制の長さは二人の判断の平均にする 例えば、JACKさんが3段階目、unicornさんが5段階目の規制を指定した場合、 実際に行われる規制は4段階目のものになるようにする やらかしてもなんの責任もとらない、とらせないのなら、 削除人一人一人に権力を持たせすぎると暴走を生む 「削除人」とか言ってる人は同一人物? どこから来たの??? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる