運営ボランティア指導室2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
規制関係のボランティアさんについて扱います
前スレ
運営ボランティア指導室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401532009/ >>277
『皆の評価』って多数派工作でつくれるものじゃないか
IP眼鏡を使った挙句、それをさもたいしたことのないように釈明する人をかばう人のいうことを信用できるとは思えない >>283
ここは2ちゃんだし運営はIPを見れる
多数派工作に意味があって名無しや運営の心に響くとも思えないが。 乗っ取られたと言えどもまだ古き良き2ちゃんの住人はまだ残っている。
レスは数より内容。
嘘を嘘とr そもそもレスを内容ではなく多数で判断する雑魚なんて
ID:ezq4mSbY0以外いないと思うが?
レスは内容で判断すると言う初歩レベルの事ができない人なんて此処に居るの? >>286
このスレでの「皆の評価」みてるのはID:2QpBCw6T0
だろ
みんなの評価なんてどうでもいいんだからな >>287
表現が気に入らないのなら
たくさんの評価
5〜10程度のネガティブな評価
重要なのは考慮に値するネガティブな内容で数が多いって事だね。
重要なのはマズ内容、次に数。
内容が無い物は数に入れないよ。 >>274
脅しってどこに書いてるん?
脅し、恫喝、脅迫、★付きで発言してるのがそもそも脅しを意図したやらしい★の脳無し発言だという場合が少なくない。
ま、相手見てやってるんやろうけどね。 >>289
オッサン、いつまで居るの?さっさと死ねよネカマ 他人のIPアドレス知って何になるの?
ちょっと理解できないです IDが出ないスレ含め、別板のレスの書き込みIDを見てニヨニヨするんじゃないですかね
そういう行為を楽しいと思う人はIP見たいんじゃないでしょうか >>292
むやみやたらフシアナするそれそのものがIPに拘ってる人だと思う。 急に思い出した
http://www.2ch.net/adv.html
6. 連続投稿・重複
アスキーアート
顔文字板・モナー板・AA長編・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
4. 投稿目的による削除対象
データ
会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。 >>292みたいな事を言ってる奴に限って
名無しになると認定合戦をやりがる法則 >>297
★付きで
意味不明だとか何を言ってるんおかわからんとか、、、
日本語でどうぞ〜♪は今は通用しない。
相手見て言うてるつもりなんやろうけど私はしょうもない間違いを間違いと認めず逆切れするようなキャップ★持ちはキャップ剥奪でイイと思いうのよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/258-259
関連して
削除板の案内人★としての用件で送ったんだろうからそのスレでいいんだけど
削除ガイドライン変更に関しての無いようならば、、、Jack★でなきゃ送信も、受信した側もアカウントを正確にしないとダメだと思います。
***********************************
254 名前: 案内人湊 ★ [sage] 投稿日: 2014/06/18(水) 21:08:48.47 ID:???0
削除ガイドラインの修正について
Del Jack ★さん
nihon@にメールを送りました。
257 名前: Del Jack ★ [sage] 投稿日: 2014/06/18(水) 22:32:20.43 ID:???0
>>254
受信しました
*********************************** ×何を言ってるんおかわからんとか
○何を言ってるのかわからんとか Jack と duck
あひるちゃんと字面が似てるね アホw ワシかて被害受けとるんやハゲ!w
ワシはこの2ch運営の怠慢について問題提起する
ため、こうして人の多そうな峰男スレを荒らしていく所存でありますw
dちの電話w
だそうですw ちょっとした疑問がスタートで、、、
結果的には残り少ない人生の貴重な時間を無駄にされてむかつく
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1403005365/731-
何考えてんのん〜あほ!と言ってやりたい
転載する必要有ったの?
転載ですの旨報告しなきゃならないんじゃないの?
削除屋兼任しているんなら自分の手であぼーんして
新しいスレで再スタートすれば良かったんじゃないの?
自スレの削除は出来ないけど
自レスの削除をしてはいけないというのは彩虹さんから教えてもろてないので
転載元をあぼーんすることを推奨します。 「有言不実行」
必死な俺様さんが書いてるけど「自演自掘り」
それをどんな形であれやってしまうことは今後キャップを持った者が単独でホストを規制する下準備と受け留められかねない 「キャップを持った者が単独でホストを規制する」
それはさくらまで咲かせたまちBBSの管理人がやってるのをもうウンザリ〜〜〜〜って程見てきて
そういう板ではない2ちゃんの素晴らしさを宣伝してきた私の顔がたたん 今年は特に指導が多忙になりそうだから適度に!ってことで冷やかにROMってることが結構多い 削ジェンヌが臨時板モペラネットスレでAA遊びしてらw >>307ネカマ臭い鯖は日本語も不自由なのか
さすが低学歴キモオタ童貞ニートだね http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1403789628/49
ルール違反
・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません
Unicornが撃ったのは信者アンチ間の争い もういいっす。
何回同じ事を繰り返せば気が済みますか?>>312 何がこの板の対象かわからない方は、
この板は利用されないほうが精神衛生上よろしいと思いますよ。 >>316
この板の対象とこらこらの対象は別です
>>312は単独で報告スレを立てて行う案件であって、こらこらを用いる案件ではない
Jack「こらこらに頼っちゃいけないんですよ」 コピペも飽きました。
何がしたいんだかさっぱりです。 1日何十〜百レス以上も粘着連投してりゃそりゃやられるわとしか >>321
こらこら対象とスレッドの概要や目的が競合した場合の
優先順位は決まってるのか? >>317
>>>312は単独で報告スレを立てて行う案件であって
単独で報告スレを立てる場合
「継続中」と書くにしても毎日毎日出没する荒らしの報告スレは立てづらい >>322
こらこらは今現在スレ潰しをやってる馬鹿の連投を早急に止めるのが目的 >>322
目的がわかってないから、優先順位とかいっちゃうんです。
ちなみに今疑問文でそのレスをしたことで、あなたは何も
わかってないのに”ルール違反”とか断定してるでいいですか。 >>322
この板で扱う荒らしにスレ趣旨は関係ない
その荒らしが「スクリプトやそれに準ずるもの。または広告爆撃」と見做されるか否かだけだ
つまり削除関連板での削除ガイドラインに忠実な判断基準とは競合しないというのが原則 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1403789628/76
ルール違反
・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません
Unicornが撃ったのは信者アンチ間の争い >>325
スレッドの概要や目的に反したこらこら対象を撃って良いというソースは?
板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などにこらこらの使用を禁じたのはJackだよ
撃てないソースはJackの発言で出せる ID:m8+2cqRN0
ソースも出せずにルールを判ってるつもりで撃つのを許すなら
黄金焼きのこらこらを批判する権利なんて誰にもないぞ どれが信者でどれがアンチで、どう争ってるのか
具体的でないと誰もわからんのでは? バカは誰にも相手にされなくなる
ここで吐き出させれば手っ取り早いから 諍いを超越してる荒らしなら、こらこらして何の問題があるのか >>黄金焼きのこらこらを批判する権利なんて誰にもないぞ
ん、やっぱり黄金焼きさんの擁護がしたいんですか?(2回目) >>333
事実を言っただけ
で、ソースは?
スレッドの概要や目的に反したこらこら対象を撃って良いというソースは? >>332
俺様から言わせれば論点はそこじゃない
諍いは諍いでしかないしスクリプトはスクリプトでしかないという基本中の基本
その仕分けができない馬鹿鯔と馬鹿報告者はこの板に必要ないというだけ 板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの手段として
スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為を用いた場合
撃っていいのか?いけないのか?
話し合って決まってるのかい?
そのログを見せてくれ 逆にそれを提示できなければ、あなたの問題提起に
何の意味もないことになってしまうんですけどね。。。ブーメラン。 >>312なんかわりと満場一致で問題のないこらこら行使だと思うんだけど
ID:wGwzJzBR0=ID:Th/VcqLL0が勝つまでやめないつもりなら今日一日NGされて終わるだけだよ いや、Jackはこらこらに頼るなと言質を残してる
ルールが疑わしい物には撃たないと言うのが当たり前では? えーとつまり
スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為を用いた場合
撃っていいのか?いけないのか?
を話し合って決めてないって事だね? >>342
知らないならどんな理由で提言したの?
バカなの?あほなの? >>344
ルールに抵触してるから報告したんだろ?
事実、ルール違反であるソースはJackの発言で説明できるけど
はないソースは一切出せてない ルール違反であるソースはJackの発言で説明出来るけど
ルール違反ではないソースは一切出せてない
ただ「俺はルールを判ってる」という馬鹿害いるだけ >>346
言質ってこらこらに頼るなって奴?
じゃあこらこらスレ自体が違反ですね
頭大丈夫ですか? >>346
こらこら対象は、あくまで「■対象ルール」に記述されているルールに合致するもののみですね。
「■このスレッドの概要や目的」は、「こらこら団のスレ」の
概要や目的を説明したものに過ぎないので、こらこら対象を決定するものではありません。 >>347
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/666
666 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/08(日) 22:58:48.61
以下の一文だけで充分でしょう
「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/687-691
687 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/08(日) 23:40:53.33
住民のためでは無いです。
鯖負担を軽減するためです。
688 名前:名無しの報告 投稿日:2014/06/08(日) 23:44:04.98
>>687
その鯖負担を軽減出来ないじゃん
当事者が煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない
691 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/08(日) 23:45:50.98
>>688
こらこらはその為の道具ではありません。
726 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/09(月) 00:11:47.98
そうですね、荒らし報告すればいいと思います。 688 名前:名無しの報告 投稿日:2014/06/08(日) 23:44:04.98
>>687
その鯖負担を軽減出来ないじゃん
当事者が煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない
691 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/08(日) 23:45:50.98
>>688
こらこらはその為の道具ではありません。
<<煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない>>
<<こらこらはその為の道具ではありません。>>
<<こらこらはその為の道具ではありません。>>
<<こらこらはその為の道具ではありません。>>
OK? 一応「ID:Th/VcqLL0は当事者ではないから、>>350の発言は適応されない」って言い訳はアリだよ >>349
だから?
そんなことテンプレにも書いてあるわけだが
>>348
それなら
>・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません
この文言余分なだけじゃん
いらなくね? >>348
俺様から言わせればおまえみたいな仕分けもできない馬鹿鯔がこらこら使っちゃダメ >>352
ルールとスレッドの概要や目的が競合した時に、撃ってはいけない事を示すJackの発言は提示した
ルールとスレッドの概要や目的が競合した時に、撃っていいと言ってるソースを提示してとさっきから言ってるんだけど?
なんで出さないの? >>352
作業スレで雑談しないのが当たり前なら、わざわざ書く必要がないのと同じことです(´・ω・`) 感情抜いて見た時>>350のログを見て
「煽りあいやスレでの争いを主張された物に対してこらこらを用いても良い」と解釈する人がいるのかな? ソースを提示したからなんだというのか
ID:Th/VcqLL0が納得したいだけなら誰にも提示する義務などないわけだが >>355
お前は本当に馬鹿だなぁ
>信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません
には撃たないって言ってるだけじゃん
どこに「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演」であるならばコピペであろうとなんであろうと撃ってはいけないって書いてあるんだよ
>>256
なるほど (´・ω・`) >>359
こらこらはその為の道具ではありません。
荒らし報告すればいいと思います。
OK? >>360
えっ別にいいよ逃げでも
デメリットないもん というかさ>>359
それは見苦しい
「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演」であってもコピペなら撃ってはいい
と書かれてるなら見せてくれ
無いなら最低限
煽りあいやスレでの争いを主張した埋め潰しであっても撃てる事を示した
>>350のログを上書き出来るソースを見せてくれ >>361
必要十分条件とか聞いたことある?
噛み砕いて説明してやると
>信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
を理由にこらこらを撃っちゃいけないが
>信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
が理由で撃っちゃいけないなんてどこにも書いてないんだよ
つまりこらこらの理由に該当していれば>信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
であろうと撃っちゃいけないんてどこにも書いてない >>364
だからその言い訳は無駄だって
つまりこらこらの理由に該当していれば>信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
であろうと撃っていいなんてどこにも書いてない
これで返されるだけ
少なくとも撃てない根拠は示されるのだから
撃てる根拠を同様にJackの発言で示してくれと言ってるのさ 文句言ってるのID:Th/VcqLL0だけじゃん
そろそろおかしいのは自分だと気づいてくれ >>365
しや、だからな、そもそもお前の言ってる>信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演だから撃っちゃいけない
という根拠はどこにもないよと言ってるのが通じないんだなぁ
まあいくら説明してもわからんのだろうけど
JACKの発言をテキトーにしか見てないんだろうけど
ついでに書いておくとこらこらの前提はこれな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/511
> >>508
> 煽り合いや会話が成立していればスクリプトではないということになるので、
> 恐らく自動的に「対象」からは外れます。
> なので、自分もわざわざ入れる必要はないかなとは思います
> 内規としてはアリなのかもしれませんが
> ただ会話をするように見せかけるのは、それだけコストを支払うことになるので
> それをやられたら仕方がない(普通の煽りとほとんど区別がつかない)という点で、
> 荒らしにコストを多く支払わせているという意味において、
> 納得するしかないのかなと思います。
> いわゆる特定の端末に直接対応できる方法ならまだしも、
> IPアドレスで規制するには巻き添えが多すぎるように感じますが
> そのへんのバランス感覚が難しいですね
> >>509
> 過去のスレッド等を参照して、同様のやりとりが見つかれば
> 機械的に爆撃しているなというのはわかりますけど、手動だったら不可能でしょうね。
>>366
削除議論にも沸いてるマジキチさんだろう「◆my.Z...... 」ってコテ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/901- >>356
馬鹿の相手もしなくていいし馬鹿な言い訳もしなくていい
おまえはまずその仕分けから勉強しろ
加えて言うなら馬鹿のくせに賢いふりをするのは単なる馬鹿より墓穴を掘る確率が高いぞ >>367
ほら根拠だよ>>350
それを覆せるだけの根拠を一つも出してない 煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない>>
という問いに対して
<<こらこらはその為の道具ではありません。>>
とまでキッパリとNOを宣言してるのに
こらこらの理由に該当していれば>信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
であろうと撃っちゃいけないんてどこにも書いてないとか
言い出されても見苦しい言い訳に過ぎない >>369
そうだね、キミの言うことが正しかったらすぐにでもJACKが裁いてくれるよ
願いがかなうといいね なんかまたレスがついてた
>>370
>煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない
だってお前これ、こらこら依頼できないんじゃん
どんな理由で依頼するのさ >>312
信者とかアンチの争いとかじゃないから
運営のスレを荒らし自身がかき回していると考えた方が良いです
週刊少年漫画板でも対応を議論中
週刊少年漫画板自治スレ12
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1320585725/871 問題の人物ついての報告スレ
★090819 wcomic「神のみぞ知るセカイ」関連レス転載荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250619633/
★100331 wcomic「神のみぞ知る」レス転載埋め立て荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270019515/
★140221 wcomic 週刊少年漫画 若木民喜スレ コピペ容量潰し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1392986468/
転載元を添えないと荒らし報告が無効とか面倒で誰も報告しなくなったんですよ
完全に荒らしの思う壺 >>372
だからその発言があった時に散々そう言われてたよ
その時のJackの返答がこれなんだよ
700 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/08(日) 23:53:08.42
>>693
鯔さんはアフォでは無いので、判断出来るはずです。
702 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/08(日) 23:55:50.91
忙しい人は鯔作業をしないで欲しいです。
712 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/09(月) 00:01:33.11
こらこらななんて頼ってはいけないのです。
726 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/09(月) 00:11:47.98
そうですね、荒らし報告すればいいと思います。
Jackは使うなといってるのさ 特にこれな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/682
682 名前:名無しの報告 投稿日:2014/06/08(日) 23:30:16.66 ID:piU8uBoQ0
特にスレ内での争いなんて封じた日には、宣伝以外に報告できる物なんて何一つ残らない
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/687
687 名前:Jack ★ 投稿日:2014/06/08(日) 23:40:53.33 ID:???0
>>682
「何のために」は住民のためでは無いです。
鯖負担を軽減するためです。 今ここで言ってる事は、ほぼ全て先にJackにぶつけてる
その上でNOを付き付けられているのだから
駄目な物は駄目だろ? むかつくのはさ
Unicornはこの類の問答をJackと行っていた時に、その場にいてそれを受け入れて今の立場にいる
焼結金属なんかはその時に異議も入れてるから、自分の流儀で撃つのもいいだろうけどさ
Unicornは腰巾着同然で全肯してこのルールを受け入れたなら
勝手に内容を曲げずに、命令通りに動き続けるだけのマシンをやってろよ 「煽り合い」かどうか判断するのは鯔の裁量ということでしょ
あとはまあ頑張って下さいとしか言えないです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/693
> 693 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2014/06/08(日) 23:49:00.86 ID:piU8uBoQ0 [14/15]
> 「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません」
> これってさ悪魔の証明と同じだろ?
>
> 信者とアンチの争いである事・板やスレ内での争いであること・煽りあいであること・自作自演であること
> これらは自己申請も含めて1レス分のログさえあれば、「ある」事は容易く証明できるけど
>
> 信者とアンチの争いではない事・板やスレ内での争いではないこと・煽りあいではないこと・自作自演ではないこと
> 「ない」事の証明は★にだって無理だよ
>
>
> 事実上、「アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあいだ!」と言った者勝ちじゃん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/700
> 700 名前:Jack ★[] 投稿日:2014/06/08(日) 23:53:08.42 ID:???0
> >>693
> 鯔さんはアフォでは無いので、判断出来るはずです。
> 1レスで「煽り合い」と判断する人はそもそも鯔作業に向いていませんからねぇ うんまあ話にならんな
>>364に戻るだけだわ
前提として>>367だけど
ついでに言うと>>376は>>350と整合性が取れないのでJackがその場で適当に言ってるに過ぎない
何のために>>376を持って来たのか知らんが
おかげで俺も何のためにこらこらがあるのかよくわからんが
そもそもこらこら対象外に入ってないしなこの文言
>・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています